Thiemo de Bakker - #2 Gaat hij bagels of breadsticks bakken?

Vanaf 3-0 voor alleen maar games verloren tot nu 0-2. Al 8 games op rij .

Ik zou eigenlijk wel wat geld op De Bakker in willen zetten. Valt een aardig rendement mee te halen.

4-5

En GSM Hewitt, aardige wedstrijd, alleen veel te wisselvallig van Thiemo.

Nou helaas, 6-3 6-4 voor Hewitt. De Bakker heeft een goeie techniek, alleen zijn basisniveau ligt te laag. Kan hele goeie ballen slaan, en die afwisselen met domme fouten. Zet ook vaak te weinig druk met z'n slagen. Blijft te veel achterin hangen.

Zit wel veel rek in

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 18:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Nou helaas, 6-3 6-4 voor Hewitt. De Bakker heeft een goeie techniek, alleen zijn basisniveau ligt te laag. Kan hele goeie ballen slaan, en die afwisselen met domme fouten. Zet ook vaak te weinig druk met z'n slagen. Blijft te veel achterin hangen.

Zit wel veel rek in

Dan ligt dat basisniveau dus niet te laag, dan ligt het dus aan de constantheid. Het basisniveau zou pas te laag spelen als hij de slagen gewoon niet heeft om het goede spelers lastig te maken, maar dat heeft Thiemo overduidelijk wel.

En ik heb de wedstrijd tegen Hewitt niet gezien, maar normaal gesproken gaat Thiemo regelmatig naar het net. Ook in de wedstrijd tegen Schüttler deed hij dat.

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 10:55 schreef TheArt het volgende:

[..]

Dan ligt dat basisniveau dus niet te laag, dan ligt het dus aan de constantheid. Het basisniveau zou pas te laag spelen als hij de slagen gewoon niet heeft om het goede spelers lastig te maken, maar dat heeft Thiemo overduidelijk wel.

Jij ziet basisniveau als het niveau dat iemand kán halen als hij goed speelt? Tja. Ik zie het meer als het niveau dat iemand op z'n minst haalt, sommigen zijn altijd een 6, soms een 7 of hoger. Sommigen, zoals Thiemo, halen soms een 4, soms een 8. Lager basisniveau, hogere uitschieters. En ja nogal wiedes dat als er verschil tussen basisniveau en mogelijke niveau, dat het dan niet constant is.

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 10:55 schreef TheArt het volgende:

[..]
En ik heb de wedstrijd tegen Hewitt niet gezien, maar normaal gesproken gaat Thiemo regelmatig naar het net. Ook in de wedstrijd tegen Schüttler deed hij dat.

Hij gaat in principe wel vaak naar het net, vaak op onverwachte momenten, dat is goed. Alleen in sommige situaties had hij Hewitt achteruit/in de hoek gedreven, en vond ik dat hij naar het net moest gaan op het af te maken, maar dan bleef hij achterin hangen en liet Hewitt weer terug in de rally komen.

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 11:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Jij ziet basisniveau als het niveau dat iemand kán halen als hij goed speelt? Tja. Ik zie het meer als het niveau dat iemand op z'n minst haalt, sommigen zijn altijd een 6, soms een 7 of hoger. Sommigen, zoals Thiemo, halen soms een 4, soms een 8. Lager basisniveau, hogere uitschieters. En ja nogal wiedes dat als er verschil tussen basisniveau en mogelijke niveau, dat het dan niet constant is.
[..]

Hij gaat in principe wel vaak naar het net, vaak op onverwachte momenten, dat is goed. Alleen in sommige situaties had hij Hewitt achteruit/in de hoek gedreven, en vond ik dat hij naar het net moest gaan op het af te maken, maar dan bleef hij achterin hangen en liet Hewitt weer terug in de rally komen.

Basisniveau vind ik een lastig te omschrijven begrip en zou ik zeker niet willen opvatten zoals jij het doet. Federer speelt namelijk ook wel eens een hele slechte wedstrijd. Betekent het dan dat zijn basisniveau dermate laag ligt? Naar mijn mening niet.

Basisniveau
Is dat ineens weer een nieuwe term?

Probleem bij De Bakker is dat hij te experimenteel is in zijn tennis. Het kan heel leuk zijn om naar te kijken, maar het brengt veel risico met zich mee en het is soms te naief.
De Bakker moet leren om vanuit een basis te spelen (niets met basisniveau te maken) en op die manier zijn wedstrijden gaan winnen. Kortom, geen gekke dingen gaan doen en gedisiplineerd blijven spelen. Dat is het probleem bij De Bakker. Hij kan fantastisch tennissen en heeft het in zich om een goeie top50 speler te worden (misschien wel hoger) maar dan moet hij wel veel zakelijker worden. Dat is iets wat hij op deze leeftijd wel moet krijgen anders komt hij er niet.
Op het moment dat je vanuit een basis speelt (makkelijk voorbeeld: voor een recreatieve tennisser betekent dit vaak op de backhand van de tegenstander slaan) heb je altijd iets om op terug te vallen. Iets wat je kunt dromen en waarbij in ieder geval de tegenstander niet veel kan uitrichten (in de zin van, je helemaal zoek spelen) en waarbij je zelf weinig fouten maakt. Van daar uit moet je gaan uitbouwen naar winnende slagen en eventueel creatievere dingen. Op het moment dat die dingen dan niet lukken ga je weer terug naar die basis.
Dat is wat er bij De Bakker nog aan schort. Als hij dat onder controle krijgt kan hij heel goed worden.

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 23:33 schreef Komakie het volgende:
Iets wat je kunt dromen en waarbij in ieder geval de tegenstander niet veel kan uitrichten (in de zin van, je helemaal zoek spelen) en waarbij je zelf weinig fouten maakt.

Zou dat misschien iets te maken kunnen hebben met het befaamde basisniveau.

Thiemo is nu aan het spelen op roland garros tegen de turk ilhan

http://www.rolandgarros.com/en_FR/scores/index.html

Als z'n stats op de RG-site kloppen (66 kilo bij 1.93) is ie wel erg skinny.

GSM 6-4 6-2 voor thiemo

Nette overwinning om mee te beginnen

En nu?

tegen de winnaar van Leonardo Mayer ARG (2) - George Bastl SUI

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 18:14 schreef de_boswachter het volgende:
En nu?

Waarschijnlijk tegen Mayer(2) uit Argentinië

ja nu is het zeker..
nr 93 van de wereld wor lastig denk ik

quote:

Op vrijdag 8 mei 2009 23:39 schreef wimderon het volgende:

[..]

Zou dat misschien iets te maken kunnen hebben met het befaamde basisniveau.

Nee. Ik vind een basisniveau een rare uitdrukking.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 17:23 schreef I.R.Baboon het volgende:
Als z'n stats op de RG-site kloppen (66 kilo bij 1.93) is ie wel erg skinny.

Dat is hij ook...

Mayer... hmmm. Volgend jaar beter Thiemo

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 09:21 schreef Norrage het volgende:
Niet de Duitse Mayer hoo(alhoewel die momenteel lager staat )r!!! Zo goed is die argentijn niet....IK zie kansen

Onderschat die Argentijn niet

Mayer was voor deze week bezig aan een imposante 1-7 reeks op gravel. Vorig jaar wel wat goede Challenger resultaten, maar het blijft een willekeurige grinder waar je gewoon door heen moet prikken.