De eredivisie wordt steeds beter? #5

Liever naar 14 en een play-offs met 7 ploegen

Liever helemaal die playoffs afschaffen, zul je net zien dat de normale top 3
(PSV,ajax,feyenoord) der weer niet bij zijn en dat der weer zo'n top oss clubpie de uefa cup
in gaat

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 00:31 schreef ome-neukbeer het volgende:
laten ze die eredivisie ook maar inkorten naar 10 clubs en dat andere zooitje klaplopers
gewoon allemaal in belgie laten voetballen want europacup halen ze toch nooit en wieweet
kunnen ze nog wat bijverdienen met de lotto

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 00:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Vestingkosten zijn ongeveer 200 euro per stoeltje(zonder tegenvallers en schijnbaar kunnen ze in Twente goed rekenen want daar doen ze niet aan tegenvallers)

Waren in totaal 4,5 miljoen geloof ik, al is dat met versnelde aflossingen alweer vermindert. Als je begroting dan 11,5 miljoen vooruitgaat, kun je, lijkt mij een erg makkelijk rekensommetje maken. Engelaar en EA waren twee sterkhouders trouwens, maar de een kwam van de bank van Genk, en de ander uit het eigen beloftenteam. Wie zegt dat Tiote en Janssen niet eenzelfde groei kunnen doormaken. Dat ze met betere spelers spelen, zal zelfs een onmiddelijke impact op hun spel hebben. Zonder Kennedy, Bakkal, Touma en Aissati zouden we de prestaties van dat jaar ook nooit een vervolg kunnen geven, en werd het martelen om nog tegen die subtop aan te komen. En nu spelen we voorronde CL.

Ik heb trouwens het idee, dat vrijwel alle clubs nu in een groeifase aan het komen zijn, de laatste schulden van het Sport7 drama zijn zo langzamerhand weggewerkt, en clubs kunnen de weg omhoog weer inslaan. Zo zijn FC Utrecht en Vitesse kandidaten om in de subtop te komen, wil Sparta naar een groter stadion(20.000?), net als Heracles, dat naar 19.000 wil. ADO lijkt zo langzamerhand uit de problemen te komen, NEC heeft ook plannen geloof ik. NAC gaat ook uitbreiden. De Jupiler League wordt in de toekomst hopelijk een stuk sterker, door een aantal van de zwakste ploegen d'ruit te gooien, wat de Eredivisie ook ten goede gaat komen. En d'r zijn grote plannen voor wat betreft de tv-inkomsten, en de inkomsten uit het gokken. Nou zal dat laatste nog waargemaakt moeten worden, maar het ziet er goed uit iig.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 00:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Blijf maar mooi denken dat Twente er sterker op geworden is door 2 steekhouders te verkopen

Onderbouwing van je uitspraken is compleet afwezig. Je bent een big joke ...

Ontwikkeling begroting FC Twente 2004-2008 (in mln. euros)

Als Twente zijn stadion gaat uitbreiden naar 40.000+ toeschouwers dan zal de begroting - denk ik - kunnen groeien naar ca. 40. mln. euro. Ongeveer even groot als die van Feyenoord. Dit geeft nog maar eens aan dat het nieuwe stadion voor Feyenoord een noodzaak is om de concurrentie van zogenaamde 'provincieclubs' het hoofd te bieden.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 10:06 schreef Ziggenmufter het volgende:

[..]

Onderbouwing van je uitspraken is compleet afwezig. Je bent een big joke ...

Ontwikkeling begroting FC Twente 2004-2008 (in mln. euros)
[ afbeelding ]

De laatste zin is ongeveer net zo nuttig als je eerste, oftewel niet

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 10:17 schreef Ziggenmufter het volgende:
Als Twente zijn stadion gaat uitbreiden naar 40.000+ toeschouwers dan zal de begroting - denk ik - kunnen groeien naar ca. 40. mln. euro. Ongeveer even groot als die van Feyenoord. Dit geeft nog maar eens aan dat het nieuwe stadion voor Feyenoord een noodzaak is om de concurrentie van zogenaamde 'provincieclubs' het hoofd te bieden.

Munsterman had het over 35 miljoen. Al ben ik heel benieuwd wat Twente komend seizoen aan shirtsponsorinkomsten binnenkrijgt. Daarmee stonden we de afgelopen jaren volgens mij zelfs in de bodem van de Eredivisie, als je dat naar het niveau van bijv. Heerenveen of Utrecht krijg, spring je weer een aantal miljoenen in de begroting(als dat dit seizoen dus al niet gebeurt).

Zolang je stadion veel te duur is ga je er sportief toch niet op vooruit of je moet structureel een coach aan kunnen stellen zoals Rutten, wat niet gaat lukken

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 10:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

De laatste zin is ongeveer net zo nuttig als je eerste, oftewel niet

Het zou fijn zijn als je voor de verandering eens constructief meedeed in dit topic. De troll uithangen is zo kinderachtig.

Klopt wel gewoon. Begroting zegt niks

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 10:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zolang je stadion veel te duur is ga je er sportief toch niet op vooruit of je moet structureel een coach aan kunnen stellen zoals Rutten, wat niet gaat lukken

Je mag m'n cijfers best weerleggen hoor. Maar feit is gewoon dat Twente een extra 4,5 aan huisvestingskosten betaald. Wat vanaf volgend jaar nog eens een stuk omlaag gaat, vanwege versnelde aflossingen. Daar tegenover staat dat er 11,5 miljoen extra binnenkomt. Hoe jij er dan op komt dat ons stadion veel te duur is, snap ik dan niet. Misschien eens een nieuwe rekenmachine kopen?

Huisvestingskosten zijn niet het zelfde als financieringskosten

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 10:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Huisvestingskosten zijn niet het zelfde als financieringskosten

Dan heb ik jou even verkeerd begrepen, of zelf gewoon niet goed opgelegd. Die 4,5 miljoen is wat ze per jaar aan de lening kwijt zijn. Daar zit de uitbouw van de tweede ring in, de aankoop van het stadion, en nog een aantal andere kosten, zoals de aankoop van wat grond rondom het stadion. Huisvestingskosten zijn verhoogd met die 4,5 miljoen, en een bedrag aan onderhoudskosten. Zal even zoeken hoeveel dat is, normaal gesproken praat je over enkele tonnen aan onderhoudskosten geloof ik, maar daar zitten het grasveld, de kantoorruimtes, en de ruimtes om het stadion heen dan al bij in.

Die 4,5 miljoen blijft gewoon en wordt ook nooit lager, maar alleen maar meer omdat een stadion ook ouder wordt.

Als je dat gaat delen door het aantal plekken heb je de kosten per plek en weet je waarom het stadion veel en veel te duur is

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 11:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Die 4,5 miljoen blijft gewoon en wordt ook nooit lager, maar alleen maar meer omdat een stadion ook ouder wordt.

Als je dat gaat delen door het aantal plekken heb je de kosten per plek en weet je waarom het stadion veel en veel te duur is

D'r is 40 miljoen geleend, waardoor er 4,5 miljoen aan financieringskosten zijn ontstaan. Als die 40 miljoen is afgelost, dan hoef je ook geen 4,5 miljoen aan financieringskosten meer af te dragen. Dat het stadion ouder wordt staat helemaal los van die lening. Sterker nog, die 4,5 miljoen wordt komend seizoen al vermindert met een bedrag, doordat er een deel van die lening versneld is afgelost.

Het gaat om de huisvestingskosten, niet om de financieringskosten

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 11:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Het gaat om de huisvestingskosten, niet om de financieringskosten

Hoezo is zo'n nieuw stadion dan opeens veel duurder? Is de cateringjuffrouw buitengewoon veel salaris gaan eisen?

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 11:27 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Hoezo is zo'n nieuw stadion dan opeens veel duurder? Is de cateringjuffrouw buitengewoon veel salaris gaan eisen?

Dat lijkt me logisch, als je een onroerend goed bezit met een hogere waarde dan schiet de belasting die je daarover moet betalen ook de lucht in. Ook is er extra geld geleend, je hebt dus ook te maken met extra rentekosten, etc.

Als je het huurt, dan lijkt me ook logisch dat je een hogere som moet betalen wanneer het stadion in 1x bijna verdubbeld wordt qua capaciteit.

Neemt niet weg dat een uitverkocht stadion normaal gesproken op termijn meer oplevert dan de kosten.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 11:31 schreef Blawh het volgende:

[..]

Dat lijkt me logisch, als je een onroerend goed bezit met een hogere waarde dan schiet de belasting die je daarover moet betalen ook de lucht in. Ook is er extra geld geleend, je hebt dus ook te maken met extra rentekosten, etc.

Als je het huurt, dan lijkt me ook logisch dat je een hogere som moet betalen wanneer het stadion in 1x bijna verdubbeld wordt qua capaciteit.

Neemt niet weg dat een uitverkocht stadion normaal gesproken op termijn meer oplevert dan de kosten.

Maar hij heeft het dus over de hypotheek en een kleine extra som aan onderhoud? Twente is eigenaar van zijn eigen stadion, dus huur zit er niet in.

En over die lening, financieringskosten, had DAM het niet.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 11:32 schreef EnGCatjuh het volgende:

[..]

Maar hij heeft het dus over de hypotheek en een kleine extra som aan onderhoud? Twente is eigenaar van zijn eigen stadion, dus huur zit er niet in.

En over die lening, financieringskosten, had DAM het niet.

quote:

Huisvesting is verdeeld in de volgende rubrieken:

gebouwen en stallingplaatsen
belastingen en heffingen
verzekeringen
eigenaarsaandeel
onderhoud
huurdersaandeel onderhoud
mutaties
energie en water
beheer

Huisvestingskosten gaan verder dan alleen een koffiejuffrouw, schoonmaaksters, etc.

Maar dan nog ben ik benieuwd naar waar DAM zijn cijfertje vandaan haalt.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2008 11:37 schreef Blawh het volgende:

[..]


[..]

Huisvestingskosten gaan verder dan alleen een koffiejuffrouw, schoonmaaksters, etc.

De totale huisvestingskosten waren in het verleden iets meer dan 1 miljoen. 1,17 miljoen geloof ik dat het was. De financieringskosten waren ongeveer 1,3 miljoen. Die financieringskosten zijn nu gestegen naar 4,5 miljoen. En de huisvestingskosten zijn met een aantal tonnen gestegen, zal misschien ook op 2 miljoen uitkomen. Verder zijn de verkoopkosten en een aantal andere kostenposten, zoals personeelskosten ook omhoog gegaan.

Nog even voor onze Argentijnse vriend in dit topic:

Uit de speech van Joop Munsterman vandaag tijdens de jaarlijkse perdag:

We hebben het stadion in eigendom en de catering in eigen beheer. Afgelopen seizoen hebben we twee miljoen boven de begroting gepresteerd. Daarmee behoren we bij de KNVB tot categorie 3, de categorie met de financieel meest gezonde clubs. Voor komend seizoen stijgt de begroting met 13 miljoen naar 29,5 miljoen. De Grolsch Veste is komend seizoen uitverkocht, alleen in het premium segment zijn er nog plaatsen.

Het eerste deel van de uitbreiding van de Grolsch Veste is bijna gerealiseerd. In de volgende fase wordt de westvleugel (onder Vak-P) dichtgebouwd. Ook zijn de plannen om de “U-vorm” te verwezenlijken uitgewerkt. Hopelijk kunnen we in seizoen 2009/2010 starten met de bouw, zodat we in seizoen 2010/2011 met ruim 30.000 mensen naar de wedstrijden van FC Twente kunnen kijken.

De begroting stijgt dus zelfs naar 29,5 miljoen euro in tegenstelling tot de eerder gemelde 28 miljoen.