FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Nee, dat is geen ruis, het papier wat ik als achtergrond gebruik is nogal grof, dat zie je goed als je er lampjes langs laat schijnen zoals op mijn foto. Echt een bedoeling had ik er niet mee, ik heb even gepakt wat er bij de hand lag. Zo'n kruis is altijd wel dramatisch vind ikquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 23:17 schreef kvdv het volgende:
tonja:
+ Idee (experimenteren is altijd goed)
- Veel ruis? Onderwerp spreekt me ook niet zo erg aan, wat was je bedoeling ermee? (of had je die niet, kan natuurlijk ook)
Ik heb net nieuwe filtertjes (en nog heel veel andere spullen) binnen, die moest ik even uitproberen.
@kvdv
beetje donker, achtergrond storend
toffe reflectie op 't stuur, wijzers staan er goed op
spotmatic 50mm f1.4 Velvia(de originele)
Ik snap deze foto niet echt, als ik er naar kijk vind ik 'm goed, als ik ga bedenken waarom zie ik alleen maar tekortkomingen aan de foto......... Auto verpest 't allemaal wel een beetje.
beetje donker, achtergrond storend
toffe reflectie op 't stuur, wijzers staan er goed op
spotmatic 50mm f1.4 Velvia(de originele)
Ik snap deze foto niet echt, als ik er naar kijk vind ik 'm goed, als ik ga bedenken waarom zie ik alleen maar tekortkomingen aan de foto......... Auto verpest 't allemaal wel een beetje.
"Those unforgettable days, for them I live"
halve seconde later en je foto was een 10x beter geweest
"There is only you and your camera. The limitations in your photography are in yourself, for what we see is what we are" - Ernst Haas
[Simon de la Court Photography]
[Simon de la Court Photography]
Ouwesok
Leuke lamp overigens
+ Oldskoel filmpjespolitiekquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 01:29 schreef zquing het volgende:
[ afbeelding ]
spotmatic 50mm f1.4 Velvia(de originele)
Ik snap deze foto niet echt, als ik er naar kijk vind ik 'm goed, als ik ga bedenken waarom zie ik alleen maar tekortkomingen aan de foto......... Auto verpest 't allemaal wel een beetje.
- De inhoud ontgaat me een beetje
Poseermeeuw
Dynax 5D met Tamron 70-300
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
mijn eerste post in dit topic, hoop dat mijn fotos een beetje waardig genoeg zijn om hier tussen te staan.
+ het licht wat op de meeuw valt en de scherpte diepte werking.
- het beeld lijkt een beetje scheef, kan ook zijn dat dat de meeuw zelf is. het is een beetje een saai plaatje verder[maar dat is persoonlijk natuurlijk], hij staat zo netjes in het midden en misschien was het mooier geweest van wat verder weg?
nou goed, mijn bijdrage. dit is er 1 uit een serie van 5;
hij is al iets ouder, maar het is wel een van de laatste fotos die ik digitaal heb gemaakt.
ben nu al een tijdje analoog bezig en heb er nu net een hele zooi naar de fotograaf gebracht om te ontwikkelen
+ het licht wat op de meeuw valt en de scherpte diepte werking.
- het beeld lijkt een beetje scheef, kan ook zijn dat dat de meeuw zelf is. het is een beetje een saai plaatje verder[maar dat is persoonlijk natuurlijk], hij staat zo netjes in het midden en misschien was het mooier geweest van wat verder weg?
nou goed, mijn bijdrage. dit is er 1 uit een serie van 5;
hij is al iets ouder, maar het is wel een van de laatste fotos die ik digitaal heb gemaakt.
ben nu al een tijdje analoog bezig en heb er nu net een hele zooi naar de fotograaf gebracht om te ontwikkelen
I found blood and I saw stars, all in the backseat of your car
+Leuke compositie, mooie lichte kleuren.
- euhm, misschien dat er nog een beetje ruimte bij de voets rechts had gekund.
Yay, mijn eerste vlinder dit jaar.
- euhm, misschien dat er nog een beetje ruimte bij de voets rechts had gekund.
Yay, mijn eerste vlinder dit jaar.
"Het maakt niet uit wat je doet, zolang je het maar goed doet!"
@ Mysticle_moonlight
+ de achtergrond is mooi wazig, DOF dus oké
- scherpte, hij lijkt erg verscherpt en de vlinder blijft onscherp
- ik vind de compositie ook niet helemaal fijn, doordat een stukje vlinder wegvalt
en doordat de bloem op de voorgrond het wat rommelig maakt.
+ de achtergrond is mooi wazig, DOF dus oké
- scherpte, hij lijkt erg verscherpt en de vlinder blijft onscherp
- ik vind de compositie ook niet helemaal fijn, doordat een stukje vlinder wegvalt
en doordat de bloem op de voorgrond het wat rommelig maakt. 
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
@Sugar: wat fucking jammer van die trapleuning. verders een fijne plaat 
volgende keer sleutelsetje meenemen
volgende keer sleutelsetje meenemen
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
@ Sugar: Mooie lijnen, bijna helemaal symetrisch. Inderdaad wat jammer van de leuning, maar daar doe je weinig tegen he. Verder komt ie naar mijn mening erg gelig over? Volgens was ie in zwartwit ook mooi geweest. Maar dat ben ik.
Emmen. <3
Emmen. <3
dat vind ik knap aangezien ik alleen 't contrast wat omhoog heb gegooit? xDquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:47 schreef Sugar het volgende:
@ Mysticle_moonlight
- scherpte, hij lijkt erg verscherpt en de vlinder blijft onscherp
[ afbeelding ]
"Het maakt niet uit wat je doet, zolang je het maar goed doet!"
met welk programma heb je 'm verkleind? hij lijkt mij ook oversharpened namelijk. Plus dat de focus voornamelijk op de voorliggende bloemen ligt. en heb je geflitst?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 18:44 schreef Mystical_moonlight het volgende:
[..]
dat vind ik knap aangezien ik alleen 't contrast wat omhoog heb gegooit? xD
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
@Ronalld: Mooi laag standpunt. Wel jammer dat de onderste klauw scherp is terwijl de bovenste veel interessanter is.
Ik heb ook een beestje dat op zijn rug ligt. De mijne ligt op een koffiefilter. In eerste instantie vond ik de schaduw nogal storend, maar daar denk ik nu anders over. Geschoten met een Nikon D70s + Nikon 24-85 macro en gecropt.
Ik heb ook een beestje dat op zijn rug ligt. De mijne ligt op een koffiefilter. In eerste instantie vond ik de schaduw nogal storend, maar daar denk ik nu anders over. Geschoten met een Nikon D70s + Nikon 24-85 macro en gecropt.
+ Het schaduweffect is zoals je zelf zegt wel een grappig effect
- Jammer dat ie dood is (op zich niet echt, heb niet zo op wespen), maar voor de foto vind ik het wel jammer.
Ben vandaag nog ff in het bos/heideveld geweest:
Edit:
Hey das raar.. fok of photobucket verandert de kleuren.
- Jammer dat ie dood is (op zich niet echt, heb niet zo op wespen), maar voor de foto vind ik het wel jammer.
Ben vandaag nog ff in het bos/heideveld geweest:
Edit:
Hey das raar.. fok of photobucket verandert de kleuren.
Irfanview, Nee ik gebruik zowieso nooit de flits.. Miss weerspiegeling van 't water, ik viel bijna 't water in + 't waaide echt heel erg hard.. Dus ik vind dat de foto nog best goed gelukt is.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 18:58 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
met welk programma heb je 'm verkleind? hij lijkt mij ook oversharpened namelijk. Plus dat de focus voornamelijk op de voorliggende bloemen ligt. en heb je geflitst?
[ Bericht 12% gewijzigd door Mystical_moonlight op 09-08-2008 23:41:50 ]
"Het maakt niet uit wat je doet, zolang je het maar goed doet!"
taxibabe:
+ kleuren, ik vind ze wel mooi zo eigelijk
- weinig spannends
+ kleuren, ik vind ze wel mooi zo eigelijk
- weinig spannends
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Heel gaaf, kvdv!
+ zwart-wit
+ contrast
+ tafereeltje is zelf ook mooi vervreemdend
- voorgrond! Ik zeg echt: croppen tot vlak onder het raam, dichterop. De ladder erboven moet jiuist blijven. Vind ik dan, he? Maar de foto pakt me sowieso.
Mijn foto van gisteren
+ zwart-wit
+ contrast
+ tafereeltje is zelf ook mooi vervreemdend
- voorgrond! Ik zeg echt: croppen tot vlak onder het raam, dichterop. De ladder erboven moet jiuist blijven. Vind ik dan, he?
Maar de foto pakt me sowieso.Mijn foto van gisteren
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
@Sugar
+ Lijnen
- Niet echt spannend, vies! (shadows)
Mijn foto van vandaag:
+ Lijnen
- Niet echt spannend, vies! (shadows)
Mijn foto van vandaag:
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
+ Grappig, zo'n 'stiekeme' foto, scherp
- Jammer dat de voeten niet helemaal te zien zijn in de spiegel
- Jammer dat de voeten niet helemaal te zien zijn in de spiegel
Beter een gemiste oproep dan een gemiste kans
Little_Acorn:
+ Mooie z/w omzetting
- Opener is te massaal in beeld, had er graag nog een stuk tafel of achtergrond bij gezien (maakt het naar mijn idee spannender)
Stairway to Hell:
3x raden: juist, de 350D + 24/2.8
[ Bericht 8% gewijzigd door kvdv op 10-08-2008 17:04:10 ]
+ Mooie z/w omzetting
- Opener is te massaal in beeld, had er graag nog een stuk tafel of achtergrond bij gezien (maakt het naar mijn idee spannender)
Stairway to Hell:
3x raden: juist, de 350D + 24/2.8
[ Bericht 8% gewijzigd door kvdv op 10-08-2008 17:04:10 ]
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
@kdvd:
+ technische foto, bijzondere kleuren en contrast
- geen idee wat het is. Ja, ik zie dat het een opbouw muur met de pennen voor de spouw is, maar.. tjah.. niet echt een plaatje. Had de foto in de breedte, met meer lucht, niet mooier geweest?
Ik heb mijn 70-300 IS USM binnen en ben meteen naar de dierentuin geweest. Zelf ben ik blij met deze foto, doordat het kleine Orang Oetangkje bijna een mensenbaby lijkt, met de nodige emotie. Wel genomen door het glas met minder licht
En hier de grote versie (zie de ruis ).
+ technische foto, bijzondere kleuren en contrast
- geen idee wat het is. Ja, ik zie dat het een opbouw muur met de pennen voor de spouw is, maar.. tjah.. niet echt een plaatje. Had de foto in de breedte, met meer lucht, niet mooier geweest?
Ik heb mijn 70-300 IS USM binnen en ben meteen naar de dierentuin geweest. Zelf ben ik blij met deze foto, doordat het kleine Orang Oetangkje bijna een mensenbaby lijkt, met de nodige emotie. Wel genomen door het glas met minder licht
En hier de grote versie (zie de ruis
).
Als je in photoshop naar "edit" gaat en dan "profiel toewijzen" moet je sRGB aangeven voor websites.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 22:32 schreef taxibabe het volgende:
profielen?
kreja bea!
Welke dierentuin?quote:Op zondag 10 augustus 2008 19:34 schreef NiGeLaToR het volgende:
@kdvd:
+ technische foto, bijzondere kleuren en contrast
- geen idee wat het is. Ja, ik zie dat het een opbouw muur met de pennen voor de spouw is, maar.. tjah.. niet echt een plaatje. Had de foto in de breedte, met meer lucht, niet mooier geweest?
Ik heb mijn 70-300 IS USM binnen en ben meteen naar de dierentuin geweest. Zelf ben ik blij met deze foto, doordat het kleine Orang Oetangkje bijna een mensenbaby lijkt, met de nodige emotie. Wel genomen door het glas met minder licht
[ afbeelding ]
En hier de grote versie (zie de ruis
+ fijn belicht, goede kleuren.
- Had iets minder centraal in de foto mogen staan, De webversie liever 600 px breed gehad.
Ben vanavond even naar de ijmuiden geweest:
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
+ Oh, dat licht mede mogelijk gemaakt door Corusquote:Op zondag 10 augustus 2008 23:28 schreef Marc H het volgende:
Ben vanavond even naar de ijmuiden geweest:
[ afbeelding ]
- Oh, die horizon
Ook maar een bootje, maar dan in Oek van Olland
Sigma 70-300 met 1.7x convertert
en ook bij mij is de horizon het nét niet, 't zal de tijd van het jaar zijn
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
+ Mooie compositie en scherp!
- omdat ik een minpunt moet bedenken, er gebeurt niet zoveel, tis een bloem
eos 40d + sigma 70-200 2.8
[ Bericht 0% gewijzigd door Rnej op 11-08-2008 11:32:49 ]
- omdat ik een minpunt moet bedenken, er gebeurt niet zoveel, tis een bloem
eos 40d + sigma 70-200 2.8
[ Bericht 0% gewijzigd door Rnej op 11-08-2008 11:32:49 ]
Ik persoonlijk vind het mooi dat dit onderwerp centraal staat!quote:Op zondag 10 augustus 2008 19:34 schreef NiGeLaToR het volgende:
@kdvd:
+ technische foto, bijzondere kleuren en contrast
- geen idee wat het is. Ja, ik zie dat het een opbouw muur met de pennen voor de spouw is, maar.. tjah.. niet echt een plaatje. Had de foto in de breedte, met meer lucht, niet mooier geweest?
Ik heb mijn 70-300 IS USM binnen en ben meteen naar de dierentuin geweest. Zelf ben ik blij met deze foto, doordat het kleine Orang Oetangkje bijna een mensenbaby lijkt, met de nodige emotie. Wel genomen door het glas met minder licht
[ afbeelding ]
En hier de grote versie (zie de ruis
Mooie foto hoor
The secret of getting ahead is getting started
+ Mooie close-up, mooie kader. Geen afleiding door achtergrond (lichten, andere bandleden e.d.)
- Ik kan eigenlijk niet echt een minpuntje vinden, gewoon een goed gelukte foto
Hier is mijn bijdrage:
- Ik kan eigenlijk niet echt een minpuntje vinden, gewoon een goed gelukte foto
Hier is mijn bijdrage:
Je weet toch dat ik gelijk heb en jij niet?
+ mooie totaal plaatje, ook mooi dat de zon door de kier valt.
- ik kan zo snel geen negatief punt vinden gewoon omdat ik het een prachtig plaatje vind!
- ik kan zo snel geen negatief punt vinden gewoon omdat ik het een prachtig plaatje vind!
The secret of getting ahead is getting started
+Belichting, er valt een mooie doffe licht over het gezichtje!quote:Op maandag 11 augustus 2008 21:56 schreef Poison-Ivy het volgende:
+ mooie totaal plaatje, ook mooi dat de zon door de kier valt.
- ik kan zo snel geen negatief punt vinden gewoon omdat ik het een prachtig plaatje vind!
[ afbeelding ]
-het is natuurlijk geen showkat of Pers met diepe blauwe ogen
Die van mij, vandaag... Wel per ongeluk met Polarizatie filter geschoten - maar heeft niet echt invloed hier geloof ik.
Klik voor groter.
+ Mooie, kleurijke plaat.
- Misschien net iets te druk, (focus op de bloem die net 'bedekt' wordt.)
Today:
- Misschien net iets te druk, (focus op de bloem die net 'bedekt' wordt.)
Today:
+ de achtergrond, lijkt wel geschilderd ofzo. mooi!
- de schaduw? in het midden van de foto. ik had het mooier gevonden mocht het helemaal groen zijn zegmaar.
- de schaduw? in het midden van de foto. ik had het mooier gevonden mocht het helemaal groen zijn zegmaar.
I found blood and I saw stars, all in the backseat of your car
Dank jequote:Op maandag 11 augustus 2008 14:30 schreef Poison-Ivy het volgende:
[..]
Ik persoonlijk vind het mooi dat dit onderwerp centraal staat!
Mooie foto hoor
Het was overigens in Arnhem bij Burgers Zoo.
@Bring.It
+ compositie, contrast, locatie
- te hoog (heb breedbeeld, moet scrollen), te donker, ergens zonde van de rommeltjes, al horen ze er misschien juist wel bij.
Uit dezelfde serie van de dierentuin dit weekend, een baby-stokstaartje in de veiligheid van z'n familie:
Klik voor originele formaat.
[ Bericht 15% gewijzigd door NiGeLaToR op 12-08-2008 17:46:29 ]
@Bring.it:
+ op zich OK compositie: evenwijdig lopende lijnen van plafond, verlichting en wegdek;
- belichting: boven te donker (hoewel het verloop uit het pikkedonker naar hel verlicht wel leuk is), in het midden uitgebeten, onder te donker
Al met al is het een beetje een somber plaatje: misschien dat het wat opfleurt met iets meer graffiti op de muur (!) en in kleur.
UPDATE: @Nigelator, zaten we tegelijk te posten? Alla dan,
+ hardstikke grappig plaatje, lekker scherp;
- het is wel even zoeken naar de clou: het contrastverschil tussen de omgeving en het onderwerp (=schattig koppie) is wat laag.
Mijn inzending, van afgelopen zondag (Les Fragments de la Nuit @ Summer of Darkness, Utrecht).
[ Bericht 14% gewijzigd door coenb op 12-08-2008 17:50:10 ]
+ op zich OK compositie: evenwijdig lopende lijnen van plafond, verlichting en wegdek;
- belichting: boven te donker (hoewel het verloop uit het pikkedonker naar hel verlicht wel leuk is), in het midden uitgebeten, onder te donker
Al met al is het een beetje een somber plaatje: misschien dat het wat opfleurt met iets meer graffiti op de muur (!) en in kleur.
UPDATE: @Nigelator, zaten we tegelijk te posten? Alla dan,
+ hardstikke grappig plaatje, lekker scherp;
- het is wel even zoeken naar de clou: het contrastverschil tussen de omgeving en het onderwerp (=schattig koppie) is wat laag.
Mijn inzending, van afgelopen zondag (Les Fragments de la Nuit @ Summer of Darkness, Utrecht).
[ Bericht 14% gewijzigd door coenb op 12-08-2008 17:50:10 ]
Ik wil wel even commentaar leveren hoor
+ Fraaie pose, goed getimed!
+ Leuke kleuraccenten zorgen dat de foto niet saai wordt.
- Glans en wat rare huidskleur in gezicht zal wel door make-up komen (pech)
- Een tikje licht op de voorgrond/onderkant zou haar jurk beter van de achtergrond onderscheiden hebben en de textuur van de stof zichtbaar hebben gemaakt (invulflitsje was mooi geweest maar allicht niet toegestaan).
Als je de foto in drie gelijke horizontale delen verdeelt, en de bovenste en onderste wegsnijdt, krijg je volgens mij een spannendere uitsnede, waarin de liggende ruit die de violiste in de compositie vormt benadrukt wordt (van hand naar hoofd, naar punt viool, naar elleboog, terug naar hand).
(edit: niet echt de bovenste 1/3 en onderste 1/3 wegsnijden - dat zou te rigoreus zijn. Maar een liggende uitsnede of een vierkant lijkt me mooier dan deze staande rechthoek).
+ Fraaie pose, goed getimed!
+ Leuke kleuraccenten zorgen dat de foto niet saai wordt.
- Glans en wat rare huidskleur in gezicht zal wel door make-up komen (pech)
- Een tikje licht op de voorgrond/onderkant zou haar jurk beter van de achtergrond onderscheiden hebben en de textuur van de stof zichtbaar hebben gemaakt (invulflitsje was mooi geweest maar allicht niet toegestaan).
Als je de foto in drie gelijke horizontale delen verdeelt, en de bovenste en onderste wegsnijdt, krijg je volgens mij een spannendere uitsnede, waarin de liggende ruit die de violiste in de compositie vormt benadrukt wordt (van hand naar hoofd, naar punt viool, naar elleboog, terug naar hand).
(edit: niet echt de bovenste 1/3 en onderste 1/3 wegsnijden - dat zou te rigoreus zijn. Maar een liggende uitsnede of een vierkant lijkt me mooier dan deze staande rechthoek).
Dankjewel voor je commentaar, dvr. Daarom vind ik deze threat zo leuk: anderen zien altijd net wat anders.
Je kritiek over de belichting is terecht. Deze foto (origineel) is overbelicht, de 'belichting' in de foto nu is meer het resultaat van het enorm terugschuiven van brightness en exposure in ps.
De artieste in kwestie is er blij mee, dat dan weer wel
Je kritiek over de belichting is terecht. Deze foto (origineel) is overbelicht, de 'belichting' in de foto nu is meer het resultaat van het enorm terugschuiven van brightness en exposure in ps.
De artieste in kwestie is er blij mee, dat dan weer wel
Mag ik even zeggen dat ik verliefd ben op deze fotoquote:Op zaterdag 19 juli 2008 11:53 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Leuk, zo'n familie bij elkaar, goed gespeeld met diepte. Ik vind 'm wel wat krap gekaderd, dus misschien dat iets meer afstand of in liggend formaat wat beter gepast zou hebben. En ik zou 'm voor het forum iets verder resizen, want ik heb een hekel aan scrollen om hele foto's te moeten zien
[ afbeelding ]
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
