Yep!quote:Op maandag 7 juli 2008 23:03 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Jij was zeker met die ID plicht ook zo iemand die riep 'als je niks te verbergen heb heb je niks te vrezen' ?
Yeah right!..quote:Vliegtuigpersoneel kan deze taser in werking stellen als een passagier naar hun oordeel een bedreiging vormt voor de veiligheid.
Tief is gauw op. Mag ik morgen middag of na het eten dan even bij je langs? Bespreken we even je medische dossier, je verleden, je familie enzo. Als je naar de wc gaat ga ik mee, je hebt toch niets te verbergen. Nee geen zin in? ZOMG TERRORIST!!!1!!!?!!!!!!1!!quote:Op maandag 7 juli 2008 17:54 schreef LXIV het volgende:
Met dit soort taserbanden (ik neem aan dat ze om de nek komen) hadden de aanslagen van 911 dus wél mooi voorkomen kunnen worden.
Moet je de nabestaanden van de toenmalige slachtoffers eens vragen of zij niet gewild hadden dat dit soort banden verplicht waren geweest, of tenminste voor moslims. Jij hebt gemakkelijk praten vanachter je veilige computertje.
Mensen die niets hebben te verbergen of niets fouts van zin zijn hebben toch 0,0 te vrezen van deze banden, sterker nog, voor de "goeden" zijn zulke banden enkel een welkome aanvulling op een zinvol leven. Ik zeg:"Invoeren nu, ook buiten het vliegverkeer." Wie tegen is, is een terrorist.
Kom na het eten gerust langs hoor! Ik heb namelijk he-le-maal niets te verbergen. Dus hoef ik ook nergens bang voor te zijn!quote:Op maandag 7 juli 2008 23:59 schreef viagraap het volgende:
[..]
Tief is gauw op. Mag ik morgen middag of na het eten dan even bij je langs? Bespreken we even je medische dossier, je verleden, je familie enzo. Als je naar de wc gaat ga ik mee, je hebt toch niets te verbergen. Nee geen zin in? ZOMG TERRORIST!!!1!!!?!!!!!!1!!![]()
![]()
Waarom publiceer je niet alles even, hier in dit topic.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 00:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kom na het eten gerust langs hoor! Ik heb namelijk he-le-maal niets te verbergen. Dus hoef ik ook nergens bang voor te zijn!
quote:Op dinsdag 8 juli 2008 00:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waarom publiceer je niet alles even, hier in dit topic.
Als je echt zo ontzettend niets te verbergen hebt zou ik je willen uitnodigen een kopie van je internetgeschiedenis tezamen met je outlook.pst files en een kopie van je map 'mijn documenten' in een zip te comprimeren en die te mailen aan mij, mail staat in mn profiel, en mocht je dat niet willen doen ga ik er dus automatisch van uit dat ook jij wat te verbergen hebt.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 00:10 schreef LXIV het volgende:
Ik heb namelijk he-le-maal niets te verbergen.
Wat fijn al die warme interesse in mij!quote:Op dinsdag 8 juli 2008 01:23 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Als je echt zo ontzettend niets te verbergen hebt zou ik je willen uitnodigen een kopie van je internetgeschiedenis tezamen met je outlook.pst files en een kopie van je map 'mijn documenten' in een zip te comprimeren en die te mailen aan mij, mail staat in mn profiel, en mocht je dat niet willen doen ga ik er dus automatisch van uit dat ook jij wat te verbergen hebt.
Mensen, onthou dit nou eens. De overheid is er niet om jouw leven aangenaam te maken. De overheid is er niet om jouw zorgen weg te nemen en je een leven in vrijheid te garanderen. De overheid is er slechts en alleen om zichzelf in stand te houden. Hoe dan ook.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 16:46 schreef lightbearer het volgende:
Bovendien zijn veel mensen en overheden ook gewoon niet te vertrouwen.
Het zijn ook net mensenquote:Op woensdag 9 juli 2008 09:29 schreef Jarno het volgende:
[..]
Mensen, onthou dit nou eens. De overheid is er niet om jouw leven aangenaam te maken. De overheid is er niet om jouw zorgen weg te nemen en je een leven in vrijheid te garanderen. De overheid is er slechts en alleen om zichzelf in stand te houden. Hoe dan ook.
Tuurlijk joh, meneer is 3 dagen in de VS geweest en weet hoe het er aan toe gaat..quote:Op woensdag 9 juli 2008 10:07 schreef Elfletterig het volgende:
Ik kom voorlopig sowieso niet meer in de Verenigde Staten. Ik ben er begin 2003 geweest (Chicago) en kreeg toen een soort beklemmend gevoel. Je wordt overal lastiggevallen met verbodsborden en stemmen in metro's die doorlopend vertellen wat allemaal niet mag.
Overigens denk ik dat veel consumenten een dergelijk middel niet zullen accepteren, dus zal het aantal reizigers in vliegtuigen afnemen, net als het aantal toeristen dat de VS bezoekt.
Hoe weet jij dat?! Het waren namelijk inderdaad drie dagen...quote:Op woensdag 9 juli 2008 13:45 schreef axis303 het volgende:
Tuurlijk joh, meneer is 3 dagen in de VS geweest en weet hoe het er aan toe gaat..![]()
Crossing the yellow line: Painquote:Op woensdag 9 juli 2008 09:26 schreef Jarno het volgende:
Slaap ik nog en ben ik in een foute sci-fi B-film terecht gekomen?
Het is in andere staten absoluut niet erger. Ik zou zeggen ga eens kijken in bijv. Montana, Utah, Idaho. En in zuidelijke conservatievere staten is het juist veel rustiger en hijgt er helemaal niemand in je nek. Ik heb in 5 staten gewoond en ben in 42 staten geweest voor werk en vroeger voor Studie. Ik heb mij nog nooit zo vrij gewaand als daar.quote:Op woensdag 9 juli 2008 13:50 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat?! Het waren namelijk inderdaad drie dagen...![]()
Nee, natuurlijk weet ik niet precies hoe het er in de VS aan toe gaat, maar je krijgt wel een indruk. Die indruk is dat ik het woord prohibited overal te pas en te onpas tegenkom. En dan was ik in Chicago; een stad die ligt in een gebied dat je nog het beste met Nederland kunt vergelijken (of althans het meest Nederland-achtige gedeelte van de VS). Ik denk dat het in andere staten misschien nog wel erger is gesteld, omdat ze daar veel conservatiever zijn.
Onzin, schijnveiligheid. Volgende keer huurt de terrorist een eigenvliegtuig om het vol te laden met explosieven. Wat ga je dan doen? Alle huur vliegtuigen in de ban. We blijven bezig op deze manier, terwijl we qua veiligheid er helemaal niets op vooruit gaan. Voor een terrorist zijn er nog zat moeglijkheden om aanslagen te plegen. We kunnen niet alles 100% afdekken, dan komen we in een absolute politiestaat en wint de terrorist alsnog.quote:Op maandag 7 juli 2008 17:54 schreef LXIV het volgende:
Met dit soort taserbanden (ik neem aan dat ze om de nek komen) hadden de aanslagen van 911 dus wél mooi voorkomen kunnen worden.
Moet je de nabestaanden van de toenmalige slachtoffers eens vragen of zij niet gewild hadden dat dit soort banden verplicht waren geweest, of tenminste voor moslims. Jij hebt gemakkelijk praten vanachter je veilige computertje.
Mensen die niets hebben te verbergen of niets fouts van zin zijn hebben toch 0,0 te vrezen van deze banden, sterker nog, voor de "goeden" zijn zulke banden enkel een welkome aanvulling op een zinvol leven. Ik zeg:"Invoeren nu, ook buiten het vliegverkeer." Wie tegen is, is een terrorist.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |