Afgelopen weekend waren we op het terras ergens in het land. Op de tafel ligt de asbak. Wat moest ie daar nou, dacht ik? Terras is onderdeel van horeca. Waarom daar nog steeds roken, ondanks dat reclame 'slogan'?
Ik ga dus niet meer naar horeca. Ik eis totale rookverbod. Dag omzet voor horeca!
Klacht:1: Horeca is toch niet rookvrij genoeg.
Klacht 2: Reclame is misleidend
Hoe durven ze!
Volgens mij stem jij op de partij van de dieren
.klacht 4, je stinkt, en niet eens naar de rook
Helaas was het eten niet echt geweldig.
waarschijnlijk rij je gewoon auto maar zeur je over roken..
quote:niks mis met rookverbod in restaurant..Op maandag 7 juli 2008 13:37 schreef Gripper het volgende:
Gisteravond uit eten geweest, en ik kon me gewoon voor het eerst in jaren concentreren op de smaak van het eten, zonder dat er vanaf de tafel naast me een rookwalm mijn kant op kwam. Prima idee dus, dat rookverbod.
Helaas was het eten niet echt geweldig.
maar waarom in de kroeg.. ?
quote:Je gaat zeker al jaren naar de McDonald's dan.Op maandag 7 juli 2008 13:37 schreef Gripper het volgende:
Gisteravond uit eten geweest, en ik kon me gewoon voor het eerst in jaren concentreren op de smaak van het eten, zonder dat er vanaf de tafel naast me een rookwalm mijn kant op kwam. Prima idee dus, dat rookverbod.
Helaas was het eten niet echt geweldig.
.quote:Omdat mensen met astma dan ook eens kunnen gaan stappen. Ik vind het dus een hele verademingOp maandag 7 juli 2008 13:41 schreef BereNDD het volgende:
[..]
niks mis met rookverbod in restaurant..
maar waarom in de kroeg.. ?
.
quote:Vieze anti-genotsnazi. Als ik buiten op het terras een peukie rook, dan hoef je er niet bij te komen zitten he? Je kan ook lekker binnen aan de bar een kopje kamillethee gaan drinken. Daar heb je geen last van de rook.Op maandag 7 juli 2008 13:34 schreef AdBlocker het volgende:
Je kent het reclame: "Per 1 juli is horeca rookvrij" Yes, eindelijk rookvrij!
Afgelopen weekend waren we op het terras ergens in het land. Op de tafel ligt de asbak. Wat moest ie daar nou, dacht ik? Terras is onderdeel van horeca. Waarom daar nog steeds roken, ondanks dat reclame 'slogan'?
Ik ga dus niet meer naar horeca. Ik eis totale rookverbod. Dag omzet voor horeca!
Klacht:1: Horeca is toch niet rookvrij genoeg.
Klacht 2: Reclame is misleidend
Wat wil je? Een rookverbod in een straal van 20 meter om de erfgrens van een horecagelegenheid heen, zodat het risico op het ruiken van een rookluchtje tot een minimum wordt gereduceerd?
Onterechte klacht, TS is een rasechte zeikhoer. Optiefen dus.
quote:Als ik buiten zit dan hoef jij er niet bij te komen zitten met die kankerstokjes van je.Op maandag 7 juli 2008 13:49 schreef ToMaSZ het volgende:
[..]
Vieze anti-genotsnazi. Als ik buiten op het terras een peukie rook, dan hoef je er niet bij te komen zitten he? Je kan ook lekker binnen aan de bar een kopje kamillethee gaan drinken. Daar heb je geen last van de rook.
Wat wil je? Een rookverbod in een straal van 20 meter om de erfgrens van een horecagelegenheid heen, zodat het risico op het ruiken van een rookluchtje tot een minimum wordt gereduceerd?
Onterechte klacht, TS is een rasechte zeikhoer. Optiefen dus.
Het is voor mij in iedere geval goed bevallen afgelopen weekend in de kroeg ....
quote:Rot op joh jank-allochtoon.Op maandag 7 juli 2008 13:34 schreef AdBlocker het volgende:
Je kent het reclame: "Per 1 juli is horeca rookvrij" Yes, eindelijk rookvrij!
Afgelopen weekend waren we op het terras ergens in het land. Op de tafel ligt de asbak. Wat moest ie daar nou, dacht ik? Terras is onderdeel van horeca. Waarom daar nog steeds roken, ondanks dat reclame 'slogan'?
Ik ga dus niet meer naar horeca. Ik eis totale rookverbod. Dag omzet voor horeca!
Klacht:1: Horeca is toch niet rookvrij genoeg.
Klacht 2: Reclame is misleidend
quote:Mensen met astma moeten lekker thuis blijven.Op maandag 7 juli 2008 13:43 schreef DaMart het volgende:
[..]
Omdat mensen met astma dan ook eens kunnen gaan stappen. Ik vind het dus een hele verademing
Eigenlijk heb ik er geen last van, alleen als het heel erg is misschien.
quote:NeeOp maandag 7 juli 2008 13:51 schreef RickoKun het volgende:
Je bent zeker zo'n pauper astma patiëntje. Volgens de evolutie hoor jij gewoon niet in de horeca thuis maar gewoon lekker thuis bij papa en mama met je pompje.
.quote:Niet meer gelukkig, want de horeca is rookvrij!Op maandag 7 juli 2008 13:56 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Mensen met astma moeten lekker thuis blijven.
quote:1 tip: Val kapotOp maandag 7 juli 2008 13:34 schreef AdBlocker het volgende:
Je kent het reclame: "Per 1 juli is horeca rookvrij" Yes, eindelijk rookvrij!
Afgelopen weekend waren we op het terras ergens in het land. Op de tafel ligt de asbak. Wat moest ie daar nou, dacht ik? Terras is onderdeel van horeca. Waarom daar nog steeds roken, ondanks dat reclame 'slogan'?
Ik ga dus niet meer naar horeca. Ik eis totale rookverbod. Dag omzet voor horeca!
Klacht:1: Horeca is toch niet rookvrij genoeg.
Klacht 2: Reclame is misleidend
<Insert evil laughter here>
quote:Dat is toch juist mooi? Kunnen de rokers gewoon roken in de horeca, zonder dat mensen die dat niet prettig vinden er last van hebben. Iedereen blijOp maandag 7 juli 2008 14:05 schreef Wijschneusch het volgende:
(BTW: Er zijn zelfs rookhokken tegenwoordig in de horeca)
<Insert evil laughter here>
.quote:En rokers rijden gene auto? Ojawel, stomme vergelijking dus.Op maandag 7 juli 2008 13:40 schreef BereNDD het volgende:
ga weg joh Dj triesto..
waarschijnlijk rij je gewoon auto maar zeur je over roken..
quote:Samen met de negersOp maandag 7 juli 2008 13:56 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Mensen met astma moeten lekker thuis blijven.
@TS:
Anders wordt je lid van stivoro (
)Maar dan wel voor altijd, hè!
quote:das dus gewoon gelul want de meeste horeca heeft een goede afzuiging en daar had je nergens last vanOp maandag 7 juli 2008 13:43 schreef DaMart het volgende:
[..]
Omdat mensen met astma dan ook eens kunnen gaan stappen. Ik vind het dus een hele verademing
dit is gewoon zielig doen
jij kwam gewoon in een achteraf boerencafé waar ze niet weten wat afzuiging is
quote:Wees niet bang. Ik schuif niet aan bij anti-rook-fundamentalisten. En als de wind jouw kant op staat, ben ik best bereid daar rekening mee te houden, als je me daarop attendeert.Op maandag 7 juli 2008 13:50 schreef GioStyle het volgende:
[..]
Als ik buiten zit dan hoef jij er niet bij te komen zitten met die kankerstokjes van je.
Wat is het toch met die anti-rook lobby dat rokers worden gezien als onaangepaste randmongolen waar niet mee te praten valt?
enne wees niet bang voor de omzet.., dat zal allemaal wel lukken
quote:Ik heb ook astma... maar ik kon altijd prima uitgaan hoor.Op maandag 7 juli 2008 13:43 schreef DaMart het volgende:
[..]
Omdat mensen met astma dan ook eens kunnen gaan stappen. Ik vind het dus een hele verademing
quote:Gelukkig weet jij precies hoe ik me voel in een rokerige ruimteOp maandag 7 juli 2008 14:13 schreef MLF het volgende:
[..]
das dus gewoon gelul want de meeste horeca heeft een goede afzuiging en daar had je nergens last van
dit is gewoon zielig doen
jij kwam gewoon in een achteraf boerencafé waar ze niet weten wat afzuiging is
. En voor de duidelijkheid: ik kwam dus zelden in cafés, en ben blij dat ik die mogelijkheid nu wel heb
.Maar een rookverbod op een terras gaat mij eerlijk gezegd ook wel weer iets te ver
.quote:huhhuhuhuh je zei afzuiging huhuhuhuhuOp maandag 7 juli 2008 14:13 schreef MLF het volgende:
[..]
das dus gewoon gelul want de meeste horeca heeft een goede afzuiging en daar had je nergens last van
dit is gewoon zielig doen
jij kwam gewoon in een achteraf boerencafé waar ze niet weten wat afzuiging is
Maar ik ben nog nooit in een kroeg geweest waar de rook fatsoenlijk en snel genoeg werd afgezogen hoor.
quote:Iedereen reageert er nou eenmaal anders op hèOp maandag 7 juli 2008 14:21 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ik heb ook astma... maar ik kon altijd prima uitgaan hoor.
.
quote:Je bedoelt zeker dat als je tegen zo iemand zegt "Je krijgt het benauwd van de rook" dat zo iemand spontaan een aanval krijgt terwijl die al een uur in de rook staat?Op maandag 7 juli 2008 14:25 schreef DaMart het volgende:
[..]
Iedereen reageert er nou eenmaal anders op hè
Kom, dan zou zo iemand ook niet in de buitenlucht kunnen lopen. Die is pas ranzig.
quote:En toch heeft de buitenlucht minder (geen eigenlijk) invloed op mijn astma dan rooklucht. En dat hoeft niemand me te zeggen, want dat ervaar ik zelf al!Op maandag 7 juli 2008 14:33 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Je bedoelt zeker dat als je tegen zo iemand zegt "Je krijgt het benauwd van de rook" dat zo iemand spontaan een aanval krijgt terwijl die al een uur in de rook staat?
Kom, dan zou zo iemand ook niet in de buitenlucht kunnen lopen. Die is pas ranzig.
quote:Zie de PI bij mijn eerste bericht... dat het alleen voor astmapatiënten zou zijn bedoelde ik nou ook weer niet serieus, maar het is wel een doelgroep die er zeker profijt van kan hebbenOp maandag 7 juli 2008 14:45 schreef BobbyB het volgende:
Maar als ze het rookverbod hebben ingevoerd voor Astma patiënten, waarom zijn de meeste kroegen dan nog niet rolstoel vriendelijk gemaakt? Die mensen zouden dan ook een eerlijke kans moeten krijgen een kroeg te bezoeken....
.quote:Doe ik lekker wel en het enige wat jij en je niet rokende vrinden daar aan kunnen doen is heel diep inhaleren en bidden dat de tumor snel en genadig zal zijnOp maandag 7 juli 2008 13:50 schreef GioStyle het volgende:
[..]
Als ik buiten zit dan hoef jij er niet bij te komen zitten met die kankerstokjes van je.
quote:Mooi dat jij om deze betutteling vanuit de politiek kan lachen...Op maandag 7 juli 2008 14:05 schreef Wijschneusch het volgende:
Heerlijk dat mensen zo kunnen zeiken en dan eigen alleen maar omdat het kan, niet omdat er echt een reden voor is. Dit soort mensen hebben geen beter leven dan dit soort dingen met mensen te delen omdat ze niets beters te zeiken hebben... Ga lekker thuis zitten en verschuil je voor de realiteit vriend: Er zijn nog mogelijkheden om rokers tegen te komen... (BTW: Er zijn zelfs rookhokken tegenwoordig in de horeca)
<Insert evil laughter here>
zet je oogkleppen af en probeer eens te zien dat dit het begin is van iets waar je helemaal niet blij van wordt.
Straks mag ik maar 4 bier in de week drinken, niet meer dan 2 uur stil op een bar kruk zitten mijn vriendin maar 5 keer in de week neuken etc... het hek is gewoon van de dam
quote:nee dat zijn de mensen die de omzet brengen..Op maandag 7 juli 2008 14:51 schreef DaMart het volgende:
[..]
Zie de PI bij mijn eerste bericht... dat het alleen voor astmapatiënten zou zijn bedoelde ik nou ook weer niet serieus, maar het is wel een doelgroep die er zeker profijt van kan hebben
quote:Weet ik, ik zit ook maar te pestenOp maandag 7 juli 2008 14:51 schreef DaMart het volgende:
[..]
Zie de PI bij mijn eerste bericht... dat het alleen voor astmapatiënten zou zijn bedoelde ik nou ook weer niet serieus, maar het is wel een doelgroep die er zeker profijt van kan hebben
Is ook niet zo makkelijk in te voeren als een rookverbod. Ten eerste zal je best wel een redelijk grote kroeg moeten hebben want een rolstoel neemt doorgaans gewoon veel ruimte in. Maar het zou wel een uitkomst voor ze zijn.Vind het op zich ook wel prettig, niet die rook in je gezicht en zo.
quote:Maar verder ga je gewoon elke ochtend vrolijk met de auto..Op maandag 7 juli 2008 14:59 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Weet ik, ik zit ook maar te pesten
Vind het op zich ook wel prettig, niet die rook in je gezicht en zo.
quote:Ook ja. Ik kan me zo voorstellen dat die mensen nu vaker naar de horeca zullen gaan. Ik ben het zelf in ieder geval wel van planOp maandag 7 juli 2008 14:57 schreef BereNDD het volgende:
[..]
nee dat zijn de mensen die de omzet brengen..
.quote:Op maandag 7 juli 2008 15:01 schreef BereNDD het volgende:
[..]
Maar verder ga je gewoon elke ochtend vrolijk met de auto..
Ik zeg vanaf het begin al dat ik dat rookverbod onzin is (en dat vind ik nog steeds) maar er valt nu toch weinig aan te veranderen dus kan ik de frisse lucht ook wel waarderen. Maar lezen is niet je sterkste kant, zal wel aantasting van de rook zijn...
Lees die andere rook topics maar door, daarin zie je dat ik net zo tegen het rookverbod ben als jij ook al rook ik zelf niet eens. Alleen wat heeft het voor zin om je er nu nog druk om te maken? Het is er, en daar kun je je dan maar beter bij neerleggen.
quote:Op maandag 7 juli 2008 14:56 schreef BereNDD het volgende:
[..]
Mooi dat jij om deze betutteling vanuit de politiek kan lachen...
zet je oogkleppen af en probeer eens te zien dat dit het begin is van iets waar je helemaal niet blij van wordt.
Straks mag ik maar 4 bier in de week drinken, niet meer dan 2 uur stil op een bar kruk zitten mijn vriendin maar 5 keer in de week neuken etc... het hek is gewoon van de dam
Stel je voorEen maatschappij zonder overlast
Dalijk kom je ook nog aan met Orwell
Huilie quote:ik ben het met je eens dat ik beter moet lezen..Op maandag 7 juli 2008 15:07 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ik zeg vanaf het begin al dat ik dat rookverbod onzin is (en dat vind ik nog steeds) maar er valt nu toch weinig aan te veranderen dus kan ik de frisse lucht ook wel waarderen. Maar lezen is niet je sterkste kant, zal wel aantasting van de rook zijn...
Lees die andere rook topics maar door, daarin zie je dat ik net zo tegen het rookverbod ben als jij ook al rook ik zelf niet eens. Alleen wat heeft het voor zin om je er nu nog druk om te maken? Het is er, en daar kun je je dan maar beter bij neerleggen.
maar oneens met dat je je er maar bij neer moet leggen..
quote:huilie gaat ook wel lekker op ja..Op maandag 7 juli 2008 15:07 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Een maatschappij zonder overlast
Dalijk kom je ook nog aan met Orwell
droeftoeter
quote:Leg dan eens uit waarom precies dat zoiets slecht zou zijnOp maandag 7 juli 2008 15:17 schreef BereNDD het volgende:
[..]
huilie gaat ook wel lekker op ja..
droeftoeter
quote:Tja, je kan het maar beter wel doen want je hebt alleen jezelf er mee. De overheid doet toch wat ze willen en als je actie gaat voeren of protesteren dan moet dat zoals zij het zeggen en niemand mag er last van hebben. Ik vind het ook betutteling het is ook niet voor niks dat zoveel Nederlanders niet kunnen wachten tot dit kabinet opzout (hoewel ze ook wel goede dingen hebben).Op maandag 7 juli 2008 15:16 schreef BereNDD het volgende:
[..]
ik ben het met je eens dat ik beter moet lezen..
maar oneens met dat je je er maar bij neer moet leggen..
Ga je nu thuis op de bank zitten iedere avond? Overigens zou ik het geen slecht idee vinden inderdaad hoor, terras ook rookvrij. Hoe minder, hoe beter. Kom ik ook niet meer in de verleiding er toch een op te steken.
En jawel, het is wél bewezen dat roken slecht voor je is, en nee, het boeit me niet dat de overheid dan beter met auto's aan de slag kan gaan want elke stap is er een en roken vind ik een hele goede. Alvast voor de verstokte ontoerekeningsvatbaar verklaarde rokers.
@ de huilende rokers.quote:zucht
quote:Sterker nog het is alleen voor het personeel.Op maandag 7 juli 2008 14:51 schreef DaMart het volgende:
[..]
Zie de PI bij mijn eerste bericht... dat het alleen voor astmapatiënten zou zijn bedoelde ik nou ook weer niet serieus, maar het is wel een doelgroep die er zeker profijt van kan hebben
quote:Dat personeel dat zelf gaat werken ergens waar gerookt word ja.Op maandag 7 juli 2008 15:27 schreef XrAiDeN het volgende:
[..]
Sterker nog het is alleen voor het personeel.
Ben nog steeds benieuwd wanneer de brandweer een gevaar-, brand- en rookvrije werkplek gaat eisen. quote:heb je überhaupt mijn post gelezen?Op maandag 7 juli 2008 15:19 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Leg dan eens uit waarom precies dat zoiets slecht zou zijn
quote:Dus door jou gaan al die kroegen strak failliet?Op maandag 7 juli 2008 15:24 schreef Armageddon het volgende:
Mij zie je niet meer in kroeg of restaurant in ieder geval. Van het weekend wezen zeevissen. Daar doen ze niet aan die onzin.
Alsof die kroegeigenaren wat aan het rookverbod kunnen doen. Ben trouwens benieuwd hoelang je het volhoudt, in de winter lijkt zeevissen me ook niet heel geslaagd.
quote:Dan gaan ze lekker failliet. Misschien dat die dan een keer aan de bel gaan trekken bij de overheid.Op maandag 7 juli 2008 15:36 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Dus door jou gaan al die kroegen strak failliet?
Alsof die kroegeigenaren wat aan het rookverbod kunnen doen. Ben trouwens benieuwd hoelang je het volhoudt, in de winter lijkt zeevissen me ook niet heel geslaagd.
En in de winter blijf ik lekker thuis. Vier ik daar wel een feestje.
quote:Het enige wat ik las is 'huilhuil ik wil vrijheid als het mij goed uitkomt en iedereen moet voor me aan de kant'.
quote:Saaie, zure mensen die rokers.Op maandag 7 juli 2008 15:40 schreef Armageddon het volgende:
En in de winter blijf ik lekker thuis. Vier ik daar wel een feestje.
quote:Dan ken jij mij niet helemaal geloof ik.
quote:Zal ik die Miranda effe helemaal hard verkrachten?
Wie zit hier nou te janken dan? De Anti-rokers.
Ik vind het binnen wel te doen, bij ons is het wel goed geregeld, ik vind het niet erg om buiten te staan maar als er ook maar één zo'n kankerknaap zo'n stinkend gebaar doet zo van: "bohhh, sigaretten, dat stinkt zeg!
"Dan trap ik hem HE-LE-MAAL kapot.
quote:Wat doe je dan als iemand naast je gaat staan en van die kuchkuchkuch geluidjes gaat maken?Op maandag 7 juli 2008 16:13 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Zal ik die Miranda effe helemaal hard verkrachten?
Wie zit hier nou te janken dan? De Anti-rokers.
Ik vind het binnen wel te doen, bij ons is het wel goed geregeld, ik vind het niet erg om buiten te staan maar als er ook maar één zo'n kankerknaap zo'n stinkend gebaar doet zo van: "bohhh, sigaretten, dat stinkt zeg!
Dan trap ik hem HE-LE-MAAL kapot.
quote:Auto's verbieden dusOp maandag 7 juli 2008 15:20 schreef Taurus het volgende:
Hoe kun je daar nou niet meer naartoe gaan?
Overigens zou ik het geen slecht idee vinden inderdaad hoor, terras ook rookvrij. Hoe minder, hoe beter. Kom ik ook niet meer in de verleiding er toch een op te steken.
En jawel, het is wél bewezen dat roken slecht voor je is, en nee, het boeit me niet dat de overheid dan beter met auto's aan de slag kan gaan want elke stap is er een en roken vind ik een hele goede. Alvast voor de verstokte ontoerekeningsvatbaar verklaarde rokers.
Ik roep het al maanden.
quote:Sigaret aanbieden.Op maandag 7 juli 2008 16:16 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Wat doe je dan als iemand naast je gaat staan en van die kuchkuchkuch geluidjes gaat maken?
quote:Als we buiten staan, krijgt hij wel een grote bek.Op maandag 7 juli 2008 16:16 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Wat doe je dan als iemand naast je gaat staan en van die kuchkuchkuch geluidjes gaat maken?
quote:Ze moeten gewoon leven verbieden. Nooit meer last van anderen, andermans rook, andermans auto of wat dan ook en je kan ook niet doodgaan door ongezond leven.Op maandag 7 juli 2008 16:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Auto's verbieden dus
Ik roep het al maanden.
quote:Dat is pas later op de avond, meer bier zuipen dus.Op maandag 7 juli 2008 14:27 schreef Bob-B het volgende:
en stinken naar zweet wat het nu doet in die tenten
quote:dan heb jij een mooi bekrompen data-verwerkingssysteem,Op maandag 7 juli 2008 16:07 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Het enige wat ik las is 'huilhuil ik wil vrijheid als het mij goed uitkomt en iedereen moet voor me aan de kant'.
die dorre pruim in je hoofd bedoel ik dan..
quote:ja ja.. ik die stamkroeg met 2 bezoekers waar jij altijd komt misschienOp maandag 7 juli 2008 16:33 schreef Nobu het volgende:
[..]
Dat is pas later op de avond, meer bier zuipen dus.
quote:Ja zo lust ik er nog wel eenOp maandag 7 juli 2008 16:34 schreef BereNDD het volgende:
[..]
dan heb jij een mooi bekrompen data-verwerkingssysteem,
die dorre pruim in je hoofd bedoel ik dan..
Leg eens uit wat er slecht aan is dan.Ik wil ook gewoon mijn heroïne spuiten in de kroeg niemand heeft er toch last van
Stelletje zure vagina's bij de overheid willen alles verbieden Voor de goede orde ik vind het niet erg als er op terrassen gerookt wordt hoor, hoewel ik het zelf niet doe (liever niet natuurlijk) maar je pikt de rokers er hier wel uit hoor
Zoveel gehuil quote:persoonlijk lig ik er niet wakker van dat ik niet mag roken in de kroeg (op de stank die je nu krijgt na) ik ga graag naar buiten om te roken.Op maandag 7 juli 2008 16:42 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Ja zo lust ik er nog wel een
Ik wil ook gewoon mijn heroïne spuiten in de kroeg niemand heeft er toch last van
Voor de goede orde ik vind het niet erg als er op terrassen gerookt wordt hoor, hoewel ik het zelf niet doe (liever niet natuurlijk) maar je pikt de rokers er hier wel uit hoor
Maar het gaat me om dat als ze dit kunnen verbieden.. what's next?
edit: Je voorbeeld is een beetje appels met peren vergelijken.. heroine in de kroeg spuiten mocht al nooit, dus waarom zou dat dan in 1 keer wel kunnen (of willen)? Roken in kroeg wordt al gedaan sinds de het onstaan van de eerste kroeg gedaan, en dat gaan ze nu opeens verbieden.
quote:Lekker niveautje weerOp maandag 7 juli 2008 16:13 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Zal ik die Miranda effe helemaal hard verkrachten?
Wie zit hier nou te janken dan? De Anti-rokers.
Ik vind het binnen wel te doen, bij ons is het wel goed geregeld, ik vind het niet erg om buiten te staan maar als er ook maar één zo'n kankerknaap zo'n stinkend gebaar doet zo van: "bohhh, sigaretten, dat stinkt zeg!
Dan trap ik hem HE-LE-MAAL kapot.
De enige die ik trouwens hoor janken zijn rokers, de niet rokers hoor ik slechts juigen
Ik ben helemaal voor ieders vrijheid hoor, roken, blowen,snuiven, slikken, zuipen allemaal prima, maar als je het mij op de man af vraagt ben ik blij met het rookverbod ja. En dat terwijl het er alleen maar is voor de werknemers in de horeca en niet eens voor mij.
Is dit dan het enige goede dat het kabinet in zijn regeer periode voor elkaar gaat / heeft gekregen?
quote:Nee hoor, want nu vinden ze dat het buiten ook al verboden moet gaan worden en op het strand... en vergeet niet de lading topics over klagende rokers (dus klagen over klagers) die er geweest is. Dit topic is ook weer zo'n niet-roker jank topic #228726931. Ik heb als niet roker toch echt meer niet-rokers horen janken sinds (aankondiging van) het rookverbod dan de rokers hoor.Op maandag 7 juli 2008 16:44 schreef DroogDok het volgende:
De enige die ik trouwens hoor janken zijn rokers, de niet rokers hoor ik slechts juigen
quote:amenOp maandag 7 juli 2008 16:49 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Nee hoor, want nu vinden ze dat het buiten ook al verboden moet gaan worden en op het strand... en vergeet niet de lading topics over klagende rokers (dus klagen over klagers) die er geweest is. Dit topic is ook weer zo'n niet-roker jank topic #228726931. Ik heb als niet roker toch echt meer niet-rokers horen janken sinds (aankondiging van) het rookverbod dan de rokers hoor.
quote:Als je dit al goed vindOp maandag 7 juli 2008 16:44 schreef DroogDok het volgende:
Is dit dan het enige goede dat het kabinet in zijn regeer periode voor elkaar gaat / heeft gekregen?
Maar idd, een beetje symboolpolitiek. Echte problemen worden niet opgelost.
quote:Neeee joh, dan ga ik zoe asbest heel diep inademen en dan terugademen, dat zal hem leren, de vlerk!
quote:Ik zie je punt nog altijd niet hoor, een paar eeuwen geleden staken we mensen in de fik op dorpspleinenOp maandag 7 juli 2008 16:44 schreef BereNDD het volgende:
[..]
persoonlijk lig ik er niet wakker van dat ik niet mag roken in de kroeg (op de stank die je nu krijgt na) ik ga graag naar buiten om te roken.
Maar het gaat me om dat als ze dit kunnen verbieden.. what's next?
edit: Je voorbeeld is een beetje appels met peren vergelijken.. heroine in de kroeg spuiten mocht al nooit, dus waarom zou dat dan in 1 keer wel kunnen (of willen)? Roken in kroeg wordt al gedaan sinds de het onstaan van de eerste kroeg gedaan, en dat gaan ze nu opeens verbieden.
Het is gewoon een feit dat een nutteloze verslaving/hobby/bezigheid hoe de neuk je het ook wil noemen als roken het beste zo snel mogelijk uitgebannen kan worden, je gaat er NIETS op vooruit als persoon, het is pas 'lekker' als je er eenmaal aan verslaafd bent en je begint er alleen maar aan omdat je het stoer uit vindt zien, of vond op je 14e en als ik eerlijk moet zijn vind ik dat je op zo'n leeftijd niet bij zinnen bent om beslissingen te maken die je je leven lang zullen achtervolgen.
quote:Nou nee, er waren al heel lang kroegen voordat men begon te roken.Op maandag 7 juli 2008 16:44 schreef BereNDD het volgende:
?
edit: Je voorbeeld is een beetje appels met peren vergelijken.. heroine in de kroeg spuiten mocht al nooit, dus waarom zou dat dan in 1 keer wel kunnen (of willen)? Roken in kroeg wordt al gedaan sinds de het onstaan van de eerste kroeg gedaan, en dat gaan ze nu opeens verbieden.
quote:Nu spreek je je eigen topic tegenOp maandag 7 juli 2008 16:44 schreef DroogDok het volgende:
[..]
De enige die ik trouwens hoor janken zijn rokers
Geen klagende rokers quote:Dus dan kun je alles wel gaan verbieden wat verslavend werkt. Internetten, gokken, alcohol etc. Laten we vooral alles gaan verbieden zodat mensen alleen nog maar gezond leven en slechts 1 pad kunnen bewandelen tijdens het leven, en dat is dan het pad die de overheid voor ons uitstippelt. Nee, dat is gezondOp maandag 7 juli 2008 16:54 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Ik zie je punt nog altijd niet hoor, een paar eeuwen geleden staken we mensen in de fik op dorpspleinen
Het is gewoon een feit dat een nutteloze verslaving/hobby/bezigheid hoe de neuk je het ook wil noemen als roken het beste zo snel mogelijk uitgebannen kan worden, je gaat er NIETS op vooruit als persoon, het is pas 'lekker' als je er eenmaal aan verslaafd bent en je begint er alleen maar aan omdat je het stoer uit vindt zien, of vond op je 14e en als ik eerlijk moet zijn vind ik dat je op zo'n leeftijd niet bij zinnen bent om beslissingen te maken die je je leven lang zullen achtervolgen.
Maar het is wel de kant die we nu precies op gaan.quote:Je schiet ook niks op van zuipen, neuken, enzovoorts. Ook maar verbieden dan?Op maandag 7 juli 2008 16:54 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Ik zie je punt nog altijd niet hoor, een paar eeuwen geleden staken we mensen in de fik op dorpspleinen
Het is gewoon een feit dat een nutteloze verslaving/hobby/bezigheid hoe de neuk je het ook wil noemen als roken het beste zo snel mogelijk uitgebannen kan worden, je gaat er NIETS op vooruit als persoon, het is pas 'lekker' als je er eenmaal aan verslaafd bent en je begint er alleen maar aan omdat je het stoer uit vindt zien, of vond op je 14e en als ik eerlijk moet zijn vind ik dat je op zo'n leeftijd niet bij zinnen bent om beslissingen te maken die je je leven lang zullen achtervolgen.
quote:Heb jij ooit iemand letterlijk de kanker geneukt vriend?Op maandag 7 juli 2008 17:02 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Je schiet ook niks op van zuipen, neuken, enzovoorts. Ook maar verbieden dan?
quote:Nee, maar schiet je er iets mee op?Op maandag 7 juli 2008 17:03 schreef Nobu het volgende:
[..]
Heb jij ooit iemand letterlijk de kanker geneukt vriend?
quote:hij blaat dus gewoon maar raak voor een knaakOp maandag 7 juli 2008 16:55 schreef Pek het volgende:
[..]
Nu spreek je je eigen topic tegen
quote:Nikmans heeft het erover dat je met roken niks opschiet als mens. Je hebt er niks aan volgens hem.Op maandag 7 juli 2008 17:03 schreef Nobu het volgende:
[..]
Heb jij ooit iemand letterlijk de kanker geneukt vriend?
Oja, en ik ken zat mensen die elkaar de kanker hebben geneukt, een aantal van die gezwellen zitten in dit topic.
quote:hahahahahahahaOp maandag 7 juli 2008 16:55 schreef Nobu het volgende:
[..]
Nou nee, er waren al heel lang kroegen voordat men begon te roken.
ja ja
wat denk je nou dat er eerder was, een natuurlijk product of iets wat door mensen is gemaakt..
waarbij een café (zoals we hem nu kennen) in de 16e eeuw nog niet bestond..
quote:Ja, die was iets te jong. En die coma-zuip feestjes zijn ook lekker gezond voor de omgevingOp maandag 7 juli 2008 17:03 schreef Nobu het volgende:
[..]
Heb jij ooit iemand letterlijk de kanker geneukt vriend?
quote:Die zijn allemaal weg geconcurreerd door rook kroegen.
quote:Kroegen bestonden pas vanaf de 16 eeuw. Het echte roken begon eind 14e eeuw. Maar door bepaalde volkeren werd al veel eerder gerookt.Op maandag 7 juli 2008 17:06 schreef BereNDD het volgende:
[..]
hahahahahahaha
ja ja
wat denk je nou dat er eerder was, een natuurlijk product of iets wat door mensen is gemaakt..
waarbij een café (zoals we hem nu kennen) in de 16e eeuw nog niet bestond..
quote:Bij mijn weten moest tabak eerst uit Amerika gehaald worden voordat men het in de kroeg kon roken en heeft het daarna nog behoorlijk lang geduurd voordat roken iets algemeens was.Op maandag 7 juli 2008 17:06 schreef BereNDD het volgende:
[..]
hahahahahahaha
ja ja
wat denk je nou dat er eerder was, een natuurlijk product of iets wat door mensen is gemaakt..
waarbij een café (zoals we hem nu kennen) in de 16e eeuw nog niet bestond..
quote:Die zijn ook debielOp maandag 7 juli 2008 17:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja, die was iets te jong. En die coma-zuip feestjes zijn ook lekker gezond voor de omgeving
Neuken houdt je relatie gezond. Zuipen lest je dorst en het is lekker. Zogenaamde comazuipers mogen van mij ook allemaal afgevoerd worden hoor
Ik vind roken gewoon uit de tijd
Waarom begint een mens met roken? Niet omdat het lekker is hoor.quote:Ja, waarom begint men met gokken (kost een hoop geld en tijd). Waarom begint men met alcohol (ik vind het niet lekkerder dan een normale frisdrank). Waarom begint met een postzegel/rekenmachine/puntenslijper verzameling. Met zo'n redenering kunnen we beter terug gaan naar het stenen tijdperk waarbij alleen overleven belangrijk was.Op maandag 7 juli 2008 17:17 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Die zijn ook debiel
Neuken houdt je relatie gezond. Zuipen lest je dorst en het is lekker. Zogenaamde comazuipers mogen van mij ook allemaal afgevoerd worden hoor
Ik vind roken gewoon uit de tijd
quote:Auto rijden en werken is uit de tijd. Waarom begint men er aan. Schadelijk voor mens en milieu. Onmiddellijk verbieden!Op maandag 7 juli 2008 17:17 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Die zijn ook debiel
Neuken houdt je relatie gezond. Zuipen lest je dorst en het is lekker. Zogenaamde comazuipers mogen van mij ook allemaal afgevoerd worden hoor
Ik vind roken gewoon uit de tijd
quote:Gokken en alcohol worden ook al aan banden gehouden door verschillende maatregelen/accijnzen en het zou me werkelijk mijn reet roesten als de overheid op een bepaalde dag zou zeggen 'gokken wordt illegaal' of 'je mag nog maar een x-aantal pilsjes drinken op een avondje uit'.Op maandag 7 juli 2008 17:19 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ja, waarom begint men met gokken (kost een hoop geld en tijd). Waarom begint men met alcohol (ik vind het niet lekkerder dan een normale frisdrank). Waarom begint met een postzegel/rekenmachine/puntenslijper verzameling. Met zo'n redenering kunnen we beter terug gaan naar het stenen tijdperk waarbij alleen overleven belangrijk was.
Eigenlijk word ik al kwaad als ik op 1 vandaag een reportage zie over bierketen waarin ze 14-jarige meisjes interviewen die vertellen dat hun vriendin vorige week knock-out is gegaan omdat ze zoveel gezopen heeft, dat slaat toch nergens op
Teveel beslissingen die de rest van je leven bepalen kunnen worden gemaakt door kinderen van 14 en wat mij betreft mag de overheid daar best meer hand in hebben. Of je nu het modewoord betutteling erbji haalt of niet, ik vind dat sommige mensen niet geschikt zijn om sommige beslissingen te nemen.
Wat betreft die verzamelingen, het gaat hier natuurlijk om zaken waar andere mensen last van zouden kunnen hebben dus tenzij je met je puntenslijpers mensen hun keel af gaat snijden of iets dergelijks zeg ik: laat maar gaan.
quote:Oliekartels die al jaren nieuwe ontwikkelingen op het gebied van LPG/zonneënergie frustreren zijn het niet met je eensOp maandag 7 juli 2008 17:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Auto rijden en werken is uit de tijd. Waarom begint men er aan. Schadelijk voor mens en milieu. Onmiddellijk verbieden!
quote:Niks mee te maken. Het recht van mensen op een stress en uitlaatgasvrije omgeving zijn belangrijker.Op maandag 7 juli 2008 17:29 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Oliekartels die al jaren nieuwe ontwikkelingen op het gebied van LPG/zonneënergie frustreren zijn het niet met je eens
Nu onmiddellijk alles verbieden!
quote:Het zou mij werkelijk aan mijn reet roesten als de overheid straks iets verbiedt waar jij plezier aan beleefd.Op maandag 7 juli 2008 17:28 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Gokken en alcohol worden ook al aan banden gehouden door verschillende maatregelen/accijnzen en het zou me werkelijk mijn reet roesten als de overheid op een bepaalde dag zou zeggen 'gokken wordt illegaal' of 'je mag nog maar een x-aantal pilsjes drinken op een avondje uit'.
quote:Die meisjes gaan daar naar toe omdat ze in de kroeg geen peuk op mogen steken.
Eigenlijk word ik al kwaad als ik op 1 vandaag een reportage zie over bierketen waarin ze 14-jarige meisjes interviewen die vertellen dat hun vriendin vorige week knock-out is gegaan omdat ze zoveel gezopen heeft, dat slaat toch nergens op
quote:Het punt is dat ouders verantwoordelijk zijn voor hun kinderen, niet de overheid. Als ik als volwassenen in een kroeg wil roken doe ik dat gewoon en dat heeft niets te maken met 14 jarige meisjes. Tenzij je het mij verbiedt, dan ga ik naar een illegale tent waar ik kan genieten van een 12 jarige stripper die ik een lijn coke en mijn penis kan voeren.
Teveel beslissingen die de rest van je leven bepalen kunnen worden gemaakt door kinderen van 14 en wat mij betreft mag de overheid daar best meer hand in hebben. Of je nu het modewoord betutteling erbji haalt of niet, ik vind dat sommige mensen niet geschikt zijn om sommige beslissingen te nemen.
quote:Als jij naar je niet-rook kroeg gaat zit je de rokers niet in de weg hoor.
Wat betreft die verzamelingen, het gaat hier natuurlijk om zaken waar andere mensen last van zouden kunnen hebben dus tenzij je met je puntenslijpers mensen hun keel af gaat snijden of iets dergelijks zeg ik: laat maar gaan.
quote:Het gaat niet om het 'plezier' verbieden, hoewel ik me wel wat minder barbaarse dingen voor kan stellen om plezier aan te hebben dan je longen vol teer zuigenHet zou mij werkelijk aan mijn reet roesten als de overheid straks iets verbiedt waar jij plezier aan beleefd.
quote:Die meisjes gaan daar naar toe omdat ze in de kroeg geen peuk op mogen steken.
Voor het geval dit een serieuze reactie is: die reportage was pak 'em beet een jaar geleden op TV
quote:Het punt is dat er genoeg tokkies zijn die helemaal niet in staat zijn om hun kinderen op te voeden en wat krijg je dan? ProletenHet punt is dat ouders verantwoordelijk zijn voor hun kinderen, niet de overheid. Als ik als volwassenen in een kroeg wil roeken doe ik dat gewoon en dat heeft niets te maken met 14 jarige meisjes. Tenzij je het mij verbied, dan ga ik naar een illegale tent waar ik kan genieten van een 12 jarige stripper die ik een lijn coke en mijn penis kan voeren.
Sorry papierversnipperaar het is niet persoonlijk aan jou gericht hoor, maar ik ben echt van mening dat de mensen die in het kabinet zitten op veel punten meer verstand van zaken hebben over bepaalde dingen, en daardoor beter in staat zijn beslissingen te maken die veel mensen beïnvloeden dan een of andere kampsjaak die op zijn 15e een kind kreeg.Wantrouwen jegens de regering hou je toch altijd, als morgen Rita Verdonk en Geert Wilders in de kamer zouden zitten zou nog altijd 99% van de politieke topics op dit forum uit geklaag bestaan.
quote:De rokers zijn de minderheidAls jij naar je niet-rook kroeg gaat zit je de rokers niet in de weg hoor.
quote:Ik vind bingo ook een barbaarse bezigheid? Ook maar verbieden dan?Op maandag 7 juli 2008 17:46 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Het gaat niet om het 'plezier' verbieden, hoewel ik me wel wat minder barbaarse dingen voor kan stellen om plezier aan te hebben dan je longen vol teer zuigen
quote:Nou en?
Voor het geval dit een serieuze reactie is: die reportage was pak 'em beet een jaar geleden op TV
quote:Ik ben volwassen, ik heb geen kinderen, maar ik word ook getroffen door verboden die bedacht zijn door mislukte managers die stemmen proberen te kopen van bange huismoeders die hun kinderen niet alleen kunnen opvoeden. En dat is niet de manier. Als je geen kinderen kan opvoeden moet je ze niet krijgen en geen zaken gaan verbieden voor anderen om jouw problemen op te lossen.
Het punt is dat er genoeg tokkies zijn die helemaal niet in staat zijn om hun kinderen op te voeden en wat krijg je dan? Proleten
quote:Off topic
Wantrouwen jegens de regering hou je toch altijd, als morgen Rita Verdonk en Geert Wilders in de kamer zouden zitten zou nog altijd 99% van de politieke topics op dit forum uit geklaag bestaan.
quote:Dat geld voor heel veel minderheden. Wil je de Islam ook verbieden omdat ze in de minderheid zijn?
De rokers zijn de minderheid
quote:Maar wel eentje die het lage BTW tarief op kermisatraccties in stand houd, dus daar kan je dan weer vrolijk over zijn!Op maandag 7 juli 2008 16:54 schreef Nikmans het volgende:
Het is gewoon een feit dat een nutteloze verslaving/hobby/bezigheid
quote:ssst niet verder vertellenOp maandag 7 juli 2008 17:05 schreef BereNDD het volgende:
[..]
hij blaat dus gewoon maar raak voor een knaak
quote:KermisOp maandag 7 juli 2008 18:06 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Maar wel eentje die het lage BTW tarief op kermisatraccties in stand houd, dus daar kan je dan weer vrolijk over zijn!
quote:Eensch.Op maandag 7 juli 2008 16:13 schreef RickoKun het volgende:
Ik vind het binnen wel te doen, bij ons is het wel goed geregeld, ik vind het niet erg om buiten te staan maar als er ook maar één zo'n kankerknaap zo'n stinkend gebaar doet zo van: "bohhh, sigaretten, dat stinkt zeg!
Dan trap ik hem HE-LE-MAAL kapot.
Volgens mij zou ik wel eens met jou een sigaretje buiten kunnen roken
Lijkt me gezellig quote:Die zitten al jaren in de kamer en Verdonk heeft ook nog eens in een regering gezeten.Op maandag 7 juli 2008 17:46 schreef Nikmans het volgende:Wantrouwen jegens de regering hou je toch altijd, als morgen Rita Verdonk en Geert Wilders in de kamer zouden zitten zou nog altijd 99% van de politieke topics op dit forum uit geklaag bestaan.
quote:Hey ik ga die zeikzooi sponsoren met ¤0,35 per pakje peuken wat ik oprook dus wil je daar wel blij mee zijn!!
quote:Het rookverbod is er ook niet voor jou als niet-roker gekomen, maar voor de medewerkers in de horeca. Om voor hen ook een rookvrije werkplek te geven....een terras is 'buiten', kan dus in eerste instantie de rook gewoon weg...dus niet zeiken !Op maandag 7 juli 2008 13:34 schreef AdBlocker het volgende:
Je kent het reclame: "Per 1 juli is horeca rookvrij" Yes, eindelijk rookvrij!
Afgelopen weekend waren we op het terras ergens in het land. Op de tafel ligt de asbak. Wat moest ie daar nou, dacht ik? Terras is onderdeel van horeca. Waarom daar nog steeds roken, ondanks dat reclame 'slogan'?
Ik ga dus niet meer naar horeca. Ik eis totale rookverbod. Dag omzet voor horeca!
Klacht:1: Horeca is toch niet rookvrij genoeg.
Klacht 2: Reclame is misleidend
quote:Alles mis met rookverbod in restaurant !!!Op maandag 7 juli 2008 13:41 schreef BereNDD het volgende:
[..]
niks mis met rookverbod in restaurant..
maar waarom in de kroeg.. ?
Er is niets lekkerder dan na lekker gegeten te hebben een lekker digestief te nemen met een goede sigaar....., de horeca verdient het meest aan de drankjes, dus nu niet meer.....
De hele sigarencultuur in Nederland gaat er aan op die manier....
Een schot hagel voor al die nier rokershuillies die niet snappen dat het rookverbod er niet voor hen, maar voor het personeel is gekomen en nu juichen omdat zij ook opeens wel naar de horeca mogen...
Wel logisch natuurlijk, nogal moeilijk om 40.000 mensen te controlerenquote:Was het dak dicht dan?Op dinsdag 8 juli 2008 00:22 schreef Florian_ het volgende:
Ik was zaterdag bij sensation, iedereen gewoon roken daar
quote:
quote:eh ja.. en nu?
quote:Dat is toch gewoon een mooi bijverschijnsel?Op maandag 7 juli 2008 22:35 schreef SevenWonders het volgende:
[..]
Alles mis met rookverbod in restaurant !!!
Er is niets lekkerder dan na lekker gegeten te hebben een lekker digestief te nemen met een goede sigaar....., de horeca verdient het meest aan de drankjes, dus nu niet meer.....
De hele sigarencultuur in Nederland gaat er aan op die manier....
Een schot hagel voor al die nier rokershuillies die niet snappen dat het rookverbod er niet voor hen, maar voor het personeel is gekomen en nu juichen omdat zij ook opeens wel naar de horeca mogen...
Beetje als het kijken naar een porno film, zelf neuk je niet, maar het is toch leuk om naar te kijken (soms begrijp ik mezelf ook niet
)De sigarencultuur in Nederland
Verder behoorlijk kansloos als je na je hoofdgerecht gelijk het restaurant uitrent omdat je persé moet roken.quote:dat het hek open is
Als je in de stad bent kan je het niet iedereen naar de zin maken. dus leer er maar mee leven dat je overlast van anderen hebt.
tief lekker op dan
quote:nu loop je zelf ook te klagenOp dinsdag 8 juli 2008 08:25 schreef MLF het volgende:
typisch Holland: altijd op alles klagen
tief lekker op dan
quote:ben het geklaag aan mijn kop zat
quote:en dat is logisch in de context van mijn vraag of het dak open is hoe?
quote:Ja, dan moet je vooral in KLB gaan zitten. Je lijkt wel een niet-roker. Die gaan ook naast rokers zitten om zich eraan te ergeren.
quote:neem nog een lekkere sojaburger johOp dinsdag 8 juli 2008 10:23 schreef the_jasper het volgende:
de rook-junkies van fok zijn weer vol in de tegenaanval
quote:WELLINGTON - Niue, een eilandje in de Grote Oceaan, gaat mogelijk als eerste land ter wereld een totaalverbod invoeren op roken en de verkoop van tabak. Een voorstel hiertoe is voorgelegd aan het parlement.
‘Kleine landen mogen ambitieus zijn. Als dit een klein land lukt zullen grote landen ook gaan nadenken. Stel je eens voor wat dat betekent’, zei Sitaleki Finau, het hoofd van de gezondheidsdienst van Niue, dinsdag.
Het 260 vierkante kilometer grote Niue telt dertienhonderd inwoners, van wie er volgens Finau ongeveer 250 roken. Net als in veel andere landen is het roken in openbare gebouwen er al verboden en één dorp, Tuapa, heeft zichzelf rookvrij verklaard. Er wordt geen tabak verkocht en in het openbaar wordt niet gerookt.
Het plan voor een totaal rookverbod, dat ook binnenshuis zou moeten gelden, stuit op verzet van tabaksproducenten en anderen die aan roken verdienen. Het kan volgens Finau nog wel twee jaar duren voor het parlement over het voorstel stemt.
quote:En vervolgens 'off topic' onder dat andere ding.Ik ben volwassen, ik heb geen kinderen, maar ik word ook getroffen door verboden die bedacht zijn door mislukte managers die stemmen proberen te kopen van bange huismoeders die hun kinderen niet alleen kunnen opvoeden. En dat is niet de manier. Als je geen kinderen kan opvoeden moet je ze niet krijgen en geen zaken gaan verbieden voor anderen om jouw problemen op te lossen.
Helemaal niet off topic
Dit is on-topic, omdat jij vindt dat je wordt " getroffen door verboden die bedacht zijn door mislukte managers die stemmen proberen te kopen van bange huismoeders die hun kinderen niet alleen kunnen opvoeden."Die bange huismoeders zijn er nu eenmaal en hun kinderen zijn er ook, er zijn GENOEG mensen die wat mij betreft nu meteen ontoerekeningsvatbaar verklaard zouden mogen worden. Gelukkig hebben we een kabinet dat voor deze mensen kan bepalen wat wel en niet door de beugel kan. Ik heb nog altijd meer vertrouwen in JP Balkenende dan in een jongen van 16 jaar met een kind van 2.
quote:Nee. Maar, islamieten hebben wel hun eigen theehuizen, moskeeën etc dus wat dat betreft is het nog niet eens zo'n slechte vergelijkingDat geld voor heel veel minderheden. Wil je de Islam ook verbieden omdat ze in de minderheid zijn?
Waar gaat dat heen als de rokende (10%? 15%?) minderheid de niet-rokende meerderheid hun wil op ging leggen zeg
En nog eens voor de goede orde: Ik heb echt niets tegen rokers op zich hoor, behalve dat ze een gore verslaving hebben
Ik heb vrienden die roken en wat mij betreft roken ze lekker door, ik vind het alleen zo kort door de bocht allemaal. Iedereen die een opmerking maakt over rokers is een huilie volgens Fok! en elke maatregel om die smerige lucht de kop in te drukken wordt als 'betutteling' gezien.Sowieso wat voor kutwoord is dat, betutteling. Sinds Mark Rutte het een keer geroepen heeft is alles betutteling, het is het nieuwe mantra naast vrijheid van meningsuiting
quote:Dat is een feit. Ik heb geen kinderen dus ik hoef ook niet als zodanig behandelt te worden. Argumenten als “Ja maar mijn kinderen…” zijn dus slechte argumenten om mij iets te verbieden.Op dinsdag 8 juli 2008 14:19 schreef Nikmans het volgende:
[..]
En vervolgens 'off topic' onder dat andere ding.
Helemaal niet off topic
quote:Ik heb daar niet zo veel vertrouwen in maar stel dat dat wel gerechtvaardigd is, dat is nog steeds geen argument om MIJ iets te verbieden.Die bange huismoeders zijn er nu eenmaal en hun kinderen zijn er ook, er zijn GENOEG mensen die wat mij betreft nu meteen ontoerekeningsvatbaar verklaard zouden mogen worden. Gelukkig hebben we een kabinet dat voor deze mensen kan bepalen wat wel en niet door de beugel kan. Ik heb nog altijd meer vertrouwen in JP Balkenende dan in een jongen van 16 jaar met een kind van 2.
quote:De niet rokers kunnen gewoon naar niet-rook horeca. De rokers hebben helemaal niet de behoefte om de niet-rokers hun wil op te leggen. Andersom helaas wel. Het rook verbod is idd uitstekend te vergelijken met een verbod op de Islam.
Nee. Maar, islamieten hebben wel hun eigen theehuizen, moskeeën etc dus wat dat betreft is het nog niet eens zo'n slechte vergelijking
Waar gaat dat heen als de rokende (10%? 15%?) minderheid de niet-rokende meerderheid hun wil op ging leggen zeg
quote:Maar dat is het ook. Ik maak zelf wel uit wat ik doen. Maar dat snap jij pas als er iets verboden word waar jij zin in hebt. En die dag komt.
En nog eens voor de goede orde: Ik heb echt niets tegen rokers op zich hoor, behalve dat ze een gore verslaving hebben
quote:Off topic!
Sowieso wat voor kutwoord is dat, betutteling. Sinds Mark Rutte het een keer geroepen heeft is alles betutteling, het is het nieuwe mantra naast vrijheid van meningsuiting
quote:Dit dus...Op maandag 7 juli 2008 13:49 schreef ToMaSZ het volgende:
[..]
Onterechte klacht, TS is een rasechte zeikhoer. Optiefen dus.
Overigens kwam ik erachter dat er zelfs in de coffeeshop een rookverbod heerst? Hoe bizar is dit dan? Net zoiets als dat je een eetverbod krijgt in een restaurant
Nederland is te ver door aan t slaan met zijn belachelijke regeltjes
quote:Men rookt nu uitsluitend puur binnen, of gebruikt een vaporizerOp dinsdag 8 juli 2008 14:32 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Overigens kwam ik erachter dat er zelfs in de coffeeshop een rookverbod heerst? Hoe bizar is dit dan? Net zoiets als dat je een eetverbod krijgt in een restaurant
Maar in Engeland gaan al stemmen op om plaatjes van droge levers op flessen drank te zetten, dus het blijft hier niet bij, het is slechts een begin.
quote:Dit is weer typisch jouw manier van redeneren: niet rokers ervan proberen te overtuigen dat zij hun wil aan jou opleggen, jíj als roker bent degene met een gewoonte die anderen stoort, níet andersom. Wat jij zelf zegt: of stoor jij je aan de persoon naast je die niet rookt in de kroeg?Op dinsdag 8 juli 2008 14:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is een feit. Ik heb geen kinderen dus ik hoef ook niet als zodanig behandelt te worden. Argumenten als “Ja maar mijn kinderen…” zijn dus slechte argumenten om mij iets te verbieden.
[..]
Ik heb daar niet zo veel vertrouwen in maar stel dat dat wel gerechtvaardigd is, dat is nog steeds geen argument om MIJ iets te verbieden.
[..]
De niet rokers kunnen gewoon naar niet-rook horeca. De rokers hebben helemaal niet de behoefte om de niet-rokers hun wil op te leggen. Andersom helaas wel. Het rook verbod is idd uitstekend te vergelijken met een verbod op de Islam.
[..]
Maar dat is het ook. Ik maak zelf wel uit wat ik doen. Maar dat snap jij pas als er iets verboden word waar jij zin in hebt. En die dag komt.
[..]
Off topic!
'Heb de beleefdheid maar even om in de rook te zitten', las ik ergens anders
Lachwekkend hoever die verslaving tot de botte hersens is doorgedrongen, de meest krankzinnige argumenten komen boven.Leuk is wel dat het discussieren erover geen zin heeft, het 'rookverbod' (ook zo'n overtrokken woord, thuis mag gewoon nog alles, jij wilde toch religie privaat houden PV? Wees dan consequent graag, roken ook privé) is al ingegaan en ik als geboren egoist gun niemand zijn sigaret (omdat het ranzig is) dus ik geniet van de rokers die naar een hok ergens achter in een restaurant worden gewezen, het is zo'n triest gezicht..
Kijk als iemand zonodig zijn of haar longen wil asfalteren dan moet ie dat helemaal zelf weten .. maar niet zo dat ik er last van heb !!!
quote:Om maar te zwijgen over uitlaatgassen op terrassen.Op woensdag 9 juli 2008 11:56 schreef De_Fotograaf het volgende:
Laatst ook zoiets meegemaakt , ja ook buiten .. zit je lekker te eten in een restaurant nota bene waait die gore walm in je gezicht. was afgelopen zaterdag.
Kijk als iemand zonodig zijn of haar longen wil asfalteren dan moet ie dat helemaal zelf weten .. maar niet zo dat ik er last van heb !!!
quote:Je bent niet verplicht in een kroeg te gaan zitten waar mensen roken, net als je niet verplicht bent om wegwerker te worden zodat je kan genieten van uitlaatgassen tijdens werktijd.Op woensdag 9 juli 2008 11:48 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dit is weer typisch jouw manier van redeneren: niet rokers ervan proberen te overtuigen dat zij hun wil aan jou opleggen, jíj als roker bent degene met een gewoonte die anderen stoort, níet andersom. Wat jij zelf zegt: of stoor jij je aan de persoon naast je die niet rookt in de kroeg?
quote:Ik gebruik dezelfde argumenten als niet rokers, maar dan zijn ze plotseling belachelijk
'Heb de beleefdheid maar even om in de rook te zitten', las ik ergens anders
quote:Je "geniet" terwijl je in je eentje aan de bar zit en het in het rokershok wel gezellig is?
Leuk is wel dat het discussieren erover geen zin heeft, het 'rookverbod' (ook zo'n overtrokken woord, thuis mag gewoon nog alles, jij wilde toch religie privaat houden PV? Wees dan consequent graag, roken ook privé) is al ingegaan en ik als geboren egoist gun niemand zijn sigaret (omdat het ranzig is) dus ik geniet van de rokers die naar een hok ergens achter in een restaurant worden gewezen, het is zo'n triest gezicht..
Logische reactie natuurlijk. Het begin is er en nu kunnen de antirook-ayatollahs langzaam hun territorium uit gaan breiden.
Niet meer binnen? "Ja maar op terrassen heb ik er ook last van."
Niet meer op terrassen? "Ja maar de straat is toch ook publieke ruimte?"
Niet meer op straat? "Ik wil, als ik bij iemand op bezoek kom, óók niet lastiggevallen worden door sigarettenrook."
En zo gaat het steeds verder, onder aanhoudende gebeden van het al-aanvaarde gezondheidsmantra waarmee mensen op zijn minst waakzaam, zo niet doodsbang worden gemaakt: Roken Is Slecht, Roken Is Dodelijk, En Meeroken Ook.
Elke relativering is weg, het is de kwaadaardige revanche van een meute schreeuwers die nog even wraak wil nemen op honderd jaar rokershegemonie.
En zo leren we de mens weer kennen. Egoïstische, intolerante kuddedieren, al dan niet behept met een "verslaving".
Als ik god was, had ik ruim negentig procent van deze verwerpelijke diersoort al op jonge leeftijd aan een dodelijke ziekte laten bezwijken. Hoeven we dat volwassen gemeut tenminste niet aan te horen.
quote:Dat restaurant lag in het bos , je kan daar nauwelijks komen met een auto.Op woensdag 9 juli 2008 12:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Om maar te zwijgen over uitlaatgassen op terrassen.
Overigens heb je wel een punt maar dan moet iedereen fietsen ... LIGfietsen wel te verstaan
Eerst krijg je nog een waarschuwing, later pas een boete, die dus al bij elkaar was gespaard.
Dan heb je meteen een leuke buffer qua tijd.
Horecabaas ook super blij natuurlijk. Nog nooit zoveel mensen daar gezien, tot laat in de nacht/ochtend.
quote:Als jij buiten op een terras zit en het waait een beetje krijgt je echt maar zo'n enorm kleine hoeveelheid rook binnen, dat moet je echt 30 jaar lang dag in dag uit doen voor je een heel pakje binnen hebt.Op woensdag 9 juli 2008 11:56 schreef De_Fotograaf het volgende:
Laatst ook zoiets meegemaakt , ja ook buiten .. zit je lekker te eten in een restaurant nota bene waait die gore walm in je gezicht. was afgelopen zaterdag.
Kijk als iemand zonodig zijn of haar longen wil asfalteren dan moet ie dat helemaal zelf weten .. maar niet zo dat ik er last van heb !!!
Zeur niet.
quote:had dan lekker binnen gaan zitten, de antirook fariezeeers hebben dat helemaal rookvrij gekregen voor sociaalkontaktgestoorde mensen zoals jijOp woensdag 9 juli 2008 11:56 schreef De_Fotograaf het volgende:
Laatst ook zoiets meegemaakt , ja ook buiten .. zit je lekker te eten in een restaurant nota bene waait die gore walm in je gezicht. was afgelopen zaterdag.
Kijk als iemand zonodig zijn of haar longen wil asfalteren dan moet ie dat helemaal zelf weten .. maar niet zo dat ik er last van heb !!!
quote:dan gaan we wel boven jou eten roken als je dat liever hebt.Op woensdag 9 juli 2008 13:00 schreef De_Fotograaf het volgende:
wie rookt er nu onder het eten .. gatvergatvergatver
quote:Zo moet je dat gewoon doen ja. Laat ze lekker de tering krijgen allemaal met hun VERBOTEN.Op woensdag 9 juli 2008 12:35 schreef Guncta het volgende:
Waar ik vorige weekend uit was gegaan hebben ze gewoon met zn allen een pot gelapt.
Eerst krijg je nog een waarschuwing, later pas een boete, die dus al bij elkaar was gespaard.
Dan heb je meteen een leuke buffer qua tijd.
Horecabaas ook super blij natuurlijk. Nog nooit zoveel mensen daar gezien, tot laat in de nacht/ochtend.
quote:Maar in iedere kroeg mocht tot voor kort gerookt worden, dus als ik niet in een rokershok wilde zitten moest ik thuis zitten. Nou ben ik geen jankerd hoor, ik steek er zelf af en toe een op, maar ik kan me voorstellen dat het een verademing is voor niet-rokers. Het is jouw slechte gewoonte, doe dat maar lekker thuis.Op woensdag 9 juli 2008 12:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je bent niet verplicht in een kroeg te gaan zitten waar mensen roken, net als je niet verplicht bent om wegwerker te worden zodat je kan genieten van uitlaatgassen tijdens werktijd.
[..]
quote:Well duh, nogmaals, het is jouw slechte gewoonte waar je een ander schade mee berokkend, niet-roken is dat niet. Het is niet gelijkwaardig, feit.Ik gebruik dezelfde argumenten als niet rokers, maar dan zijn ze plotseling belachelijk
[..]
quote:Ik was gisteren in dat rokershok en dat is niet gezellig. Wat een bullshit zeg, in welke kroegen kom jij in godsnaam? In alle kroegen is het voornaamste gedeelte waar iedereen zit nu rookvrij, en gelukkig zijn er echt minder kneuzen dan jij denkt, het kroeggedeelte zit nog steeds stampvol en is gezellig. Dat rokershok stelde niets voor, was werkelijk beschamend om daar te staan. Als zielige, afhankelijke honden, afgedankt in 'n hok. Hopelijk pakt die schaamte iedere roker die daar komt, en helpt het hen te stoppen met die ranzige gewoonte. En in veel kroegen (ik kom er veel) is uberhaupt geen rokershok. Nee heel gezellig, in de stromende regen onder een afdakje. Dikke onzin, weer zo'n rokersargument van iemand die geen poot heeft om op te staan. Hou toch op met die stuiptrekkingen.Je "geniet" terwijl je in je eentje aan de bar zit en het in het rokershok wel gezellig is?
quote:Misschien moeten we zand ook wel verbieden. Stel dat dat in je gezicht waait tijdens het eten.. en het restaurant staat in een bos zeg je? Misschien ook wel al die bomen verbieden (die zijn vast allemaal om dat restaurant gaan groeien) want wie weet wat voor rotzooi en ongedierte daar allemaal van afkomt.Op woensdag 9 juli 2008 11:56 schreef De_Fotograaf het volgende:
Laatst ook zoiets meegemaakt , ja ook buiten .. zit je lekker te eten in een restaurant nota bene waait die gore walm in je gezicht. was afgelopen zaterdag.
Kijk als iemand zonodig zijn of haar longen wil asfalteren dan moet ie dat helemaal zelf weten .. maar niet zo dat ik er last van heb !!!
Dat je binnen klaagt: okee, maar buiten heb je gewoon ff lekker dikke vette pech en dan moet je maar lekker binnen gaan zitten, daar word op jullie verzoek nu niet meer gerookt. Janksmoel.
KLAAR!