SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Niet dat ik weet. Hij heeft juist aangegeven naast wielrenners ook topvoetballers, toptennissers, atleten e.d. onder zijn clienten te hebben.quote:Op zaterdag 12 juli 2008 14:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Die Fuentes had toch gezegd dat Nadal geen cliënt van hem was?
De bijbehorende namen kan iedereen wel invullen, maar goed dat is een oude discussie.
Blijkbaar speelt Nadal vanaf volgend jaar niet meer sleeveless. In ieder geval niet op de AO. Ook zou hij een gewone korte broek dragen.
Dit is wat hij waarschijnlijk draagt:
Dit is wat hij waarschijnlijk draagt:
Kan me niet voorstellen dat hij met sleeves gaat spelen. Die spierballen verkopen, en dragen bij aan denk ik zo'n 30% van z'n commerciele omzet in een jaar.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Aan de ene kant zijn de sleeveless shirts zijn handelsmerk, maar aan de andere kant vind ik dat je op Wimbledon gewoon met mouwen moet spelen. 
quote:Op dinsdag 15 juli 2008 15:15 schreef jojomen4 het volgende:
Kan me niet voorstellen dat hij met sleeves gaat spelen. Die spierballen verkopen, en dragen bij aan denk ik zo'n 30% van z'n commerciele omzet in een jaar.
quote:Nadal troeft Murray af in Toronto
De finale van het tennistoernooi in Toronto gaat tussen Rafael Nadal en Nicolas Kiefer. Nadal was zaterdag in de halve finale te sterk voor Andy Murray: 7-6(3), 6-3. Kiefer stopte de opmars van de Fransman Gilles SImon: 6-7(4), 6-3, 7-6(5). Voor Nadal kan het na Roland Garros, Queens en Wimbledon zijn vierde toernooizege in twee maanden worden.
Na de dominantie van de Spanjaard op gravel en vervolgens op gras, misstaat een overwinning op hardcourt niet. Nadal moet eerst voorbij Kiefer, die zijn eerste finale van een ATP-toernooi haalt sinds 2005. De laatste keer dat de 31-jarige Duitser een toernooi won was in 2000 in Hongkong.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Nadal is volgende maand de nieuwe nummer 1 gok ik.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Masters Toronto: Nadal tegen Kiefer simpel naar titel
Rafael Nadal heeft met speels gemak het Masters Series-toernooi van Toronto gewonnen. De Spaanse nummer twee van de wereld was met 6-3, 6-2 te sterk voor de Duitser Nicolas Kiefer, die in zijn eerste Masters Series-finale stond. Nadal heeft nu de kans om volgende week in Cincinnati Roger Federer van de eerste plaats op de wereldranglijst te stoten.
Voor Nadal was het de twaalfde eindzege op een Masters Series-toernooi, slechts twee minder dan Federer. Bovendien betekende de winst op Kiefer voor de Spanjaard de dertigste toernooizege in zijn loopbaan en de vijfde titel op rij dit seizoen.
[ Bericht 64% gewijzigd door kleinzusje op 28-07-2008 11:26:19 ]
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
[Tennis] TMS Cincinnati #1quote:Op maandag 28 juli 2008 10:39 schreef Leatherface het volgende:
Wat wordt zijn volgende toernooi? (waarmee rankingpunten zijn te verdienen)
cinci
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:
quote:Op zondag 27 juli 2008 03:59 schreef jojomen4 het volgende:
Leuk pot. Murray laat een goede indruk achter dit toernooi. Haalt erg veel ballen terug.
Mooie reacties van beide heren dat voorlaatste punt.
JAAAAAAAA!!! Dat was z'n reactie in de pot tegen Murray, niet?
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
geloof het wel ja...jojo heeft zijn avatar binnen 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:De upload van dit bestand kon niet worden voltooid. Het bestand is te groot.
Je bestand is ~ bytes groot. De maximaal toegestane grootte is 10240 bytes.
Ga terug, controleer de bestandsgrootte en probeer het opnieuw.
Jij kende iemand van de technische dienst toch?
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Even aan kleinzusje vragen:
[Crea-Tennis Requests en Answers topic # 2] Cool !
[Crea-Tennis Requests en Answers topic # 2] Cool !
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:Nadal hekelt ATP
Uitgegeven: 31 juli 2008 19:46
Laatst gewijzigd: 31 juli 2008 19:48
CINCINNATI - Toptennisser Rafael Nadal vindt dat er jaarlijks te veel toernooien op hardcourt plaatsvinden. De Spanjaard legt de schuld daarvoor bij de overkoepelende spelersorganisatie ATP.
ANP
"Het management denkt alleen maar aan nog meer evenementen op deze ondergrond", schamperde Nadal, die deze week bij het Masterstoernooi in Cincinnati eveneens de harde baan onder zijn voeten voelt.
Volgens de nummer twee van de wereld houdt de ATP te weinig rekening met de negatieve gevolgen voor de spelers bij veel partijen op hardcourt. "Je ziet het in de kleedkamer en in de trainingskamer. Iedereen heeft fysieke problemen, vooral aan knie en voet. Dat komt absoluut door de harde ondergrond. Dat is een slechte zaak."
Evenementen
Vijf van de negen Masterstoernooien vinden op hardcourt plaats. Twee van de vier grandslams eveneens, hoewel deze evenementen niet tot de ATP-Tour behoren. Van de 52 ATP-toernooien beneden het Masterscircuit zijn er 26 op een harde ondergrond. Veel spelers benutten juist deze evenementen in voorbereiding op de grote hardcourttoernooien.
Prima redenering. Geef Queens een Master Series titel en haal 1 van deze 2 (afgelopen 2 weken) eruit.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Volgens mij wanneer hij wint.quote:Op donderdag 31 juli 2008 23:26 schreef Miss_S het volgende:
Wanneer kan Nadal nu de nieuwe nummer 1 worden?
Fed geeft de nummer 1 plek cadeau: gefeli rafa
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ben het wel eens met Rafa. Vooral gras is zo goed als uitgestorven. Toronto/Montreal op gras (met dus de toernooitjes tussen Wimbledon en Toronto ook) zou de makkelijkste verbetering zijn.
Gewoon Queens masters-status geven 
. Moet er wel een weekje meer tussen RG en begin grasseizoen zitten.
. Moet er wel een weekje meer tussen RG en begin grasseizoen zitten.
quote:"Everyone wants to be No. 1, no? Right now I'm focused on this tournament in Cincinnati," added Nadal, who has ranked No. 2 every week since July 25, 2005. "It's a very important tournament. My only goal is continuing playing like what I did in the last four, five months. If I continue like this I going to have a lot of chances for be No. 1? If not, I don't want to be No. 1 because my opponents are very good."
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Nadal is dus de nieuwe nummer 1.
Zoals het nu is zal dit over enkele weken op de lijst te zien zijn omdat de punten van Cinci er dan pas bij Fed afgaan. Wint Nadal deze week het toernooi dan is hij vanaf maandag al de nieuwe nummer 1 op de lijst.
VAMOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS CAMPEOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNN!!!!!!!!!!!!!
Ongeloof, wat een held is het toch.
Zoals het nu is zal dit over enkele weken op de lijst te zien zijn omdat de punten van Cinci er dan pas bij Fed afgaan. Wint Nadal deze week het toernooi dan is hij vanaf maandag al de nieuwe nummer 1 op de lijst.
VAMOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS CAMPEOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNN!!!!!!!!!!!!!
Ongeloof, wat een held is het toch.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Wanneer wordt ie nou eens betrapt. Of laat ik het anders zeggen, wanneer wordt hij nou eens daadwerkelijk aangepakt.
Als Nadal betrapt zou worden zie ik het nog wel in de doofpot verdwijnen (als dat niet al is gedaan)..hele sport naar de klote dan.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Wim, anders open je een topic in de klaagbak en gooi deze ongegronde rommel erin. Laten we nou niet dit prachtige topic van de nieuwe nummer 1 van de hele wereld vervuilen.
Ik las vanochtend in de krant dat Rafa het nieuwe gezicht van de WADA gaat worden in de strijd tegen het gebruik van doping in de topsport.
Ik las vanochtend in de krant dat Rafa het nieuwe gezicht van de WADA gaat worden in de strijd tegen het gebruik van doping in de topsport.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Dat is hetzelfde als Erica Terpstra tegen obesitasquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 00:22 schreef jojomen4 het volgende:
Wim, anders open je een topic in de klaagbak en gooi deze ongegronde rommel erin. Laten we nou niet dit prachtige topic van de nieuwe nummer 1 van de hele wereld vervuilen.
Ik las vanochtend in de krant dat Rafa het nieuwe gezicht van de WADA gaat worden in de strijd tegen het gebruik van doping in de topsport.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Jojo, dat is geen vervuilen. Fuentes heeft letterlijk gezegd dat hij zowat de gehele Spaanse tennistop over de vloer kreeg (en de Spaanse topclubs (Real, Barcelona - de link tussen Miguel Angel Nadal die in de jaren 90 al verboden spul kreeg van Fuentes en neef Rafael is natuurlijk ook een duidelijke - , Valencia, Betis), F1-coureurs, atleten, wielrenners). Hij noemde nog net de naam van Nadal niet. Dat die verschrikkelijke Spanjaarden niks met de info en dossiers die ze hebben doen puur uit eigenbelang vind ik echt schandalig. Een paar wielrenners (grotendeels geen Spanjaarden dan ook nog) en atleten zijn uiteindelijk bij naam genoemd en gestraft, daarna is het hele gebeuren veranderd van Operacion Puerto in Operatie doofpot. Dat de ATP laks met het dopingvraagstuk omgaat is ook bekend. Out-of-competition controles alleen een paar weken in November/December, erg lage frequentie controles, whereabouts die wellicht afgeschaft worden omdat de ego'tjes het teveel moeite vinden. Dan worden er wat Argentijnse gravelkneuzen gestraft, maar hoor je echt overal verhalen over positieve gevalen die in de doofpot gestopt worden van o.a. Nadal. Nog een voorbeeldje: waarom denk je dat al die spelers van Valencia 2000/2001 geen poot meer vooruit kwamen toen ze daar eenmaal weggingen met Mendieta als lichtend voorbeeld. Niet vanwege het slechte weer in Engeland hoorquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 00:22 schreef jojomen4 het volgende:
Wim, anders open je een topic in de klaagbak en gooi deze ongegronde rommel erin. Laten we nou niet dit prachtige topic van de nieuwe nummer 1 van de hele wereld vervuilen.
Ik las vanochtend in de krant dat Rafa het nieuwe gezicht van de WADA gaat worden in de strijd tegen het gebruik van doping in de topsport.
Altijd makkelijk als je er bij betrokken wordtquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 00:22 schreef jojomen4 het volgende:
Ik las vanochtend in de krant dat Rafa het nieuwe gezicht van de WADA gaat worden in de strijd tegen het gebruik van doping in de topsport.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Naja, ik wil best geloven dat de kans er is dat enkele tennistoppers (waaronder Nadal) misschien iets gebruiken maar zolang het niet bewezen is vind ik het jammer dat hij er van beschuldigd wordt.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 01:07 schreef wimderon het volgende:
[..]
Jojo, dat is geen vervuilen. Fuentes heeft letterlijk gezegd dat hij zowat de gehele Spaanse tennistop over de vloer kreeg (en de Spaanse topclubs (Real, Barcelona - de link tussen Miguel Angel Nadal die in de jaren 90 al verboden spul kreeg van Fuentes en neef Rafael is natuurlijk ook een duidelijke - , Valencia, Betis), F1-coureurs, atleten, wielrenners). Hij noemde nog net de naam van Nadal niet. Dat die verschrikkelijke Spanjaarden niks met de info en dossiers die ze hebben doen puur uit eigenbelang vind ik echt schandalig. Een paar wielrenners (grotendeels geen Spanjaarden dan ook nog) en atleten zijn uiteindelijk bij naam genoemd en gestraft, daarna is het hele gebeuren veranderd van Operacion Puerto in Operatie doofpot. Dat de ATP laks met het dopingvraagstuk omgaat is ook bekend. Out-of-competition controles alleen een paar weken in November/December, erg lage frequentie controles, whereabouts die wellicht afgeschaft worden omdat de ego'tjes het teveel moeite vinden. Dan worden er wat Argentijnse gravelkneuzen gestraft, maar hoor je echt overal verhalen over positieve gevalen die in de doofpot gestopt worden van o.a. Nadal. Nog een voorbeeldje: waarom denk je dat al die spelers van Valencia 2000/2001 geen poot meer vooruit kwamen toen ze daar eenmaal weggingen met Mendieta als lichtend voorbeeld. Niet vanwege het slechte weer in Engeland hoor
En je schrijft in je 2de zit dat Fuentes toegaf dat ze het "kregen", dan is het nu toch misschien afgelopen?
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Tuurlijk is dat niet afgelopen. En zolang de Spanjaarden de informatie die ze hebben in de doofpot stoppen en alles laten voor wat het is blijf ik o.a. Nadal als doper zien.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 10:05 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Naja, ik wil best geloven dat de kans er is dat enkele tennistoppers (waaronder Nadal) misschien iets gebruiken maar zolang het niet bewezen is vind ik het jammer dat hij er van beschuldigd wordt.
En je schrijft in je 2de zit dat Fuentes toegaf dat ze het "kregen", dan is het nu toch misschien afgelopen?
Dat is dus pure onzin wat jij beweerd; zolangs niet bewezen dat hij schuldig is gaat hij vrijuit.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 13:12 schreef wimderon het volgende:
Tuurlijk is dat niet afgelopen. En zolang de Spanjaarden de informatie die ze hebben in de doofpot stoppen en alles laten voor wat het is blijf ik o.a. Nadal als doper zien.
Thailand the power of dreams
In dit geval niet.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 21:08 schreef lucithai het volgende:
[..]
Dat is dus pure onzin wat jij beweerd; zolangs niet bewezen dat hij schuldig is gaat hij vrijuit.
wat ben jij een loser zeg,, iedereen is een doper man!quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 13:12 schreef wimderon het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat niet afgelopen. En zolang de Spanjaarden de informatie die ze hebben in de doofpot stoppen en alles laten voor wat het is blijf ik o.a. Nadal als doper zien.
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
-the Dude-
-the Dude-
Wat een gelul man,, mendieta heb gewoon nooit een kans gehad bij inter(volgens mij) en in engeland deed ie het goed en stond ie volgens mij zelfs weer even in de kijker bij grotere clubs totdat ie een dikke blesure kreeg,, die jongen kon echt wel goed voetballen (met of zonder dope)..quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 01:07 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nog een voorbeeldje: waarom denk je dat al die spelers van Valencia 2000/2001 geen poot meer vooruit kwamen toen ze daar eenmaal weggingen met Mendieta als lichtend voorbeeld. Niet vanwege het slechte weer in Engeland hoor
Volgens die redenatie zou iedere voetballer, die mislukt bij een andere (buitenlandse) club een doper moeten zijn,, Zie Henry(arsenal-barca) nu, of een Bergkamp (inter - arsenal) haha,, idd man het weer in engeland is niet goed
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
-the Dude-
-the Dude-
WTF is dit voor schunnigheidquote:
Nadal is nu al zeker van een van de beste prestaties op het eerste GS-toernooi als nummer 1 van de wereld. Sinds 1988 wist alleen Jim Courier het eerste GS nadat hij op 1 kwam te winnen. Roddick, Agassi en Sampras haalden eveneens de kwartfinale op hun eerste GS als beste speler van de wereld. Benieuwd hoe ver Rafa kan komen.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
