exactly, hij ziet er niet echt vriendelijk uit maar is sportief en ook buiten de baan oprecht lovend over tegenstandersquote:Op maandag 7 juli 2008 19:43 schreef RayMania het volgende:
Eigenlijk mocht ik hem nooit echt, maar steeds meer en meer krijg ik respect voor Nadal. Wat een speler, wat een mentaliteit, ik ben gewoon bijna fan!.
Klopt ja, maar vond hem wel strakquote:
eensquote:
Anti Djoko mood is ergerquote:Op dinsdag 8 juli 2008 23:19 schreef Norrage het volgende:
jezus dat MTF is ook echt het toppunt van triest tegenwoordig zeg....de anti-nadal spirit die daar heerst, ongelooflijk....sowieso kan niemand daar normaal reageren
hoe komen jullie erbij dat de banen van de us open sneller zijn dan die van wimbledon? Bronnen graag...ik geloof er helemaal niks van. De mensen die daar hebben gespeeld (beide toernooien zeggen toch echt dat gras sneller is en blijft dan hardcourt)quote:Op dinsdag 8 juli 2008 12:33 schreef Norrage het volgende:
Melbourne zie ik hem nog wel eens winnen..Maar de USO is zo ontiegelijk snel (veel sneller dan Wimby) en daar heeft hij tot nu toe gewoon slecht gepresteerd. Toronto was knap toen hij dat won, maar dat was in een jaar dat de tenniswetten niet opgingen....Vorige jaren ging het heel wat minder op de summer AMS. Indian Wells en Miami zijn ook veel en veel trager dan vooral Cincinatti en de USO.
Maar goed, in zijn huidige vorm zijn er zeker kansen...maar dat dachten we de vorige jaren ook.
Je volgt het allemaal niet zo echt hequote:Op woensdag 9 juli 2008 10:43 schreef suus21 het volgende:
[..]
hoe komen jullie erbij dat de banen van de us open sneller zijn dan die van wimbledon? Bronnen graag...ik geloof er helemaal niks van. De mensen die daar hebben gespeeld (beide toernooien zeggen toch echt dat gras sneller is en blijft dan hardcourt)
oh ja daarom won Agassi in 1992 ook wimbledon....het gras was toen nog heel snel en hij won ook gewoon. Nadal zou ook wel winnen als het gras sneller was...en toch de tennissers die ik ken vinden de banen op wimbledon sneller dan die op de us open. Maar goed jullie zullen het wel beter wetenquote:Op woensdag 9 juli 2008 12:10 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Je volgt het allemaal niet zo echt he![]()
Wimbledon wordt al omschreven als groen gravel. Het is algemeen bekend dat het gras zeer langzamer is geworden.
En je ziet het ook als je kijkt naar de wedstrijden op de US Open en die van Wimbledon. Als Wimbledon nog steeds zo snel was als een aantal jaar geleden had Nadal denk ik nooit de finale gehaald, laat staan gewonnen.
De snelheid is er gewoon af.
quote:Doping als perpetuum mobile
(...)
Operación Puerto zal geen nieuwe slachtoffers meer maken, voorspelt Jaksche. Daarvoor is de politieke druk te groot. ‘De Spanjaarden hebben gezegd: stoppen met dat onderzoek, dit is de generatie van de winnaars. We hebben Nadal, we zijn Europees kampioen voetbal, er is Valverde. Dat laten ze zich niet afnemen.'
(...)
BRON: http://www.bnr.nl/archief?url=/csFdArtikelen/ANP/y2008/m07/d12/ANP120708073&t=Astero_de_vernoemd_naar_Nadalquote:Asteroïde vernoemd naar Nadal
12 juli 2008, 13:42 | ANP
PALMA (ANP) - De Internationale Astronomische Unie (IAU) heeft een asteroïde vernoemd naar de Spaanse tennisser Rafael Nadal. Het exemplaar 128036, dat in 2003 werd ontdekt, draagt vanaf nu de naam van de winnaar van Wimbledon en Roland Garros.
De asteroïde met de naam van Nadal beweegt zich in de ruimte tussen de planeten Mars en Jupiter. De unie wil op deze manier haar waardering tonen voor 'een van de grootste tennissers uit de geschiedenis'. Nadal is op de hoogte gebracht van dit bijzondere cadeau en heeft een uitnodiging gekregen om het sterrenkundig centrum op Mallorca te bezoeken.
Die Fuentes had toch gezegd dat Nadal geen cliënt van hem was?quote:Op zaterdag 12 juli 2008 11:53 schreef wimderon het volgende:
De Spanjaarden hoeven zich geen zorgen te maken aldus Jorg Jaksche![]()
Stukje uit een langer artikel in de volkskrant:
[..]
Niet dat ik weet. Hij heeft juist aangegeven naast wielrenners ook topvoetballers, toptennissers, atleten e.d. onder zijn clienten te hebben.quote:Op zaterdag 12 juli 2008 14:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Die Fuentes had toch gezegd dat Nadal geen cliënt van hem was?
quote:Op dinsdag 15 juli 2008 15:15 schreef jojomen4 het volgende:
Kan me niet voorstellen dat hij met sleeves gaat spelen. Die spierballen verkopen, en dragen bij aan denk ik zo'n 30% van z'n commerciele omzet in een jaar.
quote:Nadal troeft Murray af in Toronto
De finale van het tennistoernooi in Toronto gaat tussen Rafael Nadal en Nicolas Kiefer. Nadal was zaterdag in de halve finale te sterk voor Andy Murray: 7-6(3), 6-3. Kiefer stopte de opmars van de Fransman Gilles SImon: 6-7(4), 6-3, 7-6(5). Voor Nadal kan het na Roland Garros, Queens en Wimbledon zijn vierde toernooizege in twee maanden worden.
Na de dominantie van de Spanjaard op gravel en vervolgens op gras, misstaat een overwinning op hardcourt niet. Nadal moet eerst voorbij Kiefer, die zijn eerste finale van een ATP-toernooi haalt sinds 2005. De laatste keer dat de 31-jarige Duitser een toernooi won was in 2000 in Hongkong.
quote:Masters Toronto: Nadal tegen Kiefer simpel naar titel
Rafael Nadal heeft met speels gemak het Masters Series-toernooi van Toronto gewonnen. De Spaanse nummer twee van de wereld was met 6-3, 6-2 te sterk voor de Duitser Nicolas Kiefer, die in zijn eerste Masters Series-finale stond. Nadal heeft nu de kans om volgende week in Cincinnati Roger Federer van de eerste plaats op de wereldranglijst te stoten.
Voor Nadal was het de twaalfde eindzege op een Masters Series-toernooi, slechts twee minder dan Federer. Bovendien betekende de winst op Kiefer voor de Spanjaard de dertigste toernooizege in zijn loopbaan en de vijfde titel op rij dit seizoen.
[Tennis] TMS Cincinnati #1quote:Op maandag 28 juli 2008 10:39 schreef Leatherface het volgende:
Wat wordt zijn volgende toernooi? (waarmee rankingpunten zijn te verdienen)
quote:
quote:Op zondag 27 juli 2008 03:59 schreef jojomen4 het volgende:
Leuk pot. Murray laat een goede indruk achter dit toernooi. Haalt erg veel ballen terug.
Mooie reacties van beide heren dat voorlaatste punt.
quote:De upload van dit bestand kon niet worden voltooid. Het bestand is te groot.
Je bestand is ~ bytes groot. De maximaal toegestane grootte is 10240 bytes.
Ga terug, controleer de bestandsgrootte en probeer het opnieuw.
quote:Nadal hekelt ATP
Uitgegeven: 31 juli 2008 19:46
Laatst gewijzigd: 31 juli 2008 19:48
CINCINNATI - Toptennisser Rafael Nadal vindt dat er jaarlijks te veel toernooien op hardcourt plaatsvinden. De Spanjaard legt de schuld daarvoor bij de overkoepelende spelersorganisatie ATP.
ANP
"Het management denkt alleen maar aan nog meer evenementen op deze ondergrond", schamperde Nadal, die deze week bij het Masterstoernooi in Cincinnati eveneens de harde baan onder zijn voeten voelt.
Volgens de nummer twee van de wereld houdt de ATP te weinig rekening met de negatieve gevolgen voor de spelers bij veel partijen op hardcourt. "Je ziet het in de kleedkamer en in de trainingskamer. Iedereen heeft fysieke problemen, vooral aan knie en voet. Dat komt absoluut door de harde ondergrond. Dat is een slechte zaak."
Evenementen
Vijf van de negen Masterstoernooien vinden op hardcourt plaats. Twee van de vier grandslams eveneens, hoewel deze evenementen niet tot de ATP-Tour behoren. Van de 52 ATP-toernooien beneden het Masterscircuit zijn er 26 op een harde ondergrond. Veel spelers benutten juist deze evenementen in voorbereiding op de grote hardcourttoernooien.
Volgens mij wanneer hij wint.quote:Op donderdag 31 juli 2008 23:26 schreef Miss_S het volgende:
Wanneer kan Nadal nu de nieuwe nummer 1 worden?
quote:"Everyone wants to be No. 1, no? Right now I'm focused on this tournament in Cincinnati," added Nadal, who has ranked No. 2 every week since July 25, 2005. "It's a very important tournament. My only goal is continuing playing like what I did in the last four, five months. If I continue like this I going to have a lot of chances for be No. 1? If not, I don't want to be No. 1 because my opponents are very good."
Dat is hetzelfde als Erica Terpstra tegen obesitasquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 00:22 schreef jojomen4 het volgende:
Wim, anders open je een topic in de klaagbak en gooi deze ongegronde rommel erin. Laten we nou niet dit prachtige topic van de nieuwe nummer 1 van de hele wereld vervuilen.
Ik las vanochtend in de krant dat Rafa het nieuwe gezicht van de WADA gaat worden in de strijd tegen het gebruik van doping in de topsport.![]()
![]()
Jojo, dat is geen vervuilen. Fuentes heeft letterlijk gezegd dat hij zowat de gehele Spaanse tennistop over de vloer kreeg (en de Spaanse topclubs (Real, Barcelona - de link tussen Miguel Angel Nadal die in de jaren 90 al verboden spul kreeg van Fuentes en neef Rafael is natuurlijk ook een duidelijke - , Valencia, Betis), F1-coureurs, atleten, wielrenners). Hij noemde nog net de naam van Nadal niet. Dat die verschrikkelijke Spanjaarden niks met de info en dossiers die ze hebben doen puur uit eigenbelang vind ik echt schandalig. Een paar wielrenners (grotendeels geen Spanjaarden dan ook nog) en atleten zijn uiteindelijk bij naam genoemd en gestraft, daarna is het hele gebeuren veranderd van Operacion Puerto in Operatie doofpot. Dat de ATP laks met het dopingvraagstuk omgaat is ook bekend. Out-of-competition controles alleen een paar weken in November/December, erg lage frequentie controles, whereabouts die wellicht afgeschaft worden omdat de ego'tjes het teveel moeite vinden. Dan worden er wat Argentijnse gravelkneuzen gestraft, maar hoor je echt overal verhalen over positieve gevalen die in de doofpot gestopt worden van o.a. Nadal. Nog een voorbeeldje: waarom denk je dat al die spelers van Valencia 2000/2001 geen poot meer vooruit kwamen toen ze daar eenmaal weggingen met Mendieta als lichtend voorbeeld. Niet vanwege het slechte weer in Engeland hoorquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 00:22 schreef jojomen4 het volgende:
Wim, anders open je een topic in de klaagbak en gooi deze ongegronde rommel erin. Laten we nou niet dit prachtige topic van de nieuwe nummer 1 van de hele wereld vervuilen.
Ik las vanochtend in de krant dat Rafa het nieuwe gezicht van de WADA gaat worden in de strijd tegen het gebruik van doping in de topsport.![]()
![]()
Altijd makkelijk als je er bij betrokken wordtquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 00:22 schreef jojomen4 het volgende:
Ik las vanochtend in de krant dat Rafa het nieuwe gezicht van de WADA gaat worden in de strijd tegen het gebruik van doping in de topsport.![]()
![]()
Naja, ik wil best geloven dat de kans er is dat enkele tennistoppers (waaronder Nadal) misschien iets gebruiken maar zolang het niet bewezen is vind ik het jammer dat hij er van beschuldigd wordt.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 01:07 schreef wimderon het volgende:
[..]
Jojo, dat is geen vervuilen. Fuentes heeft letterlijk gezegd dat hij zowat de gehele Spaanse tennistop over de vloer kreeg (en de Spaanse topclubs (Real, Barcelona - de link tussen Miguel Angel Nadal die in de jaren 90 al verboden spul kreeg van Fuentes en neef Rafael is natuurlijk ook een duidelijke - , Valencia, Betis), F1-coureurs, atleten, wielrenners). Hij noemde nog net de naam van Nadal niet. Dat die verschrikkelijke Spanjaarden niks met de info en dossiers die ze hebben doen puur uit eigenbelang vind ik echt schandalig. Een paar wielrenners (grotendeels geen Spanjaarden dan ook nog) en atleten zijn uiteindelijk bij naam genoemd en gestraft, daarna is het hele gebeuren veranderd van Operacion Puerto in Operatie doofpot. Dat de ATP laks met het dopingvraagstuk omgaat is ook bekend. Out-of-competition controles alleen een paar weken in November/December, erg lage frequentie controles, whereabouts die wellicht afgeschaft worden omdat de ego'tjes het teveel moeite vinden. Dan worden er wat Argentijnse gravelkneuzen gestraft, maar hoor je echt overal verhalen over positieve gevalen die in de doofpot gestopt worden van o.a. Nadal. Nog een voorbeeldje: waarom denk je dat al die spelers van Valencia 2000/2001 geen poot meer vooruit kwamen toen ze daar eenmaal weggingen met Mendieta als lichtend voorbeeld. Niet vanwege het slechte weer in Engeland hoor
Tuurlijk is dat niet afgelopen. En zolang de Spanjaarden de informatie die ze hebben in de doofpot stoppen en alles laten voor wat het is blijf ik o.a. Nadal als doper zien.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 10:05 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Naja, ik wil best geloven dat de kans er is dat enkele tennistoppers (waaronder Nadal) misschien iets gebruiken maar zolang het niet bewezen is vind ik het jammer dat hij er van beschuldigd wordt.
En je schrijft in je 2de zit dat Fuentes toegaf dat ze het "kregen", dan is het nu toch misschien afgelopen?
Dat is dus pure onzin wat jij beweerd; zolangs niet bewezen dat hij schuldig is gaat hij vrijuit.quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 13:12 schreef wimderon het volgende:
Tuurlijk is dat niet afgelopen. En zolang de Spanjaarden de informatie die ze hebben in de doofpot stoppen en alles laten voor wat het is blijf ik o.a. Nadal als doper zien.
In dit geval niet.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 21:08 schreef lucithai het volgende:
[..]
Dat is dus pure onzin wat jij beweerd; zolangs niet bewezen dat hij schuldig is gaat hij vrijuit.
wat ben jij een loser zeg,, iedereen is een doper man!quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 13:12 schreef wimderon het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat niet afgelopen. En zolang de Spanjaarden de informatie die ze hebben in de doofpot stoppen en alles laten voor wat het is blijf ik o.a. Nadal als doper zien.
Wat een gelul man,, mendieta heb gewoon nooit een kans gehad bij inter(volgens mij) en in engeland deed ie het goed en stond ie volgens mij zelfs weer even in de kijker bij grotere clubs totdat ie een dikke blesure kreeg,, die jongen kon echt wel goed voetballen (met of zonder dope)..quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 01:07 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nog een voorbeeldje: waarom denk je dat al die spelers van Valencia 2000/2001 geen poot meer vooruit kwamen toen ze daar eenmaal weggingen met Mendieta als lichtend voorbeeld. Niet vanwege het slechte weer in Engeland hoor
WTF is dit voor schunnigheidquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |