POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zo'n 15 jaar geleden werkte ik ook in de thuiszorg, die weekendiensten 
Een gebied van 30 bij 10 km met 13 patiënten op een zaterdagmorgen en die moesten tussen 8 en 12 geholpen worden.
Om 07.15 begon je al met de diabeten te prikken, en dan de decubituspatiënten dat vereiste heel wat werk en elk bezoek moest incl. reistijd max. 20 minuten duren.
Tussendoor moest je ook op noodoproepen reageren; een losgeschoten stomapleister, een pas bevallen moeder waar de placenta niet goed was losgelaten en ze in paniek bloedend in huis rondliep.
Daarna de bedlegerigen, die tot 1 uur 's middags in hun eigen plas moesten liggen
6 uur zonder pauze hè en om half 2 ging het gewoon door tot een uur of 6.
Ik kan het me voorstellen dat de thuiszorg het niet meer wil,
maar dan zit je wel met heel veel mensen die zich niet kunnen redden.
Ga eens zelf in je bed plassen/poepen en dan 4 uur moet liggen wachten op hulp,
in dit geval dus geen hulp.
Een gebied van 30 bij 10 km met 13 patiënten op een zaterdagmorgen en die moesten tussen 8 en 12 geholpen worden.
Om 07.15 begon je al met de diabeten te prikken, en dan de decubituspatiënten dat vereiste heel wat werk en elk bezoek moest incl. reistijd max. 20 minuten duren.
Tussendoor moest je ook op noodoproepen reageren; een losgeschoten stomapleister, een pas bevallen moeder waar de placenta niet goed was losgelaten en ze in paniek bloedend in huis rondliep.
Daarna de bedlegerigen, die tot 1 uur 's middags in hun eigen plas moesten liggen
6 uur zonder pauze hè en om half 2 ging het gewoon door tot een uur of 6.
Ik kan het me voorstellen dat de thuiszorg het niet meer wil,
maar dan zit je wel met heel veel mensen die zich niet kunnen redden.
Ga eens zelf in je bed plassen/poepen en dan 4 uur moet liggen wachten op hulp,
in dit geval dus geen hulp.
Alles wordt tussen de regels bepaald.
In zo'n geval hoort de client al lang in een verzorgingstehuis.quote:Op maandag 7 juli 2008 11:20 schreef Prospera het volgende:
Ga eens zelf in je bed plassen/poepen en dan 4 uur moet liggen wachten op hulp,
in dit geval dus geen hulp.
Dat is wel weer duurder maar dat is wel een heel stuk prettiger voor de medewerkers.
De meeste oudjes hebben geld zat. Laat hen zelf maar dokken voor zorg, in plaats van alles op te sparen voor de kinderen die toch nooit langskomen.
Over "niet geremd door enige kennis" gesproken...quote:Op maandag 7 juli 2008 13:51 schreef SalvatoreGiuliano het volgende:
De meeste oudjes hebben geld zat. Laat hen zelf maar dokken voor zorg
Geld-ontwaarding, inflatie e.d. kan voor jou dit betekenen:
Op enig moment mag je met pensioen, als je 65 a 80 bent tegen die tijd.
Je pensioen zoals het zich nu laat aanzien is dan bijv. 1800 euro p/m
Echter......... tegen die tijd kost een brood bijv. 8 euro, benzine 5,83 per liter, je huur is 1000 euro p/m, bij de voedselbank kost(!) inmiddels een dag-pakket bijv. 25 euro, gas water en licht kost je per maand 400 euro etc.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Misschien niet, maar een bedrijf dat streeft naar winstmaximalisatie zal het aantal betalingen aan klanten proberen te minimaliseren. Natuurlijk kun je dan overstappen naar de concurrent maar dan moet dat makkelijk en op hele korte termijn kunnen. Je mag nooit onverzekerd zijn, dat is strafbaar tegenwoordig, daarmee neem je dus een risico als je gaat overstappen.quote:
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Gelul.quote:Op maandag 7 juli 2008 14:09 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Over "niet geremd door enige kennis" gesproken...
Mijn vrouw werkt in de thuiszorg, bij van die oudjes van 70+. Je hebt echt geen idee hoe weinig oudjes aan "eigen bijdrage" betalen voor hun eigen zorg: ¤16,80 per maand. En hoeveel die oudjes ondertussen stiekem op de bank hebben staan wegrotten.
Dat moet dan wel van geval tot geval worden bekeken. Je kan niet zomaar voor iedere zorgbehoevende oudere dit bedrag opkrikken.quote:Op maandag 7 juli 2008 15:43 schreef SalvatoreGiuliano het volgende:
[..]
Gelul.
Mijn vrouw werkt in de thuiszorg, bij van die oudjes van 70+. Je hebt echt geen idee hoe weinig oudjes aan "eigen bijdrage" betalen voor hun eigen zorg: ¤16,80 per maand. En hoeveel die oudjes ondertussen stiekem op de bank hebben staan wegrotten.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Eens. Men moet in eerste instantie kijken naar het vermogen van die oudjes om de eigen bijdrage te bepalen, en pas daarna naar het inkomen. Nu kijkt men alleen naar het inkomen.quote:Op maandag 7 juli 2008 16:30 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Dat moet dan wel van geval tot geval worden bekeken. Je kan niet zomaar voor iedere zorgbehoevende oudere dit bedrag opkrikken.
Het is gewoon belachelijk dat zo'n ouwe vrek in zijn of haar huurhok op een half miljoen zit te broeden, terwijl hij/zij bijnagratis verzorgd wordt. De kinderen zijn de lachende derde, want die komen toch nooit op bezoek en krijgen straks alle poen als opa of oma het loodje legt.
Sinds wanneer ben jij getrouwd?quote:Op maandag 7 juli 2008 15:43 schreef SalvatoreGiuliano het volgende:
[..]
Gelul.
Mijn vrouw werkt in de thuiszorg, bij van die oudjes van 70+. Je hebt echt geen idee hoe weinig oudjes aan "eigen bijdrage" betalen voor hun eigen zorg: ¤16,80 per maand. En hoeveel die oudjes ondertussen stiekem op de bank hebben staan wegrotten.
En wat een enorme bullshit sla je uit, ongelooflijk, werk maar eens één dag met me mee, lul je wel anders met je rijke oudjes.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dus jij denkt dat, omdat die oudjes in erbarmelijke omstandigheden leven, ze geen half miljoen op de bank kunnen hebben? Daar zul je serieus verteld van staan!quote:Op maandag 7 juli 2008 16:56 schreef yvonne het volgende:
En wat een enorme bullshit sla je uit, ongelooflijk, werk maar eens één dag met me mee, lul je wel anders met je rijke oudjes.
Ik heb zelf ook zo'n alleenstaande opa en oma, zijn allebei nog te beroerd om fatsoenlijk pleepapier te kopen. Maar reken maar dat de bank blij is met hun als klant.
Daar ken ik er ook zat van; geld genoeg om de komende dertig jaar (die ze niet gaan halen) dagelijks in sterrenrestaurants te gaan eten maar nee, gewoon de kliekjes bewaren tot beschimmelen aan toe. Schimmel er vervolgens vanaf scheppen en gewoon op eten (" eten gooi je niet weg".quote:Op maandag 7 juli 2008 17:03 schreef SalvatoreGiuliano het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat, omdat die oudjes in erbarmelijke omstandigheden leven, ze geen half miljoen op de bank kunnen hebben? Daar zul je serieus verteld van staan!
Ik heb zelf ook zo'n alleenstaande opa en oma, zijn allebei nog te beroerd om fatsoenlijk pleepapier te kopen. Maar reken maar dat de bank blij is met hun als klant.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
De omstandigheden voor 'de oudjes' zijn niet zo erbarmelijk als vaak gezegd wordt.
En vermogen/inkomen moeten helemaal niet altijd de graadmeter zijn.
Dus omdat je goed gespaard hebt moet je maar meer dokken dan de rest (wat overigens in veel gevallen dus al gebeurt)??
Lekker eerlijk ja.
Spaar er gewoon maar lekker zelf voor en kies zelf bij welk zorgbedrijf je je mensen huurt, als je het niet kunt opbrengen vraag je het de buren maar
En vermogen/inkomen moeten helemaal niet altijd de graadmeter zijn.
Dus omdat je goed gespaard hebt moet je maar meer dokken dan de rest (wat overigens in veel gevallen dus al gebeurt)??
Lekker eerlijk ja.
Spaar er gewoon maar lekker zelf voor en kies zelf bij welk zorgbedrijf je je mensen huurt, als je het niet kunt opbrengen vraag je het de buren maar
Bron? dikke duim ?quote:Op maandag 7 juli 2008 20:06 schreef sneakypete het volgende:
[quote]De omstandigheden voor 'de oudjes' zijn niet zo erbarmelijk als vaak gezegd wordt.
Is wel eerlijker, net als geld naar werken / ervaring / opleiding ook het geval is.quote:En vermogen/inkomen moeten helemaal niet altijd de graadmeter zijn.
In NL is er ook belasting op spaargeld, is niks nieuws aan.quote:Dus omdat je goed gespaard hebt moet je maar meer dokken dan de rest (wat overigens in veel gevallen dus al gebeurt)??
In NL? hoe groot acht je de kans op hulp dan? (en voor hoe lang?)quote:Lekker eerlijk ja. Spaar er gewoon maar lekker zelf voor en kies zelf bij welk zorgbedrijf je je mensen huurt, als je het niet kunt opbrengen vraag je het de buren maar
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
De bewijslast ligt niet bij mij, ik beweer niets over de kwaliteit van de zorg.
Het zou beter kunnen, maar ik weiger mee te doen aan die aanstellerij.
Wil je betere zorg? Privatiseer het dan.
Mensen laten bloeden voor hun sparen in het verleden eerlijk? Rot op.
Belasting op spaargeld is diefstal.
Kan ook prima in Nederland ja, als we natuurlijk naar een echt ander stelsel over gaan.
Het zou beter kunnen, maar ik weiger mee te doen aan die aanstellerij.
Wil je betere zorg? Privatiseer het dan.
Mensen laten bloeden voor hun sparen in het verleden eerlijk? Rot op.
Belasting op spaargeld is diefstal.
Kan ook prima in Nederland ja, als we natuurlijk naar een echt ander stelsel over gaan.
LOLquote:Op maandag 7 juli 2008 18:10 schreef Napalm het volgende:
[..]
Daar ken ik er ook zat van; geld genoeg om de komende dertig jaar (die ze niet gaan halen) dagelijks in sterrenrestaurants te gaan eten maar nee, gewoon de kliekjes bewaren tot beschimmelen aan toe. Schimmel er vervolgens vanaf scheppen en gewoon op eten (" eten gooi je niet weg".
dat soort oudjes ja. Zijn hun hele leven al gewend om elk dubbeltje drie keer om te draaien, en dat verandert echt niet als het eigenlijk totaal niet meer nodig is.
als alle mensen zo zouden leven had de SP geen electoraat meer.quote:Op maandag 7 juli 2008 21:48 schreef SalvatoreGiuliano het volgende:
[..]
LOL
Hulde aan deze mensen, de pot op met socialisten die de rekening aan de spaarder presenteren.
Zoals het nu werkt in de zorg gaat het niet. Er zullen meer awbz aanvragen geweigerd gaan worden. De zorgkantoren eerst en ziekenhuizen later gaan in de problemen komen. Er is gewoon weg te weinig geld om te doen wat men doen moet.
stupidity has become as common as common sense was before
Eensch. Maar net zo goed hulde aan de mensen die die luitjes verzorgen, en die imho véél te weinig (en ook nog eens steeds minder) betaald krijgen.quote:Op maandag 7 juli 2008 21:56 schreef sneakypete het volgende:
[..]
als alle mensen zo zouden leven had de SP geen electoraat meer.
Hulde aan deze mensen, de pot op met socialisten die de rekening aan de spaarder presenteren.
En dan heb je het over 15 jaar geleden, toen alles nog beter was....quote:Op maandag 7 juli 2008 11:20 schreef Prospera het volgende:
Zo'n 15 jaar geleden werkte ik ook in de thuiszorg, die weekendiensten
-knip-
Ga eens zelf in je bed plassen/poepen en dan 4 uur moet liggen wachten op hulp,
in dit geval dus geen hulp.
Tegenwoordig werken er bijna geen echte thuiszorgers meer, die zijn vervangen door "interieurverzorgsters plus", slechts enkele die-hards van vroeger zijn blijven hangen..
Het kan allemaal wel, maar face it, men is opgevoed als ikke ikke ikke egoïst veelal.quote:Op maandag 7 juli 2008 22:01 schreef marcb1974 het volgende:
Zoals het nu werkt in de zorg gaat het niet. Er zullen meer awbz aanvragen geweigerd gaan worden. De zorgkantoren eerst en ziekenhuizen later gaan in de problemen komen. Er is gewoon weg te weinig geld om te doen wat men doen moet.
Dus wil men geen zorg-baan, of alleen tegen een idioot salaris waardoor het heel duur is.
Stel dat de APK afgeschaft gaat worden en de prijzen in de autobranche helemaal los gaan, zul je ook meer 'wrakken' op de weg zien rijden danwel stil staan.
Een a-sociale gemeenschap is een ondergaande gemeenschap.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
En het is ook een schande als je ziet hoe er het laatste jaar door de bezuinigingen met die thuiszorgers is omgesprongen. Regelingen als "vrijwillig ontslag met 3 maanden oprotpremie, of voortaan genoegen nemen met 25% minder salaris". We hebben het dan veelal over vrouwen van middelbare leeftijd, niet het type dat uit zichzelf zegt "zak allemaal maar lekker in de stront, die oudjes voorop, ik ga STAKEN!!!". Maar dat zouden ze eigenlijk wel moeten doen.
|
|
