WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik denk dat dat laatste wel helpt, ja. En niet iedereen is van het direct actie ondernemen. Ik zou waarschijnlijk ook denken "laat maar hangen hoor, nu even wat anders" en dan als de vakantie begint denken van "eh... hee, da's toch eigenlijk wel heel stom".quote:Op zaterdag 5 juli 2008 06:41 schreef Isabeau het volgende:
Ik denk ook dat het allemaal een beetje mosterd na de maaltijd is. Je had er een zaak van moeten maken nadat jou de lessen werd geweigerd te volgen en niemand je uitleg wilde geven. Maar goed, in je eindexamen jaar heb je wel wat anders aan je hoofd dan rechtszaken beginnen.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
True, maar rechtzaken beginnen hoeft nu ook weer niet direct. Ik lees nergens welke actie TS heeft ondernomen.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 06:41 schreef Isabeau het volgende:
Ik denk ook dat het allemaal een beetje mosterd na de maaltijd is. Je had er een zaak van moeten maken nadat jou de lessen werd geweigerd te volgen en niemand je uitleg wilde geven. Maar goed, in je eindexamen jaar heb je wel wat anders aan je hoofd dan rechtszaken beginnen.
Zoals het er staat is hij uit de les verwijderd en heeft hij geen directe reden gekregen behalve insinuaties dat er *iets* tussen hem en de lerares zou spelen.
Dat accepteer je toch niet als er niks aan de hand is? Een telefoontje, mail of brief naar de directeur, inspectie of whoever is zo gepiept, dat hoeft niet ten koste van je studietijd te gaan. En je hebt toch ook familie en mensen in je omgeving die je inlicht en eventueel iets voor je kunnen doen?
dattequote:Op zaterdag 5 juli 2008 06:13 schreef Isabeau het volgende:
Ik ben denk ik niet de enige die denkt dat er wel degelijk meer is voorgevallen dan wat jij beschrijft. Hoe dan ook, als dat niet zo is dan heb je de schijn aardig tegen en wens ik je sterkte toe.
TS, je bent geslaagd, met mooie cijfers, waarom zou je je er nu nog zo druk over maken? het kost je tijd, geld en een boel ergernis. je zou ook iets nuttigs kunnen doen, ipv hysterisch worden over dit soort onzin.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Die aangifte van stalking kun je inderdaad beter tijdig onderuit schoffelen, maar ik zie niet waarom je er ook nog een civiele kwestie van zou maken; veel werk weinig interessante uitkomst.
Verder kun je voor een prikkie een advocaat krijgen, maar dan moet die advocaat wel toevoegingszaken doen; dat doen ze lang niet allemaal. Zo niet, betaal je 357 of wat was het/uur, en reken maar dat dit zaakje niet in een uur uitezocht is...
Verder kun je voor een prikkie een advocaat krijgen, maar dan moet die advocaat wel toevoegingszaken doen; dat doen ze lang niet allemaal. Zo niet, betaal je 357 of wat was het/uur, en reken maar dat dit zaakje niet in een uur uitezocht is...
Kan me je topic uit R&P nog herinneren, waarin je ook zo leuk de OP hebt verwijderd. OVerigens kwam in het topic in R&P ook duidelijk naar voren dat jij zelf meerdere malen op eigen initiatief contact met haar hebt gezocht. Kan hem helaas niet terug vinden (anyone?) weet alleen wel dat ik niet graag in de schoenen van jouw lerares zou staan. Wat ben jij een eng mannetje. *ril*
A lie may take care of the present, but it has no future..
You can't pay me enough to be nice to you...
You can't pay me enough to be nice to you...
Je hebt geen poot om op te staan:
De school heeft 2x een handreiking gedaan door een gesprek met je aan te vragen om eea uit te leggen.
Dat heb je beide keren geweigerd omdat je 'er geen zin in had'. De school achteraf voor de rechter slepen is dus zinloos.
Verder zal een advocaat pas zin hebben als de aangiften van stalking leiden tot vervolging. Als je hier de waarheid vertelt heb je 2 normale mailtjes gestuurd zodat de lerares geen enkele kans maakt.
Zolang er geen vervolging is ingesteld heb je ook weinig last van die aangiften om schadevergoeding te eisen.
Kortom: wees blij dat je met wat moeite je examen gehaald hebt, en bespaar je de energie. Heeft geen enkele zin. De enige die wijzer wordt van een eventuele zaak is de advocaat die je met alle plezier gepeperde facturen stuurt.
(mocht je toch foute mails naar die lerares gestuurd hebben en het tot vervolging komen, dan natuurlijk wel een advocaat ter verdediging in de arm nemen)
De school heeft 2x een handreiking gedaan door een gesprek met je aan te vragen om eea uit te leggen.
Dat heb je beide keren geweigerd omdat je 'er geen zin in had'. De school achteraf voor de rechter slepen is dus zinloos.
Verder zal een advocaat pas zin hebben als de aangiften van stalking leiden tot vervolging. Als je hier de waarheid vertelt heb je 2 normale mailtjes gestuurd zodat de lerares geen enkele kans maakt.
Zolang er geen vervolging is ingesteld heb je ook weinig last van die aangiften om schadevergoeding te eisen.
Kortom: wees blij dat je met wat moeite je examen gehaald hebt, en bespaar je de energie. Heeft geen enkele zin. De enige die wijzer wordt van een eventuele zaak is de advocaat die je met alle plezier gepeperde facturen stuurt.
(mocht je toch foute mails naar die lerares gestuurd hebben en het tot vervolging komen, dan natuurlijk wel een advocaat ter verdediging in de arm nemen)
Waar zijn de ouders in dit verhaal?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ikke welquote:Op zaterdag 5 juli 2008 06:35 schreef nachtdier2 het volgende:
Ik moest terugdenken aan een topic van een aantal maanden terug.
Toeviallig ging dat topic ook over iemand die problemen had met een lerares. Een lerares die kennelijk ongelukkig was waarop de persoon vroeg of ze was mistte in dr leven ofzo? Zelfde topic? Is dit een uitwas daarvan? Helaas kan ik het opic niet terugivinden
Helemaal de weg kwijt
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Maar iedereen is het dus schuld behalve TS?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Voor de mensen die denken dat ik eerder hier heb gepost: dat is niet waar. Ik ben hier nieuw.
De topic die JumpingJacky post lijkt wel op bepaalde punten die van mij, maar dat komt echt niet van mij want mijn verhaal rijkt wel verder dan dat en is wel anders opgebouwd want er was helemaal niks gebeurd van te voren.
Zo is de lerares wel gescheiden, MAAR heeft 2 kinderen. Bovendien zag zij er nooit ongelukkig uit of wat dan ook, ze was altijd heel vrolijk. Ik heb trouwens ook nooit diep persoonlijke dingen gevraagd, maar gewoon hoe het met haar ging en wat er op haar agenda stond. Ik was goed in haar vak en daardoor trok zij mij altijd voor en was altijd heel aardig en open tegen mij.
Wat ook vreemd is: ik kwam haar altijd regelmatig in de stad en dan gingen we even een praatje houden (we mochten elkaar erg graag) en ze was altijd heel aardig en vrolijk tegen me, ook heel open (blijkt wel uit de e-mails die zij mij heeft gestuurd). Ik heb een keertje tegen haar gezegd dat de manier waarop wij mailen misschien niet zo'n goed idee is omdat het lijkt alsof we iets TÉ persoonlijk werden. En als het schoolbestuur er dan achter komt dat we dan allebei problemen krijgen.
Toen zij het niet meer aan kon om mij verder van les te voorzien, ging zij altijd heel gauw de hoek om als ze mij in de stad tegen kwam, om mij te vermijden.
Zij heeft mij MEER e-mails gestuurd dan andersom.
De lerares heeft 1x gezegd dat ze een gesprek met mij wil, ik zei dat ik dat over een paar weken of een maand wilde hebben omdat de tentamens/eindexamens voor de deur stonden. Zij zei "oke dat is goed, dat wil ik zelf ook".
Natuurlijk zitten hier wel gaten in, de klaagschrift die ik heb geschreven betreft 36 pagina's.
Ik werd echt opeens en vanuit het niets uit de les verwijderd, waarom weet ik niet. Ik deed toen niks omdat de lerares zei dat ze nog uitleg zou gaan geven en bovendien zou ik wiskunde zeg maar wel redden.
Ik mocht haar ook, dus ik vond dat ook niet zó erg.
Achteraf inderdaad wel dom van me om toen niet gelijk naar de rector te gaan.
Mijn ouders zijn helemaal niet op de hoogte gesteld, mijn ouders wisten vorige week er pas van.
Het hele verhaal is erg lang en rijkt wel verder dan dit, maar dan wordt het weer veel te ingewikkeld. Het ging mij gewoon om de 4 vragen die ik stelde.
Hydra77: we hadden eerder gewoon vriendschappelijk gemaild en zij had best veel verteld over haar persoonlijke leven (ik vroeg er niet eens naar, dus ik vond dat ook vreemd).
Dat heb ik als bewijs aan de politie gegeven want in de aangifte heeft zij dus blijkbaar gelogen.
Over het "onderwerp" heb ik echt maar 2 e-mails gestuurd.
Ik hoor van anderen dat zij misschien een persoonlijkheidsstoornis heeft. Dat zou mij inderdaad niks verbazen.
De topic die JumpingJacky post lijkt wel op bepaalde punten die van mij, maar dat komt echt niet van mij want mijn verhaal rijkt wel verder dan dat en is wel anders opgebouwd want er was helemaal niks gebeurd van te voren.
Zo is de lerares wel gescheiden, MAAR heeft 2 kinderen. Bovendien zag zij er nooit ongelukkig uit of wat dan ook, ze was altijd heel vrolijk. Ik heb trouwens ook nooit diep persoonlijke dingen gevraagd, maar gewoon hoe het met haar ging en wat er op haar agenda stond. Ik was goed in haar vak en daardoor trok zij mij altijd voor en was altijd heel aardig en open tegen mij.
Wat ook vreemd is: ik kwam haar altijd regelmatig in de stad en dan gingen we even een praatje houden (we mochten elkaar erg graag) en ze was altijd heel aardig en vrolijk tegen me, ook heel open (blijkt wel uit de e-mails die zij mij heeft gestuurd). Ik heb een keertje tegen haar gezegd dat de manier waarop wij mailen misschien niet zo'n goed idee is omdat het lijkt alsof we iets TÉ persoonlijk werden. En als het schoolbestuur er dan achter komt dat we dan allebei problemen krijgen.
Toen zij het niet meer aan kon om mij verder van les te voorzien, ging zij altijd heel gauw de hoek om als ze mij in de stad tegen kwam, om mij te vermijden.
Zij heeft mij MEER e-mails gestuurd dan andersom.
De lerares heeft 1x gezegd dat ze een gesprek met mij wil, ik zei dat ik dat over een paar weken of een maand wilde hebben omdat de tentamens/eindexamens voor de deur stonden. Zij zei "oke dat is goed, dat wil ik zelf ook".
Natuurlijk zitten hier wel gaten in, de klaagschrift die ik heb geschreven betreft 36 pagina's.
Ik werd echt opeens en vanuit het niets uit de les verwijderd, waarom weet ik niet. Ik deed toen niks omdat de lerares zei dat ze nog uitleg zou gaan geven en bovendien zou ik wiskunde zeg maar wel redden.
Ik mocht haar ook, dus ik vond dat ook niet zó erg.
Achteraf inderdaad wel dom van me om toen niet gelijk naar de rector te gaan.
Mijn ouders zijn helemaal niet op de hoogte gesteld, mijn ouders wisten vorige week er pas van.
Het hele verhaal is erg lang en rijkt wel verder dan dit, maar dan wordt het weer veel te ingewikkeld. Het ging mij gewoon om de 4 vragen die ik stelde.
Hydra77: we hadden eerder gewoon vriendschappelijk gemaild en zij had best veel verteld over haar persoonlijke leven (ik vroeg er niet eens naar, dus ik vond dat ook vreemd).
Dat heb ik als bewijs aan de politie gegeven want in de aangifte heeft zij dus blijkbaar gelogen.
Over het "onderwerp" heb ik echt maar 2 e-mails gestuurd.
Ik hoor van anderen dat zij misschien een persoonlijkheidsstoornis heeft. Dat zou mij inderdaad niks verbazen.
Het zou mij ook niks verbazen als jij een persoonlijkheidsstoornis hebt.
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
Dit is wel degelijk dezelfde als de TS van dat andere topic. De schrijftstijl , de arrogantie, het idee dat hij niets fout heeft gedaan en de hele wereld tegen hem is, komt in beide topics even hard terug.
Ik geloof er echt geen woord van dat de TS een arm, onschuldig schaap is en de docente een leugenachtige verliefde vrouw met een midlife crisis die de TS geheel ten onrechte zoveel verdriet doet.
Ik geloof er echt geen woord van dat de TS een arm, onschuldig schaap is en de docente een leugenachtige verliefde vrouw met een midlife crisis die de TS geheel ten onrechte zoveel verdriet doet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
moet de OP in het andere topic ook gequote worden of kan de TS die al niet meer verwijderen?
Neerkomen wel!
Maar nu de belangrijkste vraag in dit verhaal...
PICS?
PICS?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik heb de andere topic niet helemaal gelezen, het begin verschilt al helemaal van die van mij en daar hield ik al mee op.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 11:34 schreef miss_sly het volgende:
Dit is wel degelijk dezelfde als de TS van dat andere topic. De schrijftstijl , de arrogantie, het idee dat hij niets fout heeft gedaan en de hele wereld tegen hem is, komt in beide topics even hard terug.
Ik geloof er echt geen woord van dat de TS een arm, onschuldig schaap is en de docente een leugenachtige verliefde vrouw met een midlife crisis die de TS geheel ten onrechte zoveel verdriet doet.
Ik heb ook nooit "persoonlijke gesprekken" met haar gehad.
De tijdlijn klopt ook voor geen meter omdat mijn shit pas vanaf half april begon.
Volgens die topicstarter begon het al ergens in december/januari.
Bij hem speelt er ook geen conrector in het verhaal, terwijl dat bij mij wel heel erg het geval is.
Het enige wat klopt is dat het ook toevallig gaat om een "wiskundelerares" en dat er bij hem ook les werd geweigerd (met de reden daarin ook).
Je kan best blijven zeggen dat die topic van mij komt, maar dat moet je helemaal zelf weten, ik vind dat helemaal niet erg dat je dat denkt.
Waar zeg ik dat ik een arm, onschuldig schaap is? Volgens mij verwijs je alles naar die andere topic en loop je daar uit.
En tja, ik ben wel naar de kerndirectie gegaan en heb mijn verhaal verteld en ze zullen de betreffende lerares op de vingers tikken.
De zaak zal vrijwel zeker geseponeerd worden volgens de advocaat, wegens onvoldoende bewijs en vooral omdat zij heeft gelogen in de aangifte & ook omdat zij op 3 punten ZELF de wet heeft overtreden (die ik niet nader ga toelichten).
Lerares van TS 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Oordeel zelf:
quote:Op vrijdag 28 maart 2008 23:27 schreef klc12 het volgende:
Ik heb lang getwijfeld of ik dit hier neer moet zetten, het is nu zelfs zó ver gekomen dat ik dit toch doe om advies te vragen.
Het verhaal zal erg ingewikkeld zijn (het is al 4 maanden gaande) en ik zal proberen het zo overzichtelijk mogelijk te maken.
Het gaat over mijn "wiskundelerares" die ik verder zal noemen als Jeanne. Zij heeft absurde handelingen gedaan waarbij ik geen raad weet waarom zij dat soort dingen heeft gedaan. Ze heeft een vrij hoge positie (coördinator tweede fase en rechterhand van de afdelingsleider).
Het is ook niet zo dat het nu helemaal over school gaat, het is iets privés geworden en het heeft volgens mij niet meer zoveel met school te maken.
De situatie die er nu is, is begonnen doordat ik persoonlijke vragen aan haar had gesteld waarop zij gewoon heel duidelijk antwoord op gaf. Het ging over haar scheiding en over haar kinderwens. Vraag me niet waarom ik dat wilde weten want dat ligt gewoon aan mijn persoonlijkheid omdat ik dat soort dingen meteen zie. Zij zag er altijd al heel ongelukkig/verdrietig uit en anderen zagen dat niet.
Ik had 3 gesprekken met haar op school, alleen tussen ons natuurlijk en ik was 1 keer langs haar huis geweest omdat ik toch nog wat kwijt wilde en ik was bovendien toevallig in de buurt. Ik legde uit waarom ik dat soort dingen vroeg en ik zei sorry. Zij wilde niet dat ik sorry zei en ze zei vervolgens erachteraan dat ze het heel lief en oprecht van mij vond. (begin januari)
Via mail had ik dus een extra boek aan haar gevraagd en met een kleine p.s. legde ik het iets duidelijker uit. Ik had ook wat complimenten gegeven (lief, leuk en mooi). Zij reageerde 2 dagen daarna met slechts één regel over het boek en 7 regels over dat P.S-je waarin ze nogmaals o.a. zei dat ze het heel lief en oprecht van me vond en dat ik me geen zorgen om haar moet maken, kort samengevat.
Goed, daarna had ik het afgesloten (ik wilde niks meer vragen). De dag daarna ging ik naar haar kamertje en toen kreeg ik dat boek. De afdelingsleider (AL) deelt samen met Jeanne een kamertje. Hij vroeg naar iets wat ik niet prettig vond en daar ga ik ook niet verder op in (ging niet over Jeanne). Ik had de AL duidelijk gemaakt dat ik het niemand wilde laten weten over waarover het ging en hij VROEG er gewoon naar waar Jeanne bij stond.
Vooral omdat ik zulke persoonlijke dingen aan Jeanne vroeg, wilde ik dus niet dat zij daardoor een verkeerd beeld kreeg. Vervolgens stuurde ik een vrij lange mail waarin ik sommige dingen heel duidelijk had uitgelegd. Zij zei vervolgens op school dat ze die mail had gelezen en nog geen tijd had om er op te reageren (het was tentamenweek). Ik zei dat het misschien beter is om er helemaal niet op te reageren. Toen ik thuis was, had ik me bedacht want ik wilde toch wel wat ze wilde zeggen. Ik stuurde een korte mail waarin in schreef dat ik het toch wél fijn zou vinden als zij zou willen reageren op mijn vorige mail.
Zij stuurde op 1 februari terug dat ze nog wel wil en ook zou gaan reageren. Ze had het heel druk met de tentamens dus het liet een beetje op zich wachten. Ze was bovendien ook heel moe. Ze sloot af met een P.S. Ik ben niet je moeder, maar moet je niet wat eerder naar bed!!!
Vanaf TOEN begon ze extreem raar gedrag te vertonen in de lessen van haar kreeg. Ze ontweek me totaal en dat viel ontzettend op bij mij. Ze keek naar iedereen, behalve naar mij en er was vrijwel totaal geen oogcontact. Op Valentijnsdag zei ze dat ze uit eten ging met een vriendin, maar ze wist niet waar ze uit eten gingen. Nadat zo'n beetje iedereen weg was, zei ik dat ze best bij het restaurant kon eten waar ik werk, ik zei ook dat het wel heel druk word en vroeg of ze dat erg vond. Zij werd daarop ROOD en ging lachen en zei "maar het wordt overal druk". Ze kwam ontzettend onzeker bij mij over.
3 weken later (eind februari, laatste moment vlak voor de vakantie), bleek dus dat zij naar de VertrouwensPersoon (VP) is geweest en ze vroeg om hulp. Vraag me niet om wat voor hulp maar het was ontzettend vaag. De VP raadde haar aan om een gesprek met mij aan te gaan. Goed, gesprek kwam dus op het laatste moment vlak voor de vakantie. Het gesprek was het raarste wat ik ooit heb gevoerd. Ze sloot zich helemaal van me af, ze zei dat ze dit niet wilde (?) en dat ik over een grens ben gegaan (?) en dat ik dit niet bij haar moet doen (?). Een reactie die ik dus totaal niet had verwacht. Ik had juist een reactie verwacht van "Oh, oké, zit het zo, prima "
Een week later had ik haar tóch weer gemaild en had ik heel veel over mezelf, over haar en over de hele situatie verteld en dat ik dit helemaal niet zo bedoelde en met heel veel excuses etc.
Op school zei ze heel zachtjes dat ze die mail had gelezen en dat ze zei wat ze wilde en dat ze er ook niet op zou reageren.
Maar het punt is, ik verwachtte helemaal geen reactie van haar. Ik wilde dat ook helemaal niet. Er waren een paar vragen waarop ik antwoord zou willen hebben (hele normale vragen) en dat was het dan voor mij. Daardoor was ik zo boos dat ik haar die avond nóg een mail had gestuurd waarin ik heel boos overkwam. Ik schreef o.a. "ik vond het behoorlijk asociaal en arrogant hoe je reageerde" en "als je niet wil antwoorden op mijn simpele vragen, dan zegt dat meer dan boekdelen, net als die blik van je". (begin maart)
Op 6 maart (donderdag) las zij die mail in de ochtend op school. Daardoor raakte zij helemaal van slag en verdrietig (????????????) en ging dus naar huis. De volgende dag kwam ze ook niet op school. Het was helemaal niet zo bedoeld, zij heeft het er zelf naar gemaakt. De VP kwam mij uit de kantine halen en ik moest met de VP mee naar haar kamer. Vervolgens begon de VP gelijk over een relatie en zei "een relatie op welke manier dan ook met een docente kan niet, mag niet, is verboden en zij kan bovendien haar baan er mee kwijt raken". Ze zei ook "je bent 18 he? ja anders was het nog erger geweest en was het een politiezaak geworden". Ik was zo versteld van wat zij zei dat ik maar even mijn mond hield want ik vond het nogal interessant wat zij zei. Zij bleef er maar op hameren dat een relatie niet kon ofzoiets en vroeg ook of ik verliefd op haar was.
Ik had haar op één of andere manier zoveel pijn gedaan dat ik dus toestemming aan de VP vroeg of ik haar een bos bloemen mocht sturen. Het mocht, na aandringen. De zelfde dag stuurde ik dus een wit boeket naar haar met een kort briefje waarin ik haar veel sterkte wenste.
Ik had de VP ook voorgesteld om even 2 weken geen contact met haar te hebben, in haar belang. Zij vond het goed en belde daarna dus met Jeanne daarover. Zij wilde dat ook, ze noemde het een "adempauze". De VP heeft ook tegen mij gezegd dat ze het misschien zelfs niet aan kan om mij nog verder les te geven(?!?!?!). De VP heeft mij ook "bedreigd" met de politie etc. wat dus absoluut absurd en bizar is, want zij kent het hele verhaal bij lange na niet.
Goed, ondertussen waren dus 3 weken voorbij en op 25 maart heb ik dus netjes aan haar gevraagd of ik weer bij haar in de les mocht. Ze twijfelde een beetje en zei daarna "ja je mag wel, jij moet ook een tentamen maken, maar het is nog niet helemaal goed ofzo". Ik snap dat stuk niet, dat het nog niet helemaal goed is.
Na de les zei ze dat ze nog een gesprek met me wilde om dingen uit te leggen en dat ik naar de extra lessen van donderdag en vrijdag mocht komen.
Dus donderdag(gisteren) kwam ik, ik had me gewoon heel netjes gedragen etc. Ze was heel vrolijk en ik zei en vroeg zo'n beetje niks. Ik heb alleen gevraagd of ik een aspirine mocht halen, dat was het. Het ging de goede kant met me op (ik had ontzettend veel pijn van wat ik haar had aangedaan, ik weet niet waarom).
Na de extra les ging zij dus naar de AL en vertelde het hele verhaal (de AL wist er niks van omdat ik en Jeanne afgesproken hadden dit tussen ons te houden). Zij zei daarna tegen de AL dat ze het niet aan kan om mij nog verder les te geven(???). Daarna kwam de AL mij uit de klas halen en ik moest het hele verhaal vertellen. Mijn verhaal klopte met die van Jeanne, maar hij kon mij niet toelaten om mij in haar les te laten.
De AL kon me wel les aanbieden van een andere leraar, maar dat accepteer ik totaal niet. Ik zou dat wel moeten doen maar ik kan het niet, zit nogal ingewikkeld in elkaar. Ik heb 2x super lang tegen hem gezeurd dat ik gewoon les van haar wilde en dat het toch niet zoveel gevraagd is? Zij wordt bovendien betaald voor lesgeven en het is niet zo dat zij privéles ofzo aan mij gaat geven. Ik vroeg aan de AL waarom het niet kon en hij zei "telkens als zij jou ziet, dan komt de hele situatie weer bij haar naar boven". De AL en de VP kiezen dus duidelijk voor haar kant (natuurlijk, collega's) terwijl ze zeiden dat ze het "bemiddelen" wat dus totaal niet het geval is. De AL zei ook dat ze me niet meer kon zien als een "leerling" en hij zei dat ik Jeanne nu ken als een "persoon" in plaats van een "leraar"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ik weet dat het verhaal ingewikkeld is, maar ik heb het zo kort mogelijk samengevat.
Wat ik dus echt niet snap is waarom zij niet in staat is om mij nog verder les te geven. Terwijl ik niet eens wat ergs heb gedaan.
Bovendien is dit nu iets privés geworden en het heeft vrijwel niks met school te maken. School kan me echt niks maken.
Jeanne heeft het zo slecht aangepakt dat het zo ver is gekomen. Het lijkt wel of ik haar stalk maar zij heeft op alles gereageerd, direct en indirect.
De AL zegt dat ik geen contact met haar moet hebben, maar dat gaat hem toch helemaal niks aan? Dit gaat niet eens over school. Ik heb ook ook een sterke indruk dat de AL woorden verdraait etc. om haar te beschermen.
Waarom zou Jeanne dit allemaal doen? Ik heb het ongeveer 15 mensen verteld en ze zeggen allemaal hetzelfde; ze heeft een gevoel voor me en is bang dat het gevoel haar overrompelt en daardoor niet weet wat voor gevolgen er kunnen zijn (baan verliezen). Dat is de enige verklaring die IK ook kan geven en die overal in past. Ze wilt mij niet in de les hebben om mij zo even te vergeten en haar gevoel tot rust te laten brengen.
Ik heb dus met de AL op 14 april afgesproken om te kijken hoe we verder gaan. Eerlijk gezegd heb ik er maar weinig vertrouwen in en ik weet ook niet of ik daar op moet wachten, de AL doet niet eens zijn best om Jeanne over te halen om mij weer les te laten volgen. Ik heb trouwens tegen de AL en de VP gezegd dat ik niet verliefd op haar was, maar dat betwijfel ik zelf van binnen.
Ik wil gewoon direct op haar afstappen en dus vragen hoe het zit, alleen ik twijfel nog. Ik weet niet of ik dat moet doen. Ik ben hierdoor zo geraakt dat ik mijn eetlust heb verloren, niet kan slapen en alleen maar pijn voel. Of zou ik misschien even die 2 weken wachten en kijken hoe het dan verder is? Of nu?
Er zijn zoveel onduidelijkheden. Ik vind het zo raar dat ze zo erg is geraakt door mij, als een leerling (waarop zij zoveel nadruk op gaf). TERWIJL zij een strenge lerares is die regelmatig leerlingen eruit stuurt die dan ook boos op haar zijn. Ik zou nooit denken dat zij zo gevoelig zou zijn.
Wat moet ik nou doen?
Zeur niet zo man en plaats pics van je leraresquote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
quote:Op zaterdag 5 juli 2008 11:47 schreef K.lok het volgende:
[..]
De tijdlijn klopt ook voor geen meter omdat mijn shit pas vanaf half april begon.
quote:Op zaterdag 5 juli 2008 02:49 schreef K.lok het volgende:
Vanaf begin maart werd ik uit de wiskundeles verwijderd
quote:Op vrijdag 28 maart 2008 23:27 schreef klc12 het volgende:
Op 6 maart (donderdag) las zij die mail in de ochtend op school. Daardoor raakte zij helemaal van slag en verdrietig (????????????) en ging dus naar huis.
Ah, a battle of wits? I'm glad to see you've come unarmed!
quote:Op zaterdag 5 juli 2008 11:47 schreef K.lok het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ik een arm, onschuldig schaap is?
quote:Op zaterdag 5 juli 2008 02:49 schreef K.lok het volgende:
Beste mensen,
.......Dit gebeurde OPEENS en vanuit het NIETS. Het kwam gewoon uit de lucht vallen en had dit ook totaal niet verwacht.
.....Het vreemde is: IK DEED HELEMAAL NIKS!!!!!! Er was ook nauwelijks wat gebeurd.
..... en ik werd enorm lastiggevallen door haar collega's. DAT is pas STALKEN.
.....Uiteindelijk ging ik er toch even over praten en zij snapte er niks van, en ik ook niet!!
..... Ik zei "waar in godsnaam heb jij het over? waarom mag dat niet? dus ik word gewoon belemmerd om mijn vrienden te helpen slagen?".
.....Ik werd furieus en hing telkens op. Er zijn 2 getuigen van de felle discussie die ik met haar aan de telefoon heb gevoerd (weet niet eens hoe zij aan mijn GSM nummer kwam).
.....Uiteindelijk heb ik door 't locatieprobleem maar 1 iemand kunnen helpen ipv 4.
......Ik had de gene die was gezakt, ZO MAKKELIJK kunnen helpen, maar werd daardoor belemmerd.
......Ik lulde hem op ALLE FRONTEN uit en hij zei maar dat ik fout zat, echt ongelofelijk. Ik vroeg "met WAT zit ik dan fout?"
......Hij zegt "je zoekt steeds contact". Ik zeg "dat is helemaal NIET waar!!! NATUURLIJK vraag ik haar om uitleg als zij zulke extreme maatregelen en dingen mij flikt."
.....Die kerel was zo partijdig als de pest. Terwijl ik 18 jaar ben. Die lerares is 40 jaar.
......MAAR: ik ben 18 jaartjes jong, iemand doet zo'n zwakke/neppe aangifte waarbij ze ook nog heeft gelogen...
Ik heb ook zat getuigen en getuigschriften.
.......
Dit is geen grap of wat dan ook. Dit is echt gebeurd en ik verwacht ook serieuze reacties.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Ik heb nu wel die hele topic gelezen van die andere. Serieus, er klopt daar echt geen bal van en begrijp echt niet dat jullie mij daarheen verwijzen... Alleen het vage onderwerp komt alleen overeen.
de "vertrouwenspersoon" en de afdelingsleider komt natuurlijk in elk conflict voor dus dat is erg algemeen.
voor de rest is dat mailshit ook helemaal niet mijn ding en ik heb dat allemaal als bewijs gegeven (of niet, want ik had helemaal geen "persoonlijke" mails gestuurd, het was juist andersom).
het verhaal is inderdaad moeilijk te geloven, zeker voor jullie en deze reacties zou ik ook verwachten omdat jullie het niet geloven dat het zo is gegaan. anyway, er zijn zat getuigen (en heb ook al 5 getuigschriften) van de gebeurtenissen.
waarom zou ik dingen achterhouden terwijl ik hier advies vraag? dan heb ik toch helemaal niks aan, "vals advies"?
ik zit natuurlijk te twijfelen (en moet nog overleggen) of ik een civiele zaak start, ik heb wel behoorlijk sterke punten (die hier niet bij staan), maar weet niet of het waard is.
goh, had echt niet verwacht dat jullie me naar een ander topic verwijzen dat helemaal niet van mij komt. Alleen het onderwerpje komt lichtjes overeen, maar de tijdlijn klopt geen bal van (behalve in februari dat zij raar gedroeg toen ik zei dat het misschien beter was om te stoppen met e-mailen en dat ik begin maart les werd geweigerd). Voor de rest klopt er geen zak van.
doordat jullie denken dat die andere topic van mij komt, wordt deze helemaal fucked up en heb ik niks aan jullie reacties.
anders laat maar zitten want ik heb helemaal geen zin om allemaal vage antwoorden te krijgen omdat jullie mij naar iets verwijst dat niet van mij is (en als jullie scherp lezen, dan zien jullie dat vanzelf ook). globaal komt het heel lichtjes overeen (alleen onderwerp).
de "vertrouwenspersoon" en de afdelingsleider komt natuurlijk in elk conflict voor dus dat is erg algemeen.
voor de rest is dat mailshit ook helemaal niet mijn ding en ik heb dat allemaal als bewijs gegeven (of niet, want ik had helemaal geen "persoonlijke" mails gestuurd, het was juist andersom).
het verhaal is inderdaad moeilijk te geloven, zeker voor jullie en deze reacties zou ik ook verwachten omdat jullie het niet geloven dat het zo is gegaan. anyway, er zijn zat getuigen (en heb ook al 5 getuigschriften) van de gebeurtenissen.
waarom zou ik dingen achterhouden terwijl ik hier advies vraag? dan heb ik toch helemaal niks aan, "vals advies"?
ik zit natuurlijk te twijfelen (en moet nog overleggen) of ik een civiele zaak start, ik heb wel behoorlijk sterke punten (die hier niet bij staan), maar weet niet of het waard is.
goh, had echt niet verwacht dat jullie me naar een ander topic verwijzen dat helemaal niet van mij komt. Alleen het onderwerpje komt lichtjes overeen, maar de tijdlijn klopt geen bal van (behalve in februari dat zij raar gedroeg toen ik zei dat het misschien beter was om te stoppen met e-mailen en dat ik begin maart les werd geweigerd). Voor de rest klopt er geen zak van.
doordat jullie denken dat die andere topic van mij komt, wordt deze helemaal fucked up en heb ik niks aan jullie reacties.
anders laat maar zitten want ik heb helemaal geen zin om allemaal vage antwoorden te krijgen omdat jullie mij naar iets verwijst dat niet van mij is (en als jullie scherp lezen, dan zien jullie dat vanzelf ook). globaal komt het heel lichtjes overeen (alleen onderwerp).
quote:Op zaterdag 5 juli 2008 12:00 schreef K.lok het volgende:
....
goh, had echt niet verwacht dat jullie me naar een ander topic verwijzen dat helemaal niet van mij komt. Alleen het onderwerpje komt lichtjes overeen, maar de tijdlijn klopt geen bal van (behalve in februari dat zij raar gedroeg toen ik zei dat het misschien beter was om te stoppen met e-mailen en dat ik begin maart les werd geweigerd). Voor de rest klopt er geen zak van.
quote:doordat jullie denken dat die andere topic van mij komt, wordt deze helemaal fucked up en heb ik niks aan jullie reacties.
quote:anders laat maar zitten
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |