Aspartaam is helemaal niet gevaarlijk.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 23:29 schreef Loontjah het volgende:
Coca cola zero vind ik gezonder en lekkerder dan regular.
Op 3 dagen per dag wordt je daar niet ziek van hoor.
Drink je liters dan is veel aspartaam gevaarlijk.
En ook enkel en alleen van nut voor diabetici:quote:Op zaterdag 5 juli 2008 09:05 schreef Swetsenegger het volgende:
Aspartaam is helemaal niet gevaarlijk.
quote:Aspartaam werd in 1965 bij toeval ontdekt door de G.D. Searle Company. Het werd grondig onderzocht voordat het uiteindelijk in 1981 door de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) werd toegelaten (vanaf 1983 ook in frisdranken). De toelating heeft wel lang geduurd, want de aanvraag werd al in 1973 ingediend. Een zoetstoef dient echter zeer veilig te zijn. Bij een geneesmiddel laat je nu eenmaal zwaardere bijverschijnselen toe dan bij een zoetje, dat alleen voor diabetici werkelijk van nut is. Voor afslanken helpt het niet omdat de calorieën die op suiker bespaard worden door andere voedingsstoffen toch nog naar binnen komen, tenzij men op een strikt dieet gaat Maar in dat laatste geval heb je die zoetjes weer niet nodig.
Dat is onzin. Of het is gezonder OF het is niet gezonder, maar het is niet iets waar je een mening over kan hebben,quote:Op vrijdag 4 juli 2008 23:29 schreef Loontjah het volgende:
Coca cola zero vind ik gezonder (...) dan regular.(...)
Misschien niet, maar het is wel goor, geeft zo'n vies bijsmaakje. Meer dan genoeg reden om 't niet te gebruiken.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 09:05 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Aspartaam is helemaal niet gevaarlijk.
Ik was vroeger altijd een groot fan van Spa Orange, totdat er op een dag opeens "0% suiker" op de fles stond ... een slok was voldoende om mijn vermoeden te bevestigen, wat een gore zooi.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 09:17 schreef Rejected het volgende:
Mensen die altijd maar suikervrije dingen bashen.
Wat is dat nou voor bullshit? Je krijgt toch gewoon meer calorieen binnen?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 09:55 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
En ook enkel en alleen van nut voor diabetici:
[..]
Zeiken over hoe cola smaakt en of er wel of geen suiker in zitquote:Op vrijdag 4 juli 2008 23:09 schreef andersgezegd het volgende:
Coca Cola Zero (sugar)
Geen suiker! Althans, dat wordt er beweerd.
Toen las ik op de achterkant van het blikje idd aspartaam, ipv suiker dus.
Maar ook caramel!
Nou zijn er 2 opties:
1) Ik ben een achterlijke mongool en caramel en suiker hebben niks met elkaar te maken
2) Of caramel is wel degelijk een suiker product (gesmolten suiker)
Dus wat lullen ze dan! Aanklagen!!!
Voor de mensen die dit geen zak kunnen intersseren, discussieer dan over de smaak van Zero ten op zichte van de normale versie. Ik vindt em aardig overeenkomen met de regular.
Ik vind het prima te zuipen, beter dan water. Dan maar wijf.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 11:27 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Misschien niet, maar het is wel goor, geeft zo'n vies bijsmaakje. Meer dan genoeg reden om 't niet te gebruiken.
[..]
Ik was vroeger altijd een groot fan van Spa Orange, totdat er op een dag opeens "0% suiker" op de fles stond ... een slok was voldoende om mijn vermoeden te bevestigen, wat een gore zooi.
Als je dan suikervrij of minder suiker wilt gebruiken eet dan gewoon minder of geen dingen waar suiker in zit. Ga niet de dingen die zoet horen te zijn vervuilden met zo'n smerige suikervervanger want 't verpest de smaak voor mensen die geen vrouw zijn.
Ik weet niet welk helder sterretje aan het firmament dat stukje proza heeft geschreven....quote:Op zaterdag 5 juli 2008 09:55 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
En ook enkel en alleen van nut voor diabetici:
[..]
Meen je dat echtquote:Op vrijdag 4 juli 2008 23:09 schreef andersgezegd het volgende:
Ik vindt em aardig overeenkomen met de regular.
't is jouw bron.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 11:48 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik weet niet welk helder sterretje aan het firmament dat stukje proza heeft geschreven....
Maar je snapt toch wel dat het de grootst mogelijke onzin is? Afvallen door iets juist wèl te eten (of drinken) kan natuurlijk niet.quote:
als kipfilet op dronken poolquote:Op vrijdag 4 juli 2008 23:32 schreef slindenau het volgende:
[..]
Sorry, maar je verhaal slaat als kipfilet op een dronken pool.
"3 dagen per dag"...ok, kewl.
"drink je liters, dan is veel aspartaam gevaarlijk"...oh, anders is veel aspartaam niet gevaarlijk ofzo
Conclusie; Loontjah is danwel simpel of dronken.
Toen ik 3 dagen per dag op deed doen maken werd ik ziek.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 23:29 schreef Loontjah het volgende:
Coca cola zero vind ik gezonder en lekkerder dan regular.
Op 3 dagen per dag wordt je daar niet ziek van hoor.
Drink je liters dan is veel aspartaam gevaarlijk.
Ja want in een big mac zit net zoveel vet als in een slaadje bla.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 14:22 schreef Rejected het volgende:
Wat een gezeik altijd op die light producten! Ben je een vrouw/homo/metro als je op je gewicht let?
Sommige mensen zijn nou eenmaal niet ectomorph!
Stel dat iemands lichaam ca. 2500 kcal per dag verbrand, en deze persoon houdt bijvoorbeeld van cola en een big mac, dan kan hij toch EN de big mac eten en cola zero drinken? In plaats van te kiezen..
En over smaak valt niet te twisten, de 'stoere' () mensen hier roepen allemaal dat light producten smerig zijn..nou goh..jouw mening is een afspiegeling voor de rest van de wereld..
Oftewel men zeikt om een product dat niet genuttigd hoeft te worden. :p
Ja.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 14:22 schreef Rejected het volgende:
Wat een gezeik altijd op die light producten! Ben je een vrouw/homo/metro als je op je gewicht let?
Nee, dat kan ie niet. Coca-Cola Zero is nu eenmaal geen echte Coca-Cola. Ik ben al die laffe nepzooi goed zat. Alles gaat steeds meer richting middelmatigheid, alle smaken van dingen worden laffer, als je spullen haalt in de supermarkt moet je heel goed opletten want de meeste zooi zit of helemaal geen smaak meer aan of het smaakt allemaal hetzelfde. In de supermarkt waar ik normaliter altijd heenga zijn b.v. opeens geen boemboes meer te krijgenquote:Sommige mensen zijn nou eenmaal niet ectomorph!
Stel dat iemands lichaam ca. 2500 kcal per dag verbrand, en deze persoon houdt bijvoorbeeld van cola en een big mac, dan kan hij toch EN de big mac eten en cola zero drinken? In plaats van te kiezen..
Nee, ik zeik omdat alle goede producten langzamerhand van de schappen verdwijnen door al die light meuk. Zoals b.v. de eerder genoemde Spa Orange wat vroeger echt super lekker was en nu door al die kuthippies niet meer te zuipen is.quote:En over smaak valt niet te twisten, de 'stoere' () mensen hier roepen allemaal dat light producten smerig zijn..nou goh..jouw mening is een afspiegeling voor de rest van de wereld..
Oftewel men zeikt om een product dat niet genuttigd hoeft te worden. :p
Je hebt gelijk. De Suikververvanger in Zero en Light(wat overigens de zelfde cola's zijn, alleen Zero is "voor" mannen en Light "voor" vrouwen.) is Aspartaam, wat echt niet goed is voor je.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 23:15 schreef JohnDDD het volgende:
Ik drink gewoon de regular, suiker is ongetwijfeld gezonder adn de rest van die rotzooi
Dat is zo kankergoorquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |