Hoe doe ik dit belastingtechnisch --> ooglaseren?

quote:

Op vrijdag 4 juli 2008 20:31 schreef KinkyGiraf het volgende:
Dit jaar mogen de kosten van ooglaseren nog worden afgetrokken van de belastingdienst. Aangezien ik echt totaal niet weet hoe dat in elkaar zit, vraag ik het hier even.

Klopt mijn volgende idee:

Stel, ooglaseren kost mij 2500 euro.

Ik verdien op jaarbasis 32500 euro, waarover ik loonbelasting betaal.

Ik betaal dus 2500 euro aan laseren, waardoor ik theoretisch dus maar 30.000 euro "verdien", die 2500 euro heb ik namelijk uitgegeven aan medische kosten.

Betekent dat ik dus alleen over 30.000 euro loonbelasting betaal en niet over 32.500 euro.

Zodoende krijg ik geld terug van de Belastingdienst.


Klopt mijn gedachtengang? Hoe gaat het in zijn werk?

Bijna goed. De loonheffing wordt berekend over de 32500, dus daar houden ze geen rekening met aftrekposten. Bij de aangifte inkomstenbelasting kijkt men daar wél naar. Er wordt berekend dat je dat jaar 30000 hebt verdiend, en daar moet je belasting over betalen. Het te betalen bedrag aan inkomstenbelasting wordt verminderd met de ingehouden loonheffing (wat méér is dan de berekende inkomstenbelasting), het verschil krijg je als inkomstenbelasting terug.

woops

quote:

Op vrijdag 4 juli 2008 20:37 schreef KinkyGiraf het volgende:

[..]

Thanks!


Ik dénk dat ik het snap.

Maar ik zal dus geen 2500 euro terugkrijgen, maar een bepaald percentage ervan. Enig idee waar ik dan op kan rekenen? Of kun je dat zo niet zeggen?

Dat klopt, het is een percentage daarvan. Dit percentage is afhankelijk van de hoogte van je loon. Iemand die héél veel verdient, en dus in het hoogste tarief valt (52%) zal zijn loon lager zien worden, waardoor hij ook een teruggaaf heeft van 52%. De tarieven in 2008:

0 tot ¤ 17.579; IB/PVV: 33,60%
¤ 17.579 tot ¤ 31.589; IB/PVV: 41,85%
¤ 31.589 tot ¤ 53.860; IB/PVV: 42%
¤ 53.860 en meer; IB/PVV: 52%

Als je exact 32000 verdient, en een aftrek hebt van 2500 krijg je van deze aftrekpost terug:

(32000-31589) * 42%= 173+
(31589-29500) * 41,85% = 874
Totaal = 1047 euro.

Aftrekposten gaan dus altijd van "de bovenkant" af, iemand die veel verdient krijgt netto per euro aftrek dus méér terug dan iemand die weinig verdient.

DOnjames, houd je wel even rekening met een drempel voor aftrek?

quote:

Op vrijdag 4 juli 2008 20:57 schreef Innisdemon het volgende:
DOnjames, houd je wel even rekening met een drempel voor aftrek?

Nee
_{Het gaat even om het principe, maar goed dat je het zegt}

Ooglaseren is per dit jaar niet meer toegestaan als aftrekpost

quote:

Op vrijdag 4 juli 2008 21:09 schreef morpheus_at_work het volgende:
Ooglaseren is per dit jaar niet meer toegestaan als aftrekpost

TS zegt juist dat het dit jaar nog wel mag.
Nu ben ik verward

Ah gossie, de chronisch zieken

quote:

Op vrijdag 4 juli 2008 21:46 schreef eriksd het volgende:
Ah gossie, de chronisch zieken

Het lijkt mij niet meer dan redelijk dat daar in ieder geval voor gecompenseerd wordt.

quote:

Op vrijdag 4 juli 2008 22:03 schreef Alicey het volgende:
Het lijkt mij niet meer dan redelijk dat daar in ieder geval voor gecompenseerd wordt.

Waarom vind je dat niet meer dan redelijk?

Ik zie de noodzaak van het vergoeden van een laserbehandeling niet zo.
Vroeger werden alleen ziekenfondsbrilletjes vergoed en eigenlijk vind ik dat wel ok: wil je het luxer, dan betaal je zelf het verschil.

Lenzen valt wat mij betreft ook nog wel over te praten, maar een laserbehandeling vind ik wel een brug te ver ivm risico en het alsnog aan moeten schaffen van een bril.

[ Bericht 0% gewijzigd door vergeetmewelletje op 04-07-2008 23:11:35 (typo's) ]

quote:

Op vrijdag 4 juli 2008 22:32 schreef vergeetmewelletje het volgende:

Waarom vind je dat niet meer dan redelijk?

Omdat chronisch zieken al genoeg kosten hebben. Maar uit de rest van je reactie maak ik op dat ik je verkeerd heb begrepen, dus vergeet het maar.

Mensen met een chronische ziekte moeten veel meer krijgen van de staat!
Het is schandalig hoe die behandeld worden.

Mensen met oogproblemen zijn imho alleen niet per se chronisch ziek.
Lenzen of laser in plaats van een bril, vind ik een beetje een luxe-keuze en hoeft van mij niet vergoed te worden door de staat.

Gezien mijn problemen met lenzen (hoornvlies is stuk) en brillen (allergie voor latex, nylon en formaldehyde), hoop ik wel dat straks mijn hoornvliestransplantatie betaald wordt...
Ik heb dan geen keuze meer en het is een ietsje prijziger nog dan laseren.
Then again, zou het wel redelijk zijn als gekeken wordt naar je inkomen.

even snel een rekensommetje.

de drempel voor teruggave van ziekte kosten is dacht ik 11%

Bruto inkomen. 32500
drempel voor teruggave= 3575

Je moet dan alle kosten die gemaakt hebt optellen
dat houd dus in dat je ook je ziekte kosten premies, een klein bedrag ( staat bij de belastingdienst op de website hoeveel) aan huis apotheek mogen opvoeren, Alles wat wel ziektekosten is, maar niet door de verzekering gedekt wordt moet je optellen.

2500 laseren,
1200 Euro ziektekosten premie ( even 100 Euro als maand premie gerekend)
25 euro huisapotheek
etc.

Van alles wat je boven die drempel komt krijg je een deel terug.

http://www.belastingdiens(...)denaftrek/index.html

http://www.belastingdiens(...)trek-01.html#P15_798


Als ik zo snel reken denk ik dat de TS niet over de drempel heen zal komen. en dus niets zal terug krijgen.

Heel bot gezegd,
als hij 5000 euro kosten zou hebben,
zal hij met een salaris van 32500 een drempel hebben van 3575.
5000 - 3575 = 1425 euro.
hier van krijg je dan 42% terug .
= 598,5 euro

Je moet al heel veel kosten hebben of een heel laag salaris om een deel van je centen terug te zien via de belastingdienst.

Ik heb dit rekensommetje al een paar jaar gemaakt en krijg het niet voor elkaar om de drempel ook maar te benaderen.

Correct me if i'm wrong ik ben ook maar een techneut, die en door de belasting en door de verzekering genaaid werd een paar jaar geleden.

De drempel in 2008 is 1,65%.
Scheelt toch aardig.

Bij deze: you're corrected.

_{Ohh, en voor 2007 was het 11,5%. Maakt voor je berekening ook wat uit gezien het feit dat je het tot achter de komma rekent.}

Dank u vriendelijk voor de correctie

Ik kon op de site van de belastingdienst zo snel de gegevens voor 2008 niet vinden. Ik wist wel dat er wat zou veranderen, maar dat de drempel zo omlaag zou gaan....

Er zullen wel een groot aantal zaken zijn die dan niet meer mee tellen om over je drempel heen te komen.


aanvulling, klopt wat ik dus al dacht ....
http://www.belastingdiens(...)deringen2008-03.html

Ik schiet er nu dus nog niets mee op...

quote:

Op vrijdag 4 juli 2008 23:24 schreef jovak het volgende:
even snel een rekensommetje.

de drempel voor teruggave van ziekte kosten is dacht ik 11%

Bruto inkomen. 32500
drempel voor teruggave= 3575

Je moet dan alle kosten die gemaakt hebt optellen
dat houd dus in dat je ook je ziekte kosten premies, een klein bedrag ( staat bij de belastingdienst op de website hoeveel) aan huis apotheek mogen opvoeren, Alles wat wel ziektekosten is, maar niet door de verzekering gedekt wordt moet je optellen.

2500 laseren,
1200 Euro ziektekosten premie ( even 100 Euro als maand premie gerekend)
25 euro huisapotheek
etc.

Van alles wat je boven die drempel komt krijg je een deel terug.

http://www.belastingdiens(...)denaftrek/index.html

http://www.belastingdiens(...)trek-01.html#P15_798


Als ik zo snel reken denk ik dat de TS niet over de drempel heen zal komen. en dus niets zal terug krijgen.

Heel bot gezegd,
als hij 5000 euro kosten zou hebben,
zal hij met een salaris van 32500 een drempel hebben van 3575.
5000 - 3575 = 1425 euro.
hier van krijg je dan 42% terug .
= 598,5 euro

Je moet al heel veel kosten hebben of een heel laag salaris om een deel van je centen terug te zien via de belastingdienst.

Ik heb dit rekensommetje al een paar jaar gemaakt en krijg het niet voor elkaar om de drempel ook maar te benaderen.

Correct me if i'm wrong ik ben ook maar een techneut, die en door de belasting en door de verzekering genaaid werd een paar jaar geleden.

Je vergeet de inkomens afhankelijke zorgbijdrage (staat op de jaaropgave)

quote:

Op zondag 6 juli 2008 07:23 schreef Richard_ het volgende:

[..]

Je vergeet de inkomens afhankelijke zorgbijdrage (staat op de jaaropgave)

Hij is het vergeten en per ongeluk heeft ie dat goed gedaan.
De aftrek is in 2008 namelijk vervallen.

_{(Ik neem tenminste aan dat je de inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet bedoelt.)}

quote:

Op vrijdag 4 juli 2008 23:24 schreef jovak het volgende:
even snel een rekensommetje.

de drempel voor teruggave van ziekte kosten is dacht ik 11%

Bruto inkomen. 32500
drempel voor teruggave= 3575

Je moet dan alle kosten die gemaakt hebt optellen
dat houd dus in dat je ook je ziekte kosten premies, een klein bedrag ( staat bij de belastingdienst op de website hoeveel) aan huis apotheek mogen opvoeren, Alles wat wel ziektekosten is, maar niet door de verzekering gedekt wordt moet je optellen.

2500 laseren,
1200 Euro ziektekosten premie ( even 100 Euro als maand premie gerekend)
25 euro huisapotheek
etc.

Van alles wat je boven die drempel komt krijg je een deel terug.

http://www.belastingdiens(...)denaftrek/index.html

http://www.belastingdiens(...)trek-01.html#P15_798


Als ik zo snel reken denk ik dat de TS niet over de drempel heen zal komen. en dus niets zal terug krijgen.

Heel bot gezegd,
als hij 5000 euro kosten zou hebben,
zal hij met een salaris van 32500 een drempel hebben van 3575.
5000 - 3575 = 1425 euro.
hier van krijg je dan 42% terug .
= 598,5 euro

Je moet al heel veel kosten hebben of een heel laag salaris om een deel van je centen terug te zien via de belastingdienst.

Ik heb dit rekensommetje al een paar jaar gemaakt en krijg het niet voor elkaar om de drempel ook maar te benaderen.

Correct me if i'm wrong ik ben ook maar een techneut, die en door de belasting en door de verzekering genaaid werd een paar jaar geleden.

Tvp ivm heldere berekening

quote:

Op vrijdag 4 juli 2008 23:24 schreef jovak het volgende:
even snel een rekensommetje.

de drempel voor teruggave van ziekte kosten is dacht ik 11%

Bruto inkomen. 32500
drempel voor teruggave= 3575

Je moet dan alle kosten die gemaakt hebt optellen
dat houd dus in dat je ook je ziekte kosten premies, een klein bedrag ( staat bij de belastingdienst op de website hoeveel) aan huis apotheek mogen opvoeren, Alles wat wel ziektekosten is, maar niet door de verzekering gedekt wordt moet je optellen.

2500 laseren,
1200 Euro ziektekosten premie ( even 100 Euro als maand premie gerekend)
25 euro huisapotheek
etc.

Van alles wat je boven die drempel komt krijg je een deel terug.

http://www.belastingdiens(...)denaftrek/index.html

http://www.belastingdiens(...)trek-01.html#P15_798


Als ik zo snel reken denk ik dat de TS niet over de drempel heen zal komen. en dus niets zal terug krijgen.

Heel bot gezegd,
als hij 5000 euro kosten zou hebben,
zal hij met een salaris van 32500 een drempel hebben van 3575.
5000 - 3575 = 1425 euro.
hier van krijg je dan 42% terug .
= 598,5 euro

Je moet al heel veel kosten hebben of een heel laag salaris om een deel van je centen terug te zien via de belastingdienst.

Ik heb dit rekensommetje al een paar jaar gemaakt en krijg het niet voor elkaar om de drempel ook maar te benaderen.

Correct me if i'm wrong ik ben ook maar een techneut, die en door de belasting en door de verzekering genaaid werd een paar jaar geleden.

Is het niet zo dat alles wat boven de drempel zit het geen is wat je terug krijgt?
Want waar zie dat je maar 42% terug krijgt?

quote:

Op vrijdag 4 juli 2008 23:08 schreef vergeetmewelletje het volgende:
Mensen met een chronische ziekte moeten veel meer krijgen van de staat!
Het is schandalig hoe die behandeld worden.

lul niet zo slap. Het zal nooit voordelig zijn om chronisch ziek te zijn, maar als je in Nederland chronisch ziek bent mag je in je handjes klappen van geluk.

Als je iemand bent die nooit ziek is, dan heb je het slecht in Nederland. Iedere maand 100 euro dokken voor je ziektekosten, en daar nooit iets voor terug krijgen sinds dit jaar.

_{maar dat is een andere discussie}