VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Hij is bijna altijd één van de slechtsten van het veld, maar dan pist hij er ééntje in en is hij toch weer de held van de natie. Hij mist ook wel vaker grote kansen, en voetballend kon het er vandaag nog mee door, voor zijn doen dan.quote:Op zondag 14 september 2008 19:48 schreef SCH het volgende:
Nee, woensdag een van de slechtsten bij Oranje en nu ook weer matig. Vormcrisis?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Vandaag had Klaasie echt wel 3 goals moeten maken, ik heb het idee dat hij geen zin meer heeft om bij Ajax te spelen.
Multis Periculis Supersum
quote:Op zondag 14 september 2008 20:32 schreef steeze het volgende:
Vandaag had Klaasie echt wel 3 goals moeten maken, ik heb het idee dat hij geen zin meer heeft om bij Ajax te spelen.
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Hij was heel gretig, maar helaas was het net niet vandaag. Die dagen zitten erbij.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
hij is gewoon niet in de supervorm waar hij vorig seizoen in verkeerde. Dat komt nog wel, zou me er niet al te druk om maken.quote:Op zondag 14 september 2008 20:53 schreef BB-boy het volgende:
Hij was heel gretig, maar helaas was het net niet vandaag. Die dagen zitten erbij.
Dat komt zeker nog wel, volgende week speelt hij tegen zijn favoriete tegenstander 
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Ik vond Huntelaar gisteren eigenlijk heel goed spelen. Hij mist een aantal kansen ja, maar hij voetbalde heel erg goed mee. Een aantal geweldige steekballetjes, enorme werklust, keer op keer was hij aanspeelbaar en trok hij de gaten voor met name Sulejmani. En dat hij nu een paar wedstrijdjes niet scoort, maakt me niet zoveel uit. Dat komt vanzelf wel weer.
Inderdaad al dat gelul over vorm. Hij speelde gewoon goed. Scoorde niet maar hij was goed. Dat scoren komt vanzelf wel en dan is dat gezeik over die vorm ook de wereld uit. Ze proberend ie jongen altijd in een crisis te lullen.quote:Op maandag 15 september 2008 13:12 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik vond Huntelaar gisteren eigenlijk heel goed spelen. Hij mist een aantal kansen ja, maar hij voetbalde heel erg goed mee. Een aantal geweldige steekballetjes, enorme werklust, keer op keer was hij aanspeelbaar en trok hij de gaten voor met name Sulejmani. En dat hij nu een paar wedstrijdjes niet scoort, maakt me niet zoveel uit. Dat komt vanzelf wel weer.
Of Ajax nu bestolen is of niet, hoe hij vandaag na de wedstrijd tekeerging over Braamhaar vond ik toch wel wat sneu. Zeker als je bedenkt dat ie aanvoerder is.
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Als eerste naar anderen kijken is erg makkelijk.quote:Op zondag 21 september 2008 19:59 schreef Cyberia18 het volgende:
Op zijn woorden is geen speld tussen te krijgen.
Terecht dat hij vindt dat Braamhaar er helemaal niets van bakte. Maar dat was 85 minuten in het voordeel van Ajax. Hij moet er niet te veel over praten inderdaad. Daar ben je professional voor.
Huntelaar zei ook duidelijk dat Ajax niet goed speelde.quote:Op zondag 21 september 2008 20:01 schreef Blawh het volgende:
[..]
Als eerste naar anderen kijken is erg makkelijk.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Huntelaar zei ook duidelijk dat Ajax niet goed speelde. En hand in eigen boezem steken enzo.quote:Op zondag 21 september 2008 20:01 schreef Blawh het volgende:
[..]
Als eerste naar anderen kijken is erg makkelijk.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Dus moet het allemaal maar gezegd worden?quote:Op zondag 21 september 2008 19:59 schreef Cyberia18 het volgende:
Op zijn woorden is geen speld tussen te krijgen.
Hij zei na de wedstrijd tegen Willem II vast ook niet dat Van Basten wel erg slecht had gewisseld.
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Volgens mij gaf hij toch ook aan dat hij en Ajax slecht speelden?quote:Op zondag 21 september 2008 20:01 schreef Blawh het volgende:
[..]
Als eerste naar anderen kijken is erg makkelijk.
Althans dat lees ik in een artikel heb namelijk geen beelden ervan terug gezien dus het kan zijn dat ik er helemaal naast zit.
Als aanvoerder zou je best kritiek mogen geven op de scheids ben het alleen wel met Gordon eens dat je als aanvoerder ook een voorbeeldfunctie hebt (althans ik neem aan dat Gordon dat met zijn laatste zin bedoelt)
Ja, dat bedoel ik inderdaad. Maar ook als je geen aanvoerder bent zou je niet moeten zeggen 'dat je totaal niet weet waar de scheids vandaag mee bezig was' dat zei ie niet letterlijk, maar wel zoietsquote:Op zondag 21 september 2008 20:05 schreef sjimz het volgende:
[..]
Als aanvoerder zou je best kritiek mogen geven op de scheids ben het alleen wel met Gordon eens dat je als aanvoerder ook een voorbeeldfunctie hebt (althans ik neem aan dat Gordon dat met zijn laatste zin bedoelt)
Het is jammer, want ik vind het gewoon niet bij Huntelaar passen.
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Was die actie met Timmer ook na de 85ste minuut?quote:Op zondag 21 september 2008 20:02 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Terecht dat hij vindt dat Braamhaar er helemaal niets van bakte. Maar dat was 85 minuten in het voordeel van Ajax. Hij moet er niet te veel over praten inderdaad. Daar ben je professional voor.
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Hij begon met zeuren over de scheids, pas toen de verslaggever begon over het feit dat Ajax ook niet veel kansen wist te creëren gaf hij dat wel toe, om vervolgens weer over de scheidsrechter te beginnen.quote:Op zondag 21 september 2008 20:05 schreef sjimz het volgende:
[..]
Volgens mij gaf hij toch ook aan dat hij en Ajax slecht speelden?
Althans dat lees ik in een artikel heb namelijk geen beelden ervan terug gezien dus het kan zijn dat ik er helemaal naast zit.
Als aanvoerder zou je best kritiek mogen geven op de scheids ben het alleen wel met Gordon eens dat je als aanvoerder ook een voorbeeldfunctie hebt (althans ik neem aan dat Gordon dat met zijn laatste zin bedoelt)
Dat was geen rood, ten eerste speelde Timmer de bal en ten tweede stond er nog een verdediger tussen Leonardo en de goal.quote:Op zondag 21 september 2008 20:07 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Was die actie met Timmer ook na de 85ste minuut?
Dat heb je net in de samenvatting nog een keer goed kunnen zien? Lucius stond 2 meter achter Leonardo en Timmer. Niet doorgebroken dus. En ook geen 300 % goal.quote:Op zondag 21 september 2008 20:07 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Was die actie met Timmer ook na de 85ste minuut?
Lucius was alleen nooit meer bij de pal gekomen. Leonardo had die bal anders zeker op doel kunnen schieten en een heel goede scoringskans gehad.quote:Op zondag 21 september 2008 20:09 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Dat heb je net in de samenvatting nog een keer goed kunnen zien? Lucius stond 2 meter achter Leonardo en Timmer. Niet doorgebroken dus. En ook geen 300 % goal.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Oke, dat had ik dus niet gezien en plaatst het wel in een andere context.quote:
[..]
Hij begon met zeuren over de scheids, pas toen de verslaggever begon over het feit dat Ajax ook niet veel kansen wist te creëren gaf hij dat wel toe, om vervolgens weer over de scheidsrechter te beginnen.
[..]
Lucius stond gewoon in het pad van Leonardo en de bal. Ik geef toe dat het waarschijnlijk een goal was geweest, maar het was terecht geel.quote:Op zondag 21 september 2008 20:10 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Lucius was alleen nooit meer bij de pal gekomen. Leonardo had die bal anders zeker op doel kunnen schieten en een heel goede scoringskans gehad.
Speelde ie nou echt de bal? Heb het gewoon op tv gezien, maar dacht echt dat ie de bal volledig miste.quote:Op zondag 21 september 2008 20:08 schreef Blawh het volgende:
[..]
Dat was geen rood, ten eerste speelde Timmer de bal en ten tweede stond er nog een verdediger tussen Leonardo en de goal.
Overigens vond ik het dus geen rood, door de verdediger die echt nog wel had kunnen ingrijpen
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
