abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_59816820
het is ongeloofelijk wat de regering nu weer voor elkaar krijgt...

zelf rook ik niet maar kan het me heel goed voor seleen dat het kut is om nergens meer te mogen roken... o
en het slechste is nog wel dat de horeca het niet eens zelf mag bepalen of er in hun kroeg welof niet kan worden gerookt... zeg nou zelf dit haalt slaat toch echt alles....

waar gaat het heen met onze maatschaapij
pi_59816852
Toegevende niet-roker/collaborateur
pi_59816878
quote:
Op dinsdag 1 juli 2008 12:57 schreef peopjantje het volgende:
voor seleen
pi_59816908
het rookverbod


nu tevreden?
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
pi_59816923
quote:
Op dinsdag 1 juli 2008 12:59 schreef Ticket het volgende:

[..]


sorry dat moest voor stellen zijn volgens mij...
pi_59816956
Damn, nog een topic er over, anders maken we er gewoon een fok rookverbod forum van.

We komen er toch samen niet uit, de rokers balen en de niet-rokers gaan kinderachtig lopen doen.

Gewoon buiten gaan staan is nog relaxed ook, over 2 maanden hoor je er niemand meer over en het valt reuze mee let nou maar op.
En als je dan toch de niet rokers wil pesten strak voor de deur gaan staan roken, maarja wat voor figuur ben je dan?
  dinsdag 1 juli 2008 @ 13:11:11 #7
125061 Koenholio
*O* Adenine, Thymine,..
pi_59817132
het rookverbod
Guanine en Cytosine! *O*
  dinsdag 1 juli 2008 @ 13:12:05 #8
192856 -SG-
PSV Eindhoven!
pi_59817149
het rookverbod...
A little knowledge is a dangerous thing.
pi_59817181
droog
pi_59817268
ja anders maken we allemaal mijn fopje!!
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
  dinsdag 1 juli 2008 @ 13:21:01 #11
192856 -SG-
PSV Eindhoven!
pi_59817322
quote:
Op dinsdag 1 juli 2008 13:17 schreef Paaskonijn het volgende:
ja anders maken we allemaal mijn fopje!!
A little knowledge is a dangerous thing.
  dinsdag 1 juli 2008 @ 13:24:39 #12
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_59817392
quote:
Op dinsdag 1 juli 2008 12:57 schreef peopjantje het volgende:
het is ongeloofelijk wat de regering nu weer voor elkaar krijgt...
Inderdaad, ongelooflijk dat het rookverbod nu pas is ingevoerd.
Maar ja, beter laat dan nooit!
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
pi_59817580
Ja ja, rokers hameren vooral op hun eigen vrijheid.
Hoe het zit met de vrijheid van anderen om hun rook niet in te hoeven ademen, staan ze niet bij stil.

De mythe van de sociale roker met aandacht voor anderen wordt wel ruw doorgeprikt, vind ik.
Wanneer het ze uitkomt geldt vrijheid alleen voor de roker, moeten niet-rokers vooral niet zeuren en wordt wetenschap over gezondheidsrisico's gewoon ontkend.

Op die manier maak je een verbod inderdaad wel onvermijdelijk.

Eindelijk
pi_59817618
Ik rook zelf niet, maar waarom is er nooit iemand een kroeg begonnen waar niet gerookt mag worden, zegt al genoeg denk ik..
  dinsdag 1 juli 2008 @ 13:39:11 #15
116091 Heatseeker
ATTAMOTTAMOTTA
pi_59817655
Maak een statement door te gaan roken.
Beter 1 vogel in de hand, dan geen hand.
pi_59817669
Ach het is al tien keer gezegd/geschreven, maar het gaat echt werken. Kijk naar de rest van Europa waar het al lang is ingevoerd. Ik zag het bij mijn eigen rokende vrienden die de rookruimtes hartstikke goed vonden in Dublin.

Dit weekend stond er een artikel in de krant. Het schijnt dat de hersenen van rokers anders werken dan die van niet rokers. Kort gezegd kunnen de hersenen van rokers minder goed vooruit denken, minder goed de betekenis van iets in de toekomst bedenken.

Het feit dat elke roker moord en brand schreeuwt over het rookverbod (en dat nu pas doet terwijl dit al meer dan een jaar bekend is) en niet eens even wil kijken hoe het werk bewijst dat maar weer.
  dinsdag 1 juli 2008 @ 13:43:15 #17
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_59817742
quote:
Op dinsdag 1 juli 2008 13:36 schreef JackHerrer het volgende:
Ik rook zelf niet, maar waarom is er nooit iemand een kroeg begonnen waar niet gerookt mag worden, zegt al genoeg denk ik..
Lul niet. Dat niemand zo'n kroeg begonnen is, is puur uit finacieel opzicht. Er mocht nog gerookt worden en rokers zijn ook drinkers. Waarom zou je het dan moeilijk voor jezelf gaan maken als uitbater om een niet-roken kroeg te openen.

Nu mág er nergens meer gerookt worden en wat gebeurt er? De mensen blijven toch wel komen. Ook de rokers. Maar toen het verbod nog niet gold zouden die wegblijven. Maar nu dus niet.


Ik kreeg van de week van iemand het argument dat ik niet verplicht was naar een kroeg te gaan dus als ik niet tegen rook kan, dan moet ik maar gewoon thuis blijven
Hoe sneu is dat? 1/3 van Nederland rookt, 2/3 niet(of was het inmiddals alweer minder rokers?). Dus het overgrote deel moet met de ellende zitten.

Rokers storen niet-rokers. Niet-rokers storen rokers niet. Ja, de rokers gaan nu heel huilie roepen: "Jawel, je stoort me wel want je zeurt over mijn roken". Daarop zeg ik: dikke vinger. Het zeuren is als gevolg van je eigen stoor-activiteit.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  dinsdag 1 juli 2008 @ 13:44:32 #18
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_59817775
quote:
Op dinsdag 1 juli 2008 13:39 schreef zatoichi het volgende:
Ach het is al tien keer gezegd/geschreven, maar het gaat echt werken. Kijk naar de rest van Europa waar het al lang is ingevoerd. Ik zag het bij mijn eigen rokende vrienden die de rookruimtes hartstikke goed vonden in Dublin.
Juist..en verder ga ik me er niet meer in mengen. Over een jaar hoor je NIEMAND meer. Het gezeik komt me nu echt uit de oren en het is praten tegen een muur
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
pi_59817806
quote:
Op dinsdag 1 juli 2008 13:39 schreef zatoichi het volgende:
Ach het is al tien keer gezegd/geschreven, maar het gaat echt werken. Kijk naar de rest van Europa waar het al lang is ingevoerd. Ik zag het bij mijn eigen rokende vrienden die de rookruimtes hartstikke goed vonden in Dublin.

Dit weekend stond er een artikel in de krant. Het schijnt dat de hersenen van rokers anders werken dan die van niet rokers. Kort gezegd kunnen de hersenen van rokers minder goed vooruit denken, minder goed de betekenis van iets in de toekomst bedenken.

Het feit dat elke roker moord en brand schreeuwt over het rookverbod (en dat nu pas doet terwijl dit al meer dan een jaar bekend is) en niet eens even wil kijken hoe het werk bewijst dat maar weer.
En al die uitlaatgassen dan
Zolang Corus zijn zooi in zee dumpt
In plaats van de rooklucht, krijg je zweet en bier lucht, dus wat maakt het nou uit
Waarom moeten wij ons als rokers altijd maar aanpassen
De kroegen stromen nu helemaal leeg
Het wordt zo een politiestaat!
pi_59818101
quote:
Op dinsdag 1 juli 2008 13:45 schreef STING het volgende:

[..]

En al die uitlaatgassen dan
Zolang Corus zijn zooi in zee dumpt
In plaats van de rooklucht, krijg je zweet en bier lucht, dus wat maakt het nou uit
Waarom moeten wij ons als rokers altijd maar aanpassen
De kroegen stromen nu helemaal leeg
Het wordt zo een politiestaat!
Ik heb nog nooit uitlaatgassen in een café geroken
Ik heb Corus nog nooit olie in zee zien dumpen waar ik in de kroeg stond
zweet en bier is een stuk minder erg dan rook, dat ruik je de volgende dag niet meer in je haar en kleren, bovendien heb ik hier in het ziekenhuis nog nooit een longonderzoek meegemaakt voor iemand met longkanker van bierlucht.
Volgens mij hebben rokers zich nog nooit aangepast; althans ik heb nog nooit als niet roker meegemaakt dat een roker aan mij vroeg of ik het erg vond dat hij een sigaret op stak.
Politiestaat, je weet niet eens wat dat is; zoals al eerder is gezegd; het is de meerderheid die hier belang bij heeft, kortom democratie ten top.

Je argumenten bevestigen mijn stelling; niet echt doordacht...
pi_59818398
quote:
Op dinsdag 1 juli 2008 13:55 schreef zatoichi het volgende:
Je argumenten bevestigen mijn stelling; niet echt doordacht...

Blockt je firewall de : ' ) smiley?
pi_59818647
quote:
Op dinsdag 1 juli 2008 13:35 schreef mgerben het volgende:
Ja ja, rokers hameren vooral op hun eigen vrijheid.
Hoe het zit met de vrijheid van anderen om hun rook niet in te hoeven ademen, staan ze niet bij stil.

Hoe zit het met de vrijheid voor de eigenaren om zelf te bepalen of er wel of niet in hún tent gerookt wordt
pi_59818744
quote:
Op dinsdag 1 juli 2008 14:08 schreef STING het volgende:

[..]


Blockt je firewall de : ' ) smiley?
kut nevermind; iets te snel gerageerd; maar dat komt omdat ik serieus precies dezelfde stellingen al een paar keer heb gehoord afgelopen weekend
pi_59818841
Zo'n geweldige argumenten weer.
Ik wil gewoon mijn heroïne kunnen schieten waar ik wil! Ik val toch niemand lastig?



KLB: de plaats voor gezonde discussie.
Ga weg
pi_59818874
quote:
Op dinsdag 1 juli 2008 14:17 schreef n0r het volgende:

[..]

Hoe zit het met de vrijheid voor de eigenaren om zelf te bepalen of er wel of niet in hún tent gerookt wordt
Diezelfde stelling zou je dan moeten doortrekken naar alle werkgevers.

De horeca had tot nu toe nog vrijstelling van de rookvrije werkplek, maar "moet nu ook mee met de tijd".
Het verbod beschermt puur de niet-rokende medewerker. Als mensen zonodig moeten/willen roken, doen ze dat maar, zonder dat een niet-rokende werknemer daar last van ondervindt, of zelfs een andere baan moet nemen.

En ook voor veel niet-rokende cafe/restaurant bezoekers is het verbod natuurlijk een voordeel.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')