FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
echt superfoto's van die zachte beestjes je wil gewoon t beeldscherm gaan aaien 
erf de ogen van je kind - kijk erdoor
Gave foto's weer allemaal.... 
Ik heb mijn zinnen gezet op een ijsvogeltje dat ik hier laatst in de buurt heb gesignaleerd.
Moet ook maar weer eens een bijdrage aan dit leuke topic leveren...
Ik heb mijn zinnen gezet op een ijsvogeltje dat ik hier laatst in de buurt heb gesignaleerd.
Moet ook maar weer eens een bijdrage aan dit leuke topic leveren...
Zeker doen. Je hebt gelijk voor die 25 dollar per jaar ongelimiteerd high quality jpg's uploaden en je foto's buiten de deur voor als je huis affikt of iets dergelijks.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 00:18 schreef Zotheid het volgende:
Toch maar een keer een abonnement op flickr nemen zodat ze ook op echt groot formaat te zien zijn.
Ijsvogeltjesquote:Op dinsdag 24 maart 2009 09:23 schreef Werewolf het volgende:
Gave foto's weer allemaal....
Ik heb mijn zinnen gezet op een ijsvogeltje dat ik hier laatst in de buurt heb gesignaleerd.
Moet ook maar weer eens een bijdrage aan dit leuke topic leveren...
[..]
Zeker doen. Je hebt gelijk voor die 25 dollar per jaar ongelimiteerd high quality jpg's uploaden en je foto's buiten de deur voor als je huis affikt of iets dergelijks.
Ik hoop er ook nog ooit 1 voor mijn lens te krijgen.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Mij eerste foto in dit subforum, ik heb net een nieuwe camera (A300) dus ik hoop meer van deze mooie plaatjes te maken.
Eerste foto in dit topic, in 2006 in de buurt van Schiphol gemaakt
http://www.studyit.nl/fok/picture/IMG_0818.JPG
- edit Isdatzo: foto's van 2.5mb per stuk is een beetje teveel van 't goede, probeer een maximum breedte van 610 pixels aan te houden. Ik heb er dus even een linkje van gemaakt.
[ Bericht 51% gewijzigd door Isdatzo op 24-03-2009 21:02:39 ]
http://www.studyit.nl/fok/picture/IMG_0818.JPG
- edit Isdatzo: foto's van 2.5mb per stuk is een beetje teveel van 't goede, probeer een maximum breedte van 610 pixels aan te houden. Ik heb er dus even een linkje van gemaakt.
[ Bericht 51% gewijzigd door Isdatzo op 24-03-2009 21:02:39 ]
Ok voor jou dan:quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:13 schreef pea4fun het volgende:
Ijsvogeltjes
Deze is al wel van oktober vorig jaar, ik heb 'm dit jaar nog niet voor de lens gehad.
Zoeken naar de tag IJsvogel in Lightroom leverde me overigens 2813 foto's op
Erg mooi!quote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:59 schreef SuperJan65 het volgende:
Pimpelmeesje in het riet:
[ afbeelding ]
Heb je hem ook in het groot?
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[..]
En met wat voor lens is deze genomen als ik vragen mag?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:08 schreef SuperJan65 het volgende:
[..]
Ok voor jou dan:
[ afbeelding ]
Deze is al wel van oktober vorig jaar, ik heb 'm dit jaar nog niet voor de lens gehad.
Zoeken naar de tag IJsvogel in Lightroom leverde me overigens 2813 foto's op
*Zotheid is op zoek naar een nieuwe lens.
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[..]
Is 12 megapixel groot genoeg?quote:
Ik zet geen originelen online... Hooguit met een enorme copyrightmelding er doorheen, en dat vind ik er niet uitzien eigenlijk.
Maar dit plaatje was niet gecropt. Hij zat vlak voor me, een meter of 4, en ik had een 500mm op de camera zitten.
Een Sigma 500mm 1:4.5 APO EX DG HSM op een Nikon D300quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:12 schreef Zotheid het volgende:
En met wat voor lens is deze genomen als ik vragen mag?
*Zotheid is op zoek naar een nieuwe lens.
[ Bericht 23% gewijzigd door SuperJan65 op 24-03-2009 21:23:30 (Reactie op tweede bericht (welke lens)) ]
Erg mooi. En ja, ik snap ook wel dat je geen highres online wilt hebben.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:14 schreef SuperJan65 het volgende:
[..]
Is 12 megapixel groot genoeg?
Ik zet geen originelen online... Hooguit met een enorme copyrightmelding er doorheen, en dat vind ik er niet uitzien eigenlijk.
Maar dit plaatje was niet gecropt. Hij zat vlak voor me, een meter of 4, en ik had een 500mm op de camera zitten.
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[..]
Zo dan:
en
[ Bericht 33% gewijzigd door SuperJan65 op 24-03-2009 21:48:46 (IJsvogel crop toegevoegd) ]
en
[ Bericht 33% gewijzigd door SuperJan65 op 24-03-2009 21:48:46 (IJsvogel crop toegevoegd) ]
Precies!quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:39 schreef SuperJan65 het volgende:
Zo dan:
[ [url=http://www.superjan.nl/foto/fok/_DSC9631[crop].jpg]afbeelding[/url] ]
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[..]
Een beetje aan het kloten geweest met lightroom, ik ben erg benieuwd naar jullie mening.
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[..]
Tof, die druppeltjes maken de fotoquote:Op woensdag 25 maart 2009 19:18 schreef Zotheid het volgende:
Een beetje aan het kloten geweest met lightroom, ik ben erg benieuwd naar jullie mening.
[ link | afbeelding ]
.Alleen jammer dat je z'n hals afsnijdt aan de rechterkant, schoonheidsfoutje.
En ik had graag aan de onderkant wat meer gans gezien.
Huilen dan.
Wow!quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:08 schreef SuperJan65 het volgende:
[..]
Ok voor jou dan:
[ afbeelding ]
Deze is al wel van oktober vorig jaar, ik heb 'm dit jaar nog niet voor de lens gehad.
Zoeken naar de tag IJsvogel in Lightroom leverde me overigens 2813 foto's op
Dat gaat me natuurlijk nooit zo mooi lukken met mij 70-300 lens
Kijk anders op http://waarneming.nl/index.php waar er bij jou in de buurt worden gesignaleerdquote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:13 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ijsvogeltjes
Ik stond er niet echt ideaal voor, de rechterkant van z'n hals heb ik helemaal niet. De onderkant wel, maar dan komen er ook tegels mee, en dat vond ik helemaal niks.quote:Op woensdag 25 maart 2009 19:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tof, die druppeltjes maken de foto
Alleen jammer dat je z'n hals afsnijdt aan de rechterkant, schoonheidsfoutje.
En ik had graag aan de onderkant wat meer gans gezien.
Op donderdag 4 februari 2010 19:01 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[..]
@molorus
Die van die meeuwen is echt Goed gezien.
Alleen vind ik dat de compositie van je foto's iets spannender kan.
Vaak oogt het lekkerder als je het onderwerp niet precies in het midden van de foto plaatst.
Let ook op de weerspiegeling van de vogels in het water. Ik vind het altijd fijn als die er helemaal op staat.
Die van die meeuwen is echt
Goed gezien. Alleen vind ik dat de compositie van je foto's iets spannender kan.
Vaak oogt het lekkerder als je het onderwerp niet precies in het midden van de foto plaatst.
Let ook op de weerspiegeling van de vogels in het water. Ik vind het altijd fijn als die er helemaal op staat.
Dank voor de feedback.quote:Op donderdag 26 maart 2009 14:16 schreef Werewolf het volgende:
@molorus
Die van die meeuwen is echt
Alleen vind ik dat de compositie van je foto's iets spannender kan.
Vaak oogt het lekkerder als je het onderwerp niet precies in het midden van de foto plaatst.
Let ook op de weerspiegeling van de vogels in het water. Ik vind het altijd fijn als die er helemaal op staat.
Ben nog maar een beginner, bij die eerste was ik al lang blij dat ik hem op het juiste moment met opengeslagen vleugels te pakken had, maar idd.. het zou mooier geweest zijn als ik de spiegeling in het water er ook bij had gehad. Compositie moet ik nog wat mee oefenen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Deze leven wel niet meer, maar vind het zelf toch mooie foto's.
Kan iemand me vertellen wat voor vogel in de 2e foto staat?
Bart
www.urban-travel.org
Kan iemand me vertellen wat voor vogel in de 2e foto staat?
Bart
www.urban-travel.org
www.urban-travel.org
