Waar is Wilders bang voor?

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 12:51 schreef PaulusK het volgende:
(Maar al jij vind dat Wilders meer gehaat word dan Bush in de Moslim wereld moet je dat lekker zelf weten, serieus nam ik je toch al een tijdje niet meer)

Geregistreerd op:

zaterdag 28 juni 2008 @ 12:28

Dat is inderdaad al een tijdje.

Paulusk is net geband. Maar zijn/haar kloon zal wel spoedig opduiken.

quote:

Op woensdag 2 juli 2008 15:56 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Paulusk is net geband. Maar zijn/haar kloon zal wel spoedig opduiken.

Doe je werk en bepaal het geslacht.

quote:

Op woensdag 2 juli 2008 15:56 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Paulusk is net geband. Maar zijn/haar kloon zal wel spoedig opduiken.

quote:

Op woensdag 2 juli 2008 16:43 schreef QuazaRzz het volgende:

[..]

Het volk Israel heeft gekozen voor een regering dat een bezettings en nederzettingen beleid uitvoert dat palestijnse burgers treft.

Dus willen de palestijnen de verantwoordelijke treffen van de bezetting en nederzettingen beleid dat moet zij dus de Israelische burgers pakken.( zij kiezen hun leiders)

Ik bedoel wie lijden er onder de bezetting inderdaad palestijnse burgers.

Oog om Oog Tand om Tand.

Ik keur juich verzets daden zoals die van vandaag toe.

Aangezien praten met Israel geen zin heeft.

Israel wil vrede maar geen Einde maken aan de bezetting.

Vrede en Bezetting gaan nu eenmaal niet samen.

Hij tracht niet eens z'n kloon te camoufleren.

Wat een gemiste kans. Wat een mediacircus had dat kunnen worden. En als hij vrijgesproken werd (kans is behoorlijk groot) dan was hij 'de held van het vrije westen' geweest oid.

Hij had er grappen over kunnen maken, plannen smeden, en vooral Jordanie opzadelen met een van de grootste beveiligingsopdrachten ooit, reken maar dat een aardig deel van de lokale bevolking die rechtbank zou willen verbouwen (zeker op vrijdag na een gezellig moskee'uitje).

Kan hij ook zeggen "Laten we het maar in het internationaal gerechtshof in den Haag doen, ik wil Jordanie niet verantwoordelijk stellen voor mijn veiligheid, dat kan een aardige smak centen kosten. En dan kan het ook even makkelijk tussendoor."

Die man moet echt een goeie PRmanager aanstellen (en er ook naar luisteren), hij laat gouden kansen liggen.

quote:

Op woensdag 2 juli 2008 20:12 schreef ArchEnemy het volgende:
Wat een gemiste kans. Wat een mediacircus had dat kunnen worden. En als hij vrijgesproken werd (kans is behoorlijk groot) dan was hij 'de held van het vrije westen' geweest oid.

Hij had er grappen over kunnen maken, plannen smeden, en vooral Jordanie opzadelen met een van de grootste beveiligingsopdrachten ooit, reken maar dat een aardig deel van de lokale bevolking die rechtbank zou willen verbouwen (zeker op vrijdag na een gezellig moskee'uitje).

Kan hij ook zeggen "Laten we het maar in het internationaal gerechtshof in den Haag doen, ik wil Jordanie niet verantwoordelijk stellen voor mijn veiligheid, dat kan een aardige smak centen kosten. En dan kan het ook even makkelijk tussendoor."

Die man moet echt een goeie PRmanager aanstellen (en er ook naar luisteren), hij laat gouden kansen liggen.

Wilders is gewoon een bang en laf mannetje dat blijkt wel weer.

quote:

Op donderdag 3 juli 2008 18:10 schreef TomY het volgende:

[..]

Wilders is gewoon een bang en laf mannetje dat blijkt wel weer.

Bang? Welnee, gewoon trots en dom, eigenschappen die vaak samengaan.

quote:

Op donderdag 3 juli 2008 18:53 schreef ArchEnemy het volgende:

[..]

Bang? Welnee, gewoon trots en dom, eigenschappen die vaak samengaan.

Dom in iedergeval wel.