SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Dat ben ik niet met je eens. Zo heb ik het in ieder geval niet beleefd. Half april haalde ik 20% van de Popo en de post loog er ook niet om.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 16:58 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ze leefde alleen maar mee met huub
Toen hij de 'eer' aan zichzelf hield, kon hij van iedereen de tyfus krijgen
En die stoel was een reactie op die belachelijke aangifte (waarschijnlijk geinspireerd door BB engeland).
De aangifte was een reactie op die stoel en allles wat er verder aan vooraf ging die dag, niet andersom zoals jij stelt. Die aangifte was mijn eigen idee en heeft niks te maken met BB Engeland: ik was daar niet van op de hoogte. En belachelijk of niet: ik laat me niet (ten overstaan van alles en iedereen) me een dag lang discrimineren. Dan doe ik aangifte, zowel binnen als buiten DGK.
"Wees in 't leven geen toeschouwer, wees een speler."
IG
IG
En als ik ooit nog eens zie dat jij je "grote vriend" gaat gebruiken als ontwerp om er een chocolade penis van te maken ,doen mijn familie en vrienden aangifte tegen jou wegens het niet meer bijkomen van mij van het lachenquote:Op zaterdag 28 juni 2008 18:13 schreef DGK-Eric het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Zo heb ik het in ieder geval niet beleefd. Half april haalde ik 20% van de Popo en de post loog er ook niet om.
De aangifte was een reactie op die stoel en allles wat er verder aan vooraf ging die dag, niet andersom zoals jij stelt. Die aangifte was mijn eigen idee en heeft niks te maken met BB Engeland: ik was daar niet van op de hoogte. En belachelijk of niet: ik laat me niet (ten overstaan van alles en iedereen) me een dag lang discrimineren. Dan doe ik aangifte, zowel binnen als buiten DGK.
Huub heeft het altijd gedaan,ook al heeft ie het niet gedaan.Vergeet dat nooit! :-)
hihi Lieke heeft daar wat leuke dingen over gezegd... dat Huub heel spontaan Wilma Nanninga aan de lijn kreeg enzoquote:Op zaterdag 28 juni 2008 17:10 schreef akveor het volgende:
Er is ook twijfel in hoeverre jouw terugkomst in scene was gezet
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
die chocopik ligt NOGSTEEDS bij de manager van de Socaboys in de koelkastquote:Op zaterdag 28 juni 2008 18:23 schreef mooiiiiii het volgende:
[..]
En als ik ooit nog eens zie dat jij je "grote vriend" gaat gebruiken als ontwerp om er een chocolade penis van te maken ,doen mijn familie en vrienden aangifte tegen jou wegens het niet meer bijkomen van mij van het lachen
Die had ik toen aan hem verpatst voor 100 eurootjes
"Wees in 't leven geen toeschouwer, wees een speler."
IG
IG
En hoeveel procent haalde je toen je tegen huub speelde?quote:Op zaterdag 28 juni 2008 18:13 schreef DGK-Eric het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Zo heb ik het in ieder geval niet beleefd. Half april haalde ik 20% van de Popo en de post loog er ook niet om.
Ok dan zit ik fout wat dat betreft, maar ik blijf erbij dat het een belachelijk gezochte aktie was, Amanda is geen homofoob en deed dat soort acties alleen maar omdat jij er zo een probleem van maakte en zo een reactie uit te lokken, binnen het kader van het spel, die jij doorbrak door echt de politie te bellen.quote:De aangifte was een reactie op die stoel en allles wat er verder aan vooraf ging die dag, niet andersom zoals jij stelt. Die aangifte was mijn eigen idee en heeft niks te maken met BB Engeland: ik was daar niet van op de hoogte. En belachelijk of niet: ik laat me niet (ten overstaan van alles en iedereen) me een dag lang discrimineren. Dan doe ik aangifte, zowel binnen als buiten DGK.
Huub heeft later je ook heel vaak voor flikker uitgescholden en toen deed je niks, of kreeg je geen buitenlijn meer?
Het leek me dat jij dat deed nav het discriminatie incident in BB engeland wat flink de publiciteit haalde, jij zegt van niet...
Je zegt zelfs dat je er niet van op de hoogte was, dat lijkt mij vrij sterk, als je een media studie doet, en DGK ingaat heb je vast een beetje research gedaan en was je zeker op de hoogte van dat incident wat zo een beetje de wereldpers haalde
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Hallo Eric....leuk dat je weer eens langs komt....ik heb genoten van SHE....de moiste tijd. En het hardste heb ik gelachen die nacht voor Tas haar afrijden...jij op die slippertjes. Ik ging altijd laat naar bed in die periode....schreef de verslagen op VOL, maar die nacht was het geloof ik 5 uur geworden en moest om 9 uur weer werken..quote:Op zaterdag 28 juni 2008 18:41 schreef DGK-Eric het volgende:
[..]
die chocopik ligt NOGSTEEDS bij de manager van de Socaboys in de koelkast
Hier nog een leuk filmpje voor je
Hangplek voor vrije gedachten
Ik snap dat nooit zo goed, je zit intensief te kijken naar de making of van een reality soap maar wil het eindresultaat niet eens zienquote:Op zaterdag 28 juni 2008 18:05 schreef Smash-it het volgende:
Mooie post weer Akveor, je verwoordt alles precies zoals er over het algemeen (er waren altijd uitzonderingen) ook in de COS over werd gedacht. Velen daar keken de uitzendingen niet, ik ook niet. Niet alleen omdat Huub gewoon zwart werd gemaakt daar, maar voornamelijk omdat ik een week eerder alles toch al live had gezien zoals het echt gebeurd was.
Niets is wat het lijkt, dus 'zoals het echt gebeurd' is ook maar betrekkelijk
Het is zoiets als, de making of Jurasic park kijken en dan de film niet willen zien omdat je al echt gezien hebt dat alles nep is en dino's helemaal niet meer bestaan
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
In dat geval maakte zijn exit er al deel van uit natuurlijkquote:Op zaterdag 28 juni 2008 18:23 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
hihi Lieke heeft daar wat leuke dingen over gezegd... dat Huub heel spontaan Wilma Nanninga aan de lijn kreeg enzo
Maar daarover zullen we moeten blijven speculeren; vanzelfsprekend. TV-maken enzo.
Dat snap ik allemaal wel... toch was the making of anders dan de TV uitzendingen... Ik genoot dan ook meer van de making of dan het eindresultaat.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 18:52 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik snap dat nooit zo goed, je zit intensief te kijken naar de making of van een reality soap maar wil het eindresultaat niet eens zien
Niets is wat het lijkt, dus 'zoals het echt gebeurd' is ook maar betrekkelijk
Dat was niet geheel de juiste weergave van de werkelijkheid... dat zal dan ook wel niet hoeven... toch heb ik daar een vieze nasmaak van. Er was ooit ook een spelelement in... dan mag je toch verwachten dat de werkelijkheid beter wordt weergeven dan de bagger op TV. Hoe mooi ook in elkaar gezet.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Toen ik tegen Huub speelde was dat idd minder, maar toen was er ook geen She meer.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 18:46 schreef PC eend het volgende:
[..]
En hoeveel procent haalde je toen je tegen huub speelde?
[..]
Ok dan zit ik fout wat dat betreft, maar ik blijf erbij dat het een belachelijk gezochte aktie was, Amanda is geen homofoob en deed dat soort acties alleen maar omdat jij er zo een probleem van maakte en zo een reactie uit te lokken, binnen het kader van het spel, die jij doorbrak door echt de politie te bellen.
Huub heeft later je ook heel vaak voor flikker uitgescholden en toen deed je niks, of kreeg je geen buitenlijn meer?
Het leek me dat jij dat deed nav het discriminatie incident in BB engeland wat flink de publiciteit haalde, jij zegt van niet...
Je zegt zelfs dat je er niet van op de hoogte was, dat lijkt mij vrij sterk, als je een media studie doet, en DGK ingaat heb je vast een beetje research gedaan en was je zeker op de hoogte van dat incident wat zo een beetje de wereldpers haalde
Amanda snapte niet dat het discriminatie was. Die dacht dat je net zo makkelijk flikker als klootzak kunt zeggen. Nadat ik het haar het verschillende malen had uitgelegd, het nóg niet aankwam én ik vervolgens 's avonds een hapje van één van haar pannekoeken wilde nemen en zij de tekst "Deze pannekoek is niet voor flikkers" uitsprak, kreeg ik echt een unheimlich WOII-gevoel. Ook discriminatie is niet toegestaan in DGK, dus Amanda's uitspraken ook niet. Dat heb ik haar óók verteld.Als ik het je niet aan je verstand kan peuteren moet je het maar voelen. En zo geschiedde....
Ik doe geen research naar alle BB-shows die waar dan ook ter wereld worden uitgezonden. Alleen BB Bahrein heb ik geresearched studiematig (erg interessant btw, moeten jullie ook 'ns kijken: http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/17863534/ ) Mijn studie reikt wat verder dan alleen realityshows.
En al had ik het wél geweten, dan had ik precies hetzelfde gehandelt. En nogmaals: ik tolereer geen discriminatie, niet voor mezelf en zeker niet live met vele kijkers. Daarin heb ik ook een verantwoordelijkheid naar mijn homoseksuele medemens, vind ik.
Huub heeft mij nooit echt gekwetst met zijn uitspraken. Hij deed het juist om me te provoceren, maar dan moet je met iets beters komen. Het zegt meer over hem als hij als weldenkend mens dat soort dingen gaat zeggen: een absoluut zwaktebod. Net zoals niemand me ooit over de zeik heeft gekregen door over mijn moeder te beginnen (Natasia).
Maar ik begrijp hieruit dat jij vindt dat discriminatie gewoon moeten kunnen. Dat zegt genoeg over jou en minder over mijn aangifte.
[ Bericht 0% gewijzigd door DGK-Eric op 28-06-2008 19:13:13 ]
"Wees in 't leven geen toeschouwer, wees een speler."
IG
IG
Ja dat was maar een half uurtje per dag, daar verlies je je iets moeilijker inquote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:00 schreef akveor het volgende:
[..]
Dat snap ik allemaal wel... toch was the making of anders dan de TV uitzendingen... Ik genoot dan ook meer van de making of dan het eindresultaat.
Niets is wat het lijkt, ze gaan je nooit wijzer maken dan ze willen, dat verklaart ok meteen al die streamlocks.quote:Dat was niet geheel de juiste weergave van de werkelijkheid... dat zal dan ook wel niet hoeven... toch heb ik daar een vieze nasmaak van. Er was ooit ook een spelelement in... dan mag je toch verwachten dat de werkelijkheid beter wordt weergeven dan de bagger op TV. Hoe mooi ook in elkaar gezet.
Ik vind het leuke er ook van om een beetje te speculeren over hoe het werkelijk gaat, wat je nooit echt zal weten als je er niet dicht bij betrokken bent, maar de uitzendingen meenemen in het totaal plaatje zou hier bij kunnen helpen
Het spel is en was altijd totaal ondergeschikt, het was meer een rode draad voor de tv uitzendingen.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Flikker een end opquote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:07 schreef DGK-Eric het volgende:
Maar ik begrijp hieruit dat jij vindt dat discriminatie gewoon moeten kunnen. Dat zegt genoeg over jou en minder over mijn aangifte.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
bagger? je noemt het op basis van je persoonlijke voorkeur bagger... als je objectief redeneert is het verre van bagger.. het spel-element was niets meer dan een lokkertje om al die gekken bij elkaar in dat huis te krijgen... reality meets soap was het concept.. ik vond het juist mooi hoe Huub werd neergezet als de bad guy.. ik vond het bijvoorbeeld ook mooi hoe fake gesprekken van Jaap in de uitzending werden gemonteerd als waarheid... als je als streamer dan beide hebt gezien is het alleen maar grappig hoe het in werkelijkheid gaat en hoe het uitgezonden wordt..quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:00 schreef akveor het volgende:
[..]
Dat snap ik allemaal wel... toch was the making of anders dan de TV uitzendingen... Ik genoot dan ook meer van de making of dan het eindresultaat.
Dat was niet geheel de juiste weergave van de werkelijkheid... dat zal dan ook wel niet hoeven... toch heb ik daar een vieze nasmaak van. Er was ooit ook een spelelement in... dan mag je toch verwachten dat de werkelijkheid beter wordt weergeven dan de bagger op TV. Hoe mooi ook in elkaar gezet.
het eind-spel vond ik zelf totaal mislukt, en ook ongepast als je naar de bedoeling van het (spel) concept kijkt.. als JdM het volledig op zn eigen zender had kunnen houden was het nu waarschijnlijk nog bezig... een spel met een open einde.. oneidnig gevangen in luxe... ik weet bijna wel cker dat het uiteindelijk dan tussen Jaap en Brian zou zijn gegaan.. Huub moest telkens zn motivatie bijstellen, maar je zag echt dat Jaap en Brian daar maar voor 1 ding zaten en dat was het miljoen.. en de rest was bijzaak..
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Zo zag ik de streams dus echt niet, als 'making of' van het tv programma. Ik keek de streams en dat was voor mij DGK. En ik heb voordat ik ging streamen wel tv gekeken en dat wekte mijn nieuwsgierigheid om streams aan te schaffen. Toen ik die eenmaal had, hoefde ik de tv niet meer. Want naast die irritante voice-over voegde zo'n uitzending weinig toe naar mijn mening. Ik had liever de hele context.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 18:52 schreef PC eend het volgende:
Ik snap dat nooit zo goed, je zit intensief te kijken naar de making of van een reality soap maar wil het eindresultaat niet eens zien
Maar hé, zo zijn we allemaal verschillend
vond het meer misselijkmakende beelden, heb me dood geergerd...
net als het haatzaaien en bedreigen....
net als het haatzaaien en bedreigen....
Wederom een zwaktebod.. Ik heb het liever over de inhoud, PC-Eend, maar dat is kennelijk niet aan jou besteed. Ben ff klaar met je nu.quote:
"Wees in 't leven geen toeschouwer, wees een speler."
IG
IG
ook het idee van Jaap vond ik mooi.. 2 miljonairs die er zitten voor de hoofdprijs en 8 gastspelers die er zitten voor een eigen prijs.. cant buy me love en dgk te gelijk had ik ook leuk gevonden..
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Sla het belangrijkste gedeelte dan niet overquote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:14 schreef Smash-it het volgende:
[..]
Zo zag ik de streams dus echt niet, als 'making of' van het tv programma. Ik keek de streams en dat was voor mij DGK. En ik heb voordat ik ging streamen wel tv gekeken en dat wekte mijn nieuwsgierigheid om streams aan te schaffen. Toen ik die eenmaal had, hoefde ik de tv niet meer. Want naast die irritante voice-over voegde zo'n uitzending weinig toe naar mijn mening. Ik had liever de hele context.
Maar hé, zo zijn we allemaal verschillend
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Gek ik heb dat juist niet zo ervaren... op TV vond ik juist dat er afbreuk aan het spel werd gedaan. Maar begrijp dat wanneer je dat maar vaak genoeg herhaalt in de uitzendingen dat mensen denken dat het daarom draait. Mensen werden daar een rad voor de ogen gedraait. Ik vraag me af waarom dat nodig was. Dat geacteer een veelal slecht knip en plakwerk heeft er denk ik eerder voor gezorgd dat steeds minder mensen gingen geloven in DGK.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:10 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ja dat was maar een half uurtje per dag, daar verlies je je iets moeilijker in
[..]
Niets is wat het lijkt, ze gaan je nooit wijzer maken dan ze willen, dat verklaart ok meteen al die streamlocks.
Ik vind het leuke er ook van om een beetje te speculeren over hoe het werkelijk gaat, wat je nooit echt zal weten als je er niet dicht bij betrokken bent, maar de uitzendingen meenemen in het totaal plaatje zou hier bij kunnen helpen
Het spel is en was altijd totaal ondergeschikt, het was meer een rode draad voor de tv uitzendingen.
Ik vond het zo nu en dan heerlijk mijn emoties (voor zover mogelijk) op Fok te tonen. Voor mij wil dat zeggen dat die emoties realistischer waren dan de voorgeschotelde emoties op TV.
Die emoties waren er dus wel alleen heeft de Febo daar meerdere malen zo'n draai aangegeven dat die niet meer geheel de waarheid waren. En dat was, in mijn ogen, nergens voor nodig geweest.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Ben benieuwd wie het uiteindelijk dan het langst had uitgezongen. Ik denk Jaap vanwege oneindig geduld. Al zit Brian dan met zijn trots (als langstzittende miljonair) in de knoop. Hmm.. twijfelgevalletje!quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:14 schreef Suikeroom het volgende:
een spel met een open einde.. oneidnig gevangen in luxe... ik weet bijna wel cker dat het uiteindelijk dan tussen Jaap en Brian zou zijn gegaan.. maar je zag echt dat Jaap en Brian daar maar voor 1 ding zaten en dat was het miljoen.. en de rest was bijzaak..
Op de streams zie je alles, iedereen, de hele dag (mits geen SL). Dat is dan toch de hele context. In mijn ogen wel althans. Accepteer gewoon even dat jij de tv-uitzendingen belangrijker vond en ik de streams. Klaar.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:19 schreef PC eend het volgende:
Sla het belangrijkste gedeelte dan niet over
het leek alsof je het discriminatie argument puur als gelegenheids argument gebruikte, en de aangifte en de commotie die daar bij kwam kijken wel lekkere aandacht vond... ik vond die hele actie totaal niet authentiek en het kwam ook niet gemeend over... tja en als je tegen een puber zegt dat ze iets niet mogen doen dan gaan ze het juist doen..quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:07 schreef DGK-Eric het volgende:
[..]
Toen ik tegen Huub speelde was dat idd minder, maar toen was er ook geen She meer.
Amanda snapte niet dat het discriminatie was. Die dacht dat je net zo makkelijk flikker als klootzak kunt zeggen. Nadat ik het haar het verschillende malen had uitgelegd, het nóg niet aankwam én ik vervolgens 's avonds een hapje van één van haar pannekoeken wilde nemen en zij de tekst "Deze pannekoek is niet voor flikkers" uitsprak, kreeg ik echt een unheimlich WOII-gevoel. Ook discriminatie is niet toegestaan in DGK, dus Amanda's uitspraken ook niet. Dat heb ik haar óók verteld.Als ik het je niet aan je verstand kan peuteren moet je het maar voelen. En zo geschiedde....
Ik doe geen research naar alle BB-shows die waar dan ook ter wereld worden uitgezonden. Alleen BB Bahrein heb ik geresearched studiematig (erg interessant btw, moeten jullie ook 'ns kijken: http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/17863534/ ) Mijn studie reikt wat verder dan alleen realityshows.
En al had ik het wél geweten, dan had ik precies hetzelfde gehandelt. En nogmaals: ik tolereer geen discriminatie, niet voor mezelf en zeker niet live met vele kijkers. Daarin heb ik ook een verantwoordelijkheid naar mijn homoseksuele medemens, vind ik.
Huub heeft mij nooit echt gekwetst met zijn uitspraken. Hij deed het juist om me te provoceren, maar dan moet je met iets beters komen. Het zegt meer over hem als hij als weldenkend mens dat soort dingen gaat zeggen: een absoluut zwaktebod. Net zoals niemand me ooit over de zeik heeft gekregen door over mijn moeder te beginnen (Natasia).
Maar ik begrijp hieruit dat jij vindt dat discriminatie gewoon moeten kunnen. Dat zegt genoeg over jou en minder over mijn aangifte.
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Zelfs op de DGK site stond dat je een kijkje achter de schermen kreeg als je de streams bekeek. Toch vond ik de uitzendingen in het begin objectiever... ej kon ze gebruiken als een soort van samenvatting. Later klopte het wel alleen werd alles teveel ui z'n context gehaald. Met knip en plakwerk werd het ook steeds meer suggestiever. Zelf kreeg ik steeds meer het idee dat niet meer naar de wannabee zelf zat te kijken maar naar een slechte karikatuur. Zelf vind ik dat een misvatting van de redaktie. Ze dringen de kijkers iemand op die hij/zij niet helemaal is.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:14 schreef Smash-it het volgende:
[..]
Zo zag ik de streams dus echt niet, als 'making of' van het tv programma. Ik keek de streams en dat was voor mij DGK. En ik heb voordat ik ging streamen wel tv gekeken en dat wekte mijn nieuwsgierigheid om streams aan te schaffen. Toen ik die eenmaal had, hoefde ik de tv niet meer. Want naast die irritante voice-over voegde zo'n uitzending weinig toe naar mijn mening. Ik had liever de hele context.
Maar hé, zo zijn we allemaal verschillend
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
of het nu een verhaallijn was,of echt,,blijf die avond een baggerzooi vinden.
sloeg nergens op, schaamteloos ten opzichte van iedereen, de streamer, de homos, de heteros,,,etc etc
sloeg nergens op, schaamteloos ten opzichte van iedereen, de streamer, de homos, de heteros,,,etc etc
Als ik dan het she filmpje weer zie, en zoveel geluiden hoor dat dat de mooiste tijd was, vraag ik me af of ook de tv niet meer de kant op had moeten gaan van vriendschap, liefde en loyaliteit met heel veel humor. Mensen hebben m.i. meer behoefte aan feel good tv. Er had dan alleen wat meer PR voor gedaan moeten worden. Iets minder spraakmakend maar leuker om naar te kijken. De Mavo/Havo grappen vond ik toch wel het leukst.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
misschien iets voor omroep max?quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:31 schreef sunny16947 het volgende:
Als ik dan het she filmpje weer zie, en zoveel geluiden hoor dat dat de mooiste tijd was, vraag ik me af of ook de tv niet meer de kant op had moeten gaan van vriendschap, liefde en loyaliteit met heel veel humor. Mensen hebben m.i. meer behoefte aan feel good tv. Er had dan alleen wat meer PR voor gedaan moeten worden. Iets minder spraakmakend maar leuker om naar te kijken. De Mavo/Havo grappen vond ik toch wel het leukst.
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Ik heb niet zo'n zieke geest dat ik kick op het verkrijgen van aandacht door me te laten discrimineren en kwetsen een hele dag lang. Amanda is geen puber, ze was destijds gewoon een volwassene van 18 jaar... Dat je dan je eigen verantwoordelijkheden niet kent is een ander verhaal en niet mijn probleem. Gelukkig heeft Amanda het uiteindelijk wel begrepen en dat vond ik het belangrijkste.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:21 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
het leek alsof je het discriminatie argument puur als gelegenheids argument gebruikte, en de aangifte en de commotie die daar bij kwam kijken wel lekkere aandacht vond... ik vond die hele actie totaal niet authentiek en het kwam ook niet gemeend over... tja en als je tegen een puber zegt dat ze iets niet mogen doen dan gaan ze het juist doen..
Ik vind dat er erg lichtzinnig met discriminatie wordt omgegaan, in het dagelijks leven en ook hier door de posts van jou en PC Eend nu. Ik vraag me af of jullie tot een minderheid behoren en ooit last hebben gehad van discriminatie.
In De Gouden Kooi kun je niet weglopen of zeggen "Ik hoef jou nooit meer te zien". Dat werkt niet. Ik heb voor deze oplossing gekozen. Ik benieuwd naar hoe jullie het (anders) zouden hebben aangepakt. Vertel!
"Wees in 't leven geen toeschouwer, wees een speler."
IG
IG
+1quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:31 schreef sunny16947 het volgende:
Als ik dan het she filmpje weer zie, en zoveel geluiden hoor dat dat de mooiste tijd was, vraag ik me af of ook de tv niet meer de kant op had moeten gaan van vriendschap, liefde en loyaliteit met heel veel humor. Mensen hebben m.i. meer behoefte aan feel good tv. Er had dan alleen wat meer PR voor gedaan moeten worden. Iets minder spraakmakend maar leuker om naar te kijken. De Mavo/Havo grappen vond ik toch wel het leukst.
Een van de redenen waarom ik ook ben vertrokken.
"Wees in 't leven geen toeschouwer, wees een speler."
IG
IG
Ben ik ook wel benieuwd naar..quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:33 schreef DGK-Eric het volgende:
Ik benieuwd naar hoe jullie het (anders) zouden hebben aangepakt. Vertel!
Had het net zo aangepakt. Alleen het gesprek naderhand in de kapsalon kwam op mij over als opgelegd door het hokje om de aangifte niet door te laten gaan.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Natuurlijk op basis van mijn persoonlijke voorkeur... Doe gewoon eerlijk tegen je kijkers... heb daar respect voor en probeer iig ze niet een rad voor de ogen te draaien. Het is denk ik ook dat waarom de streamers genegeerd werden en als lastig werden ervaren (Dat is tenminste mijn indruk). Zelf vond ik het steeds meer een flop worden.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:14 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
bagger? je noemt het op basis van je persoonlijke voorkeur bagger... als je objectief redeneert is het verre van bagger.. het spel-element was niets meer dan een lokkertje om al die gekken bij elkaar in dat huis te krijgen... reality meets soap was het concept.. ik vond het juist mooi hoe Huub werd neergezet als de bad guy.. ik vond het bijvoorbeeld ook mooi hoe fake gesprekken van Jaap in de uitzending werden gemonteerd als waarheid... als je als streamer dan beide hebt gezien is het alleen maar grappig hoe het in werkelijkheid gaat en hoe het uitgezonden wordt..
het eind-spel vond ik zelf totaal mislukt, en ook ongepast als je naar de bedoeling van het (spel) concept kijkt.. als JdM het volledig op zn eigen zender had kunnen houden was het nu waarschijnlijk nog bezig... een spel met een open einde.. oneidnig gevangen in luxe... ik weet bijna wel cker dat het uiteindelijk dan tussen Jaap en Brian zou zijn gegaan.. Huub moest telkens zn motivatie bijstellen, maar je zag echt dat Jaap en Brian daar maar voor 1 ding zaten en dat was het miljoen.. en de rest was bijzaak..
Zelf heb ik het gevoel dat JdM wel een beetje klaar was met de wannabees...ze waren genoeg uitgemolken. Het kon ook niet anders... er zijn gewoon regels nodig... niet veel maar die moet je dan consequenter doorvoeren. Zelf was ik veel meer egweest voor een goter verloop... Geen Huub, geen Brian, geen Amanda in de finale.
En Jaap? Jaap had sowieso niets te zoeken in dit programma... het was simpelweg niet in zijn league. Dat was weer korte termijn politiek van de programmamakers.
Had Jaap echt los mogen gaan dan was daar geen kruid tegen gewassen.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Ik had daar gewoon de vrije hand in hoor! Niemand die voor mij bepaald of ik me wel of niet gediscrimineert voel en of ik wel of geen aangifte doe.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:39 schreef sunny16947 het volgende:
Had het net zo aangepakt. Alleen het gesprek naderhand in de kapsalon kwam op mij over als opgelegd door het hokje om de aangifte niet door te laten gaan.
Dat gesprek in de kapsalon was voor mij puur en alleen om uit te vinden of ze het had begrepen. Had ze het niet begrepen dan had ik die aangifte gewoon doorgezet.
"Wees in 't leven geen toeschouwer, wees een speler."
IG
IG
streamers zijn bedonderd,,we zouden een reality progamma krijgen,,sommige hadden al snel door dat er geen bal van klopte,anderen wat later, daarbij zijn de tv kijkers ook nog eens met geknipte en geplakte beelden opgezadeld...
dat op zich was al kwalijk,maar goed, we hebben tientallen snelcursussen kunnen volgen, zijn weer beter op de hoogte ,hoe media-land werkt.en ben benieuwd wie er de volgende keer weer spontaan gaan streamen..
dat op zich was al kwalijk,maar goed, we hebben tientallen snelcursussen kunnen volgen, zijn weer beter op de hoogte ,hoe media-land werkt.en ben benieuwd wie er de volgende keer weer spontaan gaan streamen..
Hele nachten kijken wat Huub en Eric weer gingen uithalen (of niet), ik hou der vanquote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:31 schreef sunny16947 het volgende:
Als ik dan het she filmpje weer zie, en zoveel geluiden hoor dat dat de mooiste tijd was, vraag ik me af of ook de tv niet meer de kant op had moeten gaan van vriendschap, liefde en loyaliteit met heel veel humor. Mensen hebben m.i. meer behoefte aan feel good tv. Er had dan alleen wat meer PR voor gedaan moeten worden. Iets minder spraakmakend maar leuker om naar te kijken. De Mavo/Havo grappen vond ik toch wel het leukst.
Ze zei wel dat ze het begrepen had, en openlijk naar jou toe werd het anders, maar achter je rug om was het nog precies hetzelfde. De tijd dat je tegen Huub speelde kun je je vast herinneren dat je vnl vaak alleen met Natasia zat. De gesprekken van B en A waren niet erg flatteus over hoe jij homo zich tussen hun in drong..quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:43 schreef DGK-Eric het volgende:
[..]
Ik had daar gewoon de vrije hand in hoor! Niemand die voor mij bepaald of ik me wel of niet gediscrimineert voel en of ik wel of geen aangifte doe.
Dat gesprek in de kapsalon was voor mij puur en alleen om uit te vinden of ze het had begrepen. Had ze het niet begrepen dan had ik die aangifte gewoon doorgezet.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
ik denk dat je 2 dingen door elkaar haalt.. de echte wereld en een paar idioten die wonen op een tv-set.. natuurlijk stopt de nederlandse wet niet bij de muren van de gouden kooi.. maar je moet niet vergeten in wat voor een modus jullie daar zaten.. je was er bij gebaad als iemand zich slecht voelde.. mensen raakte aardig gedeformeerd..quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:33 schreef DGK-Eric het volgende:
[..]
Ik heb niet zo'n zieke geest dat ik kick op het verkrijgen van aandacht door me te laten discrimineren en kwetsen een hele dag lang. Amanda is geen puber, ze was destijds gewoon een volwassene van 18 jaar... Dat je dan je eigen verantwoordelijkheden niet kent is een ander verhaal en niet mijn probleem. Gelukkig heeft Amanda het uiteindelijk wel begrepen en dat vond ik het belangrijkste.
Ik vind dat er erg lichtzinnig met discriminatie wordt omgegaan, in het dagelijks leven en ook hier door de posts van jou en PC Eend nu. Ik vraag me af of jullie tot een minderheid behoren en ooit last hebben gehad van discriminatie.
In De Gouden Kooi kun je niet weglopen of zeggen "Ik hoef jou nooit meer te zien". Dat werkt niet. Ik heb voor deze oplossing gekozen. Ik benieuwd naar hoe jullie het (anders) zouden hebben aangepakt. Vertel!
Je zag dat mensen zich op een bepaalde manier gingen gedragen omdat ze een consequentie van dat gedrag konden voorspellen, zoals een beloning of een straf.. mensen gingen zich reflexmatig gedragen.. eigen normen en waarden cq geweten werden aan de kant geschoven en er kwam een nieuw referentiekader...
maar ja als jij het zo ervaren hebt kan ik daar verder niets over zeggen, ik kan alleen de situatie waarin je zat helder voor je maken
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Groot gelijk!quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:43 schreef DGK-Eric het volgende:
[..]
Ik had daar gewoon de vrije hand in hoor! Niemand die voor mij bepaald of ik me wel of niet gediscrimineert voel en of ik wel of geen aangifte doe.
Dat gesprek in de kapsalon was voor mij puur en alleen om uit te vinden of ze het had begrepen. Had ze het niet begrepen dan had ik die aangifte gewoon doorgezet.
Hoi ericje!
Bepaalde streamers gingen ook heel ver. Dat is gewoon zo. Ik heb dat ook vanaf hier meegekregen, zeker de laatste maanden van DGK. Lang leve de massahysterie!quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:40 schreef akveor het volgende:
[..]
Natuurlijk op basis van mijn persoonlijke voorkeur... Doe gewoon eerlijk tegen je kijkers... heb daar respect voor en probeer iig ze niet een rad voor de ogen te draaien. Het is denk ik ook dat waarom de streamers genegeerd werden en als lastig werden ervaren (Dat is tenminste mijn indruk). Zelf vond ik het steeds meer een flop worden.
Zelf heb ik het gevoel dat JdM wel een beetje klaar was met de wannabees...ze waren genoeg uitgemolken. Het kon ook niet anders... er zijn gewoon regels nodig... niet veel maar die moet je dan consequenter doorvoeren. Zelf was ik veel meer egweest voor een goter verloop... Geen Huub, geen Brian, geen Amanda in de finale.
En Jaap? Jaap had sowieso niets te zoeken in dit programma... het was simpelweg niet in zijn league. Dat was weer korte termijn politiek van de programmamakers.
Had Jaap echt los mogen gaan dan was daar geen kruid tegen gewassen.
Maar streamers waren ook erg belangrijk. DGK-redactie was hier niet voor niets
Het was goed voor iedereen om weer naar de buitenwereld terug te keren. DGK heeft echt een ontzettend impact op je.. op je leven, als persoon. Daarnaast kwam het EK eraan, de Olympische Spelen.
Jaap heeft wél gewonnen
"Wees in 't leven geen toeschouwer, wees een speler."
IG
IG
Ik vind juist dater veel te zwaar getild word aan discriminatiezaken.... te vaak worden dingen als discriminatie bestempeld... voor mij geldt altijd de context. Te vaak worden ze uit hun verband gerukt. Zoals de door Huub gedaan uitspraken die door Brian en Amanda totaal niet gesnapt werden.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:33 schreef DGK-Eric het volgende:
[..]
Ik heb niet zo'n zieke geest dat ik kick op het verkrijgen van aandacht door me te laten discrimineren en kwetsen een hele dag lang. Amanda is geen puber, ze was destijds gewoon een volwassene van 18 jaar... Dat je dan je eigen verantwoordelijkheden niet kent is een ander verhaal en niet mijn probleem. Gelukkig heeft Amanda het uiteindelijk wel begrepen en dat vond ik het belangrijkste.
Ik vind dat er erg lichtzinnig met discriminatie wordt omgegaan, in het dagelijks leven en ook hier door de posts van jou en PC Eend nu. Ik vraag me af of jullie tot een minderheid behoren en ooit last hebben gehad van discriminatie.
In De Gouden Kooi kun je niet weglopen of zeggen "Ik hoef jou nooit meer te zien". Dat werkt niet. Ik heb voor deze oplossing gekozen. Ik benieuwd naar hoe jullie het (anders) zouden hebben aangepakt. Vertel!
Ik heb jou vaak pisnicht genoemd. Een naam die je als discriminerend kunt opvatten. Als ik kijk hoe je je soms profileerde in de villa is dat iets wat je over jezelf hebt afgeroepen.
Daarentegen vind ik de uitspraak van Amanda niet kunnen. Je kunt niet iemand uitsluiten om z'n geaardheid.
We leven in een wereld waar we steeds beter moeten nadenken hoe we ons uitspreken. Met iedereen moet rekening gehouden worden. We moeten oppassen dat het geen politieke correcte brij wordt. Verder vind ik dat mensen zich voornamelijk laten raken zelfs door personen die ze nog nooit gezien of gesproken hebben. Banaal.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Was jij het trouwens die Amanda uit moest leggen hoe je HIV kon krijgen?
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Eric heb jij ook de halve finale gezien, en gehoord bij de vraag van Jaap wie hij naar huis moest sturen dat iemand zei "Huub". Geeft wel te denken toch??
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Ha wat een onzin!quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:52 schreef akveor het volgende:
[..]
Ik vind juist dater veel te zwaar getild word aan discriminatiezaken.... te vaak worden dingen als discriminatie bestempeld... voor mij geldt altijd de context. Te vaak worden ze uit hun verband gerukt. Zoals de door Huub gedaan uitspraken die door Brian en Amanda totaal niet gesnapt werden.
Ik heb jou vaak pisnicht genoemd. Een naam die je als discriminerend kunt opvatten. Als ik kijk hoe je je soms profileerde in de villa is dat iets wat je over jezelf hebt afgeroepen.
Daarentegen vind ik de uitspraak van Amanda niet kunnen. Je kunt niet iemand uitsluiten om z'n geaardheid.
We leven in een wereld waar we steeds beter moeten nadenken hoe we ons uitspreken. Met iedereen moet rekening gehouden worden. We moeten oppassen dat het geen politieke correcte brij wordt. Verder vind ik dat mensen zich voornamelijk laten raken zelfs door personen die ze nog nooit gezien of gesproken hebben. Banaal.
Amanda zal wel gedacht hebben dat het een afkorting was van Hoe Ik Voos was?quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:53 schreef Manu82 het volgende:
Was jij het trouwens die Amanda uit moest leggen hoe je HIV kon krijgen?
je gaat wederom dingen invullen, wat niet meer dan een aanname van jouw kant is... je analyse over Jaap klopt ook niet... hij was juist erg maakbaar.. deed dingen enkel en alleen in samenspraak met hoger hand.. hij zag zijn acties ook puur als werk.. paste zich aan, aan de situatie waarin hij verkeerde..quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:40 schreef akveor het volgende:
[..]
Natuurlijk op basis van mijn persoonlijke voorkeur... Doe gewoon eerlijk tegen je kijkers... heb daar respect voor en probeer iig ze niet een rad voor de ogen te draaien. Het is denk ik ook dat waarom de streamers genegeerd werden en als lastig werden ervaren (Dat is tenminste mijn indruk). Zelf vond ik het steeds meer een flop worden.
Zelf heb ik het gevoel dat JdM wel een beetje klaar was met de wannabees...ze waren genoeg uitgemolken. Het kon ook niet anders... er zijn gewoon regels nodig... niet veel maar die moet je dan consequenter doorvoeren. Zelf was ik veel meer egweest voor een goter verloop... Geen Huub, geen Brian, geen Amanda in de finale.
En Jaap? Jaap had sowieso niets te zoeken in dit programma... het was simpelweg niet in zijn league. Dat was weer korte termijn politiek van de programmamakers.
Had Jaap echt los mogen gaan dan was daar geen kruid tegen gewassen.
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Amanda heeft me nooit meer op die manier aangesproken en dus heeft ze het wel degelijk begrepen lijkt me.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:49 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Ze zei wel dat ze het begrepen had, en openlijk naar jou toe werd het anders, maar achter je rug om was het nog precies hetzelfde. De tijd dat je tegen Huub speelde kun je je vast herinneren dat je vnl vaak alleen met Natasia zat. De gesprekken van B en A waren niet erg flatteus over hoe jij homo zich tussen hun in drong..
Natuurlijk waren die gesprekken niet flateus. Natasia was steeds meer klaar met Brian en ze hielden mij daarvoor verantwoordelijk. En dat was ook mijn oorspronkelijke plan. Allereerst hadden Huub en ik dat afgesproken, dat ik zou gaan dubbelspelen. En dat lukt me ook aardig... Jammer dat Huub begon te geloven dat ik ook écht was overgelopen..
Daarin hebben we niet genoeg gecommuniceerd toen.En tja, ik ben en blijf een homo
"Wees in 't leven geen toeschouwer, wees een speler."
IG
IG
Wel een leuke,grappige homoquote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:57 schreef DGK-Eric het volgende:
[..]
Amanda heeft me nooit meer op die manier aangesproken en dus heeft ze het wel degelijk begrepen lijkt me.
Natuurlijk waren die gesprekken niet flateus. Natasia was steeds meer klaar met Brian en ze hielden mij daarvoor verantwoordelijk. En dat was ook mijn oorspronkelijke plan. Allereerst hadden Huub en ik dat afgesproken, dat ik zou gaan dubbelspelen. En dat lukt me ook aardig... Jammer dat Huub begon te geloven dat ik ook écht was overgelopen..
En tja, ik ben en blijf een homo
