Persoonlijk denk ik dat Aissati veel meer talent heeft. Hopelijk weet Siem mij dit seizoen te overtuigen van zijn kwaliteiten, want die heeft hij wel degelijk. Alleen is hij nog niet de man die nu al de nummer 10 van Ajax kan zijn. Aissati heeft (ondanks zijn leeftijd) al meer ervaring. Daarbij komt dat ik een hele grote fan van de voetballer Aissati ben.quote:
Bij Aissati ligt het denk ik meer aan het gebrek aan vertrouwen dat hij krijgt. Hetzelfde verhaal een beetje als Van Persie bij F'noord. Geef ze vertrouwen en het betaalt zich uit.quote:Op woensdag 16 juli 2008 20:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Aissati is nog luier dan Perez, dus wat dat betreft past hij goed op de nummer 10 van Ajax
Ajax heeft vooral successen gehad met loopwonders op 10, maar het is te hopen dat ze het met luie voetballers blijven proberen
Van der vaart en Sneijder kunnen niet op 1 middenveldquote:Op woensdag 16 juli 2008 20:51 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Bij Aissati ligt het denk ik meer aan het gebrek aan vertrouwen dat hij krijgt. Hetzelfde verhaal een beetje als Van Persie bij F'noord. Geef ze vertrouwen en het betaalt zich uit.
Niet geheel toevallig had Aissati een uitstekende periode onder Hiddink. Dat het vervolgens onder Koeman fout ging is ook niet gek. Die had bij Ajax al op soortgelijke manier de boel lopen verzieken.
Net alsof hij onder Hiddink veel speeltijd kreegquote:Op woensdag 16 juli 2008 20:51 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Bij Aissati ligt het denk ik meer aan het gebrek aan vertrouwen dat hij krijgt. Hetzelfde verhaal een beetje als Van Persie bij F'noord. Geef ze vertrouwen en het betaalt zich uit.
Niet geheel toevallig had Aissati een uitstekende periode onder Hiddink. Dat het vervolgens onder Koeman fout ging is ook niet gek. Die had bij Ajax al op soortgelijke manier de boel lopen verzieken.
Loop wonder is typisch Feyenoordquote:Op woensdag 16 juli 2008 20:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Aissati is nog luier dan Perez, dus wat dat betreft past hij goed op de nummer 10 van Ajax
Ajax heeft vooral successen gehad met loopwonders op 10, maar het is te hopen dat ze het met luie voetballers blijven proberen
Kreeg hij wel voor zijn leeftijdquote:Op woensdag 16 juli 2008 21:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Net alsof hij onder Hiddink veel speeltijd kreeg
quote:Op woensdag 16 juli 2008 21:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Inderdaad hij mocht zo nu en dan invallen in de 85e minuut
Nee, DAM.quote:Op woensdag 16 juli 2008 21:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Inderdaad hij mocht zo nu en dan invallen in de 85e minuut
Je klets onzin dus heeft het geen zin om verder met je in discussie te gaan. Heel simpel.quote:Op woensdag 16 juli 2008 21:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Probeer het eens met woorden, dan is het meteen duidelijk wat je bedoelt
Ik ben even op onderzoek uit gegaan:quote:Op woensdag 16 juli 2008 21:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Inderdaad hij mocht zo nu en dan invallen in de 85e minuut
Maak van Aissati effe Johan Vonlanthenquote:Op woensdag 16 juli 2008 21:37 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Hiddink liet Aissati debuteren toen hij 17 jaar en 12 dagen oud was. En liet hem in dat eerste seizoen 18 competitiewedstrijden spelen. Daar spreekt toch behoorlijk wat waardering uit. En ook stond hij van die 18 wedstrijden geregeld in de basis. Toch vreemd dat God-Guus iets zag in zo'n luie flikker.
Ik praat nooit onzin en jij kan zelfs nog niet je mening onderbouwenquote:Op woensdag 16 juli 2008 21:25 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je klets onzin dus heeft het geen zin om verder met je in discussie te gaan. Heel simpel.
Meeste wedstrijden speelde hij gewoon als 2e of 3e invaller. Hij was gewoon geen eerste keus onder Hddink. Zoals hij dat ook niet was onder Koeman, Vergoosen, De Haan en Wouters. Alleen Rutten.quote:Op woensdag 16 juli 2008 21:38 schreef Rumille het volgende:
[..]
Ik ben even op onderzoek uit gegaan:
Aissati speelde in zijn 1e seizoen in totaal 577 minuten voetbal. Dit deed hij in 18 wedstrijden. Dat geeft een gemiddelde van 32 minuten per wedstrijd. Als hij elke wedstrijd in de 85ste minuut mocht invallen dan speelt hij ongeveer elke wedstrijd 7 minuten (5 minuten zuivere + 2 minuten blessuretijd). Over een heel seizoen geeft dat dan een totaal van 238 minuten. Dit komt dus duidelijk niet overeen.
Je praat dus poep.
VL kreeg de zelfde behandeling(inclusief wedstrijd in de CL) en speelt nu in Oostenrijk. Echt veel zegt het niet dat Hiddink(volgens iemand die er geen kijk op heeft) in hem zag zittenquote:Op woensdag 16 juli 2008 21:59 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Nee, natuurlijk was hij geen eerste keus toen hij net 17 was. Maar hij stond wel regelmatig in de basis én werd vaak ruim voor tijd ingebracht als invaller. Daar spreekt toch waardering uit. Maar goed, jij ziet het niet in hem zitten, ik wel. Prima. Dan is het voor ons allebei het beste als hij zo snel mogelijk naar Amsterdam komt. Zijn we allebei blij.
Hopelijk voor 5 miljoen. Heeft PSV Ajax weer afgezetquote:Op woensdag 16 juli 2008 21:59 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Nee, natuurlijk was hij geen eerste keus toen hij net 17 was. Maar hij stond wel regelmatig in de basis én werd vaak ruim voor tijd ingebracht als invaller. Daar spreekt toch waardering uit. Maar goed, jij ziet het niet in hem zitten, ik wel. Prima. Dan is het voor ons allebei het beste als hij zo snel mogelijk naar Amsterdam komt. Zijn we allebei blij.
Geef eens een voorbeeld?quote:Op woensdag 16 juli 2008 22:23 schreef RayMania het volgende:
Ah, de welbekende manier van een topic verpesten als DAM is uitgeluld. Topic opgeschoond, weer graag normaal verder discusseren mét argumenten en offtopic mag wegblijven.
Kutvoetbal van kuttrainers.quote:Op woensdag 16 juli 2008 22:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hij speelde gewoon de meeste wedstrijden als 2e of 3e invaller. Misschien dat hij 3 keer startte of zo. Maar dat gebeurt wel meer spelers
Wat was zijn excuus in 2007-2008?
Ik zou eens gaan lezen wat ik over hem schrijfquote:Op woensdag 16 juli 2008 22:44 schreef M0NTANA het volgende:
Iedereen hier weet toch dat als Ismaïl Aissati had aangegeven absoluut niet naar Ajax zou willen, hij hier vereerd zou worden door DiegoArmandoMaradona? Alleen omdat deze PSV'er graag naar Ajax zou willen, heeft hij het gedaan.
Je schrijft eerst dat hij altijd in de 85e minuut invalt, als dat onderuit gehaald wordt, kom je met loze argumenten dat ook Johan Vonlanthen zoveel speelminuten kreeg en het dus niets zegt. Er is met jou geen discussie te voeren, Ismaïl Aissati kan voor jou niets meer goed doen omdat hij openstaat voor een transfer naar Ajax. Mocht dit niet zo zijn, dan had jij hem bewierrookt en bleef de plaat hangen bij "hij moet meer kansen krijgen, meer speelminuten krijgen en het is belachelijk dat er zo wordt omgesprongen met zo'n talent." Grow up, pannekoek!quote:Op woensdag 16 juli 2008 22:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik zou eens gaan lezen wat ik over hem schrijf
M0NTANAquote:Op woensdag 16 juli 2008 22:57 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Je schrijft eerst dat hij altijd in de 85e minuut invalt, als dat onderuit gehaald wordt, kom je met loze argumenten dat ook Johan Vonlanthen zoveel speelminuten kreeg en het dus niets zegt. Er is met jou geen discussie te voeren, Ismaïl Aissati kan voor jou niets meer goed doen omdat hij openstaat voor een transfer naar Ajax. Mocht dit niet zo zijn, dan had jij hem bewierrookt en bleef de plaat hangen bij "hij moet meer kansen krijgen, meer speelminuten krijgen en het is belachelijk dat er zo wordt omgesprongen met zo'n talent." Grow up, pannekoek!
Net als Sulejmani, wilde hij wat graag hebben en is nu opeens te duur.quote:Op woensdag 16 juli 2008 22:57 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Je schrijft eerst dat hij altijd in de 85e minuut invalt, als dat onderuit gehaald wordt, kom je met loze argumenten dat ook Johan Vonlanthen zoveel speelminuten kreeg en het dus niets zegt. Er is met jou geen discussie te voeren, Ismaïl Aissati kan voor jou niets meer goed doen omdat hij openstaat voor een transfer naar Ajax. Mocht dit niet zo zijn, dan had jij hem bewierrookt en bleef de plaat hangen bij "hij moet meer kansen krijgen, meer speelminuten krijgen en het is belachelijk dat er zo wordt omgesprongen met zo'n talent." Grow up, pannekoek!
Ik heb altijd al gezegd dat hij tekort komt voor PSV en alleen van waarde is als invallerquote:Op woensdag 16 juli 2008 22:57 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Je schrijft eerst dat hij altijd in de 85e minuut invalt, als dat onderuit gehaald wordt, kom je met loze argumenten dat ook Johan Vonlanthen zoveel speelminuten kreeg en het dus niets zegt. Er is met jou geen discussie te voeren, Ismaïl Aissati kan voor jou niets meer goed doen omdat hij openstaat voor een transfer naar Ajax. Mocht dit niet zo zijn, dan had jij hem bewierrookt en bleef de plaat hangen bij "hij moet meer kansen krijgen, meer speelminuten krijgen en het is belachelijk dat er zo wordt omgesprongen met zo'n talent." Grow up, pannekoek!
Hij is ook te duur. Voor 5-7 miljoen had ik hem graag gehadquote:Op woensdag 16 juli 2008 23:13 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Net als Sulejmani, wilde hij wat graag hebben en is nu opeens te duur.
Het gaat er gewoon om dat DAM niet serieus te nemen valt, als zijn argumenten weerlegd worden, negeert hij dat en komt hij met andere argumenten. Zo gaat het in dit topic, in het topic over Miralem Sulejmani, in de LFC-topics en in het Fernando Torres-topic, het is gewoon altijd wat. En het erge is gewoon dat hij zo vaak en zoveel onzin uitkraamt, dat het gewoon niet te negeren valt. Kan er geen user-filter komen?quote:
Het enige dat weerlegd kón worden (de rest zijn namelijk enkel meningen) was de bewering dat Ismaïl Aissati alleen maar in de 85 minuut invalt, iets wat dus grote onzin is. Wat moet ik verder weerleggen? Jij vindt Aissati helemaal niets meer, omdat hij graag voor Ajax zou spelen. Hetzelfde gebeurde met Gomes, na zijn transfer mocht hij meteen zijn beide benen breken, terwijl hij voorheen niets verkeerd kon doen. Jij hebt gewoon duidelijk je favorieten en daar is niets mis mee, ik heb ook zo mijn favorieten. Verschil is echter dat jij jouw mening als feit ziet, terwijl je er vaak genoeg naast zit. En als dit wordt aangetoond, geef je niet thuis. Heel jammer!quote:Op woensdag 16 juli 2008 23:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik heb van jou nog niks gehoord wat je weerlegt hebt
Dat kan je vast beter of kan je niet beter dan met persoonelijke aanvallen te komen?
Nee, dat kan niet. Ja, hij kraamt onzin uit. Ja, hij valt niet serieus te nemen en hij discussiert zonder argumenten, maar dat is niet banbaar volgens de FA's en het enige wat ik kan zeggen is dat je hem moet negeren, hoe lastig dat ook is.quote:Op woensdag 16 juli 2008 23:21 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Het gaat er gewoon om dat DAM niet serieus te nemen valt, als zijn argumenten weerlegd worden, negeert hij dat en komt hij met andere argumenten. Zo gaat het in dit topic, in het topic over Miralem Sulejmani, in de LFC-topics en in het Fernando Torres-topic, het is gewoon altijd wat. En het erge is gewoon dat hij zo vaak en zoveel onzin uitkraamt, dat het gewoon niet te negeren valt. Kan er geen user-filter komen?
Iemand van 17 lentes die slechts invaller is. Vreemd he.quote:Op woensdag 16 juli 2008 22:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
88, 69, 90, 80,56, 79, 86, 71, 72, 81, 53, 64, 53, 61, 62, 54, 76, 65
6 keer gestart, 12 keer ingevallen, 17 minuten per invalbeurt
Dus gewoon invaller
Net zoals hij dat ook in zijn 2e jaar bij PSV was en in zijn 3e jaar ook
Ik kan me niet herinneren dat Hiddink ooit zo over Vonlanthen heeft gesproken.quote:Hiddink en Cocu prijzen Aissati
(Novum/Infostrada) - Lof was er na het door PSV met 1-0 gewonnen duel met AC Milan voor doelman Gomes, voor de verdediging, voor het team, maar vooral voor de 17-jarige Ismaël Aissati. "Aissati speelde een wereldpartij. Als je nu al zo goed voetbalt dat heb je een geweldige toekomst voor je. Ik heb echt van zijn spel kunnen genieten", aldus Phillip Cocu.
"Hij is zeventien jaar en al zó ver en zó rustig", vervolgde de aanvoerder. "Hij heerste, stuurde en verdeelde." Ook coach Guus Hiddink was bijzonder opgetogen over het optreden van zijn jonge middenvelder. "Hij heeft zich bij ons uitstekend gemanifesteerd", aldus Hiddink. "Al vanaf de voorbereiding heeft hij leren werken op tempo, waarbij hij zich nooit heeft laten wegzetten. Tijdens invalbeurten heeft hij zich bewezen en dan gaan we maar gelijk door, het ' diepe' in. Ik heb geen schroom om dat te doen, dit is een hele mooie ontwikkeling voor een jongen die net drie maanden zeventien is. Hij kan ook zeer goed een ander beter laten functioneren."
Heeft Aissati onder Hiddink goed gespeeld, ja of nee?quote:Op woensdag 16 juli 2008 23:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hiddink heeft nooit een jeugdspeler laten doorbreken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |