Gomes een groots keeperquote:Gomes voor vier jaar naar White Hart Lane
26/06/2008 18:30
EXCLUSIEF - PSV en Heurelho Gomes zijn definitief uit elkaar. De komende vier jaar staat de Braziliaanse keeper onder de lat op White Hart Lane
Tottenham Hotspur betaalt voor Gomes negen miljoen euro, waarmee PSV met minder genoegen neemt dan contractueel was vastgelegd. In de verbintenis van de Braziliaan was een gelimiteerde afkoopsom van veertien miljoen euro opgenomen.
Gomes maakte na het kampioenschap in Voetbal International bekend dat hij wil vertrekken zolang algemeen directeur Jan Reker aan het bewind is. Sindsdien hebben de directie en het management van Gomes weliswaar gesprekken met elkaar gevoerd, maar de keeper geeft nog altijd prioriteit aan een overstap naar een andere club.
Naar alle waarschijnlijkheid wordt Andreas Isaksson de opvolger van Gomes in Eindhoven. De Zweedse international staat op het tweede plan bij Manchester City, maar was op het EK wél de eerste keus voor bondscoach Lars Lagerbäck.
9 Miljoen Euro maarquote:Gomes voor vier jaar naar White Hart Lane
26/06/2008 18:30
EXCLUSIEF - PSV en Heurelho Gomes zijn definitief uit elkaar. De komende vier jaar staat de Braziliaanse keeper onder de lat op White Hart Lane
Tottenham Hotspur betaalt voor Gomes negen miljoen euro, waarmee PSV met minder genoegen neemt dan contractueel was vastgelegd. In de verbintenis van de Braziliaan was een gelimiteerde afkoopsom van veertien miljoen euro opgenomen.
Gomes maakte na het kampioenschap in Voetbal International bekend dat hij wil vertrekken zolang algemeen directeur Jan Reker aan het bewind is. Sindsdien hebben de directie en het management van Gomes weliswaar gesprekken met elkaar gevoerd, maar de keeper geeft nog altijd prioriteit aan een overstap naar een andere club.
Naar alle waarschijnlijkheid wordt Andreas Isaksson de opvolger van Gomes in Eindhoven. De Zweedse international staat op het tweede plan bij Manchester City, maar was op het EK wél de eerste keus voor bondscoach Lars Lagerbäck.
De hele linkerkant van de banner mag wegquote:Op donderdag 26 juni 2008 18:55 schreef -SG- het volgende:
Trouwens, nou mag die banner ook aangepast worden.
Iddquote:Op donderdag 26 juni 2008 18:56 schreef sjimz het volgende:
[..]
De hele linkerkant van de banner mag weg
quote:Op donderdag 26 juni 2008 19:01 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
En nou niet zeggen dat ik geen talent heb hè!
mja daar hadden Gomes en Farfan zich denk ik wel in de kijker gespeeld..quote:Op donderdag 26 juni 2008 19:03 schreef R4V3 het volgende:
Hmm misschien dat ze de volgende speler gewoon gratis weg kunnen geven. Had dan nog even gewacht tot het EK afgelopen is.
Veel clubs wachten met transfers tot het EK klaar is.quote:Op donderdag 26 juni 2008 19:04 schreef Wurdsje het volgende:
[..]
mja daar hadden Gomes en Farfan zich denk ik wel in de kijker gespeeld..
Dat is wit ja. En Lemic draaide voor dat bedrag nog niet eens de parkeerplaats opquote:Op donderdag 26 juni 2008 16:16 schreef rubbereend het volgende:
[..]
bijna 50 miljoen per jaar voor de selectiedat is totale onzin. In 2006/2007 was de totale post voor salarissen e.d. 36 miljoen dus dat was voor alle 172 werkenemers van PSV
Zelfs zonder die affaire is het zeer de vraag of je die 14 miljoen gebeurd had. Als er maar één club serieus in de markt is voor een speler gaan die altijd het onderste uit de kan proberen te halen. Wetende dat de speler nog altijd arbitrage aan kan vragen als zijn huidige club niet meewerkt. Dan ben je als verkopende club altijd de lul. Zelfs als je de arbitrage wint. Want dan zit je nog steeds met een speler die niet meer voor je wil spelen.quote:Op donderdag 26 juni 2008 19:18 schreef mcyodogg het volgende:
Dag Gomes. Op zich is die 9 miljoen gewoon veel te weinig voor een keeper met zijn kwaliteiten, maar wat Grrrr zegt, die hele affaire zal de prijs een aantal miljoen gedrukt hebben. Zal ook niet Gomes' meest glorieuze moment in Eindhoven zijn geweest.
Gomes persoonlijk wens ik veel succes. Al is het altijd wel grappig te zien wanneer Spurs matig presteert.
Probleem vertrek Farfan heeft de grote Reker al lang opgelost met het aantrekken van Manco en Amrabat.quote:Op donderdag 26 juni 2008 19:38 schreef jpg97 het volgende:
Farfán en Gomes weg
Ben benieuwd wat voor "oplossingen" Reker hiervoor gaat bedenken
Net zoals hij het vertrek van Cocu en Alex afgelopen jaar goed heeft "opgelost"
Kutzooi
Manco nog niets van gezien en Amrabat mag de veters van Farfán niet eens strikkenquote:Op donderdag 26 juni 2008 19:50 schreef R4V3 het volgende:
[..]
Probleem vertrek Farfan heeft de grote Reker al lang opgelost met het aantrekken van Manco en Amrabat.
We moeten nog oppassen voor SCH, voor de rest zitten we gebakken.quote:
Ik zal de hoop alvast maar laten varen als ik jou was.quote:Op donderdag 26 juni 2008 20:27 schreef Paaskonijn het volgende:
Het staat nog niet op psv.nl. Zolang het daar nog niet staat houd ik nog een beetje hoop op een hoger bedrag
Jij moet eerst nog iets anders makenquote:
Wie kwam daarvoor dan in aanmerking? Farfan draaide een tegenvallend seizoen, ware dat andersom geweest, had je het dubbele bedrag gekregen. Prima. Waarom speelde Farfan niet goed? Vanwege het thuisfront, wat doe je daaraan als club, en vanwege een maffioze actie van de Braziliaanse clan bij PSV. Wat had de clubleiding moeten doen? Reker heeft door rustig te blijven er in elk geval voor gezorgd dat er een titel is behaald. Ook zo'n bedrag waard.quote:Op donderdag 26 juni 2008 19:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Blijft natuurlijk wel een feit dat PSV er gewoon niet meer in slaagt om grote bedragen te beuren voor zijn spelers. Dat mag je de clubleiding verwijten die blijkbaar het spel niet goed genoeg weet te spelen.
Nee akinfeev en papyjaualraljcof is ook wel goedquote:Op donderdag 26 juni 2008 21:38 schreef Paaskonijn het volgende:
Akinfeev moeten we halen, samen met Anyukov en Zhirkov
quote:Op donderdag 26 juni 2008 21:45 schreef ganzenherder het volgende:
9 miljoen voor een van de beste acteurs ter wereld![]()
![]()
Pavlyuchenko mag ook wel gehaald worden ja. Maar die lijkt me iets te duurquote:Op donderdag 26 juni 2008 21:50 schreef -SG- het volgende:
[..]
Nee akinfeev en papyjaualraljcof is ook wel goed
Maar omdat hij soms acteert is hij maar 9 mil waard?quote:
Wat de clubleiding moet doen? Geen flauw idee. En blijkbaar weten ze dat zelf ook niet. Feit is dat ze er bij bijvoorbeeld Ajax al heel lang in slagen om matige voetballers voor topprijzen weg te doen. De laatste keer dat ik het gevoel had dat PSV spekkoper was was toen Kezman voor veel te veel geld voor een speler met een contract van 1 jaar naar Engeland verhuisde.quote:Op donderdag 26 juni 2008 21:12 schreef okee6 het volgende:
[..]
Wie kwam daarvoor dan in aanmerking? Farfan draaide een tegenvallend seizoen, ware dat andersom geweest, had je het dubbele bedrag gekregen. Prima. Waarom speelde Farfan niet goed? Vanwege het thuisfront, wat doe je daaraan als club, en vanwege een maffioze actie van de Braziliaanse clan bij PSV. Wat had de clubleiding moeten doen? Reker heeft door rustig te blijven er in elk geval voor gezorgd dat er een titel is behaald. Ook zo'n bedrag waard.
Afellay zelfde laken het pak. Ten eerste zal PSV hem zolang mogelijk zelf willen houden, dan vang je er minder voor. Ten tweede speelde hij zich op het EK en zelfs in de laagwaardige eredivisie verleden seizoen amper in de kijker. Ondanks zijn rol. Clubs betalen voor doelpunten, wie maakt ze nog? Niet de clubleiding in elk geval.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |