Ja, vanaf 250 / 200 kom je de hoofdschema's van challengers over het algemeen wel in. Maar hij wil natuurlijk terug zsm naar de ATP-toernooienquote:Op vrijdag 13 november 2009 20:38 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Top 200 is ongeveer 250 punten. Dat moet te halen zijn inderdaad, maar ik denk dat hij daar wel WC's en PR's voor nodig heeft. Maar goed, vanaf 200 kan je toch wel challengers gaan spelen?
Hier past maar één smiley bij:quote:Op vrijdag 13 november 2009 22:06 schreef stinkfistje het volgende:
Haasse, thiemo etc het is niks en het blijft niks.......alsof je manchester united vergelijkt met agovv
Amen. De posts van stinkfistje ook slaan dan ook als een tang op een varken.quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:35 schreef Komakie het volgende:
We prijzen ze helemaal niet de hemel in. We zeggen alleen dat het talenten zijn die het in zich hebben om top 50 te halen en misschien wel meer. Daar is niets raars aan. Ze hebben laten zien dat ze het niveau van de top 50 aan kunnen.
Als iemand positief is over een aantal resultaten wordt er gelijk gedacht dat we denken dat ze de nieuwe Murray ofzo zijn. Dat is zwaar overdreven.
Wanneer leren mensen nou eens dat top 50 hele goede tennissers zijn die soms voor een verrassing kunnen zorgen.
Mensen die zeggen "die De Bakker is helemaal niet zo'n groot talent. Hij gaat nooit top 10 worden" maken gewoon belachelijke opmerkingen. Als je een vaste top 50 speler bent ben je een heel groot talent en zit je al heel dicht tegen de top aan. Mensen die dat soort dingen zeggen hebben geen enkel idee hoe tennis en de opbouw van het professionele tennis.
Tuurlijk het is geen Federer, of een Nadal, of een Murray of een Djokovic, maar hoeveel mensen zijn dat wel? 4 op de hele wereld. Alles wat in de top 100 staat zijn super getalenteerd. Alleen net niet zo getalenteerd als die jongens, maar dat verschil is super klein.
Heel veel mensen hebben er geen idee van hoe breed en hoog het niveau is. Als je standaard top 50 bent ben je gewoon een rete goeie speler.
We prijzen ze helemaal niet de hemel in vanwege hun prestaties, we prijzen ze gewoon omdat het nederlanders zijn. En we steunen deze spelers om grote successen te behalen En ze zijn in dit geval nederlands hoop op tennisvlak.quote:Op zaterdag 14 november 2009 11:37 schreef stinkfistje het volgende:
[quote]Op zaterdag 14 november 2009 10:01 schreef de_boswachter het volgende:
Maar met wie vergelijk je Thiemo en Robin dan? Met Schalken of Krajicek?!?
[/quote
juist met geen van beide wat ik bedoel te zeggen is dat thiemo en robin nog NIKS hebben gepresteerd terwijl we ze al de hemel in orijzen. by the way.... ik hoop dat ze beide nog heel veel prachtigs laten zien!!!( ben absoluut geen hater)
Jammer.quote:Op zaterdag 14 november 2009 13:28 schreef TheArt het volgende:
Robin verliest in de halve met 7-5, 6-2 van Robert. Hij heeft genoeg kansen gehad en was absoluut niet kansloos, dus gewoon een uitstekend wederoptreden in Jersey.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |