SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Morgan Heritage treedt daar ook op, die lijken me ook heel goed.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 14:51 schreef Gert het volgende:
[..]
Die treden voigende week zondag op tijdens Parkpop, de Proclaimers! Gouwe ouwe feelgood meehos-nummer.
Racoon en Moke vind ik ook hartstikke leuk
Dat is altijd zo, je hebt immers alleen je eigen referentiekader..... Ik kan echt niet janken om een miskraam van iemand, omdat ik het niet ken, niet weet wat het is, het op afstand staat. Ik moet er een substituut van eigen ervaring naast gaan plaatsen om er in mee te kunnen gaan.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 14:58 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ik heb ook het idee dat mensen bij de dood van Hazes meer om hun eigen ellende aan het janken waren in de Arena dan om de man in de kist.
Ik zou niet eens om ellende moeten janken maar het is een gevoel wat ontstaat, dat ontroert me. Ik kan heel makkelijk ontroert raken door iets, een mens, een spreuk of muziek. Als het dan ook nog eens in de lucht hangt dan reik de kleenex maar aan want dan gaan de sluizen open.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 14:58 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ik heb ook het idee dat mensen bij de dood van Hazes meer om hun eigen ellende aan het janken waren in de Arena dan om de man in de kist.
Go hard or go home
En natuurlijk Matt "More Than I Can Bear" Bianco.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 15:00 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Morgan Heritage treedt daar ook op, die lijken me ook heel goed.
Racoon en Moke vind ik ook hartstikke leuk
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Drink je wel je vijf litertjes per dag..........anders droog je geheid uitquote:Op zaterdag 21 juni 2008 15:02 schreef noekje het volgende:
Als het dan ook nog eens in de lucht hangt dan reik de kleenex maar aan want dan gaan de sluizen open.
Nou nou, het is niet zo dat ik dagen op de grond lig maar ik pink dan wel een traantje weg. Het gevoel moet in de lucht hangen hè. Dat is er niet gek vaak gelukkig. Ik kan op een begrafenis van iemand die ik niet ken, ook huilen bijvoorbeeld. Doordat iemand iets moois zegt, de muziek die gedraaid wordt etc. Dan denk ik nooit aan mijn eigen doden, zet er geen substituut neer. Het is een gevoel dat speelt op dat moment en dat is geen geprojecteerd gevoel.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 15:06 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Drink je wel je vijf litertjes per dag..........anders droog je geheid uit
Een zebrajong die verorberd wordt door een leeuw, zet er een zielig liedje onder, laat beelden van de moeder-zebra zien en ik jank. Ik ken helemaal geen zebra!
Go hard or go home
ff een Youtube luisteren, die ken ik niet, is die leuk?quote:Op zaterdag 21 juni 2008 15:04 schreef Gert het volgende:
[..]
En natuurlijk Matt "More Than I Can Bear" Bianco.
Ik denk ook niet dat je overal substituten / een referentiekader voor moet hebben om mee te kunnen leven met een ander laat staan een bepaalde emotie te delen.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 15:10 schreef noekje het volgende:
[..]
Nou nou, het is niet zo dat ik dagen op de grond lig maar ik pink dan wel een traantje weg. Het gevoel moet in de lucht hangen hè. Dat is er niet gek vaak gelukkig. Ik kan op een begrafenis van iemand die ik niet ken, ook huilen bijvoorbeeld. Doordat iemand iets moois zegt, de muziek die gedraaid wordt etc. Dan denk ik nooit aan mijn eigen doden, zet er geen substituut neer. Het is een gevoel dat speelt op dat moment en dat is geen geprojecteerd gevoel.
Een zebrajong die verorberd wordt door een leeuw, zet er een zielig liedje onder, laat beelden van de moeder-zebra zien en ik jank. Ik ken helemaal geen zebra!
Dat denk ik ook niet, een mens heeft toch een empatisch vermogen.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 15:12 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat je overal substituten / een referentiekader voor moet hebben om mee te kunnen leven met een ander laat staan een bepaalde emotie te delen.
Al is dat niet bij iedereen even ver ontwikkeld.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 15:14 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Dat denk ik ook niet, een mens heeft toch een empatisch vermogen.
Dat doe je ook meestal niet bewust. Je innerlijk gevoelsleven/bewustzijn is een vergaarbak van alles wat je ooit hebt meegekregen. Vlak na een gebeurtenis redelijk te omkaderen, na verloop van tijd diffuus en ontastbaar, maar het is en blijft je referentiekader. Bij "iets" wat je tegenkomt gaat het dekseltje open en komt er weer iets van terug zonder dat je precies weet wat er dan terugkomt. Het is echter nog steeds het verwerken van je eigen verleden dat getriggerd wordt door dat "iets".quote:Op zaterdag 21 juni 2008 15:10 schreef noekje het volgende:
[..]
Dan denk ik nooit aan mijn eigen doden, zet er geen substituut neer. Het is een gevoel dat speelt op dat moment en dat is geen geprojecteerd gevoel.
Dat zeg je heel erg goed, "Invoelend vermogen". Maar dat kun je pas hebben nadat je dat gevoel dus zelf op de één of andere manier zelf hebt gehad, herkenbaar is. Wat je niet kent, dat kun je niet voelen!quote:Op zaterdag 21 juni 2008 15:14 schreef -Blurk- het volgende:
[..]
Dat denk ik ook niet, een mens heeft toch een empatisch vermogen.
Als individualist ben ik niet al te gevoelig voor groepssentimenten; de uitvaart van prinses Diana, marsen tegen geweld, of zoals nu het voetballen... ik blijf dat vanuit mezelf bekijken. Wel kan ik bang worden van negatieve groepsgevoelens zoals onvrede of agressie; dan maak ik me al snel zorgen om de zwakkeren die daar tegenaan kunnen lopen.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 15:15 schreef Dementor het volgende:
[..]
Al is dat niet bij iedereen even ver ontwikkeld.
Dieren tonen ook emoties en vertonen soms zelfs altruïstisch gedrag terwijl ze door hun gelimiteerde "opslagcapaciteit" een veel kleiner tot geen referentiekader kunnen opbouwen.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 15:16 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dat doe je ook meestal niet bewust. Je innerlijk gevoelsleven/bewustzijn is een vergaarbak van alles wat je ooit hebt meegekregen. Vlak na een gebeurtenis redelijk te omkaderen, na verloop van tijd diffuus en ontastbaar, maar het is en blijft je referentiekader. Bij "iets" wat je tegenkomt gaat het dekseltje open en komt er weer iets van terug zonder dat je precies weet wat er dan terugkomt. Het is echter nog steeds het verwerken van je eigen verleden dat getriggerd wordt door dat "iets".
Er zijn dieren (vaders en moeders) die zichzelf opofferen om hun nakomelingen te redden, aangezien ze de dood zelf maar 1 keer mee kan maken vraag ik me af hoe dat past in een referentiekader.
Zouden dieren beseffen dat ze wegvallen en hun nakomelingen overblijven?
Hoe verklaar je dat?
Iedereen kent het, velen blokken het, niet zelden vanwege cultuur. Bijvoorbeeld hier in het westen: "Een man mag niet huilen".quote:Op zaterdag 21 juni 2008 15:15 schreef Dementor het volgende:
[..]
Al is dat niet bij iedereen even ver ontwikkeld.
Dieren zijn programmeerbare beesten. Soort van robots. Die doen niets anders dan linkjes leggen zonder dat ze een geweten en/of invoelend vermogen kennen. Bijvoorbeeld de klanken "Braaf zijn" betekend een brokje krijgen.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 15:20 schreef Dementor het volgende:
[..]
Dieren tonen ook emoties en vertonen soms zelfs altruïstisch gedrag terwijl ze door hun gelimiteerde "opslagcapaciteit" een veel kleiner tot geen referentiekader kunnen opbouwen.
Er zijn dieren (vaders en moeders) die zichzelf opofferen om hun nakomelingen te redden, aagezien je de dood maar 1 keer mee kan maken vraag ik me af hoe dat past in een referentiekader.
Zouden dieren beseffen dat ze wegvallen en hun nakomelingen overblijven?
Hoe verklaar je dat?
Dat hoeft geen onverwerkt iets te zijn wat in een doosje zit. Ik herken dat ook helemaal niet. Dingen raken mij gewoon omdat mij iets raakt, dat staat totaal los van mijzelf. Ik moest ook huilen toen mijn vriendin ging trouwen. Je kent het wel, zij jankt, ik ook. Gewoon omdat ik zo blij was voor haar, na alles waar ze zo hard voor heeft geknokt, stond ze daar eindelijk gelukkig te zijn. Sommige dingen moet je ook niet willen verklaren, die moet je voelen. Net als liefde.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 15:18 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dat zeg je heel erg goed, "Invoelend vermogen". Maar dat kun je pas hebben nadat je dat gevoel dus zelf op de één of andere manier zelf hebt gehad, herkenbaar is. Wat je niet kent, dat kun je niet voelen!
Go hard or go home
Goed, ik ga mij klaarmaken voor een hapje eten en dan vanavond voetjebal kijken!
Tot morgen!
Tot morgen!
Go hard or go home
Dat denk ik dus niet, ik denk dat er meer is dan wij willen toekennen als het gaat om de gedragingen van dieren.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 15:23 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dieren zijn programmeerbare beesten. Soort van robots. Die doen niets anders dan linkjes leggen zonder dat ze een geweten en/of invoelend vermogen kennen. Bijvoorbeeld de klanken "Braaf zijn" betekend een brokje krijgen.
Ik heb dieren dingen zien doen die niet direct voortkomen uit instinct of een door de mens opgelegde programmering.
Terwijl liefde zich gigantisch laat verklaren en men daar nog steeds heel veel onderzoek naar doet.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 15:24 schreef noekje het volgende:
[..]
Dat hoeft geen onverwerkt iets te zijn wat in een doosje zit. Ik herken dat ook helemaal niet. Dingen raken mij gewoon omdat mij iets raakt, dat staat totaal los van mijzelf. Ik moest ook huilen toen mijn vriendin ging trouwen. Je kent het wel, zij jankt, ik ook. Gewoon omdat ik zo blij was voor haar, na alles waar ze zo hard voor heeft geknokt, stond ze daar eindelijk gelukkig te zijn. Sommige dingen moet je ook niet willen verklaren, die moet je voelen. Net als liefde.
Wat betreft partnerselectie, feromonen, sociale/maatschappelijke acceptatie enz.
[ Bericht 1% gewijzigd door Dementor op 21-06-2008 15:34:12 ]
quote:Op zaterdag 21 juni 2008 15:24 schreef noekje het volgende:
[..]
Dat hoeft geen onverwerkt iets te zijn wat in een doosje zit. Ik herken dat ook helemaal niet. Dingen raken mij gewoon omdat mij iets raakt, dat staat totaal los van mijzelf. Ik moest ook huilen toen mijn vriendin ging trouwen. Je kent het wel, zij jankt, ik ook. Gewoon omdat ik zo blij was voor haar, na alles waar ze zo hard voor heeft geknokt, stond ze daar eindelijk gelukkig te zijn. Sommige dingen moet je ook niet willen verklaren, die moet je voelen. Net als liefde.
En ik ben zo ook weg, misschien nog tot vanavond laat, mits er wat te vieren valt.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
woeps zal et zo effe verbeterenquote:Op zaterdag 21 juni 2008 14:59 schreef Disana het volgende:
[..]
We zijn zwaar in de minderheid, maar we redden het wel
Wist je trouwens dat er een spelfout in je sig staat? Het is niet 'happends' maar 'happens'.
Life is what happens when youre busy making other plans
Det Som En Gang Var
I dont give a fuck about any fucker its me who comes first
Det Som En Gang Var
I dont give a fuck about any fucker its me who comes first
Sorry Noekje, dingen die je raken staan werkelijk nooit echt los van jezelf.....quote:Op zaterdag 21 juni 2008 15:24 schreef noekje het volgende:
[..]
Dat hoeft geen onverwerkt iets te zijn wat in een doosje zit. Ik herken dat ook helemaal niet. Dingen raken mij gewoon omdat mij iets raakt, dat staat totaal los van mijzelf. Ik moest ook huilen toen mijn vriendin ging trouwen. Je kent het wel, zij jankt, ik ook. Gewoon omdat ik zo blij was voor haar, na alles waar ze zo hard voor heeft geknokt, stond ze daar eindelijk gelukkig te zijn. Sommige dingen moet je ook niet willen verklaren, die moet je voelen. Net als liefde.
Je voorbeeld over liefde is er eentje die wel typisch is. Liefde kun je alleen maar geven als je zelf liefde ontvangen hebt en dus liefde kent.
Nogmaals, wat je niet kent en/of niet herkenbaar is, geeft 0,0 emotie. Een baby kent niets, komt blanco op de wereld, kent daarom ook alleen het primaire gevoel van "honger en dorst" in het kader van overlevingsdrang. Dat is genetisch bepaald. Al naar gelang het ouder wordt, ervaringen opdoet leert het andere gevoelens kennen.
Zoek eens wat boeken in de bieb over dit onderwerp, er is zoveel over geschreven.......
ik lees "moet je njiet willen verklaren, maar moet je voelen". Wat iets anders is dan: niet kúnnen verklaren.
En nu echt weg. Have fun !
En nu echt weg. Have fun !
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Waarom zou je iets niet moeten willen verklaren?quote:Op zaterdag 21 juni 2008 15:40 schreef Gert het volgende:
ik lees "moet je njiet willen verklaren, maar voelen". Wat iets anders is dan: niet kúnnen verklaren.
En nu echt weg. Have fun !
