GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Leuk topic!
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat dat ammonium eigenlijk ammoniumbicarbonaat moet zijn... 
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Bastaardsuiker 
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
In mijn Van Dale staat het niet. 
De Woordenlijst Nederlandse Taal - Officiële Spelling, van de Nederlandse Taalunie, keurt "bastaardsuiker" wel goed.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Serious?quote:
Dat spul heet Basterdsuiker, en als je daar 1:1 een vertaalscript overheen trekt, krijg je inderdaad iets als bastaardsuiker....
La derecha oprime, la izquierda libera
Tegenwoordig hoor je "cadeau" te schrijven...quote:Op vrijdag 20 juni 2008 00:03 schreef UncleSam het volgende:
[ afbeelding ]
2 fouten
Verassen
Fantastiche
Het is eigenlijk "Claires", maar omdat het de bedrijfsnaam van een internationaal bedrijf is, telt dat niet mee.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Waar denk je dat het woord basterdsuiker vandaan komt, Sherlock. Het oorspronkelijke woord zal bastaardsuiker zijn geweest, dat door de jaren heen is veranderd naar basterdsuiker.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 00:03 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Serious?
Wat ik grappiger vind aan het recept is dat er wordt gevraagd om 2,5 gram zout en 474 gram tarwebloem. Nauwkeurige weegschaal had de bedenker!
Gaat het bij dat melkpak om het "makkelijk te openen en hersluiten", of staat er op de (voor mij praktisch onleesbare) zijkant iets?
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Mja en ammonium. Een doorsnee persoon heeft dat niet in huis geloof ik.
Bij het melkpak gaat het om het rechter melkpak, de groene tekst, onderste alinea.
Bij het melkpak gaat het om het rechter melkpak, de groene tekst, onderste alinea.
Vorige topic met veel plezier doorgelezen, dus hier moet ik even TVPen!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Fantastich verassend!quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:Op vrijdag 20 juni 2008 10:44 schreef Oserdare het volgende:
Bij het melkpak gaat het om het rechter melkpak, de groene tekst, onderste alinea.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Ik heb al eens een advertentie gezien waarin ze een 'partimer' vroegen. Bij een Halfords, geen golfclub.quote:Op maandag 16 juni 2008 18:44 schreef BabblingBrook het volgende:
Waar ik me trouwens ook aan erger zijn al die oproepen voor "part-time" personeel.
No Dukes of Hazzard in the classroom
Ligt het aan mij of klopt het dan ook gewoon? Of is het een datum van voor de opening van het gebouw?quote:Op donderdag 19 juni 2008 14:19 schreef qltel het volgende:
Bij mijn oude werkgever staat een bordje bij een boom:
Deze boom is gepland op... (en dan een datum en dat hij er staat vanwege de opening van het gebouw)Helaas heb ik er geen foto van.
Voor alle duidelijkheid, die datum was een datum in het verleden en die boom staat er al..
Waar gehakt wordt, is het woensdag.
Een boom plannen, waarom zou iemand dat op een bordje willen zetten?quote:Op vrijdag 20 juni 2008 11:57 schreef Albert86 het volgende:
[..]
Ligt het aan mij of klopt het dan ook gewoon? Of is het een datum van voor de opening van het gebouw?
Ze bedoelen uiteraard geplant.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 11:57 schreef Albert86 het volgende:
[..]
Ligt het aan mij of klopt het dan ook gewoon? Of is het een datum van voor de opening van het gebouw?
En gaat het er nu om dat de boeren in de wei grazen? Want dat is het enige dat ik aan het melkpak kan ontdekken. Maar zo heel tenenkrommend vind ik die fout niet
Ja.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 12:01 schreef erikkll het volgende:
En gaat het er nu om dat de boeren in de wei grazen?
Ik wel. Daar worden mensen voor betaald, om zo'n tekstje te schrijven. En dan kunnen ze het niet eens.quote:Maar zo heel tenenkrommend vind ik die fout niet
Ik vind het wel heel solidair van die boeren.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 12:01 schreef erikkll het volgende:
En gaat het er nu om dat de boeren in de wei grazen? Want dat is het enige dat ik aan het melkpak kan ontdekken. Maar zo heel tenenkrommend vind ik die fout niet
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Zouden ze zich ook laten melken?quote:Op vrijdag 20 juni 2008 12:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik vind het wel heel solidair van die boeren.
Par timer, nicequote:Op vrijdag 20 juni 2008 11:49 schreef Berkery het volgende:
[..]
Ik heb al eens een advertentie gezien waarin ze een 'partimer' vroegen. Bij een Halfords, geen golfclub.
Jepquote:Op vrijdag 20 juni 2008 12:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik vind het wel heel solidair van die boeren.
Kunnen andere boeren nog aan tippen.
Er worden zoveel mensen betaald voor werkzaamheden die ze niet kunnen.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 12:04 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ja.
[..]
Ik wel. Daar worden mensen voor betaald, om zo'n tekstje te schrijven. En dan kunnen ze het niet eens.
tvp met plaatje
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Die van dat melkpak is taalkundig gezien helemaal niet zo fout. Als een woord ('zij' in dit geval) naar twee dingen kan verwijzen ('boeren' en 'koeien'), verwijst het in principe naar hetgeen er het dichtst bij staat ('koeien' dus). Er is weer een andere 'regel' dat het bij voorkeur verwijst naar het onderwerp van de zin ervoor ('boeren' dus). Maar over welke regel boven welke gaat enzo, dat is niet zo te zeggen en daar zijn geen vaste regels voor, er zijn in totaal iets van 6 van die principes en daar is geen hiërarchische volgorde in te brengen.
'Zij' kan dus prima naar koeien verwijzen en het is dus zeker niet fout.
'Zij' kan dus prima naar koeien verwijzen en het is dus zeker niet fout.
*Kleine muisjes hebben kleine wensjes; beschuitjes met gestampte mensjes*
Ik geloof gerust dat je gelijk hebt dat er geen hiërarchische volgorde is, maar mijn taalgevoel zegt toch echt dat zolang 'ze' niet nader gespecificeerd is, het verwijst naar het onderwerp van de voorgaande zin.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 14:13 schreef Naamah het volgende:
Die van dat melkpak is taalkundig gezien helemaal niet zo fout. Als een woord ('zij' in dit geval) naar twee dingen kan verwijzen ('boeren' en 'koeien'), verwijst het in principe naar hetgeen er het dichtst bij staat ('koeien' dus). Er is weer een andere 'regel' dat het bij voorkeur verwijst naar het onderwerp van de zin ervoor ('boeren' dus). Maar over welke regel boven welke gaat enzo, dat is niet zo te zeggen en daar zijn geen vaste regels voor, er zijn in totaal iets van 6 van die principes en daar is geen hiërarchische volgorde in te brengen.
'Zij' kan dus prima naar koeien verwijzen en het is dus zeker niet fout.
Misschien moeten reclamemakers voortaan eerst even bellen of hun teksten wel met jouw taalgevoel overeenkomen.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 14:23 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ik geloof gerust dat je gelijk hebt dat er geen hiërarchische volgorde is, maar mijn taalgevoel zegt toch echt dat zolang 'ze' niet nader gespecificeerd is, het verwijst naar het onderwerp van de voorgaande zin.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 15:25 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Misschien moeten reclamemakers voortaan eerst even bellen of hun teksten wel met jouw taalgevoel overeenkomen.
-Hier stond onzin...-
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
ongetwijfeldquote:Op vrijdag 20 juni 2008 17:25 schreef Barcaconia het volgende:
-Hier stond onzin...-
Het hele recept zal door de vertaler gehaald zijn denk ik..quote:Op vrijdag 20 juni 2008 09:05 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Waar denk je dat het woord basterdsuiker vandaan komt, Sherlock. Het oorspronkelijke woord zal bastaardsuiker zijn geweest, dat door de jaren heen is veranderd naar basterdsuiker.
Wat ik grappiger vind aan het recept is dat er wordt gevraagd om 2,5 gram zout en 474 gram tarwebloem. Nauwkeurige weegschaal had de bedenker!
Gaat het bij dat melkpak om het "makkelijk te openen en hersluiten", of staat er op de (voor mij praktisch onleesbare) zijkant iets?
La derecha oprime, la izquierda libera
Ik denk, ik zet het er zelf vast neer.quote:
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Eens met Frollo. Als er 'De boeren van Campina zorgen heel goed voor hun koeien. Die grazen [namelijk] van april tot en met oktober buiten in de wei [...]' had gestaan zou er geen/nauwelijks ambiguïteit zijn - bij deze tekst moest ik ook twee keer kijken. Ik ben trouwens wel benieuwd naar Naamahs principes.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 14:23 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ik geloof gerust dat je gelijk hebt dat er geen hiërarchische volgorde is, maar mijn taalgevoel zegt toch echt dat zolang 'ze' niet nader gespecificeerd is, het verwijst naar het onderwerp van de voorgaande zin.
Your mom is hot, your dad is crazy
