abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_67033580
quote:
Op zaterdag 14 maart 2009 01:28 schreef Scaurus het volgende:
Van elke hadith, van elk Koranvers kan je wel een tafsir vinden die recht tegenover de gangbare (Soennitische) mening staat.
De Soenieten zijn alleen invloedrijk omdat het Ottomaanse rijk en Salahdin Soenietisch waren, dus dat zegt niet veel. Het probleem is dat de Shieten niet de Soenitische hadith erkennen en andersom ook niet, wat betreft de Koran heb je Muhkam en Mutashabih. De Muhkam staat niet open voor interpretatie, zelfs niet onder de Soeniet-Shiet split.
  woensdag 18 maart 2009 @ 10:23:58 #77
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_67162217
quote:
Op zaterdag 14 maart 2009 10:57 schreef Triggershot het volgende:

[..]

De Koran is dan ook geen fashionhandleiding. Er staat enkel in de Koran dat een hoofddoek verplicht is voor vrouwen om zich af te schermen van mannen. Dat er in de Koran wordt opgeroepen voor het dragen van hoofddoeken van vrouwen staat niet ter discussie, de hoe-en-de-wat zou nogmaals voor interpretatie vatbaar kunnen zijn als en alleen als Mohammed daar geen commentaar op had geleverd, wat wel het geval is:
[..]

Hoe je hoofddoek gebonden is, welke kleur ze is, waar het begint etc is allemaal irrelevant, als er maar niets zichtbaar is van een vrouwenlichaam buiten haar pols en gezicht.
Maar het commentaar van Mohammed staat ook in de Koran??

Verder vraag ik me af wat er bedoeld wordt met 'zulke mannelijke bedienden die geen geslachtsdrang hebben' ?? En wat ik me ook nog afvraag is of het dragen van make- up ook bij het tonen van schoonheid hoort??
Make- up is iets dat al heel lang bestaat......................
Volg je hart, gebruik je verstand.
  maandag 23 maart 2009 @ 16:01:57 #78
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_67327476
Je hebt geen zin meer om te antwoorden, Trigger??
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_67327891
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 10:23 schreef heartz het volgende:

[..]


Verder vraag ik me af wat er bedoeld wordt met 'zulke mannelijke bedienden die geen geslachtsdrang hebben'
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eunuch
  maandag 23 maart 2009 @ 16:24:14 #80
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_67328197
quote:
Op maandag 23 maart 2009 16:14 schreef patatmetfriet het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Eunuch
Weet ik veel
Maar thnx!!

Castratie, moeilijke uitleg ook--------------
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_67328262
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 10:23 schreef heartz het volgende:

[..]

Maar het commentaar van Mohammed staat ook in de Koran??

Verder vraag ik me af wat er bedoeld wordt met 'zulke mannelijke bedienden die geen geslachtsdrang hebben' ?? En wat ik me ook nog afvraag is of het dragen van make- up ook bij het tonen van schoonheid hoort??
Make- up is iets dat al heel lang bestaat......................
Wat maakt het voor een niet-moslim uit of het in de Koran staat of niet? In beide gevallen van hadith en de koran zijn het woorden die uit Mohammeds mond voortvloeien.
Nogmaals de Koran en Hadith behandelen enkel het bedekken en hoe te bedekken specifiek in detail, resterende is interpretatie gebonden. In andere overleveringen is het wel verboden om je aantrekkelijk te maken voor vreemde mannen / vrouwen. Logischerwijs concluderende scharen de imams daar parfum en make up onder.
pi_67343195
De Islam kent 5 pilaren en die moet je voldoen als een Moslimzijnde.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_67343862
quote:
Op maandag 23 maart 2009 23:29 schreef Meki het volgende:
De Islam kent 5 pilaren en die moet je voldoen als een Moslimzijnde.
En als je die niet doet? Ik bedoel als je die 5 pilaren niet opvolgt, terwijl je er wel geestelijjk en lichamelijk in staat toe bent, wordt je dan gestraft? Kom je dan in de hel, of kan je nog in het paradijs komen?

[ Bericht 24% gewijzigd door Zienswijze op 24-03-2009 00:51:02 ]
pi_67345058
-dubbel- kan weg
  woensdag 25 maart 2009 @ 11:22:28 #85
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_67386474
quote:
[b]Op maandag 23 maart 2009 16:26 schreef Triggershot het volgende:[/ben] Wat maakt het voor een niet-moslim uit of het in de Koran staat of niet? In beide gevallen van hadith en de koran zijn het woorden die uit Mohammeds mond voortvloeien.
Nogmaals de Koran en Hadith behandelen enkel het bedekken en hoe te bedekken specifiek in detail, resterende is interpretatie gebonden. In andere overleveringen is het wel verboden om je aantrekkelijk te maken voor vreemde mannen / vrouwen. Logischerwijs concluderende scharen de imams daar parfum en make up onder.
Ik ben wel geïnteresseerd in regels ivm geloof en waar het precies vandaan komt. De historie van religie boeit me in het algemeen wel. Ik heb het weleens met moslim meisjes erover gehad en die konden alleen zeggen dat het in de koran staat. Verder zie ik weleens meisjes met een hoofddoek en make- up, dus ik was nieuwsgierig naar de algemene waarden en normen voor vrouwen die de islam aanhangen. Ik heb een turkse vriendin, maar zij is niet gelovig en kent de koran (jammer genoeg) ook niet inhoudelijk. Ze vertelde me dat het in Turkije verboden is op scholen hoofddoekjes te dragen, zij vindt dat het de ontwikkeling van bepaalde meisjes tegen houdt. Volgens haar mogen meisjes uit de wat strengere moslim gezinnen niet naar school omdat ze geen hoofddoek op school mogen dragen. Ik vind het boeiend hoe regels uit een geloof ontwikkeling kunnen bevorderen of juist stagneren.
Volg je hart, gebruik je verstand.
  dinsdag 21 april 2009 @ 16:38:04 #86
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_68242041
quote:
Op woensdag 11 maart 2009 16:20 schreef Triggershot het volgende:
Ik ben geen soenniet, hell ik ben niet eens moslim en waar bash ik?
Niet?

Maar hoe kom je dan aan al die info? Je wás moslim? Ben je heul niet gelovig of hang je een ander geloof aan?
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_68242613
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 16:38 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Niet?

Maar hoe kom je dan aan al die info? Je wás moslim? Ben je heul niet gelovig of hang je een ander geloof aan?
Triggershot's grote makeover topic deel 3
pi_68242681
quote:
Op woensdag 18 juni 2008 23:32 schreef Triggershot het volgende:
Altijd grappig hoe men een claim doet met het volgen van Ali, terwijl hij wel een moslim was, in Allah geloofde, aan het vasten was, ging bidden en bedevaart verrichte. Alewietisme is zo krom en tegenstrijdig als het maar kan.
Je vergeet pedofilie...
pi_68245446
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 16:56 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Je vergeet pedofilie...
Dit slaat dan weer helemaal nergens op

Dat zijn sjiieten die dat doen idioot. of soennieten dat doen weet ik niet.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')