De Soenieten zijn alleen invloedrijk omdat het Ottomaanse rijk en Salahdin Soenietisch waren, dus dat zegt niet veel. Het probleem is dat de Shieten niet de Soenitische hadith erkennen en andersom ook niet, wat betreft de Koran heb je Muhkam en Mutashabih. De Muhkam staat niet open voor interpretatie, zelfs niet onder de Soeniet-Shiet split.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 01:28 schreef Scaurus het volgende:
Van elke hadith, van elk Koranvers kan je wel een tafsir vinden die recht tegenover de gangbare (Soennitische) mening staat.
Maar het commentaar van Mohammed staat ook in de Koran??quote:Op zaterdag 14 maart 2009 10:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De Koran is dan ook geen fashionhandleiding. Er staat enkel in de Koran dat een hoofddoek verplicht is voor vrouwen om zich af te schermen van mannen. Dat er in de Koran wordt opgeroepen voor het dragen van hoofddoeken van vrouwen staat niet ter discussie, de hoe-en-de-wat zou nogmaals voor interpretatie vatbaar kunnen zijn als en alleen als Mohammed daar geen commentaar op had geleverd, wat wel het geval is:
[..]
Hoe je hoofddoek gebonden is, welke kleur ze is, waar het begint etc is allemaal irrelevant, als er maar niets zichtbaar is van een vrouwenlichaam buiten haar pols en gezicht.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eunuchquote:Op woensdag 18 maart 2009 10:23 schreef heartz het volgende:
[..]
Verder vraag ik me af wat er bedoeld wordt met 'zulke mannelijke bedienden die geen geslachtsdrang hebben'
Weet ik veelquote:Op maandag 23 maart 2009 16:14 schreef patatmetfriet het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eunuch
Wat maakt het voor een niet-moslim uit of het in de Koran staat of niet? In beide gevallen van hadith en de koran zijn het woorden die uit Mohammeds mond voortvloeien.quote:Op woensdag 18 maart 2009 10:23 schreef heartz het volgende:
[..]
Maar het commentaar van Mohammed staat ook in de Koran??
Verder vraag ik me af wat er bedoeld wordt met 'zulke mannelijke bedienden die geen geslachtsdrang hebben' ?? En wat ik me ook nog afvraag is of het dragen van make- up ook bij het tonen van schoonheid hoort??
Make- up is iets dat al heel lang bestaat......................
En als je die niet doet? Ik bedoel als je die 5 pilaren niet opvolgt, terwijl je er wel geestelijjk en lichamelijk in staat toe bent, wordt je dan gestraft? Kom je dan in de hel, of kan je nog in het paradijs komen?quote:Op maandag 23 maart 2009 23:29 schreef Meki het volgende:
De Islam kent 5 pilaren en die moet je voldoen als een Moslimzijnde.
Ik ben wel geïnteresseerd in regels ivm geloof en waar het precies vandaan komt. De historie van religie boeit me in het algemeen wel. Ik heb het weleens met moslim meisjes erover gehad en die konden alleen zeggen dat het in de koran staat. Verder zie ik weleens meisjes met een hoofddoek en make- up, dus ik was nieuwsgierig naar de algemene waarden en normen voor vrouwen die de islam aanhangen. Ik heb een turkse vriendin, maar zij is niet gelovig en kent de koran (jammer genoeg) ook niet inhoudelijk. Ze vertelde me dat het in Turkije verboden is op scholen hoofddoekjes te dragen, zij vindt dat het de ontwikkeling van bepaalde meisjes tegen houdt. Volgens haar mogen meisjes uit de wat strengere moslim gezinnen niet naar school omdat ze geen hoofddoek op school mogen dragen. Ik vind het boeiend hoe regels uit een geloof ontwikkeling kunnen bevorderen of juist stagneren.quote:[b]Op maandag 23 maart 2009 16:26 schreef Triggershot het volgende:[/ben] Wat maakt het voor een niet-moslim uit of het in de Koran staat of niet? In beide gevallen van hadith en de koran zijn het woorden die uit Mohammeds mond voortvloeien.
Nogmaals de Koran en Hadith behandelen enkel het bedekken en hoe te bedekken specifiek in detail, resterende is interpretatie gebonden. In andere overleveringen is het wel verboden om je aantrekkelijk te maken voor vreemde mannen / vrouwen. Logischerwijs concluderende scharen de imams daar parfum en make up onder.
Niet?quote:Op woensdag 11 maart 2009 16:20 schreef Triggershot het volgende:
Ik ben geen soenniet, hell ik ben niet eens moslim en waar bash ik?
Triggershot's grote makeover topic deel 3quote:Op dinsdag 21 april 2009 16:38 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Niet?![]()
Maar hoe kom je dan aan al die info? Je wás moslim? Ben je heul niet gelovig of hang je een ander geloof aan?
Je vergeet pedofilie...quote:Op woensdag 18 juni 2008 23:32 schreef Triggershot het volgende:
Altijd grappig hoe men een claim doet met het volgen van Ali, terwijl hij wel een moslim was, in Allah geloofde, aan het vasten was, ging bidden en bedevaart verrichte. Alewietisme is zo krom en tegenstrijdig als het maar kan.
Dit slaat dan weer helemaal nergens opquote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |