passen een accountant en een bouwvakker wel bij elkaar?

Tja, moeilijk om daar als buitenstaander een mening over te geven. Na 16 jaar kan het vanalles zijn he?

Ik moet zeggen, mijn ex was schilder en daarmee lukte het totaal niet, maar er zat gewoon te veel verschil tussen ons, ook niveauverschil. We konden echt nergens over praten, hij was eigenlijk nergens in geinteresseerd behalve eten, uitgaan, vakantie, etc. Leuk hoor, maar hij begreep ook echt niet waar ik mee bezig was op m'n studie, begreep mijn grapjes niet, etc. en hij was ook niet zo geinteresseerd in wat ik deed. Dus dat ging wel snel over... Maar goed, het kan wel werken als je genoeg interesses deelt en niet al te ver uit elkaar ligt qua niveau, denk ik.

kan ik mij goed voorstellen , dat je uitelkaar groeit, omdat je op een andere golflengte praat.

als er te veel niveauverschil komt dan onstaan deze problemen

aangezien je in vrienden blijven met mijn ex of niet? verklaart dat je ex vreemdgegaan is met een collega ging ze iig anders met ze om ja...

Hmm, klinkt als een bekend verhaal.
De collega van mij was in dit geval ook een vrouw en haar man een bouwvakker.
Zij waren afgelopen oktober getrouwd en nu is zij met een collega ervandoor die al een tijd samenwoonde.

achja accountants doen het op kantoor met iedere leuke collega die ze leuk vinden en bouwvakkers fluiten naar iedere chick, zo is het leven nou eenmaal .

niet lullig bedoeld maar over het algemeen moet je wel ongeveer op hetzelfde nivau zitten voor een goede relatie.. Helaas voor jou werken er niet zoveel knappe vrouwen in de bouw dus misschien toch maar doorstuderen? Op de pabo zitten hele leuken vrouwen, en het is een onzettend makkelijke opleiding, beetje groep 8 van de basisschool niveau .

Ik vrees dat je de wereld van de Accountancy nogal verheerlijkt.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 23:57 schreef Re het volgende:
aangezien je in vrienden blijven met mijn ex of niet? verklaart dat je ex vreemdgegaan is met een collega ging ze iig anders met ze om ja...

Misschien krijgen we morgen het topic 'Accountancy, funest voor een relatie?'

Heeft niks met de beroepen of sector, opleidingsniveau of wat-dan-ook te maken. Heeft alleen met jullie persoonlijkheid te maken.

Kennelijk lukt het gewoon niet. Klaar.

Accountants hebben zulk dodelijk saai werk dat ze elkaar nodig hebben om in leven te blijven.

Na 16 jaar kan er veel gebeuren he. Ben jij een lekkere fitte bouwvakker en zij een geile strenge accountvrouwtje in pantsuit?

Of ben je heel dik geworden en zij dodelijk saai en gebruikt geen haar conditioners meer?

Omgekeerd zou het waarschijnlijk wel werken. Onderontwikkelde vrouw vs intelligente man. De hele dag is ze omringd met mensen die haar aanspreken op haar niveau. Het is duidelijk dat jij haar van te weinig intellectuele stimulansen weet te voorzien. Ik denk dat je aanstaande zaterdag maar eens naar een leuke kassajuf moet gaan uitkijken.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 00:02 schreef piekeraar het volgende:
Ik weet dat het een rare wereld is die accountancy want meerdere collega´s van haar gingen bij de partner weg en er met een collega vandoor.Alleen al op mijn ex d´r kantoor is dat 3 maal gebeurd.Is dat nou normaal.Ik weet dat die mannen en vrouwen de hele dag op een kamer zitten en ook na werktijd vaak nog gaan borrelen of bedrijfsfitnessen maar is het nou zo moeilijk om trouw te blijven in die wereld?

aaah ja, die geile opzwepende wereld der accountants... 't schijnt dat ze vooral smachtend in elkaars armen vallen als ze weer eens een jaarrekening kloppend hebben gekregen, ik heb ook vaak gehoord van klamme dijen en ongewenste erecties als een V&W-rekening op tijd af is.
Vind je het gek dat het dan regelmatig misgaat.

Sailing Away, Sailing Away.
It's fun to charter an accountant
And sail the wild accountancy
To find, explore, the funds offshore
and scourge the sholls of bankruptcy.
It can be manly in insurance,
we'll up your premium semi-annually.
It's all tax deductable,
we're fairly incorruptable.
We're sailing on the wide accountancy.
Sailing Away, Sailing Away

quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 23:36 schreef piekeraar het volgende:
Zouden onze werelden teveel verschillen en de collega´s waar we mee omgaan?

Dat vraag je aan een willkeurige groep Fokkers? Vraag het haar!

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 00:54 schreef Sport_Life het volgende:
Op de pabo zitten hele leuken vrouwen, en het is een onzettend makkelijke opleiding, beetje groep 8 van de basisschool niveau .

Vróuwen zegt ie

Naïeve, giechelende meisjes die nauwelijks de pubertijd zijn ontstegen en in tranen uitbarsten als ze ¾ x ¼ moeten uitrekenen..

quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 23:40 schreef Maeghan het volgende:
Tja, moeilijk om daar als buitenstaander een mening over te geven. Na 16 jaar kan het vanalles zijn he?

Ik moet zeggen, mijn ex was schilder en daarmee lukte het totaal niet, maar er zat gewoon te veel verschil tussen ons, ook niveauverschil. We konden echt nergens over praten, hij was eigenlijk nergens in geinteresseerd behalve eten, uitgaan, vakantie, etc. Leuk hoor, maar hij begreep ook echt niet waar ik mee bezig was op m'n studie, begreep mijn grapjes niet, etc. en hij was ook niet zo geinteresseerd in wat ik deed. Dus dat ging wel snel over... Maar goed, het kan wel werken als je genoeg interesses deelt en niet al te ver uit elkaar ligt qua niveau, denk ik.

Idd

Uiteindelijk komt het een beetje neer op het onderlinge intelligentienivo. Je merkt vaak dat het niet goed gaat wanneer dat teveel verschilt. Nou zegt de keuze voor het bouwvakkersbestaan niet per definitie iets over je intelligentie maar toch.

Beide leven toch op een andere golflengte waarbij de behoefte aan prikkels sterk verschilt. Als een bovengemiddeld intelligent persoon (al hoeven accountants ook geen academici te zijn maargoed) te weinig geprikkeld wordt dan zal de verveling snel toeslaan en wordt hij of zij er niet vrolijk van.

Ik heb bijvoorbeeld helemaal niks met verreweg de meeste lager of middelbaar opgeleiden. Het is niet dat ik ze niet aardig vind of ze te min vind. Maar de dingen waarmee ze zich gemiddeld bezig houden vind ik al snel saai en te beperkt dus mijn vrienden zullen het niet snel worden. Zoals de onderwerpen die je al noemt. Ik houd ook van uitgaan en vakantie maar ben er al snel over uitgepraat en heb er sowieso vaak een andere smaak in. We moeten ons toch een beetje in elkaars wereld kunnen inleven en dat geld net zo goed voor een relatie.

Nou is 16 jaar wel behoorlijk lang. Dus ik ben benieuwd hoe de TS dat gedaan heeft.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 11:54 schreef Hexagon het volgende:
Uiteindelijk komt het een beetje neer op het onderlinge intelligentienivo. Je merkt vaak dat het niet goed gaat wanneer dat teveel verschilt. Nou zegt de keuze voor het bouwvakkersbestaan niet per definitie iets over je intelligentie maar toch.

Ik zie juist dat het vaak misgaat niet om het nivo verschil maar om het feit dat men zich niet voor elkaar interesseert. Als je het wel op kan brengen om interesse in de ander zijn bezigheden te houden smeedt je juist een super team, eentje dat elkaar juist kan aanvullen.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 16:53 schreef hollander172 het volgende:

[..]

Ik zie juist dat het vaak misgaat niet om het nivo verschil maar om het feit dat men zich niet voor elkaar interesseert. Als je het wel op kan brengen om interesse in de ander zijn bezigheden te houden smeedt je juist een super team, eentje dat elkaar juist kan aanvullen.

Maar je ziet toch maar weinig voorkomen dat interesses door een nivoverschil heen zo op elkaar aansluiten. Het is vooral de belevingswereld en het kader waarin je denkt. Een minder intelligent persoon heeft over het algemeen behoefte en neemt genoegen met meer voorspelbare en oppervlakkige dingen dan een meer intelligent persoon. Die laatste raakt gewoon snel uitgekeken op de leefwereld van de eerste. En die eerste zal weinig lol hebben in hetgene de tweede wil.

Bij mijn eigen relatie lopen de interesses behoorlijk uiteen. Toch kunnen we het prima over elkaars interesses/beroep/hobby's praten omdat we ons in elkaars leefwereld kunnen inleven. We zijn als het ware geinteresseerd in elkaars interesses en kunnen het opbrengen om er als leek met elkaar over te praten en daar plezier uit te halen zonder dat we er zelf in meedoen.

tenzij je zo dom bent als de achterkant van een varken (lijkt me niet want je gebruikt een computer) lijkt me niet dat dit een probleem hoeft te zijn

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 17:27 schreef Hexagon het volgende:
Maar je ziet toch maar weinig voorkomen dat interesses door een nivoverschil heen zo op elkaar aansluiten. Het is vooral de belevingswereld en het kader waarin je denkt. Een minder intelligent persoon heeft over het algemeen behoefte en neemt genoegen met meer voorspelbare en oppervlakkige dingen dan een meer intelligent persoon. Die laatste raakt gewoon snel uitgekeken op de leefwereld van de eerste. En die eerste zal weinig lol hebben in hetgene de tweede wil.

Klopt maar veel mensen hebben dan ook het empatisch vermogen van een amoebe. Hoe verder het nivo uit elkaar ligt hoe meer moeite je erin moet steken, ook iets dat bij veel mensen ontbreekt, er wordt vaak het MIMO systeem gehanteerd.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 18:28 schreef hollander172 het volgende:

[..]

Klopt maar veel mensen hebben dan ook het empatisch vermogen van een amoebe. Hoe verder het nivo uit elkaar ligt hoe meer moeite je erin moet steken, ook iets dat bij veel mensen ontbreekt, er wordt vaak het MIMO systeem gehanteerd.

Ohja, laten we in MIMO systemen gaan praten. Daar heeft onze hulpzoekende bouwvakker wat aan.

Ik denk dat het niveauverschil wel degelijk uitmaakt.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 19:09 schreef piekeraar het volgende:
Ik denk niet dat ik dom ben.Ik heb een havo diploma en had verder kunnen leren maar zag een kantoorbaan niet zitten.Ik werk liever in de frisse lucht.Mijn ex is wel gaan studeren en heeft zich opgewerkt van assistent accountant tot directeur accountancy.Hier heb ik heel veel respect voor maar zij liet zich altijd laagdunkend uit over bouwvakkers,dat waren maar domme mensen volgens haar maar daar bedoelde ze mij niet mee.In de bouw lopen wel veel laaggeschoolde mensen rond maar ook heel veel mensen die echt wel koppie koppie hebben maar ook graag buiten mogen werken.

Maar toch heeft zij zich doorontwikkeld en jij niet. En dat heeft niets te maken met intelligentie. Heb jij nooit de behoefte gehad om iets anders in de bouw te gaan doen, opzichter ofzo?

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 19:13 schreef Rebubbled het volgende:

[..]

Maar toch heeft zij zich doorontwikkeld en jij niet. En dat heeft niets te maken met intelligentie. Heb jij nooit de behoefte gehad om iets anders in de bouw te gaan doen, opzichter ofzo?

Vakinhoudelijk doorontwikkeld ja. Zo spannend is dat allemaal niet.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 19:43 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Vakinhoudelijk doorontwikkeld ja. Zo spannend is dat allemaal niet.

Oja, want op school leer je niets anders dan vakinhoudelijke shit.

Weer een goede reden voor mij om igg door te gaan met mijn studie, thanks.

Ik heb sowieso een heel laag beeld van bouwvakkers dus ik denk niet dat ik hier objectief kan reageren. Zelf zeg je vrij pienter te zijn, niet eens tijd om een aannemersbedrijfje te beginnen? Dan ben je in 1 keer weer stuk intressanter bezig dan een gemiddelde accountant.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 20:03 schreef Pritt het volgende:
Weer een goede reden voor mij om igg door te gaan met mijn studie, thanks.

Ik heb sowieso een heel laag beeld van bouwvakkers dus ik denk niet dat ik hier objectief kan reageren. Zelf zeg je vrij pienter te zijn, niet eens tijd om een aannemersbedrijfje te beginnen? Dan ben je in 1 keer weer stuk intressanter bezig dan een gemiddelde accountant.

Of wordt opzichter. Of iets anders nuttigs op de bouwplaats dat hoger op is. Je wil jezelf toch wel blijven ontplooien? Of ben ik nou heel new-age enzo.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 20:20 schreef piekeraar het volgende:
Het beroep dat ik uitoefen bevalt mij heel goed.Ik mag graag met mijn handen werken waarom zou ik dan wat anders willen?Een mens kan toch ook tevreden zijn met wat hij heeft?

..Ja.. Ja, daar heb je ook een punt. Zoek gewoon een jonger exemplaar met dezelfde interesses.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 19:56 schreef Rebubbled het volgende:

[..]

Oja, want op school leer je niets anders dan vakinhoudelijke shit.

Wat nog meer dan? Volgens mij draait het om vakinhoudelijke competenties opdoen. Jij hebt thuis op de bank alleen vakinhoudelijke gesprekken? Of probeer je uit te leggen hoe je een onderzoek afneemt? Of hoe je een assessment overleeft?

Je ontwikkelt je vooral in je omgeving. En dat geldt ook voor je partner. Als je partner bouwvakker is, maar graag leest, reist en jong zelfstandig leerde worden, heb je een prima ontwikkeld, laaggeschoold partner.
Ik vind die hele discussie hoogopgeleid-laagopgeleid overschat. Ik heb het idee dat mensen zich vaak schamen voor hun lagergeschoolde partner en zich verschuilen achter dooddoeners als "we konden geen gesprek op niveau voeren, dus was de chemie verdwenen". Het is namelijk het stokpaardje van de onzekere onder ons. Te pas en te onpas koketteren met het feit hoe hoog opgeleid we wel niet zijn, en welk niveau we hanteren.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 20:20 schreef piekeraar het volgende:
Het beroep dat ik uitoefen bevalt mij heel goed.Ik mag graag met mijn handen werken waarom zou ik dan wat anders willen?Een mens kan toch ook tevreden zijn met wat hij heeft?

Dat is een groot goed.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 20:34 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Wat nog meer dan? Volgens mij draait het om vakinhoudelijke competenties opdoen. Jij hebt thuis op de bank alleen vakinhoudelijke gesprekken? Of probeer je uit te leggen hoe je een onderzoek afneemt? Of hoe je een assessment overleeft?

Je ontwikkelt je vooral in je omgeving. En dat geldt ook voor je partner. Als je partner bouwvakker is, maar graag leest, reist en jong zelfstandig leerde worden, heb je een prima ontwikkeld, laaggeschoolde partner.
Ik vind die hele discussie hoogopgeleid-laagopgeleid overschat. Ik heb het idee dat mensen zich vaak schamen voor hun lagergeschoolde partner en zich verschuilen achter dooddoeners als "we konden geen gesprek op niveau voeren, dus was de chemie verdwenen". Het is namelijk het stokpaardje van de onzekere onder ons. Te pas en te onpas koketteren met het feit hoe hoog opgeleid we wel niet zijn, en welk niveau we hanteren.

Dus jij hebt het op school alleen maar over vakgerichte zaken en thuis nooit? En school is dus niet een deel van je omgeving als je voltijd op school zit? Hmm..

Niveau is niet per se af te leiden van de scholing of het beroep wat iemand heeft. Heb enorm 'domme' mensen gezien die wel HBO/WO deden. En enorm 'slimme' mensen die een lagere opleiding volgden. Welke baan mijn partner heeft zal me jeuken. Als het geen dom wicht is en je er normaal mee kan praten etc. Echt vakinhoudelijk praten met je partner is er toch niet bij, tenzij ze toevallig hetzelfde doet. Wat me weer eerder irritant lijkt dan leuk.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 20:20 schreef piekeraar het volgende:
Het beroep dat ik uitoefen bevalt mij heel goed.Ik mag graag met mijn handen werken waarom zou ik dan wat anders willen?Een mens kan toch ook tevreden zijn met wat hij heeft?

Dat is natuurlijk ook prima, maar misschien zoekt zij wel iemand met wat meer ambitie. En sowieso, jullie waren vanaf zeer jonge leeftijd samen, de kans dat het dan vroeg of laat alsnog misgaat is erg groot.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 20:38 schreef Rebubbled het volgende:

[..]

Dus jij hebt het op school alleen maar over vakgerichte zaken en thuis nooit? En school is dus niet een deel van je omgeving als je voltijd op school zit? Hmm..

Nou, omdat we beide in dezelfde sector werkzaam zijn toevallig soms wel ja. Maar ik wil privétijd graag gebruiken om vooral niét over werk te hoeven praten.

De ene zit tussen z'n klasgenoten, de ander tussen z'n collega's. Beide zijn op dat moment je sociale omgeving en bepalen een deel van je karakter.

wat een kustreek van je vriendin/vrouw
sterkte

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 20:43 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Nou, omdat we beide in dezelfde sector werkzaam zijn toevallig soms wel ja. Maar ik wil privétijd graag gebruiken om vooral niét over werk te hoeven praten.

De ene zit tussen z'n klasgenoten, de ander tussen z'n collega's. Beide zijn op dat moment je sociale omgeving en bepalen een deel van je karakter.

Maar er is een verschil tussen 16 jaar lang dezelfde baas en collega's te hebben, of ieder jaar 100 nieuwe studenten leren kennen.

Vriendlief en ik hebben het wel over onze beroepen. Ik ben oprecht geintereseerd in zijn gebeuren, hij in de mijne. Ik vind het fijn om te horen wat hij graag doet en meemaakt.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 20:47 schreef Rebubbled het volgende:

[..]

Maar er is een verschil tussen 16 jaar lang dezelfde baas en collega's te hebben, of ieder jaar 100 nieuwe studenten leren kennen.

Vriendlief en ik hebben het wel over onze beroepen. Ik ben oprecht geintereseerd in zijn gebeuren, hij in de mijne. Ik vind het fijn om te horen wat hij graag doet en meemaakt.

Studeer jij 16 jaar? En leer jij elk jaar 100 nieuwe studenten kennen? Ik denk dat je hooguit de hyves-profielen kent.
Nou, volgens mij kun je beide heel leuk oprecht geintresseerd zijn in elkaars werk, zonder dat er enig niveauverschil naar voren hoeft te komen.

Dus tot nu toe geen significante verschillen tussen hoog- en laagopgeleiden, binnen een relatie.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 20:50 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Studeer jij 16 jaar? En leer jij elk jaar 100 nieuwe studenten kennen? Ik denk dat je hooguit de hyves-profielen kent.
Nou, volgens mij kun je beide heel leuk oprecht geintresseerd zijn in elkaars werk, zonder dat er enig niveauverschil naar voren hoeft te komen.

Dus tot nu toe geen significante verschillen tussen hoog- en laagopgeleiden, binnen een relatie.

Jij hebt alleen contact met mensen via hyves!! Er zijn ook mensen die niet een LOI cursus doen en wel de deur uit gaan en mensen ontmoeten enzo.

Als jij tegen een bouwvakker begint over civielrecht. Denk jij dat hij je dan begrijpt? Als hij daarintegen begint over dat ze te kort cement hadden voor die muur, ja, dan begrijp jij dat wel.

Zo, niveauverschil. Blij?

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 20:57 schreef Rebubbled het volgende:

[..]

Jij hebt alleen contact met mensen via hyves!! Er zijn ook mensen die niet een LOI cursus doen en wel de deur uit gaan en mensen ontmoeten enzo.

Als jij tegen een bouwvakker begint over civielrecht. Denk jij dat hij je dan begrijpt? Als hij daarintegen begint over dat ze te kort cement hadden voor die muur, ja, dan begrijp jij dat wel.

Zo, niveauverschil. Blij?

idd

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 20:57 schreef Rebubbled het volgende:

[..]

Jij hebt alleen contact met mensen via hyves!! Er zijn ook mensen die niet een LOI cursus doen en wel de deur uit gaan en mensen ontmoeten enzo.

Jij ontmoet er 100 per jaar. Dat doe je knap. Sta je in een boekje ofzo?

quote:

Als jij tegen een bouwvakker begint over civielrecht. Denk jij dat hij je dan begrijpt? Als hij daarintegen begint over dat ze te kort cement hadden voor die muur, ja, dan begrijp jij dat wel.

Dus jij stelt als voorwaarde dat jouw partner mee kan praten over civielrecht? Spannend leven.
Gelukkig hebben mijn partner en ik meer raakvlakken dan alleen werk.

quote:

Zo, niveauverschil. Blij?

Bepaald wel. Verhelderend.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 21:05 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Jij ontmoet er 100 per jaar. Dat doe je knap. Sta je in een boekje ofzo?
[..]

Dus jij stelt als voorwaarde dat jouw partner mee kan praten over civielrecht? Spannend leven.
Gelukkig hebben mijn partner en ik meer raakvlakken dan alleen werk.
[..]

Bepaald wel. Verhelderend.

Waar lees jij dat mijn vriend een bouwvakker is en ik een advocaat? Gast, doe eens een cursus lezen ofzo. LOI, kun je gelijk blijven hyven.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 21:09 schreef Rebubbled het volgende:

[..]

Waar lees jij dat mijn vriend een bouwvakker is en ik een advocaat? Gast, doe eens een cursus lezen ofzo. LOI, kun je gelijk blijven hyven.

Ehm. Je snapt mijn postings niet eens.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 20:57 schreef Rebubbled het volgende:

[..]

Jij hebt alleen contact met mensen via hyves!! Er zijn ook mensen die niet een LOI cursus doen en wel de deur uit gaan en mensen ontmoeten enzo.

Als jij tegen een bouwvakker begint over civielrecht. Denk jij dat hij je dan begrijpt? Als hij daarintegen begint over dat ze te kort cement hadden voor die muur, ja, dan begrijp jij dat wel.

Zo, niveauverschil. Blij?

Dus jij kan zonder uitleg nu direct een muurtje metselen, elektriciteit aanleggen e.d.? Nee dat kan je niet. Natuurlijk zou je het kunnen leren en is de kans andersom kleiner. Maar toch heb jij ook geen idee waar hij het over heeft tenzij hij het in Jip en Janneke uitlegd. Andersom precies hetzelfde. Als je het in normale taal vertelt zal die bouwvakker heus wel iets kunnen volgen van je verhaal over civielrecht. M'n vriendin heeft VWO gedaan en volgt een HBO (ja, zonde..) opleiding, toch kan ze mij ook niet volgen als ik op mijn eigen vakgebied bezig ben en doe ik vaak niet eens de moeite wat te vertellen omdat ze er toch geen ruk van zal begrijpen. Wat heel logisch is.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 21:12 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Ehm. Je snapt mijn postings niet eens.

Kunnen we samen de cursus doen. En hyves uitwisselen.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 21:14 schreef Dickies het volgende:

[..]

Dus jij kan zonder uitleg nu direct een muurtje metselen, elektriciteit aanleggen e.d.? Nee dat kan je niet. Natuurlijk zou je het kunnen leren en is de kans andersom kleiner. Maar toch heb jij ook geen idee waar hij het over heeft tenzij hij het in Jip en Janneke uitlegd. Andersom precies hetzelfde. Als je het in normale taal vertelt zal die bouwvakker heus wel iets kunnen volgen van je verhaal over civielrecht. M'n vriendin heeft VWO gedaan en volgt een HBO (ja, zonde..) opleiding, toch kan ze mij ook niet volgen als ik op mijn eigen vakgebied bezig ben en doe ik vaak niet eens de moeite wat te vertellen omdat ze er toch geen ruk van zal begrijpen. Wat heel logisch is.

Oké komt ie hè:

Vriedlief: Goh, vandaag wat moois. Waren we een muurtje aan het purren, was het aan 1 kant niet goed gedaan. Stroomde al het cement er aan 1 kant uit. Toen hadden we te weinig cement.
Ik: Lol.

Waar heb ik muurbouwskills nodig?

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 21:17 schreef Rebubbled het volgende:

[..]

Oké komt ie hè:

Vriedlief: Goh, vandaag wat moois. Waren we een muurtje aan het purren, was het aan 1 kant niet goed gedaan. Stroomde al het cement er aan 1 kant uit. Toen hadden we te weinig cement.
Ik: Lol.

Waar heb ik muurbouwskills nodig?

Guttegut breezahtje. Wat een misplaatste arrogantie en minachting. Jammer dat ik types zoals jij nooit in RL tref om èn-publique aan de schandpaal te kunnen nagelen.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 21:17 schreef Rebubbled het volgende:

Oké komt ie hè:

Vriedlief: Goh, vandaag wat moois. Waren we een muurtje aan het purren, was het aan 1 kant niet goed gedaan. Stroomde al het cement er aan 1 kant uit. Toen hadden we te weinig cement.
Ik: Lol.

Waar heb ik muurbouwskills nodig?

Zo kan je zelfs het meest complexe beroep of werkzaamheden vertalen naar iets kinderlijks eenvoudigs.

Raketgeleerde: maakte ik vandaag zo'n foutje met m'n berekening. Was ergens een nulletje vergeten. Toen had ik er ergens anders weer eentje te weinig.
Ik: lmao

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 21:21 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Guttegut breezahtje. Wat een misplaatste arrogantie en minachting. Jammer dat ik types zoals jij nooit in RL tref om èn-publique aan de schandpaal te kunnen nagelen.

Je kunt me op internet niet eens aan een schandpaal nagelen en hier heb je zelfs tijd om erover na te denken.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 18:56 schreef Rebubbled het volgende:
Ohja, laten we in MIMO systemen gaan praten. Daar heeft onze hulpzoekende bouwvakker wat aan.

Want? Gaat dat in de bouw niet op?

quote:

Ik denk dat het niveauverschil wel degelijk uitmaakt.

En ik denk dat jij een vuige spunker bent.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 20:34 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Wat nog meer dan? Volgens mij draait het om vakinhoudelijke competenties opdoen. Jij hebt thuis op de bank alleen vakinhoudelijke gesprekken? Of probeer je uit te leggen hoe je een onderzoek afneemt? Of hoe je een assessment overleeft?

Je ontwikkelt je vooral in je omgeving. En dat geldt ook voor je partner. Als je partner bouwvakker is, maar graag leest, reist en jong zelfstandig leerde worden, heb je een prima ontwikkeld, laaggeschoold partner.
Ik vind die hele discussie hoogopgeleid-laagopgeleid overschat. Ik heb het idee dat mensen zich vaak schamen voor hun lagergeschoolde partner en zich verschuilen achter dooddoeners als "we konden geen gesprek op niveau voeren, dus was de chemie verdwenen". Het is namelijk het stokpaardje van de onzekere onder ons. Te pas en te onpas koketteren met het feit hoe hoog opgeleid we wel niet zijn, en welk niveau we hanteren.

Beetje flauwekul vind ik dit. Natuurlijk heb je gelijk dat als je een breed geinteresseerde laagopgeleide partner hebt, je geen probleem hoeft te hebben, omdat je partner prima ontwikkeld is. Maar hoeveel breed geinteresseerde laagopgeleiden ken jij? Eerlijkgezegd ken ik nauwelijks laagopgeleiden die geinteresseerd zijn in lezen of reizen buiten de Spaanse of Turkse vakantieoorden, om bij jouw voorbeelden te blijven. Ik werk al lang genoeg met laagopgeleiden om te weten dat een heel groot deel na school geen boek meer aangeraakt heeft, het liefst op vakantie gaat naar een warme plaats in Spanje of Turkije waar ze Nederlands spreken en je dus makkelijk eten kunt bestellen of zelfs het terrein van het resort niet af hoeft, en daarnaast verder ook heel weinig culturele activiteiten onderneemt, weinig afweet van politiek, geschiedenis, etc. Dat geldt niet voor alle laagopgeleiden, maar wel voor de meeste.

Ik voelde echt geen minachting voor m'n ex, maar ik werd er gewoon gek van dat hij voor mij hele normale dingen niet wist of niet begreep, dat ik niks kon vertellen over m'n studie, dat ie niet geinteresseerd was in mijn hobby's (lezen bijv.), niet van musea hield, in de dierentuin alleen geinteresseerd was in een stel parende gazelles (ja hee, neuken!) en allerlei vreemde vooroordelen had over de landen waar ik graag naartoe zou willen op vakantie. Het enige wat ie deed was werken, (uit) eten (want koken kon ie niet), slapen, drinken en tv kijken. Nou ja, daar doe ik het niet voor, ik wil wel wat meer van de wereld zien dan de woonkamer en de plaatselijke Burger King. Dat is geen dooddoener, maar gewoon de realiteit. We pasten niet bij elkaar, klaar. Ik vind het juist flauwekul dat je niet mag zeggen dat dat te maken heeft met niveauverschil. Als dat voor mijn gevoel in die relatie een rol speelde, waarom zou ik dat dan niet mogen zeggen?

Schaamte speelde wel een rol, maar niet dat ik me schaamde voor het feit dat ie laagopgeleid was. Ik schaamde me soms wel als ie echt hele domme uitspraken deed. Hij was verschrikkelijk dwars, hij had een overtuiging en daar was ie dan niet vanaf te brengen, terwijl ie aantoonbaar de plank missloeg. Als hij iets ergens had gelezen, dan was het waar. Dan kon je daarna met honderd andere boeken aankomen dat het niet waar was, maar hij had het zelf gelezen (ik weet niet wanneer, want ik heb 'm nog nooit met een boek gezien eigenlijk, maar dat terzijde), dus was het waar. Of bijvoorbeeld toen hij midden in de metro (zoveel nationaliteiten als zitplaatsen) zijn vooroordelen over Zuid-Afrika begon te spuien, omdat ik zei dat ik daar weleens heen wilde op vakantie. Ik had ter plekke door de grond willen zakken, echt. Maar goed, zoiets moet je denk ik zelf meemaken om te ervaren hoe groot de kloof kan zijn.

Alleen denk ik dat bij TS niet zozeer niveau een rol zal spelen, maar meer het feit dat hij sneller tevreden is en minder ondernemend. Ik zie dat bij m'n ouders ook, m'n vader is het liefst thuis, hoeft geen uitdagende baan, vindt het fijn als er een bord andijviestamppot klaar staat als ie thuiskomt (bij wijze van spreken) en dan gaat ie lekker computeren. M'n moeder wilde juist altijd leren, carriere maken, reizen, etc. Verder zitten ze wel redelijk op hetzelfde niveau, qua intelligentie en algemene ontwikkeling, ze delen wel wat hobby's (films kijken, luisterboeken). Ze zijn genoeg geinteresseerd in elkaar en vinden het niet erg om samen dingen te doen die maar een van de twee écht leuk vindt. Maar ik zie wel dat het bij hun ook tot irritatie leidt; m'n moeder raakt gefrustreerd omdat ze altijd alles in haar eentje moet regelen (vakantie). Of dat m'n vader altijd maar in z'n eentje achter de computer zit, terwijl ze graag iets samen zou willen doen.

Het is maar net waar je zelf de grens trekt: hoe veel pas je je aan aan je partner, wat accepteer je allemaal? En het moet natuurlijk ook van twee kanten komen. Als je het niet ziet zitten om nog 30 jaar op een bepaalde manier verder te gaan en je partner vindt het allemaal wel goed, dan heb je weinig opties meer.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 20:57 schreef Rebubbled het volgende:

[..]

Jij hebt alleen contact met mensen via hyves!! Er zijn ook mensen die niet een LOI cursus doen en wel de deur uit gaan en mensen ontmoeten enzo.

Als jij tegen een bouwvakker begint over civielrecht. Denk jij dat hij je dan begrijpt? Als hij daarintegen begint over dat ze te kort cement hadden voor die muur, ja, dan begrijp jij dat wel.

Zo, niveauverschil. Blij?

Hoe lang is cement?

[ Bericht 3% gewijzigd door Maeghan op 18-06-2008 23:27:08 ]

Ik heb zo lang tussen de muffe bibliotheektrutjes gezeten en ben zelf een dusdanig muf bibliotheektrutje dat ik het juist fantastisch vind als ik iemand ontmoet die wel slim is, maar niet zo nuffig, en lekker streetwise
Kan elkaar prima aanvullen lijkt mij.

Toch ga je op een gegeven moment zoeken naar het uiterste. En als dat zo limiterend is... tja.. dan zoek je het waarschijnlijk ergens anders.

You can't live on love alone
Oohh wat mooi hae.

Hoog of laag opgeleid....

Vreemd gaan doe je niet.
Heb dan een beetje respect.
Ze had dan veel eerder weg moeten gaan.

Sterkte TS!

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 23:17 schreef Maeghan het volgende:
Alleen denk ik dat bij TS niet zozeer niveau een rol zal spelen, maar meer het feit dat hij sneller tevreden is en minder ondernemend.

Leuk dat dat bij je ouders niet werkt maar dit is niet de norm, je komt dit ook tegen bij mensen die hoogopgeleid zijn. Ik ken toch zat voorbeelden van mensen die heel laag opgeleid zijn, een laaggeschoolde baan hebben maar weldegelijk behoorlijk actief zijn. Hetzij niet op een manier die ik zou kiezen (ICE, tuning etc.) maar waarbij ze wel iets hebben waar hun interesse naar uitgaat, ze een bepaald "jargon" opdoen en in het algemeen vrij veel kennis hebben die voor een buitenstaander "onbegrijpelijk" is.

Dat hoeft bij TS natuurlijk geen rol te spelen, op mij komt hij overigens ook vrij passief over, maar er standaard van uitgaan dat een laag opgeleid persoon geen enkele inhoud kan hebben gaat me net te ver.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 23:28 schreef Oblivion het volgende:
Hoog of laag opgeleid....

Vreemd gaan doe je niet.
Heb dan een beetje respect.
Ze had dan veel eerder weg moeten gaan.

Sterkte TS!

idd dat zei ik idd ook

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 23:43 schreef hollander172 het volgende:

[..]

Leuk dat dat bij je ouders niet werkt maar dit is niet de norm, je komt dit ook tegen bij mensen die hoogopgeleid zijn.

Ten eerste zijn ze nog samen en ten tweede zijn ze allebei niet laag opgeleid... Ik heb nergens gezegd dat het niet werkt (alleen dat ik het verschil en de bijbehorende irritaties zie).

Verder vind ik het apart dat jij wel veel laagopgeleiden kent die veel kennis van iets hebben. Ik zit nu echt te verzinnen, maar verder dan twee ex-collega's die paarden verzorgen kom ik niet...

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 23:17 schreef Maeghan het volgende:
[..]

Hoe lang is cement?

Nee, Hoelang is een Chinees.

hoi .... blijven we lekker ontopic?

16 jaar is trouwens een best lange tijd om daarna maar de pijp aan Maarten te geven, je moet toch wel een paar goede eigenschappen hebben dan lijkt me.

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 09:56 schreef Re het volgende:
16 jaar is trouwens een best lange tijd om daarna maar de pijp aan Maarten te geven, je moet toch wel een paar goede eigenschappen hebben dan lijkt me.

Bouwvakkers weten wel wat ze moeten met een pijp.

Denk dat het wel kan. Je past als persoon bij elkaar of niet.

Anderzijds, als iemand leeft voor zijn of haar werk, dan gaat dat niet samen met iemand die een heel andere instelling heeft.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 20:57 schreef Rebubbled het volgende:

[..]

Jij hebt alleen contact met mensen via hyves!! Er zijn ook mensen die niet een LOI cursus doen en wel de deur uit gaan en mensen ontmoeten enzo.

Als jij tegen een bouwvakker begint over civielrecht. Denk jij dat hij je dan begrijpt? Als hij daarintegen begint over dat ze te kort cement hadden voor die muur, ja, dan begrijp jij dat wel.

Zo, niveauverschil. Blij?

Wat is dat

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 17:44 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Wat is dat

Civiel recht (of civielrecht, wordt ook gebruikt) is burgerlijk recht.
Een hoger opgeleide met een vraag spurt doorgaans meteen naar google of wikipedia voor de oplossing.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 21:21 schreef Dickies het volgende:

[..]

Zo kan je zelfs het meest complexe beroep of werkzaamheden vertalen naar iets kinderlijks eenvoudigs.

Raketgeleerde: maakte ik vandaag zo'n foutje met m'n berekening. Was ergens een nulletje vergeten. Toen had ik er ergens anders weer eentje te weinig.
Ik: lmao

ik:

Maareh, als je met een accountant getrouwd bent en die lult constant over zijn/haar werk, tsja... Dan kun je zelf ook maar beter accountant zijn.

Niveauverschil issues kan ik inkomen, maar het feit dat je ergens (lang) voor geleerd hebt maakt het nog niet tot interessant conversatie materiaal natuurlijk.

Hoe dan ook, de breuk in jullie relatie lijkt me los te staan van jullie beider beroepen. Het is wel een aardig onderwerp om het over te hebben (hoewel, de haren rijzen me te berge als ik Maeghans bijdragen hier lees), maar 'geleidelijk closer worden met een collega' zie je zo vaak gebeuren, ook als de partner een topbaan en dito opleiding heeft.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 19:09 schreef piekeraar het volgende:
Ik denk niet dat ik dom ben.Ik heb een havo diploma en had verder kunnen leren maar zag een kantoorbaan niet zitten.Ik werk liever in de frisse lucht.Mijn ex is wel gaan studeren en heeft zich opgewerkt van assistent accountant tot directeur accountancy.Hier heb ik heel veel respect voor maar zij liet zich altijd laagdunkend uit over bouwvakkers,dat waren maar domme mensen volgens haar maar daar bedoelde ze mij niet mee.In de bouw lopen wel veel laaggeschoolde mensen rond maar ook heel veel mensen die echt wel koppie koppie hebben maar ook graag buiten mogen werken.

Hier een beetje hetzelfde meegemaakt, hij nog geen LTS afgemaakt, ik mijn HAVO diploma. Is 15 jaar goed gegaan en uiteindelijk op iets anders dan niveauverschil stukgelopen. Het heeft geen zin te ontkennen dat er verschil in niveau was - ik merkte dat ik sommige woorden automatisch verving voor " makkelijkere " woorden zodat hij ze begreep bv - maar ik kan niet zeggen dat dat in die tijd een issue was.

Nu een relatie met een HEAO-er die nu vast voor mij "makkelijke" woorden aan het zoeken is

_{Oh ja, en het is niet laagdunkend maar laatdunkend. Sorry, moest ik ff kwijt}

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 17:59 schreef Roquefort het volgende:

[..]

Civiel recht (of civielrecht, wordt ook gebruikt) is burgerlijk recht.
Een hoger opgeleide met een vraag spurt doorgaans meteen naar google of wikipedia voor de oplossing.

Ik ben zelf civilist. Mevrouw is blijkens haar profiel een SJD/er. Dat zijn nep juristen, en dan zo interessant doen met je juridische kennis .

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 09:08 schreef Chooselife het volgende:
Heeft niks met de beroepen of sector, opleidingsniveau of wat-dan-ook te maken. Heeft alleen met jullie persoonlijkheid te maken.

Kennelijk lukt het gewoon niet. Klaar.

Precies, ik snap ook niet waarom mensen beweren dat zoiets per definitie niet gaat, er zijn misschien ook mensen die graag dit soort beroepen willen doen, ze kunnen toch evengoed op gespreks(emotioneel) niveau op 1 lijn liggen, het is zo cliche om te roepen dat een accountant perse met een accountant moet zijn, of iets in die richting ik ken genoeg mensen op hoog niveau waar je nog geen 2 minuten een gesprek mee kan hebben omdat ze gewoon saai zijn, en andersom natuurlijk!!

Zou me daar niet druk om maken

Accountants hebben sowieso geen leven, ik kan uit ervaring spreken. TS zei dat zn vriendin 's avonds veel met de blackberry in de weer was, verder cursussen en veel werken. Zoek hier ook niks achter, accountant en mananger zijn dan heb je geen privé leven. Tenminste, niet als je erin mee laat zuigen.

Sterkte maat.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 23:17 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Beetje flauwekul vind ik dit. Natuurlijk heb je gelijk dat als je een breed geinteresseerde laagopgeleide partner hebt, je geen probleem hoeft te hebben, omdat je partner prima ontwikkeld is. Maar hoeveel breed geinteresseerde laagopgeleiden ken jij? Eerlijkgezegd ken ik nauwelijks laagopgeleiden die geinteresseerd zijn in lezen of reizen buiten de Spaanse of Turkse vakantieoorden, om bij jouw voorbeelden te blijven. Ik werk al lang genoeg met laagopgeleiden om te weten dat een heel groot deel na school geen boek meer aangeraakt heeft, het liefst op vakantie gaat naar een warme plaats in Spanje of Turkije waar ze Nederlands spreken en je dus makkelijk eten kunt bestellen of zelfs het terrein van het resort niet af hoeft, en daarnaast verder ook heel weinig culturele activiteiten onderneemt, weinig afweet van politiek, geschiedenis, etc. Dat geldt niet voor alle laagopgeleiden, maar wel voor de meeste.

Ik voelde echt geen minachting voor m'n ex, maar ik werd er gewoon gek van dat hij voor mij hele normale dingen niet wist of niet begreep, dat ik niks kon vertellen over m'n studie, dat ie niet geinteresseerd was in mijn hobby's (lezen bijv.), niet van musea hield, in de dierentuin alleen geinteresseerd was in een stel parende gazelles (ja hee, neuken!) en allerlei vreemde vooroordelen had over de landen waar ik graag naartoe zou willen op vakantie. Het enige wat ie deed was werken, (uit) eten (want koken kon ie niet), slapen, drinken en tv kijken. Nou ja, daar doe ik het niet voor, ik wil wel wat meer van de wereld zien dan de woonkamer en de plaatselijke Burger King. Dat is geen dooddoener, maar gewoon de realiteit. We pasten niet bij elkaar, klaar. Ik vind het juist flauwekul dat je niet mag zeggen dat dat te maken heeft met niveauverschil. Als dat voor mijn gevoel in die relatie een rol speelde, waarom zou ik dat dan niet mogen zeggen?

Schaamte speelde wel een rol, maar niet dat ik me schaamde voor het feit dat ie laagopgeleid was. Ik schaamde me soms wel als ie echt hele domme uitspraken deed. Hij was verschrikkelijk dwars, hij had een overtuiging en daar was ie dan niet vanaf te brengen, terwijl ie aantoonbaar de plank missloeg. Als hij iets ergens had gelezen, dan was het waar. Dan kon je daarna met honderd andere boeken aankomen dat het niet waar was, maar hij had het zelf gelezen (ik weet niet wanneer, want ik heb 'm nog nooit met een boek gezien eigenlijk, maar dat terzijde), dus was het waar. Of bijvoorbeeld toen hij midden in de metro (zoveel nationaliteiten als zitplaatsen) zijn vooroordelen over Zuid-Afrika begon te spuien, omdat ik zei dat ik daar weleens heen wilde op vakantie. Ik had ter plekke door de grond willen zakken, echt. Maar goed, zoiets moet je denk ik zelf meemaken om te ervaren hoe groot de kloof kan zijn.

Alleen denk ik dat bij TS niet zozeer niveau een rol zal spelen, maar meer het feit dat hij sneller tevreden is en minder ondernemend. Ik zie dat bij m'n ouders ook, m'n vader is het liefst thuis, hoeft geen uitdagende baan, vindt het fijn als er een bord andijviestamppot klaar staat als ie thuiskomt (bij wijze van spreken) en dan gaat ie lekker computeren. M'n moeder wilde juist altijd leren, carriere maken, reizen, etc. Verder zitten ze wel redelijk op hetzelfde niveau, qua intelligentie en algemene ontwikkeling, ze delen wel wat hobby's (films kijken, luisterboeken). Ze zijn genoeg geinteresseerd in elkaar en vinden het niet erg om samen dingen te doen die maar een van de twee écht leuk vindt. Maar ik zie wel dat het bij hun ook tot irritatie leidt; m'n moeder raakt gefrustreerd omdat ze altijd alles in haar eentje moet regelen (vakantie). Of dat m'n vader altijd maar in z'n eentje achter de computer zit, terwijl ze graag iets samen zou willen doen.

Het is maar net waar je zelf de grens trekt: hoe veel pas je je aan aan je partner, wat accepteer je allemaal? En het moet natuurlijk ook van twee kanten komen. Als je het niet ziet zitten om nog 30 jaar op een bepaalde manier verder te gaan en je partner vindt het allemaal wel goed, dan heb je weinig opties meer.
[..]

Hoe lang is cement?

Heb je toch de verkeerde gehad, maar goed je zegt het zelf al, niet iedereen is zo, ik ben dus iemand van het MBO gebeuren en het rare is dat ik voornamelijk met hoogopgeleide (zowel vrouwen als mannen) omga en niet omdat ik dat wil maar omdat dat onderling het beste past, ik hou ook van verre reizen en heb interesse in de politiek, het is misschien raar maar waar ik kan breed meepraten over verschillende onderwerpen, maar hou niet zo van boeken, ik wou van kind's af aan al een praktijk gericht beroep en ik ben daar zeer tevreden over. Ik vind het dan ook erg cliche als dat zou moeten betekenen dat de interesses niet verder gaan dan zuipen en naar spanje gaan omdat iemand een praktijk gericht beroep heeft, overigens ga ik het einde van het jaar een avontuurlijke rondreis doen in azie, ik woon trouwens op mezelf in een gekocht appartement in een mooi stadje, kan mezelf nog prima onderhouden ook, misschien dat dit helpt wat cliche's weg te werken!
Ik wil best toegeven dat in mijn beroep een hoop gasten rondlopen die jij beschrijft, dus kan me je vooroordeel wel een beetje voorstellen!

Ben trouwens geen bouwvakker

[ Bericht 1% gewijzigd door Lucky-1982 op 20-06-2008 13:56:00 ]

bouwvakker en accountant leven gewoon in een heel ander millieu....

ik merk het al met vrienden die ik al jaren ken, op een gegeven moment heb je verschillende interesses e.d. dus groei je uit elkaar....

Dit doet met denken aan dit verhaal:

Tommy werkte tot voor kort in de haven, totdat z’n vakbond een staking organiseerde. Daardoor is bijna iedereen z’n baan kwijt geraakt, en Tommy was er één van.

Hij had dus weer eens pech, waardoor het er allemaal niet gemakkelijker op is geworden.
Gina, zijn vriendin, slooft zich de hele dag uit in een cafetaria waar ze werkt. Ze zwoegt voor haar vent, omdat ze van háár geld moeten rondkomen. Ze moeten leven van het weinige dat ze hebben – een beetje geld, en veel liefde.

Maar Gina blijft optimistisch. "We moeten tevreden zijn met wat we hebben", houdt ze Tommy voor. "Het maakt tóch niks uit of we nou veel hebben of niet. Zolang we elkáár maar hebben, is dat genoeg". Toch denkt ze er wel eens over om gewoon alles achter zich te laten, en te vluchten. Als ze ’s nachts in bed ligt te huilen, is het Tommy die haar dan weer troost – ook al zit 'ie zelf tot over z'n oren in de schulden. "Het komt allemaal wel goed", zegt hij dan, "Ook al moeten we er lang op wachten".

"Laten we nou maar blij zijn met wat we hebben", zegt hij tegen Gina. "Want het maakt toch niet uit of we het nou helemaal gaan maken of niet. We hebben elkáár, en dat is eigenlijk al meer dan genoeg".

Bon Jovi

Het ligt niet bepaald aan opleidingsniveau of werk. Wel aan levenservaring en of je openstaat voor veel dingen.
Ik ben zelf laag opgeleid, met een medium baan, en behoorlijk intelligent. Dat laatste zal ongetwijfeld ook liggen aan levenservaring. Verder heb ik een enorm brede interesse.

Ik heb een huwelijk gehad met iemand met hetzelfde opleidingsniveau, die echt een tunnelvisie had. Hij had maar 2 of 3 interesses, voor de rest boeide niks hem en hij wilde er ook niet voor open staan. Daar liep het keihard op mis, want je hebt dus gewoon geen reet om over te praten. Ik erger me ook kapot aan mensen die niet eens wíllen proberen ergens voor open te staan maar alleen zoiets hebben van: Ik hou van klussen, verder niet. Nee ik kan niet spellen, daarom ben ik kok geworden

Nu een relatie met wederom iemand met zelfde opleidingsniveau, maar ook iemand met levenservaring, brede interesses, flink intelligent. Nou, we hebben dus echt zát om over te praten.
En dat werkt heel erg goed

quote:

Op vrijdag 20 juni 2008 19:15 schreef Anubis1984 het volgende:
Het ligt niet bepaald aan opleidingsniveau of werk. Wel aan levenservaring en of je openstaat voor veel dingen.
Ik ben zelf laag opgeleid, met een medium baan, en behoorlijk intelligent. Dat laatste zal ongetwijfeld ook liggen aan levenservaring. Verder heb ik een enorm brede interesse.
Ik heb een huwelijk gehad met iemand met hetzelfde opleidingsniveau, die echt een tunnelvisie had. Hij had maar 2 of 3 interesses, voor de rest boeide niks hem en hij wilde er ook niet voor open staan. Daar liep het keihard op mis, want je hebt dus gewoon geen reet om over te praten. Ik erger me ook kapot aan mensen die niet eens wíllen proberen ergens voor open te staan maar alleen zoiets hebben van: Ik hou van klussen, verder niet. Nee ik kan niet spellen, daarom ben ik kok geworden

Nu een relatie met wederom iemand met zelfde opleidingsniveau, maar ook iemand met levenservaring, brede interesses, flink intelligent. Nou, we hebben dus echt zát om over te praten.
En dat werkt heel erg goed

Kijk daar ben ik het nou helemaal mee eens, ik zit in hetzelfde schuitje als jou qua interesses en opleiding!!

Lage opleiding en intelligentie hoeven elkaar ook niet uit te sluiten

Bovendien bestaat er nog zoiets als sociale intelligentie, en die is vaak nog belangrijker voor een goed gesprek!

quote:

Op vrijdag 20 juni 2008 20:20 schreef Lucky-1982 het volgende:
Bovendien bestaat er nog zoiets als sociale intelligentie, en die is vaak nog belangrijker voor een goed gesprek!

Wordt helaas vaak geroepen door mensen met een laag IQ

quote:

Op vrijdag 20 juni 2008 20:22 schreef Dickies het volgende:

[..]

Wordt helaas vaak geroepen door mensen met een laag IQ

Ik wil je best uitdagen voor een testje!!

ik zeg alleen maar dat sociale intelligentie een hoop doet ten opzichtte van contacten en vrienden onderhouden ,en iq zegt meer over leervermogen, als voorbeeld noemend de contactgestoorde universitair opgeleide verwarde professor! waar je er geloof ik een hoop van hebt!