Laat d'r lekker in Suriname d'r haatpartij oprichten.quote:De omstreden Amsterdamse politica Yvette Lont stapt uit de ChristenUnie. Het Amsterdamse deelraadslid neemt die stap omdat de partij ''geen concreet antwoord wil geven'' op de vraag of iemand die praktiserend homoseksueel is, de ChristenUnie kan vertegenwoordigen.
Lont, die in 2007 in opspraak raakte door anti-homo uitlatingen en omdat ze homo's uit de partij wilde weren, zegt in een verklaring dat het partijbestuur voorstellen heeft ontraden om homoseksuelen uit te sluiten van bestuurlijke functies. ''De partij wenst zonde - het overtreden van Gods wetten - niet meer zonde te noemen en daarmee vaart de partij een koers die de mijne niet is.'' Bovendien heeft de partij volgens Lont haar niet willen beschermen tegen (doods)bedreigingen en beledigingen, die eerder zijn geuit aan haar adres. ''Daarmee is gebleken dat de CU een partij is die de vrijheid van meningsuiting en vrijheid van geloof niet kan waarborgen.''
Ze blijft voorlopig op eigen titel in de deelraad zitten. In de toekomst wil ze een eigen partij oprichten om mee te kunnen doen aan de Tweede Kamerverkiezingen. In 2007 deed overigens de Amsterdamse VVD aangifte tegen Lont vanwege haar homo-uitlatingen. De hoofdstedelijke liberalen vonden dat de politica aanzette tot discriminatie.
Yvette Lont was sinds 2002 namens de ChristenUnie deelraadslid in Amsterdam Zuid-Oost. De in Suriname geboren politica is een bekende verschijning op tv. Niet in de laatste plaats omdat mevrouw Lont vroeger als hoer de kost verdiende en verslaafd was aan drugs. Totdat God op haar pad kwam en ze uit het drugs- en prostitutiemilieu wist te stappen. Daarover schreef ze ook het boek: Van prostitutie tot politica.
Lont verlaat CU vanwege homostandpunt
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 17:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Gelovige ex-hoeren zijn leuk!
Haar zetel wil ze dus niet weggeven. Kan dat eigenlijk wel? Ze geeft in ieder geval aan uit de CU te stappen, omdat ze juist wil dat homo's gediscrimineerd worden. Ze wil om die reden uit de CU stappen. Is het dan niet normaal dat ze ook die zetel af staat? En ze zal pas uit de partij stappen wanneer ze haar eigen clubje heeft opgericht dus? En ondertussen wel de CU schaden door te lijven zitten, om te zorgen dat de CU nog meer negatief in het nieuws komt?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 18:29 schreef moussie het volgende:
het ergste is nog dat ze d'r zetel wil houden, las ik op nu.nl, ondanks het feit dat zij een verklaring getekend heeft dat zij die terug zal geven als zij uit de partij stapt ..
Ja. Een zetel in het parlement is niet van een partij, maar van de gekozene. Wil diegene uit een fractie of een partij stappen, dan kan hij/zij niet gedwongen worden om de zetel op te geven.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 19:02 schreef paddy het volgende:
Haar zetel wil ze dus niet weggeven. Kan dat eigenlijk wel?
Nee, ze volgt de methode-Wilders (of de methode-Verdonk, of hoe je het ook maar noemen wilt). Ze stapt uit de partij, en uit de CU-fractie in Amsterdam ZO (dat laatste is niet zo moeilijk, ze is/was daar het enige CU-deelraadslid ), en vormt nu een eigen fractie in de deelraad. Later wil ze ook een eigen partij oprichten. Aangezien het voor een groot deel aan haar te danken is dat de CU überhaupt een zetel in de deelraad van Amsterdam ZO heeft, zal ze in ieder geval aan de deelraadsverkiezingen (in 2010) deel gaan nemen verwacht ik.quote:En ze zal pas uit de partij stappen wanneer ze haar eigen clubje heeft opgericht dus? En ondertussen wel de CU schaden door te lijven zitten, om te zorgen dat de CU nog meer negatief in het nieuws komt?
Tot afgelopen zaterdag had de ChristenUnie niet een standpunt over hoe om te gaan met homoseksuele partijleden en (kandidaat)-bestuurs- en parlementsleden. Waarschijnlijk omdat men er nooit serieus aan gedacht had dat dat in de praktijk kon gebeuren bij de partij. Het was mevrouw Lont die de discussie aangeslingerd heeft. Ze heeft daarbij hoog ingezet door te dreigen met opstappen als ze haar zin niet kreeg, en ze heeft woord gehouden.quote:Waar zijn ze tegenwoordig toch allemaal mee bezig...Ik begrijp niet dat je zo iemand überhaupt in je partij wil hebben, wanneer je eigenlijk weet dat die persoon helemaal niet achter de standpunten van je politieke-partij staat.
De vraag of het politiek gezien normaal is dat je die zetel afstaat, vind ik in dit specifieke geval ondergeschikt aan de ethische vraag die hier speelt, want mevrouw schermt nogal met de Bijbel. Ze heeft een verklaring ondertekend waarin ze belooft om afstand te doen van haar zetel als ze de partij verlaat. Is het wel zo bijbels om een gedane belofte te breken, met als enig excuus: 'ja, maar zij doen het ook'. Dat is wat mij nog het meest van deze weerzinwekkende ex-hoer verbaast. Blind voor haar eigen ranzige verleden en nu ook weer blind als het aankomt op het breken van een belofte.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 19:02 schreef paddy het volgende:
Haar zetel wil ze dus niet weggeven. Kan dat eigenlijk wel? Ze geeft in ieder geval aan uit de CU te stappen, omdat ze juist wil dat homo's gediscrimineerd worden. Ze wil om die reden uit de CU stappen. Is het dan niet normaal dat ze ook die zetel af staat?
Doods bedreigingen nog wel... vreemd dat daar niemand over valt.quote:Bovendien heeft de partij volgens Lont haar niet willen beschermen tegen (doods)bedreigingen en beledigingen, die eerder zijn geuit aan haar adres.
En al die homofobe linksen dan? Die gaan ook op haar stemmen !!!111quote:Op woensdag 18 juni 2008 02:20 schreef contactpersoon het volgende:
Nou als die een eigen partij gaat beginnen dan kunnen Wilders en Verdonk wel inpakken, want al die homofobe rechtsen zullen dan natuurlijk op haar stemmen.
Linksen zijn toch juist allemaal gay?quote:Op woensdag 18 juni 2008 02:23 schreef wipes66 het volgende:
[..]
En al die homofobe linksen dan? Die gaan ook op haar stemmen !!!111
Alleen jammer dat de principes uit een sprookjesboek komen.quote:Op woensdag 18 juni 2008 01:25 schreef JohnDope het volgende:
Dit is inderdaad een politica met principes, die kom je niet vaak tegen.
Nee, het ontzeggen van de mogelijkheid plaats te nemen in een politieke partij op basis van een overtuiging, dát is een waarborg voor de vrijheid van meningsuiting!!!quote:''Daarmee is gebleken dat de CU een partij is die de vrijheid van meningsuiting en vrijheid van geloof niet kan waarborgen.''
je kunt redeneren of je kunt het nietquote:Op woensdag 18 juni 2008 09:10 schreef DivineJester het volgende:
Vooral dit is wel een aardig citaat van mevrouw Lont:
[..]
Nee, het ontzeggen van de mogelijkheid plaats te nemen in een politieke partij op basis van een overtuiging, dát is een waarborg voor de vrijheid van meningsuiting!!!
Die hele partij is gebaseerd op een sprookjesboek.quote:Op woensdag 18 juni 2008 07:48 schreef DroogDok het volgende:
Alleen jammer dat de principes uit een sprookjesboek komen.
Ze heeft haar leven wel gebeterd.quote:Op woensdag 18 juni 2008 09:01 schreef Pappie_Culo het volgende:
Typisch... Dat soort mensen mogen dood van mij. Eerst alles doen wat god verboden heeft en daarna het gore lef hebben om hoog van de toren te blazen waar het anderen betreft.
Ze laat zich niet meer neuken voor geld. Daarmee ben je nog niet bepaald rijp voor een zaligverklaring.quote:
Mwaw dat iemand zomaar met drugs kan stoppen en uit de wereld van prostitutie kan stappen is naar mijn mening toch wel een (klein) wonder te noemen.quote:Op woensdag 18 juni 2008 10:26 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Ze laat zich niet meer neuken voor geld. Daarmee ben je nog niet bepaald rijp voor een zaligverklaring.
Ze orakelt alleen het geen dat in de bijbel staat geschreven en dat zouden die lieden van de CU toch moeten kunnen waarderenquote:Enige nederigheid zou dit stoephoertje niet misstaan, in plaats van te orakelen over de Heere en namens hem een oordeel te vellen over anderen.
Zo werkt het in principe wel.quote:Je kunt wel doen alsof je een ander persoon bent, maar zo werkt het niet.
Lopen er wel meer van rond. Een hoop daarvan zijn daarna iets zinnigs gaan doen. Mevrouw Lont… nou ja, dat weten we allemaal wel ondertussen.quote:Op woensdag 18 juni 2008 10:40 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Mwaw dat iemand zomaar met drugs kan stoppen en uit de wereld van prostitutie kan stappen is naar mijn mening toch wel een (klein) wonder te noemen.
Nee. In de Bijbel staat dat homo’s dood moeten. Wat mevrouw Lont doet is a la Polderchristen, Jezus-Light, een stukje tofu offeren… Dat werk.quote:Ze orakelt alleen het geen dat in de bijbel staat geschreven en dat zouden die lieden van de CU toch moeten
Nee, je bent wie je bent en hebt gedaan wat je gedaan hebt. Alleen een volstrekte lafaard doet na een ommekeer alsof ie totaal iemand anders is. Je kunt je onmogelijk van jezelf distantieren. Je kunt wel leren van jezelf en je fouten.quote:Zo werkt het in principe wel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |