POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je neemt even voor het gemak afstand van het feit dat de SP afstand genomen heeft van Mao toen duidelijk werd dat het in China niet zo rooskleurig was als men voor ogen hield.quote:Op woensdag 18 juni 2008 21:18 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ongelofelijk dat Marijnissen zijn inspiratie en visie op mens&wereld heeft gebaseerd op die van een dolgedraaide massamoordenaar. Honderduizenden Nederlanders hebben deze gevaarlijke volksmenner blind gevolgd.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Kan dit de nieuwe voorzitter niet worden? Ze heet ook Marijnissen 
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Waar staat dan expliciet dat de SP afstand heeft genomen van het maoïsme en het communisme? De ideologie en de massamoorden liggen in elkaars verlengde. Wie de massamoorden verwerpt, moet ook het maoïsme verwerpen. Dat heeft Jan niet gedaan, voorzover ik weet.quote:Op woensdag 18 juni 2008 21:30 schreef DionysuZ het volgende:
Je neemt even voor het gemak afstand van het feit dat de SP afstand genomen heeft van Mao toen duidelijk werd dat het in China niet zo rooskleurig was als men voor ogen hield.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Kom op Marijnissen met massamoord vergelijken is zo 90's.
Dat je het gruwelijk oneens bent steun ik van harte, maar dat gezeur over maoisme, dan krijg je geheid weer te horen dat de CU voor de inquisitie zou zijn, de VVD voor uitbuiting en de PVV een naziclub. Laat die hyperbolen liever achterwege
Dat je het gruwelijk oneens bent steun ik van harte, maar dat gezeur over maoisme, dan krijg je geheid weer te horen dat de CU voor de inquisitie zou zijn, de VVD voor uitbuiting en de PVV een naziclub. Laat die hyperbolen liever achterwege
Optreden bij Pauw en Witteman vergeten? Toen Marijnissen Leijten afsnauwde?quote:Op woensdag 18 juni 2008 22:36 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Waar staat dan expliciet dat de SP afstand heeft genomen van het maoïsme en het communisme? De ideologie en de massamoorden liggen in elkaars verlengde. Wie de massamoorden verwerpt, moet ook het maoïsme verwerpen. Dat heeft Jan niet gedaan, voorzover ik weet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Andre Rouvoet is vroeger geen fervent aanhanger geweest van de Inquisitie. Evenmin was Wilders vroeger een neonazi. Jan Marijnissen was een full-blown maoïst. Toch wel wat verschil, vooral omdat hij er niet duidelijk afstand van heeft gedaan.quote:Op woensdag 18 juni 2008 22:41 schreef sneakypete het volgende:
Kom op Marijnissen met massamoord vergelijken is zo 90's.
Dat je het gruwelijk oneens bent steun ik van harte, maar dat gezeur over maoisme, dan krijg je geheid weer te horen dat de CU voor de inquisitie zou zijn, de VVD voor uitbuiting en de PVV een naziclub. Laat die hyperbolen liever achterwege
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Bijvoorbeeld:quote:Op woensdag 18 juni 2008 22:36 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Waar staat dan expliciet dat de SP afstand heeft genomen van het maoïsme en het communisme? De ideologie en de massamoorden liggen in elkaars verlengde. Wie de massamoorden verwerpt, moet ook het maoïsme verwerpen. Dat heeft Jan niet gedaan, voorzover ik weet.
http://www.sp.nl/partij/historie/quote:De SP heet in haar eerste jaren een "maoïstische" partij. Dat wil zeggen dat naast de traditionele marxistische kritiek op het kapitalisme vooral de politieke opvattingen van de Chinese staatsman, die dan het volksrijkste land van de wereld regeert, als leidraad gelden. De grote Mao, die had er toch maar mooi voor gezorgd dat een op de vier wereldburgers géén honger meer had en geen bazen meer boven zich hoefde te dulden - terwijl elders in de wereld onderdrukking en uitbuiting aan de orde van de dag zijn. Mooie zinnen over fraaie idealen maar de SP'ers hebben ze slechts van horen zeggen. Naarmate er meer bekend wordt over China blijkt dat ook daar de werkelijkheid sterk afwijkt van de waan. Dan is de "Chinese liefde" snel voorbij. De jonge SP neemt afstand van buitenlandse leermeesters en wordt een sterk op Nederland gerichte partij.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Inderdaad. Hij is slim genoeg om in te zien dat het Nederlandse volk Mao niet pruimt. Hij zal het Maoisme dus niet openlijk propageren. Maar waarschijnlijk droomt hij wel eens van lange marsen, het uitroeien van de intelligentia en een culturele revolutie waar kinderen hun ouders aangeven en leerlingen hun leraren mogen vermoorden. Zaken die al lang en breed bekend waren voordat de SP zogenaamd afstand nam van het Maoisme.quote:Op woensdag 18 juni 2008 22:55 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Andre Rouvoet is vroeger geen fervent aanhanger geweest van de Inquisitie. Evenmin was Wilders vroeger een neonazi. Jan Marijnissen was een full-blown maoïst. Toch wel wat verschil, vooral omdat hij er niet duidelijk afstand van heeft gedaan.
[ Bericht 5% gewijzigd door Ziggenmufter op 19-06-2008 07:24:58 ]
Krijg de ziekte Miggenzufter, hoe kleinzielig kun je zijn. Nog een keer de uitzending waar Marijnissen iemand afsnauwde die het plaatsen van Mao afbeeldingen goedpraatte:
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)eman/bb.20061123.asf
Vanaf 24 minuten.
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)eman/bb.20061123.asf
Vanaf 24 minuten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nogmaals de letterlijke tekst van Marijnissen "Die Jongen die dat plaatje van Mao neerzette heeft het niet goed begrepen. Dan ken je de historie niet. Mao was een massamoordenaar".
Klip en klaar en dus hou op met insinuaties als dat hij uit zou zijn op genocide. Maarja, op internet mag je alles zeggen he? In het dagelijks leven wordt je voor de rechter gedaagd als je beweert dat iets of iemand een plan heeft om intelligentsia uit te moorden.
Klip en klaar en dus hou op met insinuaties als dat hij uit zou zijn op genocide. Maarja, op internet mag je alles zeggen he? In het dagelijks leven wordt je voor de rechter gedaagd als je beweert dat iets of iemand een plan heeft om intelligentsia uit te moorden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Marijnissen distantieert zich wel van Mao's daden, maar doet hij ook afstand van Mao's denken over mens en maatschappij?
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Jij distantieert je van Schmitts daden maar niet van zijn denkbeelden.quote:Op donderdag 19 juni 2008 10:15 schreef Scaurus het volgende:
Marijnissen distantieert zich wel van Mao's daden, maar doet hij ook afstand van Mao's denken over mens en maatschappij?
Hou dus op met dit flauwe gedoe.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op donderdag 19 juni 2008 10:15 schreef Scaurus het volgende:
Marijnissen distantieert zich wel van Mao's daden, maar doet hij ook afstand van Mao's denken over mens en maatschappij?
Exact, dat heeft hij nog nooit gedaan. Face it, hij is een wolf in schaapskleren. Ik heb hem nooit vertrouwd. Hij is altijd anti-Amerika geweest. Ook in de jaren '80 van de vorige eeuw waar de linkse volksmenners der Nederlanden openlijk pleitten voor een eenzijdige ontwapening. Zij wilden ons aan de Oosterse hordes uitleveren .... natuurlijk in ruil voor riante baantjes bij het te vormen Neerlands politbureau. NSB'ers waren destijds minder trouw aan Hitler en zijn trawanten.quote:Op donderdag 19 juni 2008 10:15 schreef Scaurus het volgende:
Marijnissen distantieert zich wel van Mao's daden, maar doet hij ook afstand van Mao's denken over mens en maatschappij?
Het blijft toch erg opvallend hoe Marijnissen met het schuim op zijn mond consequent de USA aanvalt vanwege diens (buitenlandse) politiek. Geen woord over China, Cuba, Noord-Korea, Stalin, het falen van de linkse arbeidersparadijzen. Voor mij een duidelijk teken dat Marijnissen niet deugt.
Ik heb nooit begrepen waarom voor- en tegenstanders zo met deze man weglopen. Hij oogt gemoedelijk, wellicht, maar achter deze facade gaat een keiharde potentaat schuil, iemand die gelukkig nog mijlenver van de macht in Nederland verwijderd is maar die zijn partij met ijzeren hand regeert. Iemand die over lijken gaat, als het de partij maar verder vooruit brengt. Ik kan me ook niet voorstellen dat hij deze macht uit handen geeft, op de achtergrond zal hij volgens mij de leider van de SP blijven.
Ik vond het trouwens bijzonder lachwekkend dat hij stelde dat hij genoeg had van de zogenaamde hypedebatjes. De SP is zowat uitvinder van de politieke hypes, met honderden schriftelijke en mondelinge vragen per jaar en om het minste bewindslieden naar de Kamer roepen. Hij zal er wel van balen dat hij tegenwoordig wordt overvleugeld door de dierenpartij en de PVV wat dat betreft.
Ik vond het trouwens bijzonder lachwekkend dat hij stelde dat hij genoeg had van de zogenaamde hypedebatjes. De SP is zowat uitvinder van de politieke hypes, met honderden schriftelijke en mondelinge vragen per jaar en om het minste bewindslieden naar de Kamer roepen. Hij zal er wel van balen dat hij tegenwoordig wordt overvleugeld door de dierenpartij en de PVV wat dat betreft.
Nog een opiniestuk over Marijnissen
Bronquote:Marxistische Marijnissen wordt geromantiseerd
Jan is weg. Wie was eigenlijk, ideologisch gezien, Jan Marijnissen? Wat wilde hij met Nederland? Dit zijn vragen die helaas door de media niet of nauwelijks aan de orde worden gesteld. Omdat we graag charismatische personen willen romantiseren.
Marijnissen was de leider, de ideoloog van een massabeweging. De SP is een neomarxistische beweging. Daarvan zijn niet alle leden van de SP zich bewust. Alleen de leidinggevende en ideologen weten dat de beweging een neomarxistische ideologie heeft.
Neomarxisten
De SP is de enige serieuze neomarxistische beweging van Europa. Dit maakt het politieke klimaat van Nederland bijzonder. Daarom zijn de internationale vrienden van SP ook de neomarxisten en marxisten. De internationale bondgenoten van SP behoren tot het kamp van antiamerikanisten en antisemieten die de opheffing van de staat Israël nastreven.
Vandaar dat Marijnissen ooit in het NRC zei dat hij bewondering en sympathie heeft voor de Venezolaanse leider Hugo Chávez. Toch zijn de SP-leiders sympathieke mensen. Lenin en Mao waren ook sympathieke personen. De Europese intellectuelen hadden altijd een zwakte voor dit soort integere mannen!
De SP is ook, in de voetsporen van het totalitarisme, de laatste massabeweging van Europa. De partij is bij Jan en zijn kameraden belangrijker dan het parlement of de staat. Alles, zelfs de salarissen van volksvertegenwoordigers moet naar de partij gaan. De SP had voornamelijk interesse in één vraagstuk: economie. Deze belangstelling kreeg gestalte in de vorm van syndicalisme. Ze zijn ook daarom, zoals marxisten en neomarxisten, economische populisten. In werkelijkheid symboliseert de SP de wedergeboorte van het links populisme.
Geen belangstelling
In het controleren van de overheid buiten de antiamerikanistische zaken en marxistische economische vraagstukken, had de SP geen enkele belangstelling. Zo was het aandeel van de SP in het debat over Ayaan Hirsi Ali dat tot de val van het kabinet heeft geleid, minimaal.
Het is ook logisch, want ten val brengen van een regering leidt niet tot de realisatie van neomarxistische idealen. Het veroveren van de staat is datgene wat Jan Marijnissen wil. De parlementaire debatten waaraan hij deelnam, waren slechts bedoeld om te agitateren. Marijnissen kon en kan niet regeren. De PvdA’ers waren te bang om deze waarheid aan het volk te vertellen. Angst is niet voor niets de slechtste raadgever voor een politicus.
Marijnissen is de uitvinder van debatjes in de Tweede Kamer toch zegt hij in de Volkskrant: ‘Ik moet erkennen dat ik na veertien jaar fractieleiderschap steeds vaker een déjà vu-gevoel had. Ik kreeg weerzin tegen al die hypedebatjes. Laatst nog over de beveiliging van Verdonk. Kraait dat mens op tv dat haar beveiliging wordt opgeheven en hoppa, daar staan we weer in de Kamer voor een debat.’
Vreemd
Een vreemde uitspraak: Jan is wel bereid om urenlang naar aanleiding van de klacht van een bejaarde of een patiënt een spoeddebat te voeren, maar hij heeft geen zin om een debat te voeren over de beveiliging van een volksvertegenwoordiger. Dat mens kan natuurlijk wat de Grote Leider betreft, doodvallen.
De SP heeft nooit iets gehad met vrijheid van meningsuiting of de beveiliging van andersdenkenden.
Wat wil Jan? ‘Het is mijn frustratie vanaf dag één in de Kamer: dat er geen plek is voor debat over wezenlijke zaken. Alleen als we een commissie instellen, zoals Dijsselbloem over onderwijs, zijn partijen bereid hun standpunt te veranderen.’
Hij wil zich niet zo maar bezig houden met het controleren van de overheid, maar hij wil zelf de totale wetgever worden. Neomarxisten en marxisten willen altijd de structurele veranderingen teweegbrengen bij de verovering van de staat. Jan wil een totaal ontwerp voor de samenleving zonder uitbuiting en zonder kapitaal.
Strategie
Welke strategie volgt nu Jan Marijnissen? Hij zal de leider van de SP blijven. Hij is nu ook al de voorzitter van de SP. De secretaris-generaal van de partij blijft gewoon aan. Hij hoopt waarschijnlijk dat niet Harry van Bommel maar Agnes Kant fractievoorzitter wordt.
Kant is een brave onmondige meid. Hij blijft de leider, tenzij een opstand tegen Marijnissen zou worden georganiseerd. Met of zonder rugpijn is de SP gelijk aan Jan Marijnissen, en Jan Marijnissen blijft de leider van de SP. De rest was emotioneel theater dat alle bewoners van het Media Park met succes heeft kunnen overtuigen.
Marijnissen blijft als secretaris-generaal aan het roer van een populistische beweging. De mythos versus de werkelijkheid: de romantische verleiding van een totalitaire figuur is een onuitroeibare werkelijkheid!
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Als ik niet naar de URL zou kijken zou ik denken dat je dit 'opiniestuk' zo van een frontpage Fok!er hebt geplukt.quote:Op donderdag 19 juni 2008 19:20 schreef Martijn_77 het volgende:
Nog een opiniestuk over Marijnissen
[..]
Bron
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Het stuk geeft pijnlijk treffend weer wat de bedoelingen zijn van de SP met Nederland: een totalitair regime waar geen plaats is voor andersdenkenden. De SP is geen democratische partij en tegelijkertijd een groot-indiener van onzinvragen aan de minister. Van Bommel die zich drukt maakte over een stuk wandelpad in Groningen en dat soort dingen. En dat zegt de grote opperknurft dat hij genoeg heeft van die hypedebatjes in de Kamer. Wat een loser.quote:Op donderdag 19 juni 2008 19:20 schreef Martijn_77 het volgende:
Nog een opiniestuk over Marijnissen
[..]
Bron
Afshin Ellian, een oase van objectiviteit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op donderdag 19 juni 2008 20:11 schreef Klopkoek het volgende:
Afshin Ellian, een oase van objectiviteit.
Dat verwacht je natuurlijk wel van een columnnist 
Het is niet voor niets een opinie stuk.quote:Op donderdag 19 juni 2008 20:11 schreef Klopkoek het volgende:
Afshin Ellian, een oase van objectiviteit.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Dat hoeft ook niet, maar zijn analyse rommelt wel aan alle kanten.quote:Op donderdag 19 juni 2008 20:12 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nee maar daar hadden Klopkoek en ik het dan ook niet overquote:Op donderdag 19 juni 2008 20:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet, maar zijn analyse rommelt wel aan alle kanten.
Weet ik, ik probeerde de discussie weer op het jusite pad te krijgen. Werk even mee.quote:Op donderdag 19 juni 2008 20:19 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nee maar daar hadden Klopkoek en ik het dan ook niet over
|
|
