Morgen denk ik, ik heb nog geen mail van ze gehadquote:Op woensdag 11 juni 2008 20:57 schreef RacerDKB het volgende:
Is het nu dan ook die Download Day ofzo?
die van mij heeft een Gecko van zelfs nog een dagje nieuwer (30 mei) en zegt ook dat hij 3.0 is, maar is toch zeker nog een release candidate...quote:Op woensdag 11 juni 2008 20:54 schreef remlof het volgende:
Ik gebruik al een tijdje Minefield, de 3e generatie browser van Mozilla die uiteindelijk tot FF3 moet leiden. Die update zichzelf dagelijks en ging gedurende de maanden met z'n versie van 3.0beta1 naar 3.0beta2 naar 3.0beta3 naar 3.0RC1 naar 3.0RC2 en vervolgens naar 3.0pre.
Maar vandaag was het eindelijk zover
[ afbeelding ]
Versie 3.0 plain!
Op www.getfirefox.com wordt ie nog niet aangeboden, maar dat kan niet lang meer duren.
Champagne en/of bier voor de Mozilla-adepten onder ons
Whehe, the latest trunk is nu firefox-3.1a1pre, het definitieve bewijs dat 3.0 klaar isquote:Op woensdag 11 juni 2008 21:05 schreef zarGon het volgende:
[..]
http://ftp.mozilla.org/pu(...)ightly/latest-trunk/.
Persoonlijk wacht ik wel op de Nederlandse versiequote:Op woensdag 11 juni 2008 21:05 schreef zarGon het volgende:
[..]
http://ftp.mozilla.org/pu(...)ightly/latest-trunk/.
Hell yeahquote:Op woensdag 11 juni 2008 21:05 schreef RacerDKB het volgende:
Is FF3 eigenlijk zoveel beter dan FF2 dan?
minder gebruik van geheugen zegt menquote:Op woensdag 11 juni 2008 21:05 schreef RacerDKB het volgende:
Is FF3 eigenlijk zoveel beter dan FF2 dan?
Alsjeblieft: http://ftp.mozilla.org/pu(...).win32.installer.exequote:Op woensdag 11 juni 2008 21:09 schreef Sk00p het volgende:
[..]
Persoonlijk wacht ik wel op de Nederlandse versie
PicLens?quote:Op woensdag 11 juni 2008 21:11 schreef LordNemephis het volgende:
en voor de PicLens add-on is er ook al een update!kan er nu ook YouTube mee afsmurfen
Jaquote:Op woensdag 11 juni 2008 21:21 schreef admiraal_anaal het volgende:ik heb hem al sinds een week ofzo
Leuk..maar nu ben ik heel wat bladwijzers kwijtquote:Op woensdag 11 juni 2008 21:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Alsjeblieft: http://ftp.mozilla.org/pu(...).win32.installer.exe
Dan had je eerst je bookmarks moeten exporterenquote:Op woensdag 11 juni 2008 21:28 schreef Sk00p het volgende:
[..]
Leuk..maar nu ben ik heel wat bladwijzers kwijt![]()
Hoe kan ik dat terugvinden?
Heb die ook geinstalleerd en bij mij staan alle bookmarks er nog in hoorquote:Op woensdag 11 juni 2008 21:28 schreef Sk00p het volgende:
[..]
Leuk..maar nu ben ik heel wat bladwijzers kwijt![]()
Hoe kan ik dat terugvinden?
quote:Op woensdag 11 juni 2008 21:33 schreef jordeeeh het volgende:
Screens of iets?
Ah, dat ken ik wel, ziet er mooi uitquote:Op woensdag 11 juni 2008 21:25 schreef Jump het volgende:
[..]
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5579
Net geïnstalleerd, maar zo te zien valt het wel mee. Wat me wel opvalt is een spellingchecker in bijv. dit invoerscherm, misschien wel handig voor op FOK!quote:
Ja ik weet het , dat was niet zo snuggerquote:Op woensdag 11 juni 2008 21:36 schreef donroyco het volgende:
[..]
Dan had je eerst je bookmarks moeten exporteren
hé die is handig, nog meer van dat soort grappige gadget plugins voor v3quote:Op woensdag 11 juni 2008 21:25 schreef Jump het volgende:
[..]
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5579
Ik draai echt de 3.0, denk alleen dat ze hem even van de servers hebben gehaald om die recordpoging op Download Day. Dat zal morgen of overmorgen zijn.quote:Op woensdag 11 juni 2008 21:35 schreef Farenji het volgende:
Het is dus nog niet de echte release maar slechts een release candidate.
Bij mij staat er in "about" ook gewoon 3.0, geen RC ofzo, maar ik weet echt 100% zeker dat dit toch echt gewoon de RC is en nog niet de echte release. Heb hem namelijk net geinstalleerd en in de package naam stond wel RC.quote:Op woensdag 11 juni 2008 21:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik draai echt de 3.0, denk alleen dat ze hem even van de servers hebben gehaald om die recordpoging op Download Day. Dat zal morgen of overmorgen zijn.
Dat doet ie zeker. En FF3 is veel sneller dan versie 2, aantoonbaar dmv benchmarks en duidelijk merkbaar.quote:Op woensdag 11 juni 2008 21:59 schreef Dos37 het volgende:
Nou hopelijk gebruikt ie wat minder geheugen
Dat is RC3, RC3 candidate zelfs, en nog de nederlandse versie ookquote:Op woensdag 11 juni 2008 21:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Alsjeblieft: http://ftp.mozilla.org/pu(...).win32.installer.exe
Daar had ik de laatste tijd ook last van, pagina's als YouTube of FOK! liep ie gewoon op vastquote:Op woensdag 11 juni 2008 22:28 schreef MissHobje het volgende:
Ik heb hem ooksinds van de week
draait erg fijntjes
Want die voorganger haperde gewoon
Hell yeahquote:Op woensdag 11 juni 2008 23:09 schreef Aoristus het volgende:
is ie beter en sneller dan ff 2.0.0.14?
okee, ik ben omquote:
hm, kom ik ook net achter, net als de AVG plugins, die vindt ie ook niet aardigquote:Op woensdag 11 juni 2008 23:22 schreef Osramp het volgende:
En iemand al een banner blocker gevonden? Adblock doet het nog niet
Daar bestaan weer add-ons voor, waarmee je de compatibility kunt overrulen. Dan kan je alle add-ons installeren, en dan werken ze ook praktisch allemaal.quote:Op woensdag 11 juni 2008 23:08 schreef Osramp het volgende:
Behoorlijk tikkie sneller, maar nog niet 1 plugin of add-on beschikbaar !@!@!@!
Ik mis Adblock Plus nu al.
is het al download day?quote:Op woensdag 11 juni 2008 21:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Whehe, the latest trunk is nu firefox-3.1a1pre, het definitieve bewijs dat 3.0 klaar is
Welnee, die nieuwe bar is geniaal.quote:Op woensdag 11 juni 2008 22:55 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
Dat is RC3, RC3 candidate zelfs, en nog de nederlandse versie ook
Wel ff browser.urlbar.matchOnlyTyped = true en browser.fixup.alternate.enabled = false zetten in about:config, anders is die nieuwe urlbar niet te harden.
idem, gewoon netjes wachten tot we het record kunnen vestigen.quote:Op woensdag 11 juni 2008 21:09 schreef innovation het volgende:
Ik wacht fijn op download day... heb het beloofd.
Pff, die hele "recordpoging" vind ik zooo overrated.quote:Op donderdag 12 juni 2008 08:27 schreef DeTolk het volgende:
[..]
idem, gewoon netjes wachten tot we het record kunnen vestigen.
Je kunt natuurlijk elke ochtend de laatste nightly build binnenlepelen, maar een final betekent toch dat er geen grote bekende bugs meer inzitten en dat Mozilla het geval stabiel genoeg voor dagelijks gebruik vindt...quote:Op woensdag 11 juni 2008 23:42 schreef borbit het volgende:
Hoe kan dat nou eigenlijk? Firefox is open source. Waarom is het dan zo'n mysterie wanneer hij uit komt?
Die zit er al in sinds 1.5 ofzoquote:Op woensdag 11 juni 2008 21:40 schreef SoupNazi het volgende:
[..]
Net geïnstalleerd, maar zo te zien valt het wel mee. Wat me wel opvalt is een spellingchecker in bijv. dit invoerscherm, misschien wel handig voor op FOK!
Inderdaad, je kan gewoon de het begin van een TT van een FOK!topic intikken en FF3 vindt hem voor jequote:Op donderdag 12 juni 2008 08:11 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Welnee, die nieuwe bar is geniaal.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/6543quote:Op donderdag 12 juni 2008 09:36 schreef Jo0Lz het volgende:
Pfff. Geen van de extensies die ik gebruik is compatible met die nieuwe FF.
RC3 is de final. Ontwikkeling aan 3.0 is gestopt, de nightly builds zijn al versie 3.1quote:Op donderdag 12 juni 2008 11:59 schreef Timooon het volgende:
It is our expectation to ship Firefox 3 this upcoming Tuesday, June 17th.
Veel succes met RC3, remlof![]()
Ik heb dus de versie (eerder gepost in dit topic geïnstalleerd) die werkt prima overigens.quote:Op donderdag 12 juni 2008 11:59 schreef Timooon het volgende:
It is our expectation to ship Firefox 3 this upcoming Tuesday, June 17th.
Veel succes met RC3, remlof![]()
Ja.quote:Op donderdag 12 juni 2008 17:18 schreef kree het volgende:
Maar de vraag, als nu de definitieve versie uitkomt, dan zal die automatisch opgehaald/geïnstalleerd worden?
Daarom komt ie ook pas officieel op 17 juni uit, dan kunnen ze die downloads meetellen voor Download Dayquote:
Want je kunt niet twee verschillende branches tegelijkertijd ontwikkelen, en het doel van RC's is niet om showstopper bugs te ontdekken.quote:Op donderdag 12 juni 2008 16:51 schreef remlof het volgende:
[..]
RC3 is de final. Ontwikkeling aan 3.0 is gestopt, de nightly builds zijn al versie 3.1
Ja inderdaad..dat was 1 van de eerste dingen die mij irriteerde.quote:Op woensdag 11 juni 2008 22:55 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
Dat is RC3, RC3 candidate zelfs, en nog de nederlandse versie ook
Wel ff browser.urlbar.matchOnlyTyped = true en browser.fixup.alternate.enabled = false zetten in about:config, anders is die nieuwe urlbar niet te harden.
Firefox 2 gebruikt op dit moment 530MB bij mij.quote:Op donderdag 12 juni 2008 22:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Hij gebruikt hier bij mij nog steeds een sloot geheugen 105mb voor 4 fok tabbladen
Jaja, ik heb die nightly tester tools ook geinstalleerd. Minefield crasht nu bij het opstarten, endless loop. Niks aan te doen, en zo spannend is het nou ook weer niet. Kwacht wel 4 daagjes.quote:Op donderdag 12 juni 2008 12:11 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/6543
Bij mij allemaal.
Met deze toevoeging:quote:Op donderdag 12 juni 2008 21:37 schreef Sk00p het volgende:
[..]
Ja inderdaad..dat was 1 van de eerste dingen die mij irriteerde.
Daar bovenop heb ik ook nog: browser.urlbar.maxRichResults op 0 gezet.
Verschrikkelijk dat hij mijn bladwijzers erbij haalt..
FF 2.0 had het niet, dus nu hoef ik het ook niet.
zie ik geen verschil.quote:Wel ff browser.urlbar.matchOnlyTyped = true en browser.fixup.alternate.enabled = false zetten in about:config, anders is die nieuwe urlbar niet te harden.
Waar ik van baal is dat als ik b.v. een S intyp FF gelijk alles waar een S inzit als resultaat geeft. Ik wil alleen de beginletter van een domein als hit hebben.quote:Op donderdag 12 juni 2008 23:20 schreef Farenji het volgende:
Ik vind die nieuwe url bar juist een van de grootste verbeteringen, zou niet meer zonder willen.
aaah.. wij begrijpen elkaarquote:Op donderdag 12 juni 2008 23:25 schreef Juup© het volgende:
[..]
Waar ik van baal is dat als ik b.v. een S intyp FF gelijk alles waar een S inzit als resultaat geeft. Ik wil alleen de beginletter van een domein als hit hebben.
Het kreng is over-engineerd. Ik vind het irri, kost me te veel energie om mijn weg te vinden tussen de gevonden url's, daarnaast komen er ook url's naar boven die er niets mee te maken hebben.quote:Op donderdag 12 juni 2008 23:25 schreef Juup© het volgende:
[..]
Waar ik van baal is dat als ik b.v. een S intyp FF gelijk alles waar een S inzit als resultaat geeft. Ik wil alleen de beginletter van een domein als hit hebben.
Dat dus ook.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 00:05 schreef MonoSynth het volgende:
[..]
Ik vind het irri, kost me te veel energie om mijn weg te vinden tussen de gevonden url's, daarnaast komen er ook url's naar boven die er niets mee te maken hebben.
Ik niet. Soms weet ik alleen een fragmentje uit de url, of zelfs alleen een stukje uit de paginatitel, en dan is het toch echt verdomde handig. Ook geweldig dat niet alleen je history wordt doorzocht maar ook je bookmarks. Je kan ook tags hangen aan je bookmarks, en daar kun je ook op zoeken. Geweldig vind ik het.quote:Op donderdag 12 juni 2008 23:25 schreef Juup© het volgende:
[..]
Waar ik van baal is dat als ik b.v. een S intyp FF gelijk alles waar een S inzit als resultaat geeft. Ik wil alleen de beginletter van een domein als hit hebben.
Oke, maar dan is het jammer dat het niet zonder meer uit te schakelen is of via een pulldown te benaderen is voor de leek.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 01:50 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik niet. Soms weet ik alleen een fragmentje uit de url, of zelfs alleen een stukje uit de paginatitel, en dan is het toch echt verdomde handig. Ook geweldig dat niet alleen je history wordt doorzocht maar ook je bookmarks. Je kan ook tags hangen aan je bookmarks, en daar kun je ook op zoeken. Geweldig vind ik het.
Juist voor de leek is dit ideaal. Wie onthoudt nou een adres?quote:Op vrijdag 13 juni 2008 01:54 schreef Juup© het volgende:
[..]
Oke, maar dan is het jammer dat het niet zonder meer uit te schakelen is of via een pulldown te benaderen is voor de leek.
"IE5 had geen tabbladen, dus nu hoef ik het ook niet"quote:Op donderdag 12 juni 2008 21:37 schreef Sk00p het volgende:
FF 2.0 had het niet, dus nu hoef ik het ook niet.
Ik ben er zeker van dat er binnen de kortste tijd extensies op zullen duiken waarmee je de urlbar naar je wensen kunt aanpassen. Dat is net het leuke aan Firefox.quote:Op donderdag 12 juni 2008 23:25 schreef Juup© het volgende:
[..]
Waar ik van baal is dat als ik b.v. een S intyp FF gelijk alles waar een S inzit als resultaat geeft. Ik wil alleen de beginletter van een domein als hit hebben.
Voor zover ik weet zit dit zo diep ingebakken dat dat niet d.m.v. een add-on is aan te passen. De Oldbar add-on past ook alleen het uiterlijk van de urlbar+dropdown aan, niet het zoekalgoritme.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 09:29 schreef schaapskuil het volgende:
[..]
Ik ben er zeker van dat er binnen de kortste tijd extensies op zullen duiken waarmee je de urlbar naar je wensen kunt aanpassen. Dat is net het leuke aan Firefox.
De leek gebruikt IE of Safari. Firefox is juist zo populair doordat je 'm helemaal naar je eigen wensen kan aanpassen. Daarom is 't vreemd dat je hier zo weinig aan kan instellen. (Er wordt wel aan gewerkt om 't mogelijk te maken).quote:Op vrijdag 13 juni 2008 09:11 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Juist voor de leek is dit ideaal. Wie onthoudt nou een adres?
quote:Op vrijdag 13 juni 2008 09:27 schreef schaapskuil het volgende:
[..]
"IE5 had geen tabbladen, dus nu hoef ik het ook niet"
En een heleboel andere url's waar in de naam of omschrijving een S in verwerkt is. Ik heb nu het maximale aantal url's dat weergegeven wordt op 4 gezet om de drukte enigszins te verminderen.quote:Op vrijdag 13 juni 2008 09:46 schreef Slarioux het volgende:
Oh, en van wat ik in de beta's heb gezien, type een S in en je krijgt wel degelijk als eerste domeinen met een s.
Zelf heb ik Fx2 niet eens verwijderd.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 23:19 schreef Light het volgende:
Kun je eigenlijk Fx3 naast Fx2 installeren, of moet je kiezen voor 1 versie?
Ik heb het heel even bekeken, maar het gaat mij te ver om aan sites keywords toe te kennen zodat ik niet de gehele url in hoef te typen.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 22:39 schreef Aoristus het volgende:
het handigste is dat je sleutelwoorden kan gebruiken om websites etc terug te halen
Een of ander nerdy mannetje heeft er 15 minuten aan verveeld
Precies, alleen het stukje dat ff3 keywords van een youtube pagina oid kan onthouden, is handig. Veel meer heeft het eigenlijk niet te bieden voor normaal gebruik.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 23:29 schreef Juup© het volgende:
[..]
Ik heb het heel even bekeken, maar het gaat mij te ver om aan sites keywords toe te kennen zodat ik niet de gehele url in hoef te typen.
Je kunt ze wel naast elkaar installeren, maar ik denk dat ie standaard het zelfde user profile gebruikt. Als je van Fx2 naar Fx3 schakelt, dan lijkt het alsof je net een nieuwe versie hebt geïnstalleerd (checken van updates voor add-ons, welkomsscherm, etc). Maar misschien is daar een work-around voor. Je kunt niet tegelijk Fx2 en Fx3 draaien.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 23:19 schreef Light het volgende:
Kun je eigenlijk Fx3 naast Fx2 installeren, of moet je kiezen voor 1 versie?
Minefield Firefoxquote:Op zondag 15 juni 2008 00:40 schreef Incolumis het volgende:
uhm wat doet dat minefield gebeuren?
Hmm... dat je ze niet tegelijk kunt gebruiken is nog niet zo'n ramp, maar met die updates enzo is mss minder. Het zou toch wel handig zijn als ik een site bouw en die in Fx2 en Fx3 kan testen. Om eens wat te noemen.quote:Op zondag 15 juni 2008 00:24 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
Je kunt ze wel naast elkaar installeren, maar ik denk dat ie standaard het zelfde user profile gebruikt. Als je van Fx2 naar Fx3 schakelt, dan lijkt het alsof je net een nieuwe versie hebt geïnstalleerd (checken van updates voor add-ons, welkomsscherm, etc). Maar misschien is daar een work-around voor. Je kunt niet tegelijk Fx2 en Fx3 draaien.
Portable versie van Fx 3.0 RC2, die gewoon los van je bestaande Fx installatie gedraaid kan worden.quote:Op zondag 15 juni 2008 00:47 schreef Light het volgende:
[..]
Hmm... dat je ze niet tegelijk kunt gebruiken is nog niet zo'n ramp, maar met die updates enzo is mss minder. Het zou toch wel handig zijn als ik een site bouw en die in Fx2 en Fx3 kan testen. Om eens wat te noemen.
Dat heeft FF2 echt al minstens een jaar volgens mij.quote:Op woensdag 11 juni 2008 21:40 schreef SoupNazi het volgende:
[..]
Net geïnstalleerd, maar zo te zien valt het wel mee. Wat me wel opvalt is een spellingchecker in bijv. dit invoerscherm, misschien wel handig voor op FOK!
Lijkt me sterk, of het moet niet standaard aanstaan.quote:Op zondag 15 juni 2008 01:42 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat heeft FF2 echt al minstens een jaar volgens mij.
Staat wel aan, maar FF2 heeft standaard geen libraries.quote:Op zondag 15 juni 2008 02:40 schreef SoupNazi het volgende:
[..]
Lijkt me sterk, of het moet niet standaard aanstaan.
Bij mij werkt het woordenboek van FF2 gewoon. Ik vind hem alleen niet zo goed aangezien hij geen rekening houdt met de Nederlandse regels voor samengestelde woorden, die geeft hij namelijk met een rood streepje aan. Als correctie biedt Firefox dan een spatie midden in het woord aan wat niet klopt.quote:Op zondag 15 juni 2008 03:05 schreef McKillem het volgende:
[..]
Staat wel aan, maar FF2 heeft standaard geen libraries.
Het enige wat je moet doen in FF2 is de juiste woordenboeken downloaden.
Het is in feite dus geen toegevoegde functie in FF3, sterker nog, de nederlandse librairy is er nog niet voor FF3, dat is irritant daar ik erg slecht ben in de NL taal in de zin van spelling.
Hier corrigeert hij wel gewoon Nederlandse taal? Heb je wel de Nederlandse FF gedownload?quote:Op zondag 15 juni 2008 03:05 schreef McKillem het volgende:
[..]
Het is in feite dus geen toegevoegde functie in FF3, sterker nog, de nederlandse librairy is er nog niet voor FF3, dat is irritant daar ik erg slecht ben in de NL taal in de zin van spelling.
Nee ik heb een engelse (engels OS)...quote:Op zondag 15 juni 2008 03:10 schreef SoupNazi het volgende:
[..]
Hier corrigeert hij wel gewoon Nederlandse taal? Heb je wel de Nederlandse FF gedownload?
Dat verklaart het dan. FF3 is officieel ook nog niet uit dus ze kunnen er moeilijk al plugins voor online zetten.quote:Op zondag 15 juni 2008 03:13 schreef McKillem het volgende:
[..]
Nee ik heb een engelse (engels OS)...
Jammer dat ze dat nieuwe woordenboek nog niet even tussen de plugins hebben gegooid.
Mwah, bij jou werkt de controle. Het lijkt me dan dus dat ze al de juiste woordenboeken hebben.quote:Op zondag 15 juni 2008 03:14 schreef SoupNazi het volgende:
[..]
Dat verklaart het dan. FF3 is officieel ook nog niet uit dus ze kunnen er moeilijk al plugins voor online zetten.
Dat is correct, maar die weet ik er zelf dan wel weer uit te vissen.quote:Op zondag 15 juni 2008 03:07 schreef Merkie het volgende:
[..]
Bij mij werkt het woordenboek van FF2 gewoon. Ik vind hem alleen niet zo goed aangezien hij geen rekening houdt met de Nederlandse regels voor samengestelde woorden, die geeft hij namelijk met een rood streepje aan. Als correctie biedt Firefox dan een spatie midden in het woord aan wat niet klopt.
Het is RC1, nog niet eens RC2 dus, om precies te zijn::quote:Op zondag 15 juni 2008 03:34 schreef Klonk het volgende:
Het is en blijft vaag, ik draai al een tijdje gewoon de 3, kwam binnen via een auto update van Ubuntu, week geleden ofzo. En geen rc of beta. Bevalt trouwens prima, dat dan weer wel
i stand correctedquote:Op zondag 15 juni 2008 12:09 schreef Farenji het volgende:
[..]
Het is RC1, nog niet eens RC2 dus, om precies te zijn::
3.0~rc1+nobinonly-0ubuntu0.8.04.1
Dat ligt eraan of diegene die die add-ons ontwikkeld hebben ze al compatible met 3 hebben gemaakt. Ik zou sowieso je profiel map backuppen voordat je update. Dan heb je altijd nog een basis om eventueel naar terug te gaan.quote:Op zondag 15 juni 2008 12:17 schreef Hephaistos. het volgende:
Blijven m'n add-ons werken als ik overschakel?
Is idd ook een gave browser!quote:
Thanksquote:Op zondag 15 juni 2008 13:51 schreef DaFrenk het volgende:
[..]
Dat ligt eraan of diegene die die add-ons ontwikkeld hebben ze al compatible met 3 hebben gemaakt. Ik zou sowieso je profiel map backuppen voordat je update. Dan heb je altijd nog een basis om eventueel naar terug te gaan.
Maar als je Firefox 3 voor het eerst start controleert hij al je add-ons op compatibiliteit en volgens mij zoekt hij gelijk naar een eventueel nieuwere versie.
Anyway, overmorgen is het zo verBen erg benieuwd! Moet zelf ook nog even kijken of ik al m'n add-ons kan meenemen.
Over simpele beredeneringen gesproken te hebben.quote:Op zondag 15 juni 2008 15:14 schreef Juup© het volgende:
[..]
Fijne onderbouwing weer
Maar dat kan ik ook niet verwachten van jou.
Ik gok van niet. FF1.5 update ook niet.quote:Op zondag 15 juni 2008 16:46 schreef katerwater het volgende:
Ik neem aan dat FF2 automatisch zal updaten dinsdag?
19:00 uur dus, en dan zit ik denk ik al in de kroeg.quote:Fx3 will be released at 10 a.m. PDT (June 17th)
On June 17th, 2008 CloudStrife122 says:
Download Day starts on June 17th at 10 a.m. PDT. Check this out for local times: http://tinyurl.com/4e7fv5
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |