F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
Nee hoor kun je best aan je kitten geven. Het is toch bijna alleen maar water met wat smaakstoffen en een piepklein beetje vlees. ( maar ze vinden het zo lekker he )
Ik wacht nog maar ff met dat Carnibest verhaal, heb een tijdje terug een 10 kilo zak Royal Canin kitten gekocht 
en het gaat er echt megasnel doorheen zeg
Verder geef ik ze nog wat Hills Nature's Best , voor volwassen katten, dat zijn namelijk hele grote dikke brokjes waar ze goed op moeten kauwen. Die kittenbrokjes van RC zijn vrij klein -> slecht voor tandvlees
en het gaat er echt megasnel doorheen zeg
Verder geef ik ze nog wat Hills Nature's Best , voor volwassen katten, dat zijn namelijk hele grote dikke brokjes waar ze goed op moeten kauwen. Die kittenbrokjes van RC zijn vrij klein -> slecht voor tandvlees
(:
Ik ben erg tevreden tot nu toe over Carnibest. Mijn poekie gaat het ook steeds beter eten. Ik hoef er nog maar een theelepeltje natvoer doorheen te mengen nu. 
Enne, ik vind de drollen dus echt niet stinken! De urine wel trouwens, zo een typische amoniak lucht komt daar vanaf.
Enne, ik vind de drollen dus echt niet stinken! De urine wel trouwens, zo een typische amoniak lucht komt daar vanaf.
Effe iets heel anders, onze poes is bevallen van 3 kittens, maar ik zoek voor 2 nog een goed huis, is daar op Fok ook een topic waar ik ze aan kan bieden? Ze zijn, ja niet echt rood, maar meer beige, met witte voetjes.
Volgens mij mag dat gewoon hier in F&Fquote:Op woensdag 27 augustus 2008 10:18 schreef Luni het volgende:
Effe iets heel anders, onze poes is bevallen van 3 kittens, maar ik zoek voor 2 nog een goed huis, is daar op Fok ook een topic waar ik ze aan kan bieden? Ze zijn, ja niet echt rood, maar meer beige, met witte voetjes.
In het septembernummer van de Consumentengids staat een test van kattenvoer. Er is daarbij gekeken naar de aanwezigheid van wat een kat aan voedingsstoffen nodig heeft. Van de twintig geteste merken (zowel droogvoer als natvoer) kwamen er drie uit waarbij de kat op den duur tekort zou komen.
Vier merken hadden de hoogste score. Daarvan zijn de krokante brokjes van C1000 veruit de goedkoopste.
Ik vond het wel verrassend. Mijn merk was het duurste merk en ik overweeg nou toch eens te proberen of mijn kat de C1000-brokjes lust en of ze het er 'goed op doet'.
Vier merken hadden de hoogste score. Daarvan zijn de krokante brokjes van C1000 veruit de goedkoopste.
Ik vond het wel verrassend. Mijn merk was het duurste merk en ik overweeg nou toch eens te proberen of mijn kat de C1000-brokjes lust en of ze het er 'goed op doet'.
The love you take is equal to the love you make.
Mijn Pets Place mensen zeiden dat Carocat helemaal niet zo goed is. Ze zeiden ook dat Whiskas en Bonzo troep is en haar hond eet zelf ook goedkoop omdat ie geen Hills of whatever wil en dat ie t daar gewoon goed op doet. Misschien heeft deze Pets Place toch wat meer verstand dan de gemiddelde, of moet ik ze maar blijven negeren 
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Carocroc niet zo goed? Toevallig ook gezegd waarom niet?
Het is geen top-voer zoals Royal Canin of Hills, maar staat volgens mij toch wel een flink stuk boven Whiskas e.d.
En dat ie het ook gewoon doet op goedkoop voer is natuurlijk gewoon vaak waar
Hier net zo
Het is geen top-voer zoals Royal Canin of Hills, maar staat volgens mij toch wel een flink stuk boven Whiskas e.d.
En dat ie het ook gewoon doet op goedkoop voer is natuurlijk gewoon vaak waar
Hier net zo
Ja dat zei ik erbij dat ze niet wat lullen om Royal Canin te verkopen of zoquote:Op maandag 1 september 2008 17:12 schreef Piles het volgende:
Carocroc niet zo goed? Toevallig ook gezegd waarom niet?
Het is geen top-voer zoals Royal Canin of Hills, maar staat volgens mij toch wel een flink stuk boven Whiskas e.d.
En dat ie het ook gewoon doet op goedkoop voer is natuurlijk gewoon vaak waar
Hier net zo
Nah, volgens mij zeiden ze dat het gewoon heel wat minder is. Qua honden kan ik t ook niet echt vergelijken omdat Max dus nierproblemen had, dus daar kan ik zelf maar weinig over zeggen
Boy at wel gewoon uit de supermarkt. Hij was huuuuuuge, niet vet huge maar groot huge, en hij is nooit ziek geweest en 15 geworden. WAt dus erg oud was voor zijn grootteMaarja, zeg het maar hè
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Ik ga echt niet dokken om die test in te kunnen zien, maar ben wel benieuwd of Opticat (Lidl) zo goed is als anderen beweren.
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Als je de test bedoelt die ik aanhaal, daar zijn die brokjes niet in meegenomen. Wel de Alexis van de Aldi. Die scoort ook vrij goed.quote:Op maandag 1 september 2008 18:24 schreef detulp050 het volgende:
Ik ga echt niet dokken om die test in te kunnen zien, maar ben wel benieuwd of Opticat (Lidl) zo goed is als anderen beweren.
The love you take is equal to the love you make.
Maar bij Royal Canin heb je ook indoor en long hair enzo. Is dat dan allemaal onzin en kun je dus bijvoorbeeld die C1000 brokken gebruiken? Of kun je wat dat betreft dan toch beter bij Royal Canin oid blijven
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Mijn poezels krijgen Carocat op advies van een dierenartsassistente. Ze kregen eerst een indoor brok, maar daar bleef een van de twee zo onverzadigd bij dat 'ie de ander compleet wegterroriseerde bij de etensbakken. Na de overgang op Carocat was dat over. Er zijn twee varianten brokken, premium en super premium. Die laatste krijgen ze, en ze doen het er al jaren prima op.
Misschien dat de dierenwinkelier van moussy voorverpakte zakjes premium heeft liggen.
Misschien dat de dierenwinkelier van moussy voorverpakte zakjes premium heeft liggen.
DancingPhoebe op <a href="http://forum.fok.nl/topic/1352192/3/51#73971988" target="_blank" >23/10/09</a>:[/b]
God, wat is het toch een dunne scheidslijn tussen een vrije geest zijn en je plek in het universum niet kennen :')
God, wat is het toch een dunne scheidslijn tussen een vrije geest zijn en je plek in het universum niet kennen :')
Tssss RC heeft overal ++ op plus ook 94 punten...
De andere (c1000 en one )hebben zelfs een + erbij, dus minder goed, maar alleen om de prijs hoger geplaatst..
De andere (c1000 en one )hebben zelfs een + erbij, dus minder goed, maar alleen om de prijs hoger geplaatst..
Alleen in je dromen ben je vrij..
Pinterest: pinterest.com/jolandadj/
Pinterest: pinterest.com/jolandadj/
En terecht toch dan? Dan heb je gewoon het meeste waar voor je geld. De c1000 min komt door een teveel aan Seleen wat voor katten niet schadelijk is voor de gezondheid dus niet door een tekort aan een bepaalde stof.quote:Op dinsdag 2 september 2008 18:01 schreef LekkerApart het volgende:
De andere (c1000 en one )hebben zelfs een + erbij, dus minder goed, maar alleen om de prijs hoger geplaatst..
kitten is er alleen maar in super premium.quote:Op maandag 1 september 2008 18:29 schreef Macka66 het volgende:
Misschien dat de dierenwinkelier van moussy voorverpakte zakjes premium heeft liggen.
Die test, kijken ze ook naar granen en zouten bijv.?
Je zou er haast een boek over schrijven!
Nee.quote:Op dinsdag 2 september 2008 19:21 schreef moussy het volgende:
[..]
kitten is er alleen maar in super premium.
Die test, kijken ze ook naar granen en zouten bijv.?
The love you take is equal to the love you make.
Staat er niet precies bij, in de tabel staan in ieder geval 10 van de 72 geteste stoffen. Het enige wat ik kan vinden over granen is dit:quote:Op dinsdag 2 september 2008 19:21 schreef moussy het volgende:
Die test, kijken ze ook naar granen en zouten bijv.?
De conclusie van het onderzoek is dat in de meeste voeren alles zit wat een kat nodig heeft...
Dat wilde ik inderdaad nog vragen. WAt dat betreft kan C1000 toch nog steeds slecht zijn?quote:Op dinsdag 2 september 2008 19:21 schreef moussy het volgende:
[..]
kitten is er alleen maar in super premium.
Die test, kijken ze ook naar granen en zouten bijv.?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Maar hoeveel rotzooi die ze niet nodig hebben zit erinquote:Op dinsdag 2 september 2008 19:40 schreef Trusten het volgende:
[..]
Staat er niet precies bij, in de tabel staan in ieder geval 10 van de 72 geteste stoffen. Het enige wat ik kan vinden over granen is dit:
[ afbeelding ]
De conclusie van het onderzoek is dat in de meeste voeren alles zit wat een kat nodig heeft...
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
mja, het mag dan wel lekker goedkoop zijn, maar ik vrees ook altijd voor zouten.quote:Op dinsdag 2 september 2008 22:11 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Dat wilde ik inderdaad nog vragen. WAt dat betreft kan C1000 toch nog steeds slecht zijn?
Je zou er haast een boek over schrijven!
Dat bedoel ik ookquote:Op dinsdag 2 september 2008 22:25 schreef moussy het volgende:
[..]
mja, het mag dan wel lekker goedkoop zijn, maar ik vrees ook altijd voor zouten.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Sowieso, RC scheelt ENORM in prijs als je grootverpakking koopt. Ik heb een tijd terug 10 kilo zak kittenvoer gekocht á 54 euro. Dat is dus 5,40 per kilo. En dan kom ik op een dagportie van 43 cent (ipv 74 cent zoals in de consumentengids) voor 80gram voer per kat.
(:
Wat bedoelen ze dan met "natrium" in die kolom?quote:Op dinsdag 2 september 2008 22:25 schreef moussy het volgende:
[..]
mja, het mag dan wel lekker goedkoop zijn, maar ik vrees ook altijd voor zouten.
(:
Indoor longhair hebben ze alleen maar 4kg. Indoor wel 10kg
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Wat ik heb begrepen : is royal canin een van de betere voedingsmiddelen voor katten...
Maar het verschilt van kat tot kat (en ook poes)
Dit weet ik omdat er dus poezen/katers als proefdieren worden gebruikt ...om voer te testen.
Als je beest van voedsel veel meer ontlasting gaat krijgen dan is het voedsel meestel minder goed voor je beest.
Maar het verschilt van kat tot kat (en ook poes)
Dit weet ik omdat er dus poezen/katers als proefdieren worden gebruikt ...om voer te testen.
Als je beest van voedsel veel meer ontlasting gaat krijgen dan is het voedsel meestel minder goed voor je beest.
Thank Drunk I'm a Goddess!
hahaha gaan ze er vanuit dat langharige katten elk moment de pijp uit kunnen gaan of wat? Wat een onzin van RC zegquote:Op woensdag 3 september 2008 00:21 schreef Harajuku. het volgende:
Indoor longhair hebben ze alleen maar 4kg. Indoor wel 10kg
(:
Ik vroeg of ze mijn Indoor ook in 10kg hadden. Ze had de laatste net verkocht dacht ze maar ze kon het wel bestellen. Enfin, ik pak dus de 4kg "Oh, longhair? Die bestaat niet in 10kg"quote:Op woensdag 3 september 2008 01:13 schreef nein het volgende:
[..]
hahaha gaan ze er vanuit dat langharige katten elk moment de pijp uit kunnen gaan of wat? Wat een onzin van RC zeg
.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Misschien bestaat ie dan niet in haar belevingswereld, maar wel in de mijne.quote:Op woensdag 3 september 2008 01:17 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik vroeg of ze mijn Indoor ook in 10kg hadden. Ze had de laatste net verkocht dacht ze maar ze kon het wel bestellen. Enfin, ik pak dus de 4kg "Oh, longhair? Die bestaat niet in 10kg"
http://www.zooplus.nl/sho(...)l_canin_indoor/50374
(:
De grootte hoeveelheid van ingeslikt vel
lol wtf
lol wtf
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
quote:Op woensdag 3 september 2008 01:33 schreef Harajuku. het volgende:
De grootte hoeveelheid van ingeslikt vel
lol wtf
Had ik nog helemaal niet gezien....ja die langharigen die slikken wat lappen vel in Maar ik heb hier vaker besteld, zijn netjes, mits je NIET via UPS laat bezorgen. Die maken alles stuk.
(:
Nope, ik heb de 10 kilo RC kitten daar besteldquote:
En ik heb brits kortharen, dus die krijgen straks indoor...zonder longhair
(:
Ah, ik wist nog dat je ras had maar wat precies was me even ontschoten
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ik denk omdat dat niet zo makkelijk verkrijgbaar is..quote:Op donderdag 4 september 2008 04:15 schreef Glasya-Labolas het volgende:
Waarom is Orijen niet getest?
(:
That reminds me, ik heb een tijdje geleden die probeerverpakking besteld, en ze waren er dol op. Ik heb nu een grotere zak besteld, even kijken hoe ze het op de langere termijn erop doen.quote:Op donderdag 4 september 2008 13:01 schreef nein het volgende:
[..]
Ik denk omdat dat niet zo makkelijk verkrijgbaar is..
Beetje stomme vraag, maar wie heeft zijn kitten(s) daadwerkelijk tot en met jaar 1 speciaal kittenvoer gegeven? Ik heb een kitten en een volwassen poes die beiden kittenbrokjes eten, en die poes is 6 maanden na het zogen nu eindelijk prima op gewicht, maar als ze nou nog meer blijft eten wordt ze te dik. Ze lust verder geen blikvoer. Dus mijn idee was eigenlijk: kitten + mama langzaam laten overstappen op volwassen (indoor) brokjes, en kitten extra blikvoer (kitten) voeren. Da's toch..prima te doen? (kitten is nu 7 mnd oud)
(:
Kittenvoer is iets van de laatste tijd. Vroeger werden de kleine katjes ook prima groot op gewoon voer.
The love you take is equal to the love you make.
Kan prima hoor volgens mijquote:Op vrijdag 5 september 2008 14:48 schreef nein het volgende:
Dus mijn idee was eigenlijk: kitten + mama langzaam laten overstappen op volwassen (indoor) brokjes, en kitten extra blikvoer (kitten) voeren. Da's toch..prima te doen? (kitten is nu 7 mnd oud)
die van mij gingen na 2 maanden ofzo zelf over op de adult brokjes, vonden ze blijkbaar lekkerder
Sowieso, volgens mij zijn de grotere volwassen-brokjes beter voor hun tandjes. (Zijn RC brokjes voor volwassen katten eigenlijk wel groot?? Want ik vind die kittendingetjes echt heel klein..die babycat brokjes zijn helemaaaaal klein)
(:
Ik vind ze niet erg groot...zelfs de Oral (tegen tandsteen) zijn de helft kleiner dan de speciale brokken voor de tanden van Hills. Maar die van Hills eet m'n kat helaas nietquote:Op vrijdag 5 september 2008 15:35 schreef nein het volgende:
Zijn RC brokjes voor volwassen katten eigenlijk wel groot?
Kittenvoer wordt ook aangeraden om te geven tot ze oud genoeg zijn om gecastreerd te worden. Rond de 6/7 maanden of na de eerste krolsheid zou je dus gewoon over kunnen stappen.
.
Volgens de consumentengids van dit jaar is het huismerk brokjes van de c1000 net zo uitgebalanceerd als voer maar je 10x meer voor betaalt. Zelfs beter dan voer dat 5x zo duur was .
.
