oech wat een geblaat in de ruimte.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 15:35 schreef Monolith het volgende:
Om nog maar even een zinvolle toevoeging aan dit topic te doen:
[..]
Physorg
Geen wonder dat het niet aan Kochs postalaten doet.quote:However, HIV is a constantly changing and mutating virus, and the antibodies produced after infection do not control disease progression to AIDS.
De postulaten van Koch!quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 19:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Geen wonder dat het niet aan Kochs postalaten doet.
dat is speciaal voor HIV aan de kant geschoven.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 19:35 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
De postulaten van Koch!Give me a break.
Koch stelde die criteria op in 1884! Ze zijn al lang niet meer universeel geldig. Wikipedia zegt bijvoorbeeld: (...) while Koch's postulates retain historical importance and continue to inform the approach to microbiologic diagnosis, fulfillment of all four postulates is not required to demonstrate causality. Prionen, de veroorzakers van de gekkenkoeienziekte, voldoen bijvoorbeeld ook niet aan de postulaten van Koch.
Jammer. Het had de wereldbevolking een hoop goeds gedaan.quote:Aidsepidemie afgeblazen
Ah daar gaan de leugens weer. Waarom eigenlijk de opmerking over buiten een lichaam overleven? Over het algemeen kunnen virussen dat idd niet erg goed. HIV hoeft dan ook niet 'buiten' te komen om iemand anders te besmetten.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 19:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
oech wat een geblaat in de ruimte.
[..]
Geen wonder dat het niet aan Kochs postalaten doet.
Het zogenaamde virus kan nog geen halve seconde buiten een lichaam leven. Maar kan wel in het lichaam constant van vorm en identiteit veranderen. Wat een jammerlijke kolder. Het VIRUS is nog NOOIT in een levend wezen gezien, geobserveerd en geisoleerd. Nonsense artikel dus.
Geblaat? Nee kom jij dan eens met bronnen om je bovenstaande beweringen te staven..quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 19:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
oech wat een geblaat in de ruimte.
[..]
Geen wonder dat het niet aan Kochs postalaten doet.
Het zogenaamde virus kan nog geen halve seconde buiten een lichaam leven. Maar kan wel in het lichaam constant van vorm en identiteit veranderen. Wat een jammerlijke kolder. Het VIRUS is nog NOOIT in een levend wezen gezien, geobserveerd en geisoleerd. Nonsense artikel dus.
EN ZAPRUDER.NL IS GEEN BRONquote:Op dinsdag 5 augustus 2008 20:26 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Geblaat? Nee kom jij dan eens met bronnen om je bovenstaande beweringen te staven..
Je snapt er geen hol van. Zeg dat nou eens gewoon.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 19:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
oech wat een geblaat in de ruimte.
Laten we die om te beginnen maar eens postulaten noemen. Daarnaast heb je net als elke pseudowetenschappelijke neuzelaar, creationist of HIV ontkenner, de neiging om zwaar gedateerde wetenschap aan te halen. 130 jaar is een ontiegelijk lange periode wat hedendaagse wetenschappelijke kennis betreft. Misschien is het leuk om te weten dat DNA pas zo'n 80 jaar na die postulaten is ontdekt. Koch ontdekte zelf notabene nog eens op basis van onder andere cholera dat zijn postulaten niet correct waren. Ga je straks ook nog een arts aanhalen die een paar honderd jaar geleden aanraadde om bloedzuigers te gebruiken tegen weet ik welke aandoening?quote:[..]
Geen wonder dat het niet aan Kochs postalaten doet.
Gaap.quote:Het zogenaamde virus kan nog geen halve seconde buiten een lichaam leven. Maar kan wel in het lichaam constant van vorm en identiteit veranderen. Wat een jammerlijke kolder. Het VIRUS is nog NOOIT in een levend wezen gezien, geobserveerd en geisoleerd. Nonsense artikel dus.
Lees eens een basaal biologieboek mafkees.quote:The biological characteristics of HIV-1 primary isolates of different recombinant forms (RFs) and non-B subtypes from Galicia, Spain, were investigated and the relationships between biological phenotype and evolution of infection were determined. Peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) were obtained during the follow-up of 32 patients infected with HIV-1 non-subtype B genetic forms, characterized in partial sequences of pol (protease-reverse transcriptase) and env V3 region: 12 (37.5%) circulating RFs (CRFs), 9 (28.1%) unique RFs (URFs), and 11(34.4%) non-B subtypes. Primary isolates were obtained by coculture with donor PBMCs. Syncytium-inducing (Sl) phenotype was examined in MT2 cell line and coreceptor use in GHOST and U87.CD4 cells. Fifty percent of tissue culture infective dose (TCID50) and viral phenotype based on V3 net charge and Geno2phenocoreceptor bioinformatic method were determined. Fifty-four HIV-1 primary isolates were obtained. CRF14_BG and BG URFs represented the largest group, being all Sl/ X4, independently of the CD4+ cell count, viral load, or the duration of infection. By contrast, 10 of 11 CRF02_AG viruses were NSI/R5. The prediction of co-receptor use was concordant with biological characterization in all NSI/R5 and in 23 of 26 SI/X4 isolates. The presence of SI/X4 or SI/X4,R5 isolates at early stages of the infection in addition to a decrease in CD4+ counts below 500 cells/μl between 2 and 6 years since diagnosis was observed in all patients infected with CRF14_BG and BG URFs. These data contrast with the usual progression in B subtype infections, in which SI/X4 viruses rarely predominate in the early years of HIV-1 infection.
Nu filtert het alleen de Afrikaan.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 20:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jammer. Het had de wereldbevolking een hoop goeds gedaan.
ZAPRUDER IS EEN PORTAL naar andere bronnen. MILJARDEN keer betrouwbaarder dan de Vinegar Herald met zijn populistische leugenachtige propagandische nepjournalisten.quote:
Zelf zeggen ze:quote:Op woensdag 6 augustus 2008 08:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ZAPRUDER IS EEN PORTAL naar andere bronnen. MILJARDEN keer betrouwbaarder dan de Vinegar Harald met zijn populistische leugenachtige propagandische nepjournalisten.
En hoe zijn een paar huismannen en een verdwaalde dokter betrouwbaarder dan kranten ed.?quote:Zapruder.nl of Zapruder Inc. is een Nederlands weblog opgericht in maart 2006 en omschrijft zichzelf als weblog voor „alternatieve waarheid en bewustmakend nieuws“. Zapruder Inc. wordt gemaakt door enkele vaste schrijvers en meerdere gelegenheidsschrijvers waaronder Robin de Ruiter en dr. Wilhelm Godschalk. De vaste schrijvers gaan schuil achter de pseudoniemen Patman, Antagonizer, Donkerdoorn, Hans en Arie. De site omschrijft zichzelf als gespecialiseerd in complottheorieën.
Simpel. Ze zijn het eens met Lambiekje. Je weet toch dat als je bewijs van het tegendeel post hij altijd roept dat het leugens zijn, jij dom bent, enz. enz.? En als je het met hem eens bent, dan is het waar, ben je slim, enz.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 08:54 schreef fruityloop het volgende:
En hoe zijn een paar huismannen en een verdwaalde dokter betrouwbaarder dan kranten ed.?
Er worden steesds vaker test gedaan. Als je verkouden bent, stresserig of zwanger dan zal je positief testen.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 18:37 schreef ATuin-hek het volgende:
En weer wat nieuws
Aantal hiv-diagnoses fors gestegen
Waarom vind je de mening vaan een handjevol fokkers belangrijker dan het gros van de medische wetenschappers?quote:Op woensdag 6 augustus 2008 19:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er worden steesds vaker test gedaan. Als je verkouden bent, stresserig of zwanger dan zal je positief testen.
Wat een kwalijke quatsch weer.
Het stomste is wat je kan doen is een test onder gaan.
HIV, AIDS & Gallo’s Egg
En zo als je vast wel leest zijn daar wel Fokkers die dus inzien dat HIV>AIDS onzin is![]()
Dat lijkt me erg vervelendquote:Op donderdag 7 augustus 2008 00:17 schreef zhe-devilll het volgende:
Jullie mannen motte nun stopje op de piemul
quote:Op woensdag 6 augustus 2008 19:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er worden steesds vaker test gedaan. Als je verkouden bent, stresserig of zwanger dan zal je positief testen.
Een epidemie meet je niet in absolute aantallen maar een procentuele groei. Malaria b.v. komt heel veel voor in bepaalde tropische gebieden, maar is daar endemisch omdat het aantal besmettingen niet toeneemt. Ook een ziekte als waterpokken is in Nederland endemisch, het percentage besmettingen blijft gelijk. Met de bof was er laatst sprake van een epidemie omdat het aantal besmettingen toenam, ook al was dit zeer lokaal.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 08:55 schreef Lambiekje het volgende:
~300 geinfecteerden voor 2007 (en dat is een stijging van 20%). Hoe hoe HOE in vredesnaam komt de AID$-gestapo op de waanideeen dat het epidemisch is. Wat zijn dat voor bespottelijke getallen. Jammer voor die mensen die iets hebben opgelopen maar dat rechtvaardigd niet de triljarden en triljarden dat in een nonvirus wordt gestopt.
Het hoeft niet extreem besmettelijk te zijn (dat helpt wel), het percentage zieken moet groeien. Wat Chlamydia betreft, ik wee niet precies of dat epidemisch is, maar dat zou in bepaalde gebieden best kunnen zijn omdat vooral onder vrouwen deze ziekte heel lang onopgemerkt kan blijven. Chlamydia is echter met antibiotica prima te behandelen, dus die ziekte kan een goede slag toegebracht worden. (Overigens vermoedt men dat er ook veel HIV-geïnfecteerden rondlopen zonder te weten dat ze HIV hebben).quote:Als het zo extreem besmettelijk is, de jeugd geen of nauwelijks condooms gebruikt HOE kan het dan zo laag absolute getallen zijn.?!! Chlamydia blijkt wel het besmettelijkst te zijn.
Heb je daar een bron van? Ik vind het een wat raar verhaal.quote:Overigens he ... de steekpartij van vorig jaar waarbij mensen mogelijk met HIV zijn geinfecteerd hoefden GEEN rekeningen te houden met hun partners voor besmetting. En weet je waarom??! ... Het is NIET besmettelijk.
Behalve een beetje getikt ben je ook nog homofoob?quote:Hetero meer kans op hiv
Het is wel duidelijk dat gestapo WIL dat er meer mensen ziek worden. Jammer voor ze maar het is een blijft een homokwaal.
nee hoor stond van de week ook in de krant. In groningen is er een daling van HIV. De besmettingen zijn voor namelijk homos.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 09:13 schreef Iblis het volgende:
[..]
Een epidemie meet je niet in absolute aantallen maar een procentuele groei. Malaria b.v. komt heel veel voor in bepaalde tropische gebieden, maar is daar endemisch omdat het aantal besmettingen niet toeneemt. Ook een ziekte als waterpokken is in Nederland endemisch, het percentage besmettingen blijft gelijk. Met de bof was er laatst sprake van een epidemie omdat het aantal besmettingen toenam, ook al was dit zeer lokaal.
[..]
Het hoeft niet extreem besmettelijk te zijn (dat helpt wel), het percentage zieken moet groeien. Wat Chlamydia betreft, ik wee niet precies of dat epidemisch is, maar dat zou in bepaalde gebieden best kunnen zijn omdat vooral onder vrouwen deze ziekte heel lang onopgemerkt kan blijven. Chlamydia is echter met antibiotica prima te behandelen, dus die ziekte kan een goede slag toegebracht worden. (Overigens vermoedt men dat er ook veel HIV-geïnfecteerden rondlopen zonder te weten dat ze HIV hebben).
[
[..]
Heb je daar een bron van? Ik vind het een wat raar verhaal.
[..]
Behalve een beetje getikt ben je ook nog homofoob?
quote:Interestingly there is a paper recently that shows malaria resistance from the duffy antigen receptor (DARC) helps speed up HIV infection, but slows down progression. Therefore those places with large populations of DARC (Africa) are going to be much more susceptible to HIV.
En omdat in Groningen een HIV-daling plaatsvindt (heb je daar een bron van?) kan überhaupt geen AIDS-epidemie zijn, ook niet in Afrika? Overigens herinner ik me van Groningen juist berichten als deze:quote:Op donderdag 7 augustus 2008 09:20 schreef Lambiekje het volgende:
nee hoor stond van de week ook in de krant. In groningen is er een daling van HIV. De besmettingen zijn voor namelijk homos.
En: Homo's met hiv besmet op Groningse seksfeesten:quote:GRONINGEN - De GGD Groningen heeft bezoekers en potentiële bezoekers van seksfeesten in de stad Groningen ernstig gewaarschuwd. Bij de GGD is de laatste weken een aantal nieuwe besmettingen met hiv, het virus dat aids kan veroorzaken, geconstateerd.
Hier zijn de besmettingen met name bij homo’s, maar dat wil niet zeggen dat in Afrika b.v. iedereen homo is, omdat de ziekte daar zo verspreid is. In Nederland heb je in feite twee groepen, homoseksuelen, en immigranten uit Afrika, die veel in de heteroseksuele groep zitten. Zie b.v. ook Duizenden hebben geen besef van HIV-besmetting.quote:GRONINGEN - Een onbekend aantal homoseksuele mannen is tijdens seksfeesten in Groningen gedrogeerd, misbruikt en geïnjecteerd met hiv-besmet bloed. Begin mei zijn vier verdachten gearresteerd. Twee hebben een bekentenis afgelegd. Dat maakte de politie woensdag bekend.
Wat is GRID? Goverment Recommended Infectious Disease?quote:AIDS blijft en is GRID.
quote:Op donderdag 7 augustus 2008 09:26 schreef Monolith het volgende:
Over de postulaten van Koch hebben we het maar niet meer? Was toch niet zo'n heel geweldig argument hè?
Als niet voldoet aan Koch dan is et gewoon geen virus. Basta.quote:Infectious AIDS is a collection of articles and letters written by Peter Duesberg between 1987 and 1995. We find Duesberg’s provocative article “HIV is not the cause of AIDS,” in which the author argues that HIV is not the cause of AIDS because “it fails to meet the postulates of Koch and Henle, as well as six cardinal rules of virology.” This article of Duesberg produced a reply from scientists favouring HIV as the cause of AIDS, and in this article (also published in Infectious AIDS) the authors point out to Duesberg that “the Koch-Henle postulates of 1840 and 1890 were formulated before the discovery of viruses.”
quote:The slow virus-neurological disease hypothesis suffers from several shortcomings:
1. None of these hypothetical viruses has ever been isolated and chemically analyzed. Their presumed properties all far exceed the known ranges of conventional viruses and even of known proteins and nucleic acids. For example, the kuru and Creutzfeld-Jacob viruses are said to resist boiling water, ionizing gamma radiation, ultraviolet radiation, and inactivation with formaldehyde (3, 171 ). Moreover, the viruses are not antigenic, and not visible under the electron microscope, although available preparations are reported to have titers of 107 lethal doses per milliliter (3). Paradoxically, the slow, unconventional viruses have since evolved into an infectious protein, termed prion, "derived from a normal cellular protein ... through an unknown posttranslational process" (173).
2. The virus-kuru hypothesis fails to account for the long latent periods between presumed infection and disease and for the restriction of the disease to a very specific risk group.
3. A recent analysis of the original data on kuru transmission casts doubt on the virus-kuru hypothesis, because the evidence for cannibalism was fabricated (174).
In view of this, we agree with a review by Gibbs, a collaborator of Gajdusek, that "many paradoxes [were] thrust on us by the discovery of these unconventional viruses as the etiological agents of chronic, progressive, degenerative diseases of the central nervous system . . . " and that "toxic or genetic determinants and even trauma lead to the same pathogenesis ..." (3). Indeed, it seems plausible that the toxicity and trauma of intracerebral inoculations of human brain suspensions from kuru patients could cause neurological diseases without phantom viruses said to be the etiological agents. The restriction of the slow neurological diseases to specific ethnic groups or to sporadic cases could reflect genetic and acquired deficiencies rather than selective and slow viruses.
Bron: Infectious AIDS: Have We Been Misled!?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |