Al helpt dit wel.quote:Op maandag 9 juni 2008 21:16 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Nauwelijks, bijna..
De commentator heeft het al over 'de laatste keer dat Nederland won'. Je zou bijna vergeten dat er nog een uur gevoetbalt dient te worden..
In een zakje met apple logo erop, apart verkrijgbaar voor 2,50 euro.quote:Op maandag 9 juni 2008 21:30 schreef De_Hertog het volgende:
iPhone 3G
[ afbeelding ]
Now with free paperclip.
200 euro in marketingtaal, met abbo van ¤40 per maand dus.quote:
Ja hier. In US niet.quote:Op maandag 9 juni 2008 21:34 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
200 euro in marketingtaal, met abbo van ¤40 per maand dus.
True, maar dat was de vorige ook al. Niet dat iemand dat hier ook deed, maar goed. We moeten maar zien of dat nog mogelijk is.quote:Op maandag 9 juni 2008 21:34 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
200 euro in marketingtaal, met abbo van ¤40 per maand dus.
De SIM ejector tool.quote:Op maandag 9 juni 2008 21:40 schreef Swetsenegger het volgende:
maar wat zit er nou in die dozen van 14kg?
28 iPhonesquote:Op maandag 9 juni 2008 21:40 schreef Swetsenegger het volgende:
maar wat zit er nou in die dozen van 14kg?
Ik vermoed dat er wel een applicatie zal komen die dit doet, nu er een GPS-ontvanger in zit. Is ook handiger in het buitenland, dan heb je liever geen mobiel internet en ook geen Maps dus. Moeten ze alleen iets met maps-on-demand doen, niet dat je direct 1GB erop moet zetten.quote:Op maandag 9 juni 2008 21:42 schreef Jarno het volgende:
Overigens is GPS pas echt GPS voor mij met gesproken of duidelijke tekstbased navigatie. Dat Google Maps is leuk, maar als je met 140 over de snelweg zoeft ga je niet even op Google Maps kijken welke afslag je ook alweer moest.
Als ik de demonstraties mag geloven kun je Google maps alleen gebruiken om hippe restaurants en starbucks stores te zoeken. Over de snelweg hoef je je niet druk te maken.quote:Op maandag 9 juni 2008 21:42 schreef Jarno het volgende:
Overigens is GPS pas echt GPS voor mij met gesproken of duidelijke tekstbased navigatie. Dat Google Maps is leuk, maar als je met 140 over de snelweg zoeft ga je niet even op Google Maps kijken welke afslag je ook alweer moest.
Enige belangrijke verschil is, deze iPhone is gesubsidieerd, en dus is de losse prijs hoger dan die $299quote:Op maandag 9 juni 2008 21:38 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
True, maar dat was de vorige ook al. Niet dat iemand dat hier ook deed, maar goed. We moeten maar zien of dat nog mogelijk is.
Bah zo zonde is datquote:Op maandag 9 juni 2008 22:04 schreef Geqxon het volgende:
Verder is Apple weer heerlijk in de richting van de iPod gegaan: Je krijgt er geen dock meer bij.
Dan kan zonder abonnement?quote:
Wat bedoel je precies? Gesubsidieerd?quote:Op maandag 9 juni 2008 22:03 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Enige belangrijke verschil is, deze iPhone is gesubsidieerd, en dus is de losse prijs hoger dan die $299
Ik zie niet hoe die kabel eraan zit?quote:Op maandag 9 juni 2008 21:34 schreef Geqxon het volgende:
Very nice.
[ afbeelding ]
Dit gaat dus de officiële nieuwe adapter worden. Verdomme, wat doet Apple dat toch mooi...
Je moet wat voor 200 dollar.quote:Op maandag 9 juni 2008 22:56 schreef Blaxje het volgende:
Ohja. Er zit geen dock meer bij de nieuwe iPhone?
Absoluut, maar toch vind ik het jammer. Nu wordt de iPhone echt zo'n iMac. Steeds goedkoper, met minder accessoires om maar mensen aan te trekken.quote:
Bedoel je niet iPod? Een iMac heeft zo'n beetje alles erbij en is zeker niet goedkoopquote:Op maandag 9 juni 2008 23:05 schreef Blaxje het volgende:
[..]
Absoluut, maar toch vind ik het jammer. Nu wordt de iPhone echt zo'n iMac. Steeds goedkoper, met minder accessoires om maar mensen aan te trekken.
Naja, met accessoires ben ik inderdaad niet accuraat. Bij de iMac gaat het meer over de build quality. Bij een iPod is het inderdaad hetzelfde geweest..quote:Op maandag 9 juni 2008 23:15 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Bedoel je niet iPod? Een iMac heeft zo'n beetje alles erbij en is zeker niet goedkoop
Macbook? Tegenwoordig minus remote.quote:Op maandag 9 juni 2008 23:15 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Bedoel je niet iPod? Een iMac heeft zo'n beetje alles erbij en is zeker niet goedkoop
Ik heb niet het idee dat de build quality van iMacs achteruit is gegaan. Ik weet alleen dat er bij één van de G5s geklaagd werd over de rommelige binnenkant, maar meer ook niet.quote:Op maandag 9 juni 2008 23:19 schreef Blaxje het volgende:
[..]
Naja, met accessoires ben ik inderdaad niet accuraat. Bij de iMac gaat het meer over de build quality. Bij een iPod is het inderdaad hetzelfde geweest..
Inderdaad. Ik heb een 24" iMac 2.4 GHz en het is echt een beest.quote:Op maandag 9 juni 2008 23:33 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat de build quality van iMacs achteruit is gegaan.
http://theory.isthereason.com/?p=663quote:Op maandag 9 juni 2008 23:33 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat de build quality van iMacs achteruit is gegaan. Ik weet alleen dat er bij één van de G5s geklaagd werd over de rommelige binnenkant, maar meer ook niet.
Als ik zou rond kijk zou dat inderdaad ook eerder voor de MacBooks gelden.
Mijn kristallen bol zegt overigens dat de iPod Touch binnenkort in prijs verlaagd en/of uitgebreid gaat worden. Het ding is in vergelijking met een iPhone $100 duurder
De G5's? Ik denk dat je het over de Intel modellen hebt.quote:Op maandag 9 juni 2008 23:33 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat de build quality van iMacs achteruit is gegaan. Ik weet alleen dat er bij één van de G5s geklaagd werd over de rommelige binnenkant, maar meer ook niet.
Als ik zou rond kijk zou dat inderdaad ook eerder voor de MacBooks gelden.
Mijn kristallen bol zegt overigens dat de iPod Touch binnenkort in prijs verlaagd en/of uitgebreid gaat worden. Het ding is in vergelijking met een iPhone $100 duurder
Dan bén ik jarig! Whoopieee!!quote:
http://www.macrumors.com/(...)ce-iphone-unlocking/quote:In the wake of Apple's iPhone 3G announcement and AT&T's press release detailing their new agreement with Apple, additional details are surfacing regarding the companies' attempts to reduce the number of customers unlocking their iPhones for use on other carriers.
Gizmodo spoke with AT&T's President of National Distribution Glenn Lurie, who revealed that all iPhone activations will take place in-store. This is in contrast to the current system in which customers may activate their iPhones from home using iTunes. Additionally, Reuters reports that AT&T has said that purchasers who do not activate their iPhones within 30 days will be subject to penalties. No details on these proposed penalties have been made public.
Bereik is op sommige plaatsen kut, moet wel beter worden na de overname van Orange en samenvoegen van twee netwerken.quote:
Veel minderquote:Op dinsdag 10 juni 2008 08:54 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
http://www.macrumors.com/(...)ce-iphone-unlocking/
Dat is dan wel weer minder.
Mja, ach. Ik wil nu wel eens een officiele iPhone en vind 200 euro helemaal niet zo duur eigenlijk. Volgend jaar heb ik weer contractverlenging (zit al bij T-Mobile) dus ik kijk dan wel wat er is. Hopelijk is de 16 GB dan weer in prijs gezakt, of is er een 32 GB variant.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 08:54 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
http://www.macrumors.com/(...)ce-iphone-unlocking/
Dat is dan wel weer minder.
Dus dat wordt niet meer ongeactiveerd vanuit de Apple store meenemen naar huis?quote:Op dinsdag 10 juni 2008 08:54 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
http://www.macrumors.com/(...)ce-iphone-unlocking/
Dat is dan wel weer minder.
Ik had al .Mac (i-de-aal), ga zo even de guided tour bekijken! Push e-mail en calendar is tof!quote:Op dinsdag 10 juni 2008 09:17 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Dunno. Ik vind dat MobileMe eigenlijk ook best aantrekkelijk; ik zie dat nu pas op de Apple-site.
Dito, ik ben al een mijn 9e trial-account bezig van .Macquote:Op dinsdag 10 juni 2008 09:20 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik had al .Mac (i-de-aal), ga zo even de guided tour bekijken! Push e-mail en calendar is tof!.
Opvallend vind ik het wel dat er dit staat:quote:Op dinsdag 10 juni 2008 08:54 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
http://www.macrumors.com/(...)ce-iphone-unlocking/
Dat is dan wel weer minder.
Zou dat dan betekenen dat je hem toch mee kan nemen maar dat je dan de korting op de telefoon die ATT bied niet krijgt ofzo? Daar zou ik het alsnog voor doen.quote:Reuters reports that AT&T has said that purchasers who do not activate their iPhones within 30 days will be subject to penalties.
Tot nu toe vooral de kleine dingetjes zoals bookmarks-sync op al je macs, keychain syncs, etc. De iDisk is ook wel handig, zeker omdat het a) 10GB is en b) er ook een Windows client is zodat ik er overal bij kan. Daarnaast i shet samen met iWeb ook wel erg handig (direct publishen naar .Mac).quote:Op dinsdag 10 juni 2008 09:37 schreef Swetsenegger het volgende:
wat is er nou zo handig aan .mac dan?
Mjah, ik vind het allemaal nogal magertjes eigenlijk.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 09:46 schreef Jarno het volgende:
[..]
Tot nu toe vooral de kleine dingetjes zoals bookmarks-sync op al je macs, keychain syncs, etc. De iDisk is ook wel handig, zeker omdat het a) 10GB is en b) er ook een Windows client is zodat ik er overal bij kan. Daarnaast i shet samen met iWeb ook wel erg handig (direct publishen naar .Mac).
Toch zijn het wel dingen die je allemaal enorm mist als je ze opeens niet meer hebt. Maar goed, ik geloof dat Firefox een bookmark sync plugin heeft dus daar zou omheen te hacken zijn. En zo zijn er wel meer gratis alternatieven voor. Maar hey, 'it just works' en da's wel fijn.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 09:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mjah, ik vind het allemaal nogal magertjes eigenlijk.
Juist!quote:Op dinsdag 10 juni 2008 08:51 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Geen idee, ik heb het al sinds het Ben was. Ik heb er nog nooit problemen mee gehad.
Wat is er veel anders dan aan in opzichte van .Mac? Het ziet er weer net iets gelikter uit, maar volgens mij blijft het qua features hetzelfdequote:Op dinsdag 10 juni 2008 09:17 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Dunno. Ik vind dat MobileMe eigenlijk ook best aantrekkelijk; ik zie dat nu pas op de Apple-site.
Het was dan ook een Developers Conferencequote:Op dinsdag 10 juni 2008 10:01 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Wat is er veel anders dan aan in opzichte van .Mac? Het ziet er weer net iets gelikter uit, maar volgens mij blijft het qua features hetzelfdeEr is ook geen woord gerept over iWeb i.c.m MobileMe..
http://www.apple.com/mobileme/features/mac.htmlquote:MobileMe is built to work seamlessly with iWeb. You simply create your site, click Publish, and it’s online. There are no settings or configurations to remember — MobileMe does it all behind the scenes and all you see are the beautiful results. MobileMe will also host your personal domain name so you can publish your site directly to www.youraddress.com.
Dat is verder ook dus hetzelfde gebleven dus... maar dan zie ik nog steeds niet het vernieuwende ervan in behalve de naamsverandering..quote:Op dinsdag 10 juni 2008 10:06 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Het was dan ook een Developers Conference
[..]
http://www.apple.com/mobileme/features/mac.html
Het werkt ook via WiFi..quote:Op dinsdag 10 juni 2008 10:14 schreef Svyatagor het volgende:
Dat mobile me is best blits, alleen vraag ik me af hoe dat push-gebeuren werkt op een oude iPhone...kennelijk moet je dan je gprs-verbinding vrijwel voortdurend open hebben.
In dat opzicht is er niets vernieuwd inderdaad, maar jij vroeg wat er met iWeb aan de hand was.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 10:13 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Dat is verder ook dus hetzelfde gebleven dus... maar dan zie ik nog steeds niet het vernieuwende ervan in behalve de naamsverandering..
Ja, gaat via internet tussen Macs die met die mac-account werken. Zo kan ik dus mijn iMac thuis aan laten staan en overal ter wereld met mijn MBP contact maken. Beetje zoiets als Remote Desktop, maar dan handiger.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 09:56 schreef Jarno het volgende:
Is Back2MyMac een .Mac-only functie? Of is dat B2MM over het internet ofzo?
Mijn Blackberry (zakelijk) heeft ook alleen maar GPRS en dat werkt prima. Maja, moet je wel een bijbehorend dataplan hebben. Alhoewel, dat zal weer afhankelijk zijn hoeveel mail je krijgt. Remember, het is PUSH dus je krijgt alleen mail als je ook echt mail hebt, er wordt niet gepolled vanaf je iPhone.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 10:14 schreef Svyatagor het volgende:
Dat mobile me is best blits, alleen vraag ik me af hoe dat push-gebeuren werkt op een oude iPhone...kennelijk moet je dan je gprs-verbinding vrijwel voortdurend open hebben.
Ja, nee, ik ken B2MM wel, maar ik wist niet dat het via internet een .Mac only functie was.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 10:25 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Ja, gaat via internet tussen Macs die met die mac-account werken. Zo kan ik dus mijn iMac thuis aan laten staan en overal ter wereld met mijn MBP contact maken. Beetje zoiets als Remote Desktop, maar dan handiger.
Nou ja, zoals met zoveel dingen kun je het ook wel zelf regelen, want het schermbeheer werkt gewoon via VNC. Dat kun je aanzetten, en dan kun je met iedere VNC-client verbinding maken met je eigen IP-adres en zo inloggen. Tenzij je achter een router zit, want dan moet je poorten doorsturen. B2MM regelt dat allemaal automatisch.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 10:26 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ja, nee, ik ken B2MM wel, maar ik wist niet dat het via internet een .Mac only functie was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |