Natalee Holloway (in the rebound) #18

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 10:52 schreef johan555 het volgende:
Duikkie hier is C&C
Heet nu senor frog
[ afbeelding ]

mooie foto , heb je er ook nog een iets verder weg, zodat we de wegen erom heen zien, met verkeersborden ???

eigenlijk wat is er allemaal verandert ??? toegang tot CNC met autoparkeerplaats ???

quote:

Op maandag 30 juni 2008 11:20 schreef madelien het volgende:


@ Duikkie,

Heb je het boek van Patrick al gelezen? Daarin kun je ook wel lezen dat de broertjes er echt niets mee te maken hebben. Joran vertelt hetzelfde als wat de verklaringen vertellen.

De jongens moeten er wel zijn ingeluisd door Joran en/of zijn familie. Die moeder is ook een gehaaide hoor! Ik dacht het al toen ik dat theaterspectakel van haar bij Pauw en Witteman zag, maar Joran vertelt zelf ook dat zijn moeder wel liegt.

ik ga geen mensen rijk maken door boeken te kopen , het gaat alleen over ego's in zo'n boek. als het echt belangrijk was is het wel nieuws en hoor je het overal wel

zo moeder zo zoon ??? , kunnen we mischien een goed lopend tv programma van maken op aruba

quote:

Op maandag 30 juni 2008 11:15 schreef SuikerVuist het volgende:
Reactie van Peter Schouten, woordvoerder van Patrick van der Eem, op een blog op Misdaadjournalist.nl. Althans, dat geloven we dan maar. Nooit woordvoerders gehoord die de term 'wat de fok' bezigen, of het over 'neuken' hebben, maar dit terzijde. Is een beetje weggestopt in een oud draadje, dus voor wie het gemist heeft..... geniet er maar van:
[..]

mijn eigen mening maar eens over al de boeken en personen die ze schrijven. natuurlijk mag iedereen een boek schrijven maar het is aan een ander om dat te geloven of het verhaal klopt. verder wordt er vaak over deze zaak geschreven of de informatie die hierin vermeldt staan juist zijn.

even voor alle duidelijkheid , ik persoonlijk heb geen een boek over deze zaak gelezen. mijn inziens helpt het echt niet om te weten wat er is gebeurt. je kan af een toe bij een feit denken zou het zo zijn. maar een boek is geedit, dat wil zeggen er is overwogen wat te printen en wat niet. JORAN zal echt niet in zijn boek belastende dingen schrijven, het zal de visie van hem zijn. zo ook van mevrouw ma holloway en patrick enz,enz

nog even iets om over na te denken , de zaak natalee is voor joran en misschien andere rond hem een echt trauma geworden. wat er persies is gebeurt zullen we daarom nooit weten, daarom al lijkt het de waarheid , het hoeft het helemaal niet te zijn, er is in joran's hoofd een versie ontstaan wat er is gebeurt die hem onschuldig maakt anders valt er niet me te leven . gaan mensen dan vragen over een trauma, krijg je toch altijd verschillende verhalen, of ben ik nou gek ???

kortom ik lees af en toe wel iets van stukken boeken, maar aan het eind kom ik er al gauw achter, dat ik er niet veel wijzer van geworden ben. zo ook het boek van patrick. je krijgt een inzicht ik hoe patrick de dingen beleeft heeft, maar om nu te stellen JORAN heeft zijn hard gelucht en de waarheid gesproken ??? een trauma zit toch anders in elkaar denk ik dan. ik kan me wel indenken dat zodra JORAN het woord natalee hoort hij niet vrijuit kan spreken hoe goed iemand ook bevriend is. zolang joran over zaken niet kan spreken is het zijn probleem en waarschijnlijk zullen we nooit weten waar natalee is en wat er met haar is gebeurt, we kunnen vermoeden hoe, maar ik geloof nooit dat joran het zelf nog weet hoe persies de zaken waren. druk je op joran over natalee en bootje , krijg je die versie. zou je joran dagen lang voeren met je heb sex met natalee gehad in de auto en later naar je huisje en na het ongelukje verborgen op strand , dan komt dat eruit

Duikkie,

Denk je dat ze in het water is gegooid?

Als ze zomaar in zee was gegooid was ze hoogstwaarschijnlijk wel aangespoeld.
Dat hebben de dumpers ook geweten dus dan zouden ze haar hebben verzwaard.

Maar dat is vermoedelijk niet gebeurd, want dat schip heeft niets gevonden.

Ze zal wel op het eiland zijn verstopt ergens, of gecremeerd.

Of ze is op een ander eiland begraven?

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 23:11 schreef duikkie het volgende:

[..]

ik ga geen mensen rijk maken door boeken te kopen , het gaat alleen over ego's in zo'n boek. als het echt belangrijk was is het wel nieuws en hoor je het overal wel

zo moeder zo zoon ??? , kunnen we mischien een goed lopend tv programma van maken op aruba

Joran vertelt bijvoorbeeld dat zijn vader zijn baan zou verliezen, hiermee denk ik suggererend dat zijn vader zijn baan zou verliezen, als men het gebeurde zou ontdekken. Mijn interpretatie hoor!
Joran maakt wel meer opvallende opmerkingen.

Hij heeft het er ook over dat hij tegen die Daurie had gezegd dat de Kalpoe broertjes hem en Natalee hadden afgezet dus dat hij ook met hen moest "praten".

Er zijn hele stukken tekst van Joran letterlijk overgenomen. Onthullend hoor Duikkie.

quote:

Op woensdag 2 juli 2008 20:31 schreef johan555 het volgende:
Duikkie als je op de foto klikt is ie groter
Waar moeten volgens jou dan stoplichten staan ?

[ afbeelding ]

dit is toch weer een ouwe foto . stoplichten heb je overal , verkeerslichten die altijd op rood staan zouden bij vraagteken kunnen staan , om links af te kunnen naar choose a name, op een andere foto van google earth hebben we dacht ik wel eens gezien. je moet in ieder geval voorsorteren voor links en was op foto klein vlak dus vals je niet uitkomt moet je voorlangs bij cnc een rondje rijden

had de rest nog niet gezien toen ik ging type

quote:

Op woensdag 2 juli 2008 19:09 schreef madelien het volgende:
Duikkie,

Denk je dat ze in het water is gegooid?

Als ze zomaar in zee was gegooid was ze hoogstwaarschijnlijk wel aangespoeld.
Dat hebben de dumpers ook geweten dus dan zouden ze haar hebben verzwaard.

Maar dat is vermoedelijk niet gebeurd, want dat schip heeft niets gevonden.

Ze zal wel op het eiland zijn verstopt ergens, of gecremeerd.

Of ze is op een ander eiland begraven?

eerst hiermaar over hebben

als ik wist wat met natalee is gebeurt hoef ik geen staatslot voor de 25 miljoen te kopen , wat ik denk is wat anders . natalee is NIET op zondag/maandag nacht in mei in water gegooid. misschien kan het wel zijn dat de drie jongens wel natalee op het strand hebben gedumpt, met de wetenschap dat ze wel gevonden zou worden al dan niet dood. misschien is ze later weer door andere mensen opgehaald, toen JORAN in paniek met vaders heeft overlegd het kan allemaal !!! dat zou ook verklaren waarom de kalpoe's niet alles weten, joran het niet weet, vaders van de sloot zegt ik sliep.

maar zodra ik het weet madelien hoe het werkelijk in elkaar steekt GA IK EEN BOEK SCHRIJVEN

quote:

Op woensdag 2 juli 2008 20:56 schreef madelien het volgende:

[..]

Joran vertelt bijvoorbeeld dat zijn vader zijn baan zou verliezen, hiermee denk ik suggererend dat zijn vader zijn baan zou verliezen, als men het gebeurde zou ontdekken. Mijn interpretatie hoor!
Joran maakt wel meer opvallende opmerkingen.

Hij heeft het er ook over dat hij tegen die Daurie had gezegd dat de Kalpoe broertjes hem en Natalee hadden afgezet dus dat hij ook met hen moest "praten".

Er zijn hele stukken tekst van Joran letterlijk overgenomen. Onthullend hoor Duikkie.

waarom zou de vader van joran zijn baan verliezen als joran een moord begaat ??? waar verteld joran dat ??? vaders kan wel zijn baan verliezen als hij wakker was maandag ochtend 31 mei 2005 om 3:00 am !!!

waar zijn hele stukken overgenomen ?? dat hij die zin zei over daurie was bij peter r de vries in auto met patrick. natuurlijk moest hij met kalpoe's praten dat verklaard niet hun onschuld hoor !!!
als je met drie man het lichaam op strand sleept lijkt het mij niet anders dan normaal dat je even een alibi in elkaar draait, overleg was altijd nodig zou onze vader daurie ook beamen

quote:

Op woensdag 2 juli 2008 20:53 schreef johan555 het volgende:
Duikkie dit is de achterkant van C&C
klik op de foto voor een vergroting

[ afbeelding ]

van een hoog schip genomen aan de kade ??

quote:

Op woensdag 2 juli 2008 20:31 schreef johan555 het volgende:
Duikkie als je op de foto klikt is ie groter
Waar moeten volgens jou dan stoplichten staan ?

[ afbeelding ]

ik dacht even dat ik gek was , maar ben erachter wat je op deze plaat aangeeft als CNC is het niet hoor het is dat grijze vlak eronder wat later zeker rood geverft is.

dan ook maar even deze vraag eigenlijk bij andere foto beter zichtbaar , recht onder staat daar een hek die open is ?? er staat een hek om CNC heen nu is de vraag kan je bij CNC nou rechtdoor als personenauto ?? naar de kade toe, denk het haast niet . dat zou ook verklaren waarom deepak rondjes rond de zaak reed ( en niet gaf ) verder vermoed ik eenrichtingsverkeer aan de auto rechts onder te zien ( staat links geparkeert) ,

of je nu bij 2 linksaf kan en mag is mij nog steeds niet duidelijk bij 1 is wel duidelijk te zien dat je links en rechts af mag ( en dat zonder de borden te zien )

quote:

Op donderdag 3 juli 2008 04:57 schreef duikkie het volgende:

[..]

ik dacht even dat ik gek was , maar ben erachter wat je op deze plaat aangeeft als CNC is het niet hoor het is dat grijze vlak eronder wat later zeker rood geverft is.

dan ook maar even deze vraag eigenlijk bij andere foto beter zichtbaar , recht onder staat daar een hek die open is ?? er staat een hek om CNC heen nu is de vraag kan je bij CNC nou rechtdoor als personenauto ?? naar de kade toe, denk het haast niet . dat zou ook verklaren waarom deepak rondjes rond de zaak reed ( en niet gaf ) verder vermoed ik eenrichtingsverkeer aan de auto rechts onder te zien ( staat links geparkeert) ,

of je nu bij 2 linksaf kan en mag is mij nog steeds niet duidelijk bij 1 is wel duidelijk te zien dat je links en rechts af mag ( en dat zonder de borden te zien )

De enige parkeermogelijkheid was achter C&C?

quote:

Op donderdag 3 juli 2008 06:47 schreef madelien het volgende:

[..]

De enige parkeermogelijkheid was achter C&C?

de jeugd wil niet meer lopen , persies achter cnc is maar klein, ga je iets verder opzij massa plaats dus

de voorkant zal wel voor taxi's zijn ??? daar heb je als je om 12 of 1 uur snacht zeker geen plaats. verder denk ik dat alleen de locale mensen met de auto komen bij cnc. de toeristen gaan met bus erheen ???. wat zou de verhouding zijn op elke aangeschoten toerist een locale GAB en pillen draaiende locale

Headliner onderwerp JvdS Natalee versus paragnosten
Moeite waard om even te lezen.
Niet meteen piepen daar geloven we niet in.
Hoeft ook niet maar het is wel interessant.

quote:

Op vrijdag 4 juli 2008 01:30 schreef CCtje het volgende:
Headliner onderwerp JvdS Natalee versus paragnosten
Moeite waard om even te lezen.
Niet meteen piepen daar geloven we niet in.
Hoeft ook niet maar het is wel interessant.

Een linkje zou makkelijk zijn CC

quote:

Op vrijdag 4 juli 2008 00:25 schreef johan555 het volgende:

[..]

choose a name is bij het vraagteken rechtdoor duikkie

het is maar hoe je aankomt he, als je vanachter CNC komt is het eerst rechts af (3)de hoofdstraat op en dan links af (?)

maar ik zit nog even de verklaringen van joran , deepak en satisch te lezen van 31 mei 2005 ( joran verklaring niet te vinden maar was om 11:20, toen deepak en toen satisch. alhoewel we de verklaring van joran niet hebben valt mee toch iets op joran moet het toen al hebben gehad over afzetten anders kan de politie dat toch niet aan deepak en satisch vragen. verder moet ik nog alles erom heen lezen maar ik zit weer eens met een raadsel waar ik eerder telkens overheen las


kijk dat joran ik dacht satisch laat opbellen naar deepak wat hij moet verklaren , vraag ik me toch echt af waarom dat verhaal van dat vingeren van natalee op de achterbank moest ????

ten eerst is dat vreemd , maar ook onlogisch dat deepak dat zou zien , de bestuurder ziet zoiets toch niet in zijn achteruit kijk spiegel ??? satisch zou zich nog kunnen omdraaien , maar waarom zou je dat geile gedoe van joran willen zien ???

het was duidelijk iets voor joran's ego ?? maar laten we nu eens uitgaan van de onschuld van joran, stel dat natalee na een paar dagen "boven water" gewoon terecht was gekomen, ongedeerd. dan had dit verhaal toch ook zo onkracht worden.

het is net zoiets als die bekers weggooien door de broers !! het is vreemd dat je dat verzint en waarom ??

zal alle verklaringen rond dit punt nog eens lezen, maar waarom laat je iemand dat verklaren als vrienden dienst, al is het waar wat moet je met zo'n feit. als onderzoeken kan je dan de vraag stellen hoe heb je dat dan gezien deepak ?? of heb je het gehoord ??? en was het licht dan aan in de auto ???

kortom ik snap deze aanwijzing niet van joran, deepak had ook kunnen verklaren zal wel als joran dat zegt ik stuurde heb het niet gezien. komt veel geloofwaardiger over dan wel gezien te hebben.

zijn dit momenten dat de jongens weten dat het toch niet te bewijzen valt wat ze deden ??? joran die vingert met natalee, deepak en satisch die bekers uit de auto gooien.
lijd het ene feit dan niet om te zeggen die bekers weggooien is ook niet waar ???

quote:

Op vrijdag 4 juli 2008 11:31 schreef johan555 het volgende:
Ze ijn ook nog ergens bij een openbaar toilet gestopt
Dat doe je ook gewoon langs de weg lijkt me

???? heb ik wat gemist , over welk feit heb je het ???? , moest natalee plassen dan , samen met deepak ???

we gaan weer proberen een foto te plaatsen van verkeerslichten voor johan555
[ [url=http://www.panoramio.com/photos/original/7358177.jpg[/url] ]
[/quote]

ik snap computers niet

quote:

Op vrijdag 4 juli 2008 12:42 schreef duikkie het volgende:
we gaan weer proberen een foto te plaatsen van verkeerslichten voor johan555
[ [url=http://www.panoramio.com/photos/original/7358177.jpg[/url] ]


ik snap computers niet