als een verhaal teveel klopt is het erg aannemelijk dat het niet waar is. dus personen die persies weten waar wat gebeurde is hebben er gewoon iets mee te maken, anders herinner je het toch niet ??je herinnert pas echt dingen als het spannend is of indruk op je maaktquote:Op woensdag 25 juni 2008 23:47 schreef bastibro het volgende:
[..]
Die jongens zagen elkaar iedere avond, ook na de meetings met Pa Paul. Ze kunnen dus gemakkelijk een plan B hebben gemaakt. Ik zou het in ieder geval wel hebben gedaan.
Die msn stiltes zeggen minder vind ik, je bent dan even druk bezig ergens mee, porno of voetbal bijv ;-)
wel de juiste persoon aanhalen madeleinquote:Op donderdag 26 juni 2008 07:21 schreef madelien het volgende:
[..]
Daar zeg je wat Duikkie. Het zal wel moeilijk voor de broertjes zijn een aanklacht tegen Joran in te dienen, maar waarom dient pa VanderSloot geen aanklacht tegen Peter R in.
In de show vertelt peter R. dat de huiszoeking op 23 juni in de woning van VanderSloot, dus een dag nadat Paul als verdachte wegens ontvoering en moord werd aangehouden, werd geweigerd en het forensisch team werd weggestuurd.
Paul zijn dubbelganger zat op een foto naast Natalee in het casico.
http://video.google.nl/videoplay?docid=4120106559943988074&q=p
Wat moest die dubbelganger van pa VanderSloot nu eigenlijk met Natalee?
Dus Duikkie jij denkt dat de broertjes in de gevangenis contact met elkaar hadden.![]()
Heb je de cartranscript gelezen?
even off topic , ik heb of de doos niet meer laat staan de bijsluiter !! , dat papiertje verhindert altijd het terug krijgen van de strip in het doosje, heb ik dat alleen ????quote:Op maandag 23 juni 2008 15:38 schreef madelien het volgende:
[..]
Bijsluiters zitten toch in het doosje?
ze zijn wel grappig hoor de ouders van JORANquote:Op dinsdag 24 juni 2008 19:37 schreef bastibro het volgende:
Eerst even over mam Anita, die wel degelijk verklaart 4 uren gehoord te zijn door de KLPD op Aruba.
http://pauwenwitteman.vara.nl/uitzending.php?page=3&limit=&&id=274
wordt niets, ik snap ook de logica er niet achter.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 16:12 schreef madelien het volgende:
[..]
Dit was een voorproefje van de docu. Het is grotendeels in het Nederlands.
http://download.omroep.nl(...)20080530_44_1kHz.mp3
Deepak 11 juniquote:Op woensdag 25 juni 2008 23:47 schreef bastibro het volgende:
[..]
Die jongens zagen elkaar iedere avond, ook na de meetings met Pa Paul. Ze kunnen dus gemakkelijk een plan B hebben gemaakt. Ik zou het in ieder geval wel hebben gedaan.
Die msn stiltes zeggen minder vind ik, je bent dan even druk bezig ergens mee, porno of voetbal bijv ;-)
quote:To your question as to what Joran's father had advised us, I can say the following. He told us that if we were to be arrested that we should remain calm and not come up with a different story.
En als ze die dag van de politie tijdens de verhoren te horen hadden gekregen dat inmiddels was gebleken dat Natalee nooit bij het HI was afgezet?quote:ik was gelukkig niet in de nor voor deze zaak. maar er is zeker informatie uitgewisseld tussen de broertjes al dan niet via advocaten. ik heb het al eerder geschreven als er geen kontact was , kom je niet op deze dag met een ander verhaal !!!!,
quote:#
28
Renee Says:
juni 26th, 2008 at 19:58
Dank Bou voor de reactie. Ik ben niet zoekende maar in onderhandeling. Het hele drama rond Patrick/Peter maakt de mensen nu wel extra nieuwsgierig.
De waarheid: Feiten liegen niet, ik heb hele betrouwbare getuigen en betrokkenen. En documenten die een heel andere kant laten zien.
Wordt vervolgd…..
madelien over dat ze geen plan B hadden en ze van vaders sloot bij hun verhaal moesten blijven , de volgde overdenkingquote:Op donderdag 26 juni 2008 18:37 schreef madelien het volgende:
[..]
Deepak 11 juni
[..]
Uit die zin krijg ik nou niet meteen de indruk dat er tijdens de besprekingen bij VanderSloot een plan B is gemaakt. Sorry hoor!![]()
Ik krijg meer de indruk dat de jongens bang gemaakt zijn door VanderSloot. Wisten die jongens veel!
Ik heb een verklaring gelezen waarin Satish vertelt nooit met de politie in aanraking te zijn geweest.
Denk je dat die rechercheurs dat niet geckeckt hebben dan?
Vermoedelijk heeft Joran dat aanrijdverhaal gewoon verzonnen in die politieauto. Hij bedenkt wat hoor! Joran had ook gezegd dat Satish met honden was teruggegaan, terwijl Satish geen honden heeft.
Trouwens, als Deepak, die vermoedelijk chauffeur speelde voor Joran als er weer eens iets geregeld moest worden, wist dat het de bedoeling was om Natalee te ontvoeren, had hij vast niet een afslag genomen om nog eens uitgebreid langs al die studenten en vrienden van Natalee te rijden.![]()
Als je de verklaringen leest, vooral de latere waarin veel vragen over Joran's ouders worden verteld, vertellen ook beide broers weer hetzelfde. Het afzetverhaal in het straatje bij het Marriot is ook hetzelfde.![]()
Als je Satish leest zie je dat hij uitgebreider is dan Deepak maar wel nagenoeg hetzelfde vertelt.![]()
Ik krijg echt heel sterk de indruk dat die jongens flink onder druk zijn gezet, lees de verklaringen van Satish maar eens.
@ Duikkie,
Weet jij wat voor rol die Steve eigenlijk heeft gespeeld behalve dan dat hij naar Deepak was gestuurd met een idioot verhaal?
Uit de verklaringen blijkt dat Joran aan Deepak, Satish en de politie heeft verteld dat hij Steve niet kende.
Weet je wel, die Steve die even bij Deepak langskwam om hem onder druk te zetten op vrijdag, vermoedelijk toen Deepak begon te twijfelen of ze het verhaal wel moesten volhouden omdat Natalee wel erg lang wegbleef.
Klopt het dat ik in een van de vorige hoofdstukken een foto heb gezien waar Joran en Steve samen opstaan? Staan de Kalpoe broertjes ook op die foto?
Deepak had Satish, toen hij Satish het rare verhaal van Steves bezoek vertelde, gezegd dat hij Steve wel eens had gezien maar zijn naam niet kende. Misschien had hij Steve wel eens met Joran zien staan praten ofzo.
Wie heeft die Steve naar Deepak gestuurd dan?
Net zoiets als die anonieme, extreem laat plotseling opgedoken voor de Kalpoe broertjes belastende getuigenverklaring waarna de broertjes weer werden opgepakt.
Die verklaring bleek achteraf ook weer niet te kunnen kloppen. Zijn er wel meer trouwens.
Toevallig allemaal hoor!
@ Duikkie,
Waarom ben je er zo van overtuigd dat die broertje meer moeten hebben geweten?
Ontkent ze dat dan? Hebben de famile Van der Sloot die informatie zelf niet naar buiten gebracht?quote:Op zaterdag 28 juni 2008 09:52 schreef johan555 het volgende:
Dat Renee Gielen een vriendin is van de Fam vd Sloot is ook al lang bekend en door wie ze betaald en ingehuurd is ook .
Volgens mij hebben ze nooit verklaard bevriend te zijn met RG, ze kijken wel beter uit ;-)quote:Op zaterdag 28 juni 2008 14:56 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Ontkent ze dat dan? Hebben de famile Van der Sloot die informatie zelf niet naar buiten gebracht?
Nou ja Johan, dat draagt dan belangrijk bij in de motivatie van RG. Ik vind het behoorlijk stinken rondom haar.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 23:08 schreef johan555 het volgende:Anita heeft dat toegegeven hoor dat ze behoorlijk close zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |