abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_59696852
quote:
Op woensdag 25 juni 2008 23:47 schreef bastibro het volgende:

[..]

Die jongens zagen elkaar iedere avond, ook na de meetings met Pa Paul. Ze kunnen dus gemakkelijk een plan B hebben gemaakt. Ik zou het in ieder geval wel hebben gedaan.

Die msn stiltes zeggen minder vind ik, je bent dan even druk bezig ergens mee, porno of voetbal bijv ;-)
als een verhaal teveel klopt is het erg aannemelijk dat het niet waar is. dus personen die persies weten waar wat gebeurde is hebben er gewoon iets mee te maken, anders herinner je het toch niet ??je herinnert pas echt dingen als het spannend is of indruk op je maakt
pi_59697144
quote:
Op donderdag 26 juni 2008 07:21 schreef madelien het volgende:

[..]

Daar zeg je wat Duikkie. Het zal wel moeilijk voor de broertjes zijn een aanklacht tegen Joran in te dienen, maar waarom dient pa VanderSloot geen aanklacht tegen Peter R in.

In de show vertelt peter R. dat de huiszoeking op 23 juni in de woning van VanderSloot, dus een dag nadat Paul als verdachte wegens ontvoering en moord werd aangehouden, werd geweigerd en het forensisch team werd weggestuurd.

Paul zijn dubbelganger zat op een foto naast Natalee in het casico.
http://video.google.nl/videoplay?docid=4120106559943988074&q=p

Wat moest die dubbelganger van pa VanderSloot nu eigenlijk met Natalee?

Dus Duikkie jij denkt dat de broertjes in de gevangenis contact met elkaar hadden.

Heb je de cartranscript gelezen?
wel de juiste persoon aanhalen madelein

iedereen kan iedereen tegenwoordig zomaar aanklagen hoor.

verder ouwe mannen gaan veel op elkaar lijken he, ze worden allemaal kaal , maar ik mag hopen dat niet iedereen die kaal wordt en of scheiding heeft op paul van der sloot gaat lijken. is nogal dodelijk voor een juiste rechtsysteem.

ik was gelukkig niet in de nor voor deze zaak. maar er is zeker informatie uitgewisseld tussen de broertjes al dan niet via advocaten. ik heb het al eerder geschreven als er geen kontact was , kom je niet op deze dag met een ander verhaal !!!!, HET GROOTTE PLAN was blijf bij je verklaring wat er ook gebeurt, dat is zo ingeprent in de broertjes door paul van der sloot. toen joran zijn verhaal veranderde gingen de broertjes nog gewoon door met het vertellen van plan A.
dus als ze geen contact hadden de kalpoe's was er misschien een die het verhaal veranderde satisch waarschijnlijk maar dan zou deepak van niets weten en nog gewoon het verhaal van afzetten bij hotel vasthouden , totdat deepak satisch had gesproken van deepak ik heb mij verhaal verandert hoor we gaan over op plan B afzetten bij strand.

het car transcript heb ik zelf wel eens uitgetypt omdat ik vier vodjes zo slecht kon lezen en die americanen het wel deden maak veel fouten maakte

maar madelien daarin verschillen wij van mening , jij denkt dat joran wist van opname in auto, ik geloof dat niet. alhoewel hij en de broers het zouden moeten weten. van de telefoons wisten ze namelijk wel ook de kalpoe's zelfs in het auto gesprek werd daar naar verwezen , dus of joran en de broers wisten dat ze werden afgetapt in de auto of alle drie niet.

VERDER zien we geen gebaren he, als een van hen het zou merken is een gebaar zo gemaakt he.nee ze waren gewoon moe en boos op elkaar.
pi_59697274
quote:
Op maandag 23 juni 2008 15:38 schreef madelien het volgende:

[..]

Bijsluiters zitten toch in het doosje?

even off topic , ik heb of de doos niet meer laat staan de bijsluiter !! , dat papiertje verhindert altijd het terug krijgen van de strip in het doosje, heb ik dat alleen ????

daarom pleur weg die bijsluiter , er staan te veel enge dingen op ( zegt ook mijn doctor )

maar soms wil je het weten he kan deze pil samen met drank ??? of melk of sinasappelsap. als je denk potver wat had ik gisteren nu weer , komt het bij mij op dat zoeken we op in de bijsluiter of op internet daar staan ze ook
pi_59701001
quote:
Op dinsdag 24 juni 2008 19:37 schreef bastibro het volgende:
Eerst even over mam Anita, die wel degelijk verklaart 4 uren gehoord te zijn door de KLPD op Aruba.

http://pauwenwitteman.vara.nl/uitzending.php?page=3&limit=&&id=274


ze zijn wel grappig hoor de ouders van JORAN

ma van der sloot ik ben 4 uren verhoord maar heb niets gezegd

pa van der sloot : we wilden het onderzoek niet dwarsbomen in het begin. natuurlijk niet daarom laat je je zoon zwijgen , hou alles wat op huiszoeking lijkt tegen. praat met mede verdachten uren lang om ze een verhaal te laten vertellen, nee dat is echt de zaak willen oplossen
pi_59701555
quote:
Op dinsdag 24 juni 2008 16:12 schreef madelien het volgende:

[..]

Dit was een voorproefje van de docu. Het is grotendeels in het Nederlands.

http://download.omroep.nl(...)20080530_44_1kHz.mp3
wordt niets, ik snap ook de logica er niet achter.

als je toch nagaat : stel natalee wilde niet terug naar huis waarom zou je dan je koffer zo vroeg al inpakken, dan zeg je toch tegen je vrienden dat doe ik morgen ochtend wel ?? dat natalee in die nacht niet moets denken aan terug kan ik me nog wel indenken. ze had net haar prins met grijs auto ontmoet en leefde nog lang en gelukkig. maar ja de volgende ochtend nuchter zou alles toch weer kill en gewoon zijn.

als je als vader van de sloot toch gelooft dat natalee een wegloper was, waarom dan zo'n vergadering telkens met joran,deepak en satisch ??? de jongens klagen eigenlijk in hun verklaring dat waren ze eens weer bij joran , kwam die ouwe zak er altijd bijzitten, dat doe je toch niet ???

maar is het altijd logisch de familie te onderzoeken. ik ken vele zaken van t.v. waar of helemaal de familie niet wordt onderzocht en zeker niet als bekend is dat iemand anders ze als laatst gezien heeft. bijna alle vermissingen gaan dan uit van wie het laatst gezien daar gaan we verder. alleen vermissingen zonder taal noch teken wordt familie onderzocht.

maar wij wensen gielen veel sterkte toe. of ze net zoveel kijkers trek als een bekende JORAN in auto ??
pi_59711425
quote:
Op woensdag 25 juni 2008 23:47 schreef bastibro het volgende:

[..]

Die jongens zagen elkaar iedere avond, ook na de meetings met Pa Paul. Ze kunnen dus gemakkelijk een plan B hebben gemaakt. Ik zou het in ieder geval wel hebben gedaan.

Die msn stiltes zeggen minder vind ik, je bent dan even druk bezig ergens mee, porno of voetbal bijv ;-)
Deepak 11 juni
quote:
To your question as to what Joran's father had advised us, I can say the following. He told us that if we were to be arrested that we should remain calm and not come up with a different story.


Uit die zin krijg ik nou niet meteen de indruk dat er tijdens de besprekingen bij VanderSloot een plan B is gemaakt. Sorry hoor!

Ik krijg meer de indruk dat de jongens bang gemaakt zijn door VanderSloot. Wisten die jongens veel!
Ik heb een verklaring gelezen waarin Satish vertelt nooit met de politie in aanraking te zijn geweest.
Denk je dat die rechercheurs dat niet geckeckt hebben dan?

Vermoedelijk heeft Joran dat aanrijdverhaal gewoon verzonnen in die politieauto. Hij bedenkt wat hoor! Joran had ook gezegd dat Satish met honden was teruggegaan, terwijl Satish geen honden heeft.

Trouwens, als Deepak, die vermoedelijk chauffeur speelde voor Joran als er weer eens iets geregeld moest worden, wist dat het de bedoeling was om Natalee te ontvoeren, had hij vast niet een afslag genomen om nog eens uitgebreid langs al die studenten en vrienden van Natalee te rijden.

Als je de verklaringen leest, vooral de latere waarin veel vragen over Joran's ouders worden verteld, vertellen ook beide broers weer hetzelfde. Het afzetverhaal in het straatje bij het Marriot is ook hetzelfde.

Als je Satish leest zie je dat hij uitgebreider is dan Deepak maar wel nagenoeg hetzelfde vertelt.
Ik krijg echt heel sterk de indruk dat die jongens flink onder druk zijn gezet, lees de verklaringen van Satish maar eens.

@ Duikkie,
Weet jij wat voor rol die Steve eigenlijk heeft gespeeld behalve dan dat hij naar Deepak was gestuurd met een idioot verhaal?
Uit de verklaringen blijkt dat Joran aan Deepak, Satish en de politie heeft verteld dat hij Steve niet kende.
Weet je wel, die Steve die even bij Deepak langskwam om hem onder druk te zetten op vrijdag, vermoedelijk toen Deepak begon te twijfelen of ze het verhaal wel moesten volhouden omdat Natalee wel erg lang wegbleef.
Klopt het dat ik in een van de vorige hoofdstukken een foto heb gezien waar Joran en Steve samen opstaan? Staan de Kalpoe broertjes ook op die foto?

Deepak had Satish, toen hij Satish het rare verhaal van Steves bezoek vertelde, gezegd dat hij Steve wel eens had gezien maar zijn naam niet kende. Misschien had hij Steve wel eens met Joran zien staan praten ofzo.

Wie heeft die Steve naar Deepak gestuurd dan?

Net zoiets als die anonieme, extreem laat plotseling opgedoken voor de Kalpoe broertjes belastende getuigenverklaring waarna de broertjes weer werden opgepakt.
Die verklaring bleek achteraf ook weer niet te kunnen kloppen. Zijn er wel meer trouwens.

Toevallig allemaal hoor!

@ Duikkie,
Waarom ben je er zo van overtuigd dat die broertje meer moeten hebben geweten?
pi_59711567
quote:
ik was gelukkig niet in de nor voor deze zaak. maar er is zeker informatie uitgewisseld tussen de broertjes al dan niet via advocaten. ik heb het al eerder geschreven als er geen kontact was , kom je niet op deze dag met een ander verhaal !!!!,
En als ze die dag van de politie tijdens de verhoren te horen hadden gekregen dat inmiddels was gebleken dat Natalee nooit bij het HI was afgezet?

Dan ook niet?
  donderdag 26 juni 2008 @ 20:13:38 #133
197060 SuikerVuist
Arm & Hammer Grammar
pi_59713576
Renée Gielen op nwo-info.nl/ over haar reportage:
quote:
#

28
Renee Says:
juni 26th, 2008 at 19:58

Dank Bou voor de reactie. Ik ben niet zoekende maar in onderhandeling. Het hele drama rond Patrick/Peter maakt de mensen nu wel extra nieuwsgierig.
De waarheid: Feiten liegen niet, ik heb hele betrouwbare getuigen en betrokkenen. En documenten die een heel andere kant laten zien.

Wordt vervolgd…..

http://www.nwo-info.nl/20(...)an-der-eem/#comments
  zaterdag 28 juni 2008 @ 00:34:36 #134
207372 bastibro
I`ll get there
pi_59745447
Na het stellen van de vraag wat nu eigenlijk het doel was van Renee Gielen; waarheidsvinding of het verleggen van de verdenking van Joran naar de fam. Holloway werd ik geweerd van het nwo blogje en mijn vraag verwijderd.

Toen mensen aangaven mijn vraag niet onvriendelijk of insinuerend te vinden werden ook zij verwijderd met bericht en al.
Dit zegt eigenlijk alles over deze Renee Gielen en consorten.

Mijn doel met deze vraag was een discussie met Gielen aan te gaan om zo wederzijds beweringen te weerleggen.

[ Bericht 6% gewijzigd door bastibro op 28-06-2008 00:41:15 ]
pi_59748311
Bastibro ja dat klopt ,ze komen hier altijd eerst mensen lokken om daar asjeblieft wat te gaan posten .
Als je dan een ietswat kritische vraag stelt dan gooit die zogenaamde Mr Bou je eruit of ze verandert het bericht .
Die Mr Bou is Boudineke Berkenbosch uit Zeeland en ze is zelf maar een blogje begonnen omdat ze zelf overal geband werd
Bou Berkenbosch(werkloos academica(gepensioneerd) (psychologie en rechten))
Als je vragen stelt die niet in het straatje passen van Renee Gielen dan springen er direct
5 man op je nek om je aan te vallen .En T voorop die is van een zeer lage komaf
Dat Renee Gielen een vriendin is van de Fam vd Sloot is ook al lang bekend en door wie ze betaald en ingehuurd is ook .
Steeds meld ze : De waarheid: Feiten liegen niet, ik heb hele betrouwbare getuigen !
Is Renee Gielen zelf wel betrouwbaar dan ? Nee dus .
Want er is al lang aangetoond dat ze de feiten verdraait en met een erg gekleurd (vd Sloot+Aruba) brilletje kijkt .
Gelukkig blijven diverse media op de hoogte wat RG allemaal op forums uitkraamt ,dat is ook de reden waarom haar "docu" nog op de plank ligt denk ik .

[ Bericht 2% gewijzigd door johan555 op 28-06-2008 11:09:13 ]
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_59748822
OEPS ........ lekker gezellig hier!

Nou, ik ga maar weer eens.

Veel plezier (?) hier allemaal (?)

DAG!
pi_59750058
quote:
Op donderdag 26 juni 2008 18:37 schreef madelien het volgende:

[..]

Deepak 11 juni
[..]



Uit die zin krijg ik nou niet meteen de indruk dat er tijdens de besprekingen bij VanderSloot een plan B is gemaakt. Sorry hoor!

Ik krijg meer de indruk dat de jongens bang gemaakt zijn door VanderSloot. Wisten die jongens veel!
Ik heb een verklaring gelezen waarin Satish vertelt nooit met de politie in aanraking te zijn geweest.
Denk je dat die rechercheurs dat niet geckeckt hebben dan?

Vermoedelijk heeft Joran dat aanrijdverhaal gewoon verzonnen in die politieauto. Hij bedenkt wat hoor! Joran had ook gezegd dat Satish met honden was teruggegaan, terwijl Satish geen honden heeft.

Trouwens, als Deepak, die vermoedelijk chauffeur speelde voor Joran als er weer eens iets geregeld moest worden, wist dat het de bedoeling was om Natalee te ontvoeren, had hij vast niet een afslag genomen om nog eens uitgebreid langs al die studenten en vrienden van Natalee te rijden.

Als je de verklaringen leest, vooral de latere waarin veel vragen over Joran's ouders worden verteld, vertellen ook beide broers weer hetzelfde. Het afzetverhaal in het straatje bij het Marriot is ook hetzelfde.

Als je Satish leest zie je dat hij uitgebreider is dan Deepak maar wel nagenoeg hetzelfde vertelt.
Ik krijg echt heel sterk de indruk dat die jongens flink onder druk zijn gezet, lees de verklaringen van Satish maar eens.

@ Duikkie,
Weet jij wat voor rol die Steve eigenlijk heeft gespeeld behalve dan dat hij naar Deepak was gestuurd met een idioot verhaal?
Uit de verklaringen blijkt dat Joran aan Deepak, Satish en de politie heeft verteld dat hij Steve niet kende.
Weet je wel, die Steve die even bij Deepak langskwam om hem onder druk te zetten op vrijdag, vermoedelijk toen Deepak begon te twijfelen of ze het verhaal wel moesten volhouden omdat Natalee wel erg lang wegbleef.
Klopt het dat ik in een van de vorige hoofdstukken een foto heb gezien waar Joran en Steve samen opstaan? Staan de Kalpoe broertjes ook op die foto?

Deepak had Satish, toen hij Satish het rare verhaal van Steves bezoek vertelde, gezegd dat hij Steve wel eens had gezien maar zijn naam niet kende. Misschien had hij Steve wel eens met Joran zien staan praten ofzo.

Wie heeft die Steve naar Deepak gestuurd dan?

Net zoiets als die anonieme, extreem laat plotseling opgedoken voor de Kalpoe broertjes belastende getuigenverklaring waarna de broertjes weer werden opgepakt.
Die verklaring bleek achteraf ook weer niet te kunnen kloppen. Zijn er wel meer trouwens.

Toevallig allemaal hoor!

@ Duikkie,
Waarom ben je er zo van overtuigd dat die broertje meer moeten hebben geweten?
madelien over dat ze geen plan B hadden en ze van vaders sloot bij hun verhaal moesten blijven , de volgde overdenking ik kan het even hier niet nakijken maar hoeveel uur zit er tussen de verklaring op die dag van deepak en satisch ?? verder weet ik niet hoe die verhoren verlopen zijn maar lijkt mij niet logisch dat de mensen die verhoren , eerst het verhaal doen en dan vragen klopt het ??? ik zou het persoonlijk van de politie heel dom vinden. eerst vertellen je broer heeft dit en dit verklaard en dan vragen wat is jouw verklaring van het gebeuren nu. ten eerste is het dan geen betrouwbare verklaring meer, maar tunnel visie. zouden mooie verklaringen opleveren zo.

verder zou dat teken zijn van een labiele satisch/ deepak. en zo labiel in hun verhaal zijn ze niet. anders waren ze ook wel meegegaan in het verhaal van joran dat ze om 1:50 ook nog langst zijn huis zijn geweest dat hebben de broers nou net niet verklaard, maar ja dat is joran en niet je eigen broer. kortom zoals de broers eerst joran stug volgen kan ik me indenken bij verkeerd verhoor dat een broer de andere dekt !!! wil de politie een ander verhaal horen dan kunnen ze dat krijgen kan satisch gedacht hebben. en broer deepak eerst het gehele verhaal van politie hebben aangehoort kan denken ik laat broer niet vallen en joran wel op dit punt.

in mijn theorie past het dan ook mooi , deepak is als eerste afgezet op die nacht bij hooiberg, weet dus niet waar satisch, joran en bewusteloze natalee naar toe gingen. hoort later van joran/satisch je moet verklaren dat we natalee bij hotel hebben afgezet. en later hoort hij je broer heeft nu verklaard bij een straatje aan strand. omdat deepak het waarschijnlijk niet weet gaat hij liever met broers verhaal mee dan met die van joran

kortom plan B geboren.

satisch nooit in aanraking met politie: als je iemand aanrijd met een auto en je regeld dat onderling hoeft er geen politie bij !! dat wil zeggen dat dat ook niet bekend is dan he. daarom kan je daar iemand nog wel mee onder druk zetten van weet je nog vriend zoiets deed joran nu ook

nee het plan was om sex te hebben met natalee, van ontvoering met opzet geloof ik ook niet.

ik geloof dat steve wel iets had met joran. het lijkt mij ook niet onwaarschijnlijk dat joran ook als vriendendienst dat aan steve gevraagd heeft, of dat steve het aan joran heeft aangeboden zo van als ik daar jullie mee kan helpen wil ik dat best doen. er werd heel wat af gebeld in die tijd naar vele mensen , de van der sloots hadden en hebben veel vrienden op aruba en de steun was ook eerst bij joran en iets minder bij kalpoe's tegen dat AMERICAANSE gedoe en een vreemde dame die hier herrie maakt.

waarom ik zo overtuigd ben dat kalpoe's meer weten. om de simpele redenen hun gedrag ook nu nog na drie jaar. er is gewoon iets gebeurt in die auto. anders kon vader van der sloot hoog of laag springen met z'n je blijft bij je verhaal het had niets uitgehaald. als deepak en satisch alleen maar taxi waren geweest, ten eerste hadden ze dan veel eerder gezegd een van de twee broers je kan aan het gas, ik ga daar niet voor bloedden. dan hoef je moeders kalpoe er ook niet bij te halen. die zou zeggen mijn jongens verklaren gewoon dat ze natalee en joran hebben afgezet daarmee basta. nee dit is allemaal niet gebeurt dus daar gaat je onschuldig zijn de deur uit, juist al die gesprekken en telefoontjes om alles te regelen maakt juist ook de onschuld van kalpoes verdacht
  zaterdag 28 juni 2008 @ 14:56:30 #138
197060 SuikerVuist
Arm & Hammer Grammar
pi_59753684
quote:
Op zaterdag 28 juni 2008 09:52 schreef johan555 het volgende:

Dat Renee Gielen een vriendin is van de Fam vd Sloot is ook al lang bekend en door wie ze betaald en ingehuurd is ook .
Ontkent ze dat dan? Hebben de famile Van der Sloot die informatie zelf niet naar buiten gebracht?
pi_59757586
Column Het Vrije Volk:

Justitie-orgieen en chantage op de Antillen


Micha Kat 26 juni 2008



Met het bekend worden van het pedofielen-netwerk rond topmensen uit de wereld van justitie en politiek komt een wereld in beeld van sex, corruptie, fraude en chantage waarvoor we HEEL VER TERUG moeten in de geschiedenis om iets vergelijkbaars aan te treffen. Hans Holthuis, Joost Tonino, Joris Demmink en Paulus van der Sloot: ze horen allemaal bij dezelfde club van justitiele perverts die op kosten van de belastingbetaler onze rechtsstaat om zeep hebben geholpen. Deze aflevering neemt ons niet mee naar de flat van 'pedo-professor' Ger van Roon in Amsterdam-Noord, maar naar de tuin van de familie Van der Der Sloot op Aruba...
SABOTAGE KLOKKENLUIDERONLINE???


Dit stuk is op HVV geplaatst omdat de website klokkenluideronline waarvoor het was bestemd waarschijnlijk wordt gesaboteerd. Naar de oorzaken van de reeks van storingen wordt thans onderzoek gedaan.

Het Nederlands justitieel apparaat wordt op enorme schaal gechanteerd met pornografisch materiaal over officieren van justitie en rechters. Aan die conclusie valt niet meer te ontkomen. Mensen als Eddy de Kroes -hij werd drie keer veroordeeld tot een langdurige gevangenisstraf- wisten uit de cel te blijven door topmensen van justitie te confronteren met beeldmateriaal waarop ze in hoogst compromitterende standjes te zien zijn. In het geval van de Kroes betrof de chantage Hans Holthuis die het OM met de staart tussen de benen heeft moeten verlaten. Holthuis behoorde tot het 'Demmink-netwerk' van pedofiele 'topmensen'. Maar ook officieren als Jan Wolter Wabeke (door Bram Peper) en Joost Tonino (topmensen uit het bedrijfsleven komen in beeld zoals Cor Boonstra) lijken het slachtoffer te zijn geworden van dergelijke chantage-praktijken. Een belangrijke aanwijzing hiervoor is dat 'grote zaken' van deze officieren uitdraaiden op (peperdure) mislukkingen terwijl voor iedereen tegelijkertijd ook duidelijk zichtbaar was dat de verdachten guilty waren as hell. Maar die chantage kan ook de andere kant op werken en er juist voor zorgen dat onschuldige mensen worden veroordeeld, zoals het geval was bij de Koerdische zakenman Baybasin die levenslang moest slikken omdat Justitie-topman Joris Demmink werd gechanteerd met openbaarmaking van zijn pedo-files als Baybasin niet achter de tralies zou verdwijnen. De complete Nederlandse rechtsstaat is inmiddels ontwricht door al die magistraten die hun penis-nijd maar niet weten te beperken tot de echtelijke sponde of desnoods tot een bordeel van standing. Nee, het moet allemaal veel smeriger, in plantsoenen, op achterbanken van dienstauto's, bij sinistere en illegale orgieen met geimporteerde minderarigen. Anders krijgen we 'm toch echt niet meer overeind onder onze toga's.

Dit alles gezegd zijnde, durven we hier ook best de stelling aan dat Joran van der Sloot nog altijd op vrije voeten is omdat zijn vader Paulus zoveel dirty shit in file heeft over Nederlandse magistraten op de Antillen dat daarmee minimaal drie parlementaire enquetes gevuld zouden kunnen worden. Uit algemeen toegankelijke bronnen komt al zoveel smerigheid naar boven, dat we met gemak kunnen stellen dat het op de Antillen een continue orgie is van copulerende en ejaculerende magistraten die uit verveling en verdorvenheid niet meer weten waar ze hun leuter nu weer moeten instoppen. Wat te denken van de aan lager wal geraakte crimineel Cor Merx, tot 2005 de topman van het OM op de Antillen, die ten onder ging in een tsunami van corruptie, fraude en sex? Lees hier de (bijna) complete Merx-files waarbij de lezer zich moet beseffen dat het OM -ja, we zijn goed voor onze mensen!- deze Merx nadat hij op de Antillen was uit-geejaculeerd zelfs nog heeft benoemd tot advocaat-generaal te Den Haag. Is het geen bekend gegeven dat ondergeschikten het gedrag van hun baas nadoen? Nou, dan weten we direct wat de gemiddelde Antilliaanse OM'mer als eerste daad van de dag ging doen na het openen van de reeds vermoeide ogen en die daad berof niet het nog eens doornemen van de dossiers van de lopende zaken. Dan zijn daar de -tot dusver nog niet uitgegeven- gedetailleerde beschrijvingen van het hoeren en sloeren door de officier van justitie Ernst Wesselius die in naam der koningin is gestationeerd op Bonaire en lange tijd zelfs verslag deed van zijn ‘interessante belevenissen’ op de eilanden in het huisblad van het OM. Ook gechanteerd, dat is voor de ingewijde lezer van de link reeds direct duidelijk. Dan verdient ook nog te worden genoemd de grootste crimineel uit de geschiedenis van het Nederlandse OM, Frans Pommer, billenmaat van Merx op het parket te Maastricht tot 2000 toen beiden op de Antillen onder de palmbomen gingen liggen relaxen. De grond was Pommer in Nederland een beetje heet onder de voeten geworden nadat was gebleken dat hij als officier in een grote drugszaak maar liefst acht observatie-bevelen had vervalst. Voor een gewoon burger reden opgeknoopt de worden, maar binnen het OM worden dergelijke vormen van corruptie beloond met een ticktet naar Willemstad. Op de eilanden raakte Pommer die vrijwel geheel uit de media is weten te blijven dermate verstrikt in het bekende web van fraude, sex chantage en corruptie dat het OM niets anders restte dan hem maar weer terug te halen naar Nederland waar hij thans verbonden is aan het parket te Roermond.

Goed, in dit gezellige klimaat van geven en nemen was ene Paulus van der Sloot, trotse vader van de ambitieuze Joran, rechter-in-opleiding. Need we say more? Paulus is nog altijd een verdachte in de zaak-Holloway maar erger is nog dat er nooit echt onderzoek is gedaan naar het leven en werk van Paulus op de eilanden. We vermoeden daarom dat Paulus door Justitie op Aruba was gestationeerd als een soort maitre de plaisir zoals we die kennen uit de tijden van het Romeinse keizerrijk en Lodewijk XIV te Versailles met als taak het organiseren van interessante juridische lezingen en jurisprudentie-avondjes. Met andere woorden: Paulus weet als geen ander welke magistraat zijn leuter op welke dag en in welke strandstoel in welk minderjarig schandknaapje heeft gestoken en hij deinst er als goede vader niet voor terug deze kennis in te zetten ter bescherming van zoonlief. Hiermee lijkt de macabere cirkel van ultieme verdorvenheid helemaal rond: het OM wordt zelfs gechanteerd door de eigen rechterlijke macht! Laten we binnenkort eens wat nader gaan kijken naar die andere mysterieuze justitie-figuur over wie eigenlijk nauwelijks iets bekend is: Ernst Hirsch Ballin, minister van justitie.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_59757655
@ Duikkie,

Deepak deed het echte verhaal op 11 juni om 12.10 en Satish om 17.30. Dat de broertjes contact met elkaar hadden tijdens hun detentie, daar geloof ik niet in hoor Duikkie.
Ja, Joran had contact met pappie.

Die moeder van Deepak is er zo te lezen ook weer bijgesleept door de ouders van Joran. Joran zegt ook in het boek dat het voordeel is om wit te zijn, of zoiets.

Ik denk dat Deepak vaak de chauffeur van Joran was, ook als Joran “werkte” en dat de broertjes niet meer weten dan dat ze Natalee in dat straatje bij het Marriot hotel hebben afgezet.
Maar Duikkie, hierover verschillen wij van mening. Lees de verklaringen van Satish. De stukjes die al van het begin af aan over die Steve gaan, dat kunnen ze toch niet hebben verzonnen?
Zegt mij genoeg hoor! En dan die cartranscript.

Hier staat trouwens ook een interessante analyse:

http://www.hollowaycase.com

Voor Joran was het vast geen probleem iets te regelen. Veel meisjes vinden Joran leuk dus dat is niet zo moeilijk dan toch?

King heeft toegegeven dat hij VanderSloot had geholpen, maar met de hulp van alleen King ben je er nog niet.

Zou Joran enerzijds iemand dekken en anderzijds iemand chanteren of zo?
  zaterdag 28 juni 2008 @ 22:22:39 #141
159353 Tmaatje
turrrbotrut
pi_59762054
@ OUWEFIETS... ???

wat is het probleem ?
FOK!'s rode weduwe.
  zaterdag 28 juni 2008 @ 22:52:10 #142
207372 bastibro
I`ll get there
pi_59762660
OF is allergisch voor kritiek op Gielen . . nee toch??
  zaterdag 28 juni 2008 @ 22:54:51 #143
207372 bastibro
I`ll get there
pi_59762721
quote:
Op zaterdag 28 juni 2008 14:56 schreef SuikerVuist het volgende:

[..]

Ontkent ze dat dan? Hebben de famile Van der Sloot die informatie zelf niet naar buiten gebracht?
Volgens mij hebben ze nooit verklaard bevriend te zijn met RG, ze kijken wel beter uit ;-)
pi_59763018
Anita heeft dat toegegeven hoor dat ze behoorlijk close zijn
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
  zaterdag 28 juni 2008 @ 23:17:55 #145
207372 bastibro
I`ll get there
pi_59763184
quote:
Op zaterdag 28 juni 2008 23:08 schreef johan555 het volgende:
Anita heeft dat toegegeven hoor dat ze behoorlijk close zijn
Nou ja Johan, dat draagt dan belangrijk bij in de motivatie van RG. Ik vind het behoorlijk stinken rondom haar.
pi_59763565
Klopt helemaal Bastibro ,
Hoe kan je 3 jaar onderzoek doen zonder opdracht gever ?
Of mocht die niet bekend zijn ?
Was dat soms de toeristen industrie van Aruba of de fam vd Sloot of een rijke patser die er
ook bij betrokken is ?
Renee Gielen doet vrijwiligers werk bij de dierenbescherming !
Het lijkt me dat 3 jaar (zogenaamd ) onderzoek geld kost Reizen etc .
Het filmen op zich kost weinig want dat doen ze met een handycam van de Aldi
Maar wie de opdrachtgever is zal snel aan het licht komen hoor

[ Bericht 9% gewijzigd door johan555 op 28-06-2008 23:54:42 ]
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
  zondag 29 juni 2008 @ 00:02:24 #147
207372 bastibro
I`ll get there
pi_59764030
Ik zag ze idd lopen met de aldi-cam op een foto. Het mag tuurlijk niet lijken alsof ze geld teveel heeft he.
Ik denk dat ze flink wat toegeschoven heeft gekregen van de toeristen industrie en dat de VDSloots het in ieder geval aanmoedigen . .
Ze schijnt wel een intervieuw te hebben gehad met Dave Holloway trouwens.
Ben benieuwd wat ze daarvan gaat gebruiken in haar docuutje omdat ik denk dat Dave haar suggestieve verhaaltjes flink heeft weten te ontkrachten met de waarheid.
Bij de dierenbescherming zeg je? Dat begrijp ik wel hOOr . . die spreken haar tenminste niet steeds tegen ;-)
pi_59767801
Joran-taal


Alibi-downloaden: pornosurfen om jezelf vrij te pleiten.

Baseballdiadeem: zonnebril gedragen op klep van honkbalpet.

Civic-neger: bruikbare chauffeur zonder aantrekkingskracht maar met voor vrouwen onweerstaanbaar type Honda.

Daury: snel aan populariteit winnend zelfstandig naamwoord in het uitgaansleven. Te gebruiken in zinnen als: 'Wie is vanavond de daury?'

Focking: tussenwerpsel dat focking vaak te gebruiken is, maar focking weinig te betekenen heeft.

Gezwogen: voltooid deelwoord voor mensen die het niet gesnopen hebben.

Inbarren: verdachte te grazen nemen via verborgen camera.

Intercommunicatiefout: onduidelijk articuleren van je eigen naam met alle risico's van dien.

Lokgokker: wandelende valstrik met pokerface.

Navelnippen: alternatieve methode voor het consumeren van drank.



Ontsneakeren: zonder aanleiding weggooien van gympen.

Serieleugenaar: stelselmatig aan elkaar rijgen van onwaarheden, volgens sommigen het gevolg van serieblowen en serieverwennerij.

Take-away-watertaxi: Arubaanse, maritieme ophaalservice.

Vechtvouwtje: aandenken aan messcherp debat in het aangezicht.

Verdrachting: trend in Nederlandse samenleving om via volksgerichten het gelijk te halen en van betrekkelijk willekeurig justitieel dossier letterlijk een halszaak te maken, genoemd naar Friese plaats.

bron : de Limburger
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_59770443
Die T heeft zelf een briefje in elkaar geflanst op NWO ha ha wat een loser !
Zet hier maar een screenshot van de orginele brief neer T !!
Zeer ongeloofwaardig en Als die brief zou bestaan zou Beth hem dan aan Renee Gilen geven ?
lachen met die T hoor

op NWO


[ Bericht 14% gewijzigd door johan555 op 29-06-2008 13:32:38 ]
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_59771014
Natalee was murdered twice -In second instance by Renee Gielen

on the dutch blog
KG Says:

February 26th, 2008 at 10:15

Natalee was murdered twice. In the first place by negligence and / or cooperation of (?) Joran and in the second instance by Renee Gielen . Miss Renee: if Natalee was in rehab, can you give us the data and transmit the name of the Rehab-center so that what is convincing to us all. The sources reported that you are: Daniel Young and Kelly Castillo, two psychics and an Aruban taxi driver who speaks English poorly. Not really convincing.
The many extracurricular activities of Natalee were: The American field Service, Dorian Dance Team, Future Business Leaders of America, Mu Alpha Theta (Math Honor Society), Natural Helpers. Outdoors Club, Spanish Club, Spanish Honor Cociety, Spartan Pride and TASC (Teens actively Serving the Community). Everyone is free to brook Mountain High School to call to verify that information. These activities can not perform if she was pregnant and in a rehab Saturday.
THE quest to Natalee will meanwhile continue. Why would her parents will continue if she has something to hide. Not logical.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')