VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik vond ze ook aardig realistisch, daarom heb ik ze hier maar even neergezet.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 20:15 schreef twi het volgende:
[..]
Realistische geruchten, maar betrouwbaar? Met 12,5 miljoen voor Sulejmani kan ik prima leven
12,5mil voor Sulej kan ik ook mee leven maar toch heb ik zo mijn bedenkingen. Dat zou toch de duurste aankoop in de geschiedenis van Ajax worden. Meer dan 30% duurder dan Huntelaar. Maar ja, misschien is hij het wel waard.
Waar komen de geruchten vandaan?quote:Op zaterdag 7 juni 2008 20:24 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik vond ze ook aardig realistisch, daarom heb ik ze hier maar even neergezet.
12,5mil voor Sulej kan ik ook mee leven maar toch heb ik zo mijn bedenkingen. Dat zou toch de duurste aankoop in de geschiedenis van Ajax worden. Meer dan 30% duurder dan Huntelaar. Maar ja, misschien is hij het wel waard.
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Ach, je weet ook wel dat met Heerenveen 8 miljoen niet serieus is. Die zien hoe Suarez het doet en dat Suarez inmiddels al meer dan het dubbele waard is van waar Ajax hem voor heeft gekocht. Dus laat ze die 4 miljoen extra dan maar hebben. Liever zoveel geld voor Sulejmani, dan dat ze Sektioui en een Bouma (ik zeg maar wat) halen van dat geld.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 20:24 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik vond ze ook aardig realistisch, daarom heb ik ze hier maar even neergezet.
12,5mil voor Sulej kan ik ook mee leven maar toch heb ik zo mijn bedenkingen. Dat zou toch de duurste aankoop in de geschiedenis van Ajax worden. Meer dan 30% duurder dan Huntelaar. Maar ja, misschien is hij het wel waard.
Want? Wat merk jij ervan als Ajax zoveel uitgeeft?quote:Op zaterdag 7 juni 2008 20:54 schreef Chadi het volgende:
12,5 is te veel
Voor een jongen die ene half seizoen goed speelt betaal je geen 12,5 . Je hebt totaal geen garantie dat ie het goed gaat doen.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 20:55 schreef twi het volgende:
[..]
Want? Wat merk jij ervan als Ajax zoveel uitgeeft?
Ik zag dat staan op Ajaxshowtime ja, bron eronder stond HENNIE VAN DE D. ofzo.quote:
Dus dan weet je het wel.
Hij zou een plek in de staf moeten krijgenquote:
Desnoods voorzitter: Een voetbalman met een achtergrond !
We are living in a material world, and I am a material girl
Dat heb je met een speler van 6,5 miljoen ook niet.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 20:56 schreef Chadi het volgende:
[..]
Voor een jongen die ene half seizoen goed speelt betaal je geen 12,5 . Je hebt totaal geen garantie dat ie het goed gaat doen.
Iemand die in de Nederlanse competitie 15 goals en 10 assists geeft is ommenabij de 10 miljoen waard. Dan ben je betrokken bij minimaal 25 goals.
Natuurlijk, je kan ook een dure Braziliaan halen en hopen dat het een revelatie wordt, maar dat lijkt mij een veel grotere gok dan Sulejmani voor niet zo veel minder geld. Brazilianen zijn namelijk duur.
Dus kunnen we net zo goed ook 20 miljoen betalen voor Sulejmani?quote:Op zaterdag 7 juni 2008 21:02 schreef twi het volgende:
[..]
Dat heb je met een speler van 6,5 miljoen ook niet.
Iemand die in de Nederlanse competitie 15 goals en 10 assists geeft is ommenabij de 10 miljoen waard. Dan ben je betrokken bij minimaal 25 goals.
Natuurlijk, je kan ook een dure Braziliaan halen en hopen dat het een revelatie wordt, maar dat lijkt mij een veel grotere gok dan Sulejmani voor niet zo veel minder geld. Brazilianen zijn namelijk duur.
Assists en goals geven geen garantie. Zie Machlas en bakircoglu
12,5 is gewoon veel te veel voor een talent.
Sulej is 19, zit nog rek in hoop ikquote:Op zaterdag 7 juni 2008 21:05 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dus kunnen we net zo goed ook 20 miljoen betalen voor Sulejmani?
Assists en goals geven geen garantie. Zie Machlas en bakircoglu
12,5 is gewoon veel te veel voor een talent.
We are living in a material world, and I am a material girl
Dat hoop ik ookquote:Op zaterdag 7 juni 2008 21:06 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Sulej is 19, zit nog rek in hoop ik
Nee, het uit te geven bedrag moet verantwoordelijk blijven. Een 12,5 miljoen is voor Ajax-begrippen een groot bedrag, maar zeker niet onverantwoordelijk.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 21:05 schreef Chadi het volgende:
Dus kunnen we net zo goed ook 20 miljoen betalen voor Sulejmani?
Assists en goals geven geen garantie. Zie Machlas en bakircoglu
Assists en goals geven geen garantie, maar het bijbehorende profiel van de speler en het profiel van hoe ik (en hopelijk Van Basten) het graag ingevuld zie worden komen fantastisch overeen. Snel, beweeglijk, dreigend, doelgericht en met overzicht voor een medespeler.
Wanneer je dan A) zo'n speler vindt, wat in dit geval (helaas na een dure omweg) niet moeilijk was B) hij graag wil komen en C) hem voor een verantwoordelijk bedrag kunt kopen, dan vind ik gewoon dat je het moet doen.
Machlas was een miskoop. Helaas, geflopt. Kennedy is een typisch voorbeeld voor het aankoopbeleid van Ajax de laatste paar jaar. Niet te duur, redelijk gepresteerd zonder bijzonder talentvol te zijn. Toekomstperspectief maakt niet uit. Een aankoopbeleid wat niet bij Ajax past. Jong & talentvol of ervaren & leidinggevend. Dat zijn de 2 typen spelers die gehaald moeten worden.
Ik ben het met je eens hoor maar als je dan kijkt naar wat je hebt te besteden en wat je nodig hebt .. tsjah dan is het aantrekken van Sulejmani geen prioriteit. Defensies heb je het laten liggen afgelopen seizoenen.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 21:10 schreef twi het volgende:
[..]
Nee, het uit te geven bedrag moet verantwoordelijk blijven. Een 12,5 miljoen is voor Ajax-begrippen een groot bedrag, maar zeker niet onverantwoordelijk.
Assists en goals geven geen garantie, maar het bijbehorende profiel van de speler en het profiel van hoe ik (en hopelijk Van Basten) het graag ingevuld zie worden komen fantastisch overeen. Snel, beweeglijk, dreigend, doelgericht en met overzicht voor een medespeler.
Wanneer je dan A) zo'n speler vindt, wat in dit geval (helaas na een dure omweg) niet moeilijk was B) hij graag wil komen en C) hem voor een verantwoordelijk bedrag kunt kopen, dan vind ik gewoon dat je het moet doen.
Je komt op het middenveld en achterin veel te kort .
Dus in mijn optiek zou je dat geld beter kunnen besteden aan een goede verdediger en middenvelder. Niet dat je dan weer middelmatig gaat halen . Maar goede spelers haalt die beter zijn dan wat we hebben.
Ik had het niet beter kunnen verwoordenquote:Op zaterdag 7 juni 2008 21:10 schreef twi het volgende:
[..]
Nee, het uit te geven bedrag moet verantwoordelijk blijven. Een 12,5 miljoen is voor Ajax-begrippen een groot bedrag, maar zeker niet onverantwoordelijk.
Assists en goals geven geen garantie, maar het bijbehorende profiel van de speler en het profiel van hoe ik (en hopelijk Van Basten) het graag ingevuld zie worden komen fantastisch overeen. Snel, beweeglijk, dreigend, doelgericht en met overzicht voor een medespeler.
Wanneer je dan A) zo'n speler vindt, wat in dit geval (helaas na een dure omweg) niet moeilijk was B) hij graag wil komen en C) hem voor een verantwoordelijk bedrag kunt kopen, dan vind ik gewoon dat je het moet doen.
Machlas was een miskoop. Helaas, geflopt. Kennedy is een typisch voorbeeld voor het aankoopbeleid van Ajax de laatste paar jaar. Niet te duur, redelijk gepresteerd zonder bijzonder talentvol te zijn. Toekomstperspectief maakt niet uit. Een aankoopbeleid wat niet bij Ajax past. Jong & talentvol of ervaren & leidinggevend. Dat zijn de 2 typen spelers die gehaald moeten worden.
We are living in a material world, and I am a material girl
Als je gewoon Ooijer en(/of) Boulahrouz kunt halen dan is er helemaal niets aan de hand. Ooijer zal heel weinig kosten, en Boulahrouz zal ook niet zo duur zijn. Chelsea heeft het geld niet nodig en Boulah heeft de laatste 12 maanden niet veel meer gedaan dank bank- of tribunezitten. De enige club die roet in het eten kan gooien is HSV.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 21:14 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor maar als je dan kijkt naar wat je hebt te besteden en wat je nodig hebt .. tsjah dan is het aantrekken van Sulejmani geen prioriteit. Defensies heb je het laten liggen afgelopen seizoenen.
Je komt op het middenveld en achterin veel te kort .
Dus in mijn optiek zou je dat geld beter kunnen besteden aan een goede verdediger en middenvelder. Niet dat je dan weer middelmatig gaat halen . Maar goede spelers haalt die beter zijn dan wat we hebben.
Een goede linksback en/of verdedigende middenvelder zie ik minder rooskleurig in. De Zeeuw zie ik graag komen, maar lijkt me niet haalbaar.
6,5 voor Cvitanich, 12,5 voor Sulejmani, misschien 1 voor Ooijer en 5 voor Boulah. Zit je op 25 miljoen aan aanbesteed bedrag. Met de transfers de laatste jaren moet dat nou wel op te brengen zijn.
Weet je daarbij de spelers die weg mogen te verkopen voor de helft van wat ze waard zijn, krijg je ongetwijfeld nog een paar miljoen in het laatje. Wellicht dat je daarmee alsnog een poging kan wagen voor De Zeeuw met wat geld uit het eigen vermogen (voor de verkopen van Sneijder, Babel en De Mul).
De zeeuw is een onmisbare schakel als je ver van het doel af wil spelen omdat die een neus heeft om de angel uit de tegenstoot te halen.
Ik hoop dat we wat geld overhouden want 30 miljoen is ene hoop geld maar als je daar toppers voor haalt vind ik het niet erg want je verdient het terug zowel sportief als financieel.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 21:30 schreef twi het volgende:
Weet je daarbij de spelers die weg mogen te verkopen voor de helft van wat ze waard zijn, krijg je ongetwijfeld nog een paar miljoen in het laatje. Wellicht dat je daarmee alsnog een poging kan wagen voor De Zeeuw met wat geld uit het eigen vermogen (voor de verkopen van Sneijder, Babel en De Mul).
Mooie videos nu op Ajax.tv.
Over de ABN AMRO als hoofdsponsor periode.
Chivu
Over de ABN AMRO als hoofdsponsor periode.
Chivu
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
| 1 2 3 4 5 | Silva - Boulahrouz - Vermaelen - Emanuelson --------- Gabri - De Zeeuw ---------------- Suarez ------- De Jong ---------- Sulejmani ------------- Huntelaar ------------------- |
| 1 2 3 4 5 | Ogararu - Van der Wiel - Vertonghen - Slijngard ------------- Jeugd - Lindgren ---------------- Rommedahl ------- Perez --------------- Sarpong ---------------- Cvitanich -------------------- |
Dit lijkt mij de ideale selectie. Natuurlijk kun je een back halen, maar ik denk dat Emanuelson in vorm en met vertrouwen nog steeds een prima opkomende vleugelverdediger kan worden. Ik zie hem niet echt op de positie van Lindgren/De Zeeuw spelen, en ook niet op die van Sulejmani/Sarpong. Zonde om het talent van Emanuelson nog steeds heeft op de bank weg te laten kwijnen. Misschien dat verkoop een optie is, maar ik heb toch liever niet weer een Van der Vaartje of Nigel de Jongetje.
Drie basiswaardige spelers op het verdedigende middenveld is meer dan genoeg, dat maakt ruimte voor een invalbeurt van een Anita, Van der Heijden.
Hetzelfde geldt voor de aanval, waar Sarpong of andere jeugd prima de plaatsen van Suarez en Sulejmani in kan vullen. Met Rommedahl erbij en als alternatief Martina.
Is Daley Blind trouwens niet eens rijp voor wat invalminuutjes in het eerste?
Tsja, 30 miljoen uitgeven moet gewoon eens gebeuren. Er zijn teveel posities die vervangen moeten worden, en de 'geflopte' spelers kunnen niet allemaal uit de jeugd komen. Die spelers zijn geflopt omdat ze middelmaat waren. Rommedahl vind ik de enige van dat stel die je kunt houden.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 21:39 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik hoop dat we wat geld overhouden want 30 miljoen is ene hoop geld maar als je daar toppers voor haalt vind ik het niet erg want je verdient het terug zowel sportief als financieel.
Ik weiger eigen talenten te laten vallen. Hij maakt veel fouten, maar dat wijt ik voor een heel groot deel aan zijn vertrouwen en de manier hoe het publiek over hem spreekt. In zijn eerste seizoen speelde hij geweldig, de laatste 12 maanden is het alleen huilen. En zelfs dat wordt veel overdreven door supporters.
Hadden we Maduro nog maar gehad... Of Nigel de Jong. Laat Emanuelson niet hetzelfde pad bewandelen.
Hadden we Maduro nog maar gehad... Of Nigel de Jong. Laat Emanuelson niet hetzelfde pad bewandelen.
Maduro .. daar laat ik geen traan om.. Nigel was wel jammer. DI ehad het in zich en dat zag je van dag 1 al. Maduro heeft het niet in zich is te traag in balbezit.
Dat zegt iedereen maar inderdaad. Maar hij speelde gewoon prima de laatste paar maanden dat hij op mocht draven. Had de ideale speler geweest om een hoop miljoenen te besparen, mocht je De Zeeuw halen.
Ben het met Twi eens, maar ik zou Emanuelson en Verthongen allebei een kans geven in de voorbereiding en de beste speelt natuurlijk. Maar zeker niet verkopen, het is nog altijd een nuttige jonge speler. Ik had Maduro er nog graag bijgehad zeker met het systeem met 2 verdedigende middenvelders. Waar komt dat systeem eigenlijk vandaag want gaat Ajax niet gewoon 4-3-3 met de punt naar voren voetballen?
Koning.
Een ook een paar miljoen duurder. En waarom zou Maduro niet tot dat niveau kunnen groeien?quote:Op zaterdag 7 juni 2008 22:24 schreef Chadi het volgende:
De Zeeuw is echt een paar klasses beter dan Maduro .
Koning.
Hij mist handelingssnelheid. Hij is niet in staat om de bal in 1 keer goed te leggen of door te spelen. Hij speelt altijd opzij nooit de diepte in. etc etc.. het is een net niet speler behalve als ie keihard gaat trainen en zichzelf verbetert.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 22:30 schreef tha_dark het volgende:
[..]
Een ook een paar miljoen duurder. En waarom zou Maduro niet tot dat niveau kunnen groeien?
Tsja, we hebben niet de spelers voor traditioneel 4-3-3. We hebben ten eerste alleen maar opkomende backs. Met het vertrek van Heitinga hebben we geen inschuivende verdediger, en al zouden we die hebben zitten we nog steeds met opkomende backs.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 22:28 schreef tha_dark het volgende:
Ben het met Twi eens, maar ik zou Emanuelson en Verthongen allebei een kans geven in de voorbereiding en de beste speelt natuurlijk. Maar zeker niet verkopen, het is nog altijd een nuttige jonge speler. Ik had Maduro er nog graag bijgehad zeker met het systeem met 2 verdedigende middenvelders. Waar komt dat systeem eigenlijk vandaag want gaat Ajax niet gewoon 4-3-3 met de punt naar voren voetballen?
Bovendien hebben we geen klassieke vleugelspelers. De laatste redelijke vleugelspeler die we hadden was De Mul op rechts. En op links hebben we al tien jaar niks.
Om het onderscheid tussen de systemen te maken noem je het ene dus maar 4-3-3 en het tweede 4-2-3-1, waarbij de 3 spelers achter de spits elkaar veel meer af kunnen wisselen.
| 1 2 3 4 5 6 | Silva - Boulahrouz - Vermaelen - Emanuelson --------- Gabri - De Zeeuw ---------------- --------------- De Jong ------------------- Suarez -------------------------- Sulejmani ------------- Huntelaar ------------------- |
Maduro is minder fel in verdedigend opzicht dan De Zeeuw, maar heeft zeker genoeg diepgang hoor. Zowel qua passing als qua opkomen. In dat laatste vind ik hem op zijn tijd zelfs geniaal.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 22:32 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hij mist handelingssnelheid. Hij is niet in staat om de bal in 1 keer goed te leggen of door te spelen. Hij speelt altijd opzij nooit de diepte in. etc etc.. het is een net niet speler behalve als ie keihard gaat trainen en zichzelf verbetert.
Ik zie De Zeeuw niet voor minder dan 10 miljoen vertrekken bij AZ, en dat is net teveel als je ook al een Lindgren hebt. Op links in de aanval hebben wij Leonardo. Spectaculair om naar te kijken, maar behalve een mazzelgoaltje tegen Groningen heeft hij zowel qua acties als qua doelpunten nog helemaal niks toe kunnen voegen. Weinig kansen gehad, maar ik zie het niet gebeuren dat hij zijn technische kwaliteiten kan combineren met doeltreffendheid. In elk geval niet voordat 'ie weer een kruisbandje afscheurt.
Hij is echt een killer als het gaat om een snelle aanval. Zodra hij de bal krijgt gaat ie eerst faxen en mailen.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 22:37 schreef twi het volgende:
[..]
Maduro is minder fel in verdedigend opzicht dan De Zeeuw, maar heeft zeker genoeg diepgang hoor. Zowel qua passing als qua opkomen. In dat laatste vind ik hem op zijn tijd zelfs geniaal.
Je rekent hem af op seizoen 2006/2007 en dat is niet eerlijk. Het seizoen daarvoor en in zijn laatste paar wedstrijden voor Ajax was hij gewoon een van de beteren op het veld.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 22:38 schreef Chadi het volgende:
Hij is echt een killer als het gaat om een snelle aanval. Zodra hij de bal krijgt gaat ie eerst faxen en mailen.
Overigens zie ik ook iets liever De Zeeuw hoor, hij is inderdaad op dit moment beter dan Maduro. Maar als je Maduro nog had kunnen hebben als je een beetje beter met die jongen om was gegaan, had het halen van een verdedigende middenvelder veel minder nodig geweest.
De opstelling van Twi ziet er goed uit maar ben benieuwd of De Zeeuw, laat staan, Boulahrouz ook echt gaan komen. Verder is Sulejmani eigenlijk wel noodzakelijk want ze komen echt iemand tekort op die positie. Ben benieuwd wie Ajax op het oog heeft mocht Sulejmani niet haalbaar blijken..
Koning.
Volgens Sportweek dus Sektiouiquote:Op zaterdag 7 juni 2008 22:41 schreef tha_dark het volgende:
De opstelling van Twi ziet er goed uit maar ben benieuwd of De Zeeuw, laat staan, Boulahrouz ook echt gaan komen. Verder is Sulejmani eigenlijk wel noodzakelijk want ze komen echt iemand tekort op die positie. Ben benieuwd wie Ajax op het oog heeft mocht Sulejmani niet haalbaar blijken..
Dit meen je niet serieus, toch, toch??quote:
Maar ik zou ook echt niet weten wie ze anders kunnen halen voor die positie...
Koning.
Is denk ik een hoaxquote:Op zaterdag 7 juni 2008 22:44 schreef tha_dark het volgende:
[..]
Dit meen je niet serieus, toch, toch??
Maar ik zou ook echt niet weten wie ze anders kunnen halen voor die positie...
Niet dus, als je de berichten goed had gelezen.quote:
Op zich wel realistische geruchten inderdaad, maar daar oordeel ik liever pas over als ik weet waar ze vandaan komen. Wel mooi die Heitinga net bij Robben.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Ajax heeft hem bekeken, maar hoeft hem niet. Klaar. Op zich heeft doet hij het bij Porto niet slecht, geloof ik. Speelt best nog wel ondanks het vertrek van Co. Maar RKC is niet helemaal zijn ding.quote:
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Bronquote:Ajax heeft zich volgens het Argentijnse 26 noticias nagenoeg versterkt met Jonathan Maidana. De Argentijn, momenteel nog onder contract bij Boca Juniors, zal de opvolger worden van de naar Madrid vertrokken Johnny Heitinga. De verdediger zal voor een bedrag van 3 miljoen euro overkomen naar Amsterdam.
Maidana was volgens de Argentijnse site toe aan een stapje hogerop en kwam daarbij uit bij Ajax, waar eerder zijn landgenoot Cvitanich al de overstap maakte. De interesse in Maidana is overigens niet verassend te noemen, de verdediger werd namelijk al eens eerder in verband gebracht met Ajax.
De transfer is nog niet definitief beklonken. De voorspelling is dat een dezer dagen de overstap van Maidana naar Ajax kan worden afgerond. Met de eventuele komst van Maidana, zou dit de tweede Argentijn zijn die Ajax komt versterken.
Wat Youtube filmpjes maken mij best blij. Een best aardige verdediger, en een zeer nette prijs.
The Kooks O+ Arctic Monkeys O+ Blood Red Shoes O+ Franz Ferdinand O+ Muse O+ The Last Shadow Puppets O+
Kiwoequote:De kans is groot dat Christian Chivu na zijn verblijf in Italië terug zal keren naar Ajax. De Roemeen, die nu nog bij Internazionale speelt, wil zijn actieve loopbaan als speler graag bij de Amsterdammers afsluiten. In de periode tussen 1999 en 2003 was hij namelijk Ajacied.
"Ajax zit voor eeuwig in mijn hart. Ik heb alles aan Ajax te danken. Ik was een broekie, had alleen in de Roemeense competitie gespeeld en Danny Blind heeft me toen naar Amsterdam gehaald. Ik was nog geen negentien en wist helemaal niets. Liep ik daar in Amsterdam, iedereen keek me aan. Bij Ajax ben ik volwassen geworden, als mens en als voetballer", liet Chivu in Veronica Magazine weten.
De Roemeense verdediger wil zijn carrière bij Ajax afsluiten. Op die manier wil hij de club bedanken voor de kans die hij in 1999 kreeg. "Op zich zou ik best terug willen naar Ajax, maar ik zal hier zeker nog een jaar of drie spelen. En als ik dan terugkom in Amsterdam wil ik wel top zijn. Mensen moeten me niet gaan uitlachen."
Geen vermaelen, wel Urby??quote:Op zaterdag 7 juni 2008 22:35 schreef twi het volgende:
[..]
Tsja, we hebben niet de spelers voor traditioneel 4-3-3. We hebben ten eerste alleen maar opkomende backs. Met het vertrek van Heitinga hebben we geen inschuivende verdediger, en al zouden we die hebben zitten we nog steeds met opkomende backs.
Bovendien hebben we geen klassieke vleugelspelers. De laatste redelijke vleugelspeler die we hadden was De Mul op rechts. En op links hebben we al tien jaar niks.
Om het onderscheid tussen de systemen te maken noem je het ene dus maar 4-3-3 en het tweede 4-2-3-1, waarbij de 3 spelers achter de spits elkaar veel meer af kunnen wisselen.
[ code verwijderd ]
.
-
Financieel gezien was Machlas zeker een flop (heeft Ajax 8 miljoen ¤ op verloren) , sportief gezien is het wel leuk om jaren later eens terug te kijken en vergelijkingen te maken.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 21:10 schreef twi het volgende:
[..]
Machlas was een miskoop. Helaas, geflopt.
Machlas zijn statistieken zijn bijna gelijk aan die van Zlatan, misschien zelfs wel ietsje beter als ik het me goed herinner.
Waarom is Machlas dan een flop en Zlatan een geliefde spits, vraag ik me dan af? Manier van voetballen? Uitstraling?
Die gaat eerst nog naar Barca, dan misschien naar Ajax nog.quote:
AFC Ajax - SS Lazio
29 Aug. Mystery Land 2009
29 Aug. Mystery Land 2009
Eerst zien dan geloven.quote:'Ajax haalt Maidana als vervanger voor Heitinga'
Ajax heeft de opvolger van John Heitinga bijna binnen. Jonathan Maidana zal zo goed als zeker voor drie miljoen euro de overstap maken van het Argentijnse Boca Juniors naar Amsterdam.
De Britse krant ' The Independent' omschrijft Maidana als één van de grootste talenten van Argentinie, en weet te vermelden dat de Argentijn in verdedigend opzicht zeer sterk is.
Zo heeft Ajax dus vrijwel zeker opnieuw een Argentijn vastgelegd. Eerder werd Dario Cvitanich al overgenomen van Atlético Banfield
AFC Ajax - SS Lazio
29 Aug. Mystery Land 2009
29 Aug. Mystery Land 2009
