VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Hiddink is een creatieve geest die geweldige successen heeft gekend, Vink mag nog niet eens zijn schoenen poetsen. Politieagent, scheidsrechter... Hij zal nooit de top bereiken en dat vreet aan hem, dus probeert ie "macht" te verwerven door uitoefening van een functie, niet op basis van persoonlijkheidquote:Op zaterdag 14 juni 2008 21:46 schreef BVO het volgende:
[..]
Grappig dit, aangezien ik net dit topic wilde opzoeken voor het volgende:
Vink wordt verweten het belang van zijn eigen land ondergeschikt te maken aan zijn eigen succes, maar in feite doet een Hiddink niets anders als Nederland in de volgende ronde (wellicht) Rusland treft. Niets ten nadele dus van Hiddink, maar ik zie geen heel groot verschil tussen de twee.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Waarom zou je die 2 nou met elkaar vergelijken?quote:Op zaterdag 14 juni 2008 23:00 schreef Adelante het volgende:
[..]
Hiddink is een creatieve geest die geweldige successen heeft gekend, Vink mag nog niet eens zijn schoenen poetsen. Politieagent, scheidsrechter... Hij zal nooit de top bereiken en dat vreet aan hem, dus probeert ie "macht" te verwerven door uitoefening van een functie, niet op basis van persoonlijkheid
Ik ben zulke uitspraken niet van Hiddink gewend. Beetje gefrustreerd gedoe. Hoop dat we Rusland met 6-0 oprollen in de kwartfinale.
Vink geen persoonlijkheid? Je hebt de wedtsrijd niet gezien vanavond zeker?
Oh, Vink moet sociaal zijn... kom op zeg, wat een kutargument.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Ja goed, kennelijk begrijp je het of je begrijpt het niet. Als Hiddink zo overtuigd en fel kritiek uit zou ik eerst gaan nadenken of er iets met mijn eigen logica is voordat je het weer afschuift op de argumentatie.
Dus omdat King Hiddink het vindt, moet ik er maar vanuit gaan dat mijn logica verkeerd is?quote:Op zaterdag 14 juni 2008 23:39 schreef Vitalogy het volgende:
Ja goed, kennelijk begrijp je het of je begrijpt het niet. Als Hiddink zo overtuigd en fel kritiek uit zou ik eerst gaan nadenken of er iets met mijn eigen logica is voordat je het weer afschuift op de argumentatie.
!Man, lul toch niet. Het is volkomen logisch en zelfs prijzenswaardig dat Vink in zijn beroepsklasse het hoogst haalbare bereiken wil.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Ja ik zou dan eerst nadenken voordat ik elk argument bij voorbaat weg wuif. Maar goed, dit soort argumentatie is gericht aan dovemansoren merk ik wel.
Goede coach hoor, die Hiddink, maar wat hij hier toch uitkraamt... Vink staat daar niet voor Oranje, hij staat daar om goed te fluiten en daar hoort onafhankelijkheid bij. Tel daar zijn persoonlijke ambities bij op en je hebt een scheidsrechter die zijn best doet om op zijn vakgebied de finale te halen. 
Net zoals Hiddink doet met 'zijn' Rusland, die ook niet Nederland laat winnen in de mogelijke kwartfinale.
Net zoals Hiddink doet met 'zijn' Rusland, die ook niet Nederland laat winnen in de mogelijke kwartfinale.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Benieuwd of Hiddink ook vind dat als Rusland tegen Nederland speelt Nederland dan moet winnnen ..of mag hij zijn belang wel vooropstellen en Vink niet ?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Nou dan heb jij een andere wedstrijd gezien dan ik.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 22:59 schreef SCH het volgende:
Wat een gezeik van Hiddink.
Vink floot weer uitstekend vanavond, nauwelijks fouten gemaakt.
Vink had best een penalty kunnen geven aan Spanje. Er werd gewoon een scoringspositie onthouden.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 22:59 schreef SCH het volgende:
Wat een gezeik van Hiddink.
Vink floot weer uitstekend vanavond, nauwelijks fouten gemaakt.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Ja, had gekund. Maar om het nou een enorme fout te noemen.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 23:57 schreef RayMania het volgende:
[..]
Vink had best een penalty kunnen geven aan Spanje. Er werd gewoon een scoringspositie onthouden.
Als je niet weet waar je over praat, zeg dan niets. Vink floot een keurige partij tussen Oostenrijk en Kroatië. Sterker nog, de UEFA besloot zelfs dat hij op basis van die wedstrijd vandaag Spanje-Zweden mocht leiden.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 19:17 schreef The_Verve het volgende:
Net of Vink de finale mag fluiten nadat hij Oostenrijk-Kroatië heeft verkloot.
Wat betreft zijn standpunt had ik hetzelfde gezegd.
Is het verschil tussen een goal meer of niet. Dus best cruciaal als er in de 92ste minuut niet gescoord werd.quote:Op zondag 15 juni 2008 00:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, had gekund. Maar om het nou een enorme fout te noemen.
Ik vind het een slap kutargument en ben het er derhalve niet mee eens. Hoe duidelijk wil je het hebben?quote:Op zaterdag 14 juni 2008 23:54 schreef Vitalogy het volgende:
Ja ik zou dan eerst nadenken voordat ik elk argument bij voorbaat weg wuif. Maar goed, dit soort argumentatie is gericht aan dovemansoren merk ik wel.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Zeker. Maar het was geen 100 procent pingel. Je kan er 1 geven. Maar ook niet.quote:Op zondag 15 juni 2008 00:08 schreef Chadi het volgende:
[..]
Is het verschil tussen een goal meer of niet. Dus best cruciaal als er in de 92ste minuut niet gescoord werd.
Verder had ie voor spelbederf die Spanjaarden eerder op geel mogen trakteren.. maar nee hij hield ene eigen lach show.
En Senna bij Spanje en die maakte de een na de andere overtreding om de counter eruit te halen en dan geen geel.. sorry dat vind ik minimaal bij de 2de keer geel. En dan die ballen weg zetten en dergelijke dat is gewoon geel volgens de regels .. dat je dat 1 keer door de vingers ziet OK maar constant.. kom nou.
En Senna bij Spanje en die maakte de een na de andere overtreding om de counter eruit te halen en dan geen geel.. sorry dat vind ik minimaal bij de 2de keer geel. En dan die ballen weg zetten en dergelijke dat is gewoon geel volgens de regels .. dat je dat 1 keer door de vingers ziet OK maar constant.. kom nou.
Hij floot weer een prima wedstrijd. Ik vind Hiddink uitermate zwak reageren richting Vink. Ik had het ook zeker niet van hem verwacht. Had hij zeker niet moeten doen, maar hij laat hiermee zjin persoonlijke belang zien. Niet netjes, maar toch wel begrijpelijk dat hij liever een ander resultaat had gezien. Al heeft hij nu een prima uitgangspositie dacht ik zo.
Vink doet het uitstekend. Natuurlijk ziet hij liever zijn eigen succes boven het succes van het Nederlands elftal. Dit heeft niets met sociaal zijn te maken, maar puur met het naleven van je eigen ambities. Niets mis mee als je het mij vraagt.
Ook kan ik me er goed bij neerleggen dat hij vandaag geen penalty gaf. Emerton liep vooruit naar de bal waar die Spanjaard achteruit richting de bal liep. Tja, dan loop je tegen elkaar op inderdaad. Waarom zou de schuld dan bij de Zweed liggen? Er was niets aan de hand.
Vink doet het uitstekend. Natuurlijk ziet hij liever zijn eigen succes boven het succes van het Nederlands elftal. Dit heeft niets met sociaal zijn te maken, maar puur met het naleven van je eigen ambities. Niets mis mee als je het mij vraagt.
Ook kan ik me er goed bij neerleggen dat hij vandaag geen penalty gaf. Emerton liep vooruit naar de bal waar die Spanjaard achteruit richting de bal liep. Tja, dan loop je tegen elkaar op inderdaad. Waarom zou de schuld dan bij de Zweed liggen? Er was niets aan de hand.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
De post van de eeuw, als je het mij vraagt.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 23:54 schreef qonmann het volgende:
Benieuwd of Hiddink ook vind dat als Rusland tegen Nederland speelt Nederland dan moet winnnen ..of mag hij zijn belang wel vooropstellen en Vink niet ?
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Ik vind het net comedy capers onderhand. Vink wordt tweemaal nagewezen en Hilversum vindt dat hij prachtig gefloten heeft. Hebben we inmiddels dan zo weinig regelkennis van het spelletje in huis 
|
|
