sta je al >5 jaar ingeschreven en nog geen huis kirijgen.
op zich vind ik dat zo erg niet als ik eerlijk een huis verlies aan iemand die gewoon langer wacht. maar dat is 9 van de 10 keer niet het geval bij mij.
je mag per 2 weken op 4 huizen reageren en het is zo vaak voorgekomen dat ik 4 van de 4 gewoon verlies aan die schijt urgentie mensen. dat zijn dus mensen die uit de cel komen, mensen die wegens verschillende reden uit huis worden geplaatst mensen die liegen en bedriegen om urgentie te krijgen ( ja dat gebeurd ook ).
je kan dus lang wachten in nederland voor je als brave burger die netjes op z'n beurt wacht een huisje krijgt.
ik ga denk ik ook maar voor urgentie...want zoals ik het nu zie was het voor mij veel makkelijker om eerst ff paar maanden in de cel gegooid te worden om vervolgens meteen een huis te krijgen.
TS kan er gewoon niet mee om gaan.
2) de meeste urgenten zijn stadsvernieuwingsurgenten wiens huis door de gemeente wordt platgegooid (ga dus daar maar klagen)
3) 5 jaar is gemiddeld. het ligt er ook aan waar je op reageert: je moet geen riant paleis verwachten
4) TS kan er niet mee omgaan
quote:tsjah den Haag..Op woensdag 4 juni 2008 12:49 schreef Armageddon het volgende:
Ik kreeg na één jaar gewoon een ééngezinswoning met tuin toegewezen in Den Haag. Zonder te reageren.
TS kan er gewoon niet mee om gaan.
Utrecht is toch wat moeilijker denk ik..helemaal als er op bijna elk huis minimaal 200 reageerders zijn
?quote:Utrecht moeilijker dan Den Haag?Op woensdag 4 juni 2008 12:52 schreef massin het volgende:
[..]
tsjah den Haag..
Utrecht is toch wat moeilijker denk ik..helemaal als er op bijna elk huis minimaal 200 reageerders zijn
dream on
Ik heb wel de nodige klachten overhet toewijzingsbeleid van Woningnet, idd.
V.
quote:1 jaar wachten hier, met zo'n naam.
Als vervolgens een (grote) gemeente ook nog hele delen van wijken gaat slopen en die mensen allemaal voorrang krijgen, is er voor de ' normale huurder ' nagenoeg niets meer te vinden.
Fijn, die stadsvernieuwing, maar de gemeentes zijn blijkbaar niet echt heel erg op de hoogte van de woningnood
Dus niet zeuren.
Slotje.
quote:jaOp woensdag 4 juni 2008 12:50 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
Waar woon je nu dan? Nog thuis?
quote:Je inkomsten zijn te hoog voor je woning is het niet?Op woensdag 4 juni 2008 12:51 schreef karr-1 het volgende:
Meerdere malen een huis aangeboden gekregen zonder enige vorm van urgentie. Je doet echt iets verkeerd denk ik.
Een kennis van mij heeft dat ook, 3000 salaris en een flatje van 304 euro... quote:dus je staat niet binnenkort op straat..
zeur dan niet
je krijgt het komende jaar als je op geschikte woningen (1 a 2 kamer appertementjes) reageert echt wel een aanbieding. heb vaak te maken met mensen die door onvoorziene situaties (prive) nagenoeg op straat staan, en die geen woning krijgen. Jij hebt nog een dak boven je hoofd
en ja, er zijn genoeg mensen die het er zelf naar maken dat ze dakloos zijn/worden als ze een mooie tv belangrijker vinden dan het betalen van de huur, en daar heb ik geen medelijden mee, maar door het huidige beleid in gemeentes zijn er ook een hoop ECHT schrijnende gevallen, en die wens ik eerder een huis toe dan mensen die nog thuis bij paps en mams wonen
Niet dat jij het niet verdient, en natuurlijk wil je graag het huis uit, maar toch... geduld hebben, en ga anders eens langs een vestiging van een corporatie in de buurt om te vragen of ze een keer met je reacties mee willen kijken, zodat je kunt zien of je op de juiste woningsoorten reageert Zonder urgentie, gewoon reageren op een huis wat voor mensen t/m 22 jaar is, 2 weken voor je 23 wordt.
quote:...en de manier waarop daarmee wordt omgesprongen. Als je starters en doorstromers op één hoop veegt, 5-kamer eengezinswoningen toewijst aan éénpersoonshuishoudens, bij voorkeur iemand die uit een scheiding en een koophuis komt, dan schiet het niet op, hoor.Op woensdag 4 juni 2008 12:56 schreef motorbloempje het volgende:
het toewijzingsbeleid is het probleem niet, wel het aanbod van woningen en het aantal woningzoekenden.
V.
maar gefeliciteerd quote:Dat meen je niet. Damn, dan kan ik nu ook wel naar Hilversum verhuizen. Ik sta daar sinds september ingeschreven.Op woensdag 4 juni 2008 13:02 schreef Thy... het volgende:
Ik sta sinds oktober ingeschreven, 17 juli krijg ik de sleutel van mijn woningbouw appartementje in het centrum van Hilversum
Wat is dat voor woning en wat kost zoiets?quote:dat is dan per corporatie verschillend.Op woensdag 4 juni 2008 13:02 schreef Verbal het volgende:
[..]
...en de manier waarop daarmee wordt omgesprongen. Als je starters en doorstromers op één hoop veegt, 5-kamer eengezinswoningen toewijst aan éénpersoonshuishoudens, bij voorkeur iemand die uit een scheiding en een koophuis komt, dan schiet het niet op, hoor.
V.
Bij ons in de regio verhuren we dat soort woningen alleen aan huishoudens met 3 of meer personen.
Evenals de kleinere woningen aan max. 1 of 2 persoons huishoudens.
Sinds de markt is opengesteld, mag elke corporatie haar eigen beleid bepalen, en dan maken sommigen niet altijd de juiste beslissingen.
Dat starters en doorstromers gelijk zjin getrokken is voor de starters een groot voordeel: voorheen kwam je nagenoeg niet aan een woning met meer dan 1 kamer. Ik ben het met je eens dat je als 1 persoonshuishouden geen eengezindswoning moet kunnen krijgen, maar een woon/slaapkamerappertement (dus met maar 1 kamer, die slaap en woonkamer is) is natuurlijk ook niet het max wat je moet kunnen krijgen als starter.
Amsterdam is veuls te moeilijk. Ik sta nu ook al jaren ingeschreven. Sommige buurten laten 25 jaar op zich wachten. En die
sv-kandidaten Kotsberoerd word je ervan! 
En nee; ik woon al op mezelf, ik baal gewoon van de te krappe ruimte.
25 jaar is voor grotere woningen, en als je sociale woningbouw wilt 'doen' in plaats van particulier of koop, moet je gewoon je eisen bijstellen
quote:Dat is logisch, en je betaalt maar één keer 60 euro.Op woensdag 4 juni 2008 13:06 schreef kyraaa het volgende:
Ben het eens met TS.
Amsterdam is veuls te moeilijk. Ik sta nu ook al jaren ingeschreven. Sommige buurten laten 25 jaar op zich wachten. En die
maar urgenties zie ik echt maar weinig langskomen.
quote:Inderdaad, randdebiel.Op woensdag 4 juni 2008 12:53 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Utrecht moeilijker dan Den Haag?
dream on
quote:Jij werkt voor de woningbouw toch?Op woensdag 4 juni 2008 13:07 schreef motorbloempje het volgende:
nogmaals:
25 jaar is voor grotere woningen, en als je sociale woningbouw wilt 'doen' in plaats van particulier of koop, moet je gewoon je eisen bijstellen
Wat zijn nou de meeste mensen die ingeschreven staan?
- mensen die nog bij papa en mama wonen
- mensen die wegens scheiding/schulden/dat soort dingen hun huis uit moeten
- mensen die al een sociale huurwoning hebben, maar een betere willen
- .... (iets anders)
quote:Onder een brug denk ik.Op woensdag 4 juni 2008 12:50 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
Waar woon je nu dan? Nog thuis?
quote:In Utrecht zijn er bepaalde wijken, Overvecht en Kanaleneiland, met leefstijlvoorrang. Ik had een inschrijfduur van een paar maanden toen ik een flat daar kreeg. Dus als je geen bezwaar hebt om daar te wonen, kun je dat eens proberen.Op woensdag 4 juni 2008 12:52 schreef massin het volgende:
[..]
tsjah den Haag..
Utrecht is toch wat moeilijker denk ik..helemaal als er op bijna elk huis minimaal 200 reageerders zijn
quote:Precies. Plus dat die voordelen hebben als "alleen voor huurders tot 29 jaar" en zo.Op woensdag 4 juni 2008 13:05 schreef motorbloempje het volgende:
Dat starters en doorstromers gelijk zjin getrokken is voor de starters een groot voordeel:
Voor doorstromers, zoals ik, die al 5 jaar wachten en ondertussen alleen maar verwijten van de overheid lezen over 'scheefgroei', terwijl we HEEEEEEEEEEEEEEEEEL graag weg willen... tsja.
Onlangs besloten de eventuele maximale huur die wij willen betalen van 650 naar 700 op te schroeven om nog maar iets eerder in aanmerking te komen... al twee maanden geen huis meer gezien in die klass
V.
quote:starters (paps en mamswoners) en gewone doorstromers gaan ongeveer gelijk op.Op woensdag 4 juni 2008 13:10 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
[..]
Jij werkt voor de woningbouw toch?
Wat zijn nou de meeste mensen die ingeschreven staan?
- mensen die nog bij papa en mama wonen
- mensen die wegens scheiding/schulden/dat soort dingen hun huis uit moeten
- mensen die al een sociale huurwoning hebben, maar een betere willen
- .... (iets anders)
Probleem met starters is dat ze niet weten dat ze zich op tijd in moeten schrijven, en komen pas langs op hun 22ste als ze het huis uit willen. Ze hadden dus al 4 jaar inschrijftijd kunnen hebben, maar hebben dat door onwetendheid gemist. Hier zou meer reclame voor moeten komen, maar anderzijds, dankzij die onwetendheid lopen de mensen die serieus bezig zijn (en dus echt moeite doen) minder risico OOK lang te wachten.
Vervolgens heb je de doorstromers. In kleinere steden/dorpen vaak mensen met een meet(woon)tijd van 30 jaar, in de grotere steden mensen met ongeveer 10 jaar meettijd (gemiddeld).
Probleem bij die mensen is, dat ze niet weten dat de tijd weer ge' reset' wordt vanaf het moment dat ze een nieuwe (zelfstandige) woning accepteren. Deze denken dus na 2 jaar in een woning in de gemeente waar ze al 15 jaar wonen, zomaar een nieuwe woning te kunnen krijgen. Een inschrijving is WONING en niet GEMEENTE gebonden, dat is voor veel mensen lastig (ik woon al 30 jaar hier in <stadsnaam>, telt dat niet dan?)
De scheiders zijn een kleine groep, en krijgen als ze uit elkaar gaan, de meettijd mee van doorstromer. Dit omdat het geen urgentie waard is, maar situaties toch niet fijn zijn. Dit kan dus verschillen van 2 jaar meettijd tot 30 jaar meettijd.
Schulden enzo gaan vaak via een herintrederstraject, iets waar ik opzich geen fan van ben: dit zijn inderdaad sociale urgenties. Wij doen hier gelukkig minder voor. Wel voor kandidaten uit Blijf van mijn Lijf huizen en mensen die onlangs een pardon hebben gehad en dus mogen blijven in Nederland. Deze krijgen bij ons echter niet meteen de beste huizen: ze doen het maar me wat wij moeilijk kwijtraken
Dat zijn toch echt geduchte concurrenten voor de doorstromers. Gelukkig telt het voor mij inmiddels maal 2,5, dus ik ga aer vanuit dat ik toch eindelijk wel dit jaar aan de beurt zal zijn, in het duurdere segment, dat wel.
V.
quote:ik zeur welOp woensdag 4 juni 2008 13:01 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
dus je staat niet binnenkort op straat..
zeur dan niet
heb vaak te maken met mensen die door onvoorziene situaties (prive) nagenoeg op straat staan, en die geen woning krijgen. Jij hebt nog een dak boven je hoofd
en ja, er zijn genoeg mensen die het er zelf naar maken dat ze dakloos zijn/worden als ze een mooie tv belangrijker vinden dan het betalen van de huur, en daar heb ik geen medelijden mee, maar door het huidige beleid in gemeentes zijn er ook een hoop ECHT schrijnende gevallen, en die wens ik eerder een huis toe dan mensen die nog thuis bij paps en mams wonen
ik vind dat ik nu ook aan de beurt ben om eindelijk een huis te krijgen. en ik wil dat ook zonder Urgentie of schreinend te zijn. ik wil gewoon waar ik recht op heb. en na 5jaar heb ik wel recht op een huis. verder zijn genoeg gebouwen in nederland voor iedereen maar toch word er als een gek gebouwd telkens. hoppa weer een kantoorgebouw uit de grond gestampt. mijn frustraties gaan ook daar naar uit. ik ben verder de kwaadste niet en ik gun ook iedereen een woning. nog voor mijzelf. maar het houd op gegeven moment toch wel op als je ziet dat van je 10 huidige reacties er 9 naarurgentie gaan ( niet overdreven maar een feit ). ik reageer echt op alles en nog wat maar het gaat gewoon niet.
quote:Dus als iemand vanuit een koophuis door scheiding een sociaal huurhuis wil, kan diegene daar soms héél erg lang op wachten en is daar in principe nooit urgentie voor?Op woensdag 4 juni 2008 13:16 schreef motorbloempje het volgende:
De scheiders zijn een kleine groep, en krijgen als ze uit elkaar gaan, de meettijd mee van doorstromer. Dit omdat het geen urgentie waard is, maar situaties toch niet fijn zijn. Dit kan dus verschillen van 2 jaar meettijd tot 30 jaar meettijd.
Edit: omdat diegene dan nog maar enkele maanden is ingeschreven
quote:Daar is zeker wel urgentie van toepassing.Op woensdag 4 juni 2008 13:20 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
[..]
Dus als iemand vanuit een koophuis door scheiding een sociaal huurhuis wil, kan diegene daar soms héél erg lang op wachten en is daar in principe nooit urgentie voor?
Ik weet niet waar je woont, maar in principe is een starter gebonden aan zijn inschrijftijd. Dit is zowel in de regio Den Haag als de regio Arnhem/Nijmegen als de regio Groningen zo.. zou het raar vinden als het bji jou anders was. Ik sluit het niet uit, maar ik vind het een vreemd (en oneerlijk) verhaal.
en idd, de duurdere huizen zijn het minst in trek. Boven de huurtoeslaggrens enzo..
quote:dat zou kunnen ja.Op woensdag 4 juni 2008 13:20 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
[..]
Dus als iemand vanuit een koophuis door scheiding een sociaal huurhuis wil, kan diegene daar soms héél erg lang op wachten en is daar in principe nooit urgentie voor?
En een urgentiecommissie zal je alleen een urgentie toekennen als je boven de 50 bent ofzo.
Tot je 45 vinden urgentiecommissies dat je best in een particuliere kamer ofzo kunt resideren.. wat ik vaag vind, voor iemand van 38 ofzo, maargoed... zo is het..
quote:8 van de 10 verlies ik aan urgentieOp woensdag 4 juni 2008 13:09 schreef Ynske het volgende:
ik zie t probleem niet, hier ook zoekende in Utrecht, sta met mijn inschrijving van 3 jaar regelmatig op/rond plaatst 23
maar urgenties zie ik echt maar weinig langskomen.
die andere 2 aan mensen die al ingeschteven staan voor WOII
zonder overdrijven
quote:
HAHAHAHAA Kapot lachen met jou
debiel
quote:dan reageer je blijkbaar alleen op plaatsen in de binnenstad. iets waar je van te voren al bij weet dat je geen kans maakt.Op woensdag 4 juni 2008 13:25 schreef massin het volgende:
[..]
8 van de 10 verlies ik aan urgentie
die andere 2 aan mensen die al ingeschteven staan voor WOII
zonder overdrijven
quote:*slik*Op woensdag 4 juni 2008 13:24 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
dat zou kunnen ja.
En een urgentiecommissie zal je alleen een urgentie toekennen als je boven de 50 bent ofzo.
Tot je 45 vinden urgentiecommissies dat je best in een particuliere kamer ofzo kunt resideren.. wat ik vaag vind, voor iemand van 38 ofzo, maargoed... zo is het..
48... dus dat is dan vooral afhankelijk van coulantie...
Particuliere kamers zijn er niet in het gehucht waar we over praten.
quote:Het is 45m2 met eigen badkamer en keuken in een jongerenwoning. Fietsenberging wordt gedeeld net als de centrale ingang maar voor de rest hoef ik niks te delen. Dit alles voor ¤470, per maand inc.Op woensdag 4 juni 2008 13:04 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Dat meen je niet. Damn, dan kan ik nu ook wel naar Hilversum verhuizen. Ik sta daar sinds september ingeschreven.
Maargoed, je moet dus echt proberen in de weken voor je bijv. 23 wordt, te reageren op huizen voor mensen t/m 22 jaar, dan heb je de meeste kans, omdat jij de meeste woonduur hebt vanaf je 18e.
quote:Hier (regio gooi en vechtstreek) is een starter niet gebonden aan zijn inschrijftijd. Alleen maar aan hoelang hij starter is vanaf zijn 18e.Op woensdag 4 juni 2008 13:23 schreef motorbloempje het volgende:
Als het goed is klopt dat niet...
Ik weet niet waar je woont, maar in principe is een starter gebonden aan zijn inschrijftijd. Dit is zowel in de regio Den Haag als de regio Arnhem/Nijmegen als de regio Groningen zo.. zou het raar vinden als het bji jou anders was. Ik sluit het niet uit, maar ik vind het een vreemd (en oneerlijk) verhaal.
en idd, de duurdere huizen zijn het minst in trek. Boven de huurtoeslaggrens enzo..
quote:lekkere troostOp woensdag 4 juni 2008 13:25 schreef motorbloempje het volgende:
je bent niet de enige, doe niet alsof je dat wel bent TS
met die theorie kunnen we de gehele wereld en alle problemen op deze aardkloot wel verwoorden kunnen
dus iedereen die zich onrechtmatig behandeld voelt in deze wereld:
ach je bent niet de enige dus zeur niet.
quote:nee helemaal niet. ijsselstein Nieuwegein Vleuten Transwijk Maarssen etc etc etcOp woensdag 4 juni 2008 13:26 schreef Ynske het volgende:
[..]
dan reageer je blijkbaar alleen op plaatsen in de binnenstad. iets waar je van te voren al bij weet dat je geen kans maakt.
quote:Nee hoor mijn huur en mijn salaris zijn prima in evenwicht, niets mis mee.Op woensdag 4 juni 2008 12:58 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Je inkomsten zijn te hoog voor je woning is het niet?
. Ben benieuwd hoelang het bij mij gaat duren, ga me ook binnenkort inschrijven.quote:Stad?Op woensdag 4 juni 2008 13:34 schreef Little_Angel het volgende:
Terechte klacht
Dus heb ik het maar helemaal opgegeven en huur lekker particulier en verlaat a´dam binnenkort helemaal. Die inschrijftijd laat ik lekker doortikken voor het geval ik ooit terug wil.
quote:dan zul je dus wel werkbinding moeten houdenOp woensdag 4 juni 2008 13:34 schreef Vandaag... het volgende:
Ik heb 9 jaar in A´dam en sta nog maar rond plaats 20 voor een fatsoenlijk 1 kamer appartement binnen de ring. Probleem is ook (nou ja, probleem) dat ik wel wat eenvoudigs kan krijgen in Zeeburg of Noord maar ik wil die 9 jaar ook niet meer opgeven voor iets waar ik geen jaren wil blijven zitten.
Dus heb ik het maar helemaal opgegeven en huur lekker particulier en verlaat a´dam binnenkort helemaal. Die inschrijftijd laat ik lekker doortikken voor het geval ik ooit terug wil.
ik had de mogelijkheid om richting Hilversum te gaan (werk daar, woon in utrecht)
maar als ik dat deed kon ik alleen terug gaan richitng Utrecht als ik daar weer woonde (particulier en opnieuw inschrijven) of als ik daar weer werkte en dus opnieuw ingeschreven was.
althans dat is wat woningnet me aangaf
quote:Arnhem.
quote:kijk dit bedoel ik...en ik weet dat heeeeel veel mensen dit probleem ook hebben. ik ben nu 5 jaar + ingeschreven en ik ga dat niet verspillen aan een 1kamerflatje op de 11de verdieping in overvecht. om vervolgens nog 20 jaar ingeschreven te staan eer ik een leuk huisje krijg.Op woensdag 4 juni 2008 13:34 schreef Vandaag... het volgende:
Ik heb 9 jaar in A´dam en sta nog maar rond plaats 20 voor een fatsoenlijk 1 kamer appartement binnen de ring. Probleem is ook (nou ja, probleem) dat ik wel wat eenvoudigs kan krijgen in Zeeburg of Noord maar ik wil die 9 jaar ook niet meer opgeven voor iets waar ik geen jaren wil blijven zitten.
Dus heb ik het maar helemaal opgegeven en huur lekker particulier en verlaat a´dam binnenkort helemaal. Die inschrijftijd laat ik lekker doortikken voor het geval ik ooit terug wil.
quote:als je 18 bent zou ik me maar ZSM inschrijvenOp woensdag 4 juni 2008 13:34 schreef Little_Angel het volgende:
Terechte klacht
quote:Dus eigenlijk is het een luxe-probleem. Net als bij vandaag, die blijkbaar ook in de particuliere sector kan huren.Op woensdag 4 juni 2008 13:38 schreef massin het volgende:
[..]
kijk dit bedoel ik...en ik weet dat heeeeel veel mensen dit probleem ook hebben. ik ben nu 5 jaar + ingeschreven en ik ga dat niet verspillen aan een 1kamerflatje op de 11de verdieping in overvecht. om vervolgens nog 20 jaar ingeschreven te staan eer ik een leuk huisje krijg.
quote:Op woensdag 4 juni 2008 13:21 schreef skiczukie het volgende:
Wat is nou eigenlijk de invloed van economische binding of niet op je kansen op een woning?
quote:idd tis bij TS idd een luxe probleemOp woensdag 4 juni 2008 13:40 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is het een luxe-probleem. Net als bij vandaag, die blijkbaar ook in de particuliere sector kan huren.
ben nu 27 zit nog altijd op een studentenkamertje maar bij mij komt t ook doordat ik pas toen ik 24 was hierheen kwam en me kon inschrijven.
vind dat ik al steeds hoger op de lijst kom, en stel dan ook niet veel eisen. ja wil minimaal 2 kamers hebben (woon en slaapkamer) dat is eigenlijk mijn enige eis
en mijn tijd komt nog wel
quote:ik zie dit niet als een luxe probleem. als ik dat zo'n huis zou willen in zo'n buurt zou willen wonen zou ik kraker wordenOp woensdag 4 juni 2008 13:40 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is het een luxe-probleem. Net als bij vandaag, die blijkbaar ook in de particuliere sector kan huren.
quote:Wat een land, wat een land. Waar zo'n groot deel der woningen in handen is van cooperaties en volwassen mensen afhankelijk zijn van commissies die bepalen dat ze tot hun 45-ste gemakkelijk in een één-kamerappartement kunt wonen!Op woensdag 4 juni 2008 13:24 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
dat zou kunnen ja.
En een urgentiecommissie zal je alleen een urgentie toekennen als je boven de 50 bent ofzo.
Tot je 45 vinden urgentiecommissies dat je best in een particuliere kamer ofzo kunt resideren.. wat ik vaag vind, voor iemand van 38 ofzo, maargoed... zo is het..
quote:Met een particuliere kamer wordt toch meestal een kamer bedoeld zoals studenten ze ook hebben? Dus met gedeelde sanitaire en kookvoorzieningen?Op woensdag 4 juni 2008 14:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat een land, wat een land. Waar zo'n groot deel der woningen in handen is van cooperaties en volwassen mensen afhankelijk zijn van commissies die bepalen dat ze tot hun 45-ste gemakkelijk in een één-kamerappartement kunt wonen!
Het ouderschap gaat ze btw. voor 50% doen, al blijft m'n broertje ingeschreven op het koophuis. Dan lijkt me een studio niet wenselijk hoor.
quote:Dus eigenlijk verwacht je dat je je in kunt schrijven en binnen 1 a 2 jaar het huis van je dromen hebt waar je de rest van je leven kunt blijven wonen? Dream on zou ik zeggen. Ik heb ook eerst een aantal crapflatjes moeten verslijten voor ik zit waar ik nu zit.Op woensdag 4 juni 2008 13:38 schreef massin het volgende:
[..]
kijk dit bedoel ik...en ik weet dat heeeeel veel mensen dit probleem ook hebben. ik ben nu 5 jaar + ingeschreven en ik ga dat niet verspillen aan een 1kamerflatje op de 11de verdieping in overvecht. om vervolgens nog 20 jaar ingeschreven te staan eer ik een leuk huisje krijg.
quote:waar zie jij dat ik het over 1 a 2 jaar heb???Op woensdag 4 juni 2008 14:14 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dus eigenlijk verwacht je dat je je in kunt schrijven en binnen 1 a 2 jaar het huis van je dromen hebt waar je de rest van je leven kunt blijven wonen? Dream on zou ik zeggen. Ik heb ook eerst een aantal crapflatjes moeten verslijten voor ik zit waar ik nu zit.
ik ben meer als 5 jaar ingeschreven lijkt me wel tijd om eindelijk een huis te krijgen.
vraag niet veel alleen wel iets meer dan een kraakpand
en nogmaals! ik vind het niet erg om huizen te verliezen aan mensen die eerlijk en langer ingeschreven staan.
dit stukje text is wat mij frustreerd:
de woning is aangeboden aan een kandidaat met een urgentie van 01-04-2008
de woning is aangeboden aan een kandidaat met een urgentie van 07-02-2008
de woning is aangeboden aan een kandidaat met een urgentie van 05-04-2008
de woning is aangeboden aan een kandidaat met een urgentie van 27-02-2008
de woning is aangeboden aan een kandidaat met een urgentie van 01-04-2008
de woning is aangeboden aan een kandidaat met een urgentie van 17-02-2008
de woning is aangeboden aan een kandidaat met een urgentie van 17-09-2007
de woning is aangeboden aan een kandidaat met een urgentie van 03-04-2008
de woning is aangeboden aan een kandidaat met een urgentie van 02-03-2008
[ Bericht 99% gewijzigd door massin op 04-06-2008 14:31:27 ]
quote:zoals ik al zeg je reageert verkeerd:Op woensdag 4 juni 2008 14:20 schreef massin het volgende:
[..]
waar zie jij dat ik het over 1 a 2 jaar heb???
ik ben meer als 5 jaar ingeschreven lijkt me wel tijd om eindelijk een huis te krijgen.
vraag niet veel alleen wel iets meer dan een kraakpand
en nogmaals! ik vind het niet erg om huizen te verliezen aan mensen die eerlijk en langer ingeschreven staan.
dit stukje text is wat mij frustreerd:
de woning is aangeboden aan een kandidaat met een urgentie van 01-04-2008
de woning is aangeboden aan een kandidaat met een urgentie van 07-02-2008
de woning is aangeboden aan een kandidaat met een urgentie van 05-04-2008
de woning is aangeboden aan een kandidaat met een urgentie van 27-02-2008
de woning is aangeboden aan een kandidaat met een urgentie van 01-04-2008
de woning is aangeboden aan een kandidaat met een urgentie van 17-02-2008
de woning is aangeboden aan een kandidaat met een urgentie van 17-09-2007
de woning is aangeboden aan een kandidaat met een urgentie van 03-04-2008
de woning is aangeboden aan een kandidaat met een urgentie van 02-03-2008
de laatste reacties van mij
De woning is geaccepteerd door een kandidaat met een wachttijd van 06-09-2001.
De woning is geaccepteerd door een kandidaat met een wachttijd van 06-03-2001.
De woning is geaccepteerd door een kandidaat met een wachttijd van 11-03-2004.
De woning is geaccepteerd door een kandidaat met een wachttijd van 20-05-2003.
De woning is geaccepteerd door een kandidaat met een wachttijd van 28-01-2003.
De woning is geaccepteerd door een kandidaat met een wachttijd van 20-08-1999.
De woning is geaccepteerd door een kandidaat met een wachttijd van 09-10-2001.
De woning is geaccepteerd door een kandidaat met een wachttijd van 26-03-2002.
De woning is geaccepteerd door een kandidaat met een wachttijd van 13-03-2002.
quote:Op woensdag 4 juni 2008 14:26 schreef Ynske het volgende:
[..]
zoals ik al zeg je reageert verkeerd:
de laatste reacties van mij
De woning is geaccepteerd door een kandidaat met een wachttijd van 06-09-2001.
De woning is geaccepteerd door een kandidaat met een wachttijd van 06-03-2001.
De woning is geaccepteerd door een kandidaat met een wachttijd van 11-03-2004.
De woning is geaccepteerd door een kandidaat met een wachttijd van 20-05-2003.
De woning is geaccepteerd door een kandidaat met een wachttijd van 28-01-2003.
De woning is geaccepteerd door een kandidaat met een wachttijd van 20-08-1999.
De woning is geaccepteerd door een kandidaat met een wachttijd van 09-10-2001.
De woning is geaccepteerd door een kandidaat met een wachttijd van 26-03-2002.
De woning is geaccepteerd door een kandidaat met een wachttijd van 13-03-2002.
hoe kan ik in godsnaam verkeerd reageren?
ik zie een huis op de site, kijk bog bij bijzonderheden of er geen urgentie op staat, reageer en vervolgens raak ik m kwijt.
je kan toch niet van te voren weten waar urgentie op zit en waar niet?
quote:Nou, met heeeel veeeeel moeite hoor. De enige manier is om met meerdere mensen te huren (als je een verhuurder kan vinden die dat toestaat). Ik heb dan ook nog nooit zonder huisgenoot gewoond in Amsterdam. Ook de reden dat ik weg ga.Op woensdag 4 juni 2008 13:40 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is het een luxe-probleem. Net als bij vandaag, die blijkbaar ook in de particuliere sector kan huren.
Wat betreft die economische binding, als je langer dan 10 jaar onafgebroken in Amsterdam woont (=ingeschreven in de gemeente) dan heb je sociale binding en kan je dus altijd terug komen (heb ik nagevraagd bij de gemeente)
quote:mijn eisen zijn volkomen reeel, neem genoegen met elk huisje/ appartementje met 2 of 3 kamers en wat er beetje netjes uitzietOp woensdag 4 juni 2008 14:25 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
Toch zou het best kunnen dat je eisen niet reeël zijn, massin. Moblo gaf de tip je woningkeuze eens te overleggen met woningnet, die kunnen je daar vast meer over vertellen.
hoe dan ook ga vrijdagmiddag even verhaal halen
quote:ik heb t idee dat je teveel eisen hebt aan een woning.Op woensdag 4 juni 2008 14:29 schreef massin het volgende:
[..]
hoe kan ik in godsnaam verkeerd reageren?
ik zie een huis op de site, kijk bog bij bijzonderheden of er geen urgentie op staat, reageer en vervolgens raak ik m kwijt.
je kan toch niet van te voren weten waar urgentie op zit en waar niet?
ik vind t vreemd dat jij allemaal urgenties krijgt terwijl je zegt dezelfde eisen te stellen als ik doe, en ja ik reageer ook in bv maarssen, maar ook tuindorp, zeeheldenbuurt, lunetten, zuilen en andere plekken. terwijl ik in mijn laatste reacties totaal geen urgenties erbij heb zitten.
rond welke prijsklasse reageer jij dan? daar zou t verschil in moeten zitten dan
quote:5 jaar vind ik nog weinig, zeker voor de wat gewilde wijken of steden. Misschien inderdaad je zoekgrenzen eens wat bijstellen?Op woensdag 4 juni 2008 14:20 schreef massin het volgende:
[..]
waar zie jij dat ik het over 1 a 2 jaar heb???
ik ben meer als 5 jaar ingeschreven lijkt me wel tijd om eindelijk een huis te krijgen.
vraag niet veel alleen wel iets meer dan een kraakpand
quote:dan weet ik het ook niet en heb het misschien toch met mijn naam te maken ...Op woensdag 4 juni 2008 14:34 schreef Ynske het volgende:
[..]
ik heb t idee dat je teveel eisen hebt aan een woning.
ik vind t vreemd dat jij allemaal urgenties krijgt terwijl je zegt dezelfde eisen te stellen als ik doe, en ja ik reageer ook in bv maarssen, maar ook tuindorp, zeeheldenbuurt, lunetten, zuilen en andere plekken. terwijl ik in mijn laatste reacties totaal geen urgenties erbij heb zitten.
rond welke prijsklasse reageer jij dan? daar zou t verschil in moeten zitten dan
ik reageer op huizen tussen de 350 en 500 euro ben ook niet van plan meer te betalen voor een 2/3 kamer huis ook niet.
quote:nogmaals als ik huizen verlies aan mensen die langer ingeschreven staan heb ik daar geen probleem mee.Op woensdag 4 juni 2008 14:38 schreef karr-1 het volgende:
[..]
5 jaar vind ik nog weinig, zeker voor de wat gewilde wijken of steden. Misschien inderdaad je zoekgrenzen eens wat bijstellen?
gaat mij om de urgentie..en al stel ik me eisen dan bij tot 0,0... urgentie zal voor blijven gaan:)
quote:dit is mijn grootste frustratie. 2 maanden zitten en huisje krijgen..Op woensdag 4 juni 2008 14:36 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het trouwens ook niet goed dat zoiets felbegeerds als een woning weggegeven wordt aan iemand die net ontslagen is uit het gevang. 'Om te voorkomen dat hij weer het slechte pad opgaat.' Zo maak je het de welwillende, belastingbetalende en brave burger wel heel zuur om netjes te blijven. Kunnen deze ex-gevangenen dan niet ergens in Oost-Groningen ofzo geplaatst worden? Dan is de kans dat ze in aanraking komen met hun criminele omgeving ook stukken kleiner.
als ik het kon omdraaien 5jaar geleden had ik t zo gedaan
ex-gevangenen kunnen ergens in een zeecontainer of ex asielzoekers centrum met z'n allen
quote:In een oude school aan de Groest, toevallig?Op woensdag 4 juni 2008 13:28 schreef Thy... het volgende:
[..]
Het is 45m2 met eigen badkamer en keuken in een jongerenwoning. Fietsenberging wordt gedeeld net als de centrale ingang maar voor de rest hoef ik niks te delen. Dit alles voor ¤470, per maand inc.
V.
quote:Want die hebben geen recht op een normale woning of een normaal leven? Jij kan ook ik een zeecontainer of een asielzoekerscentrum gaan, maar dat zou je ook niet accepteren.Op woensdag 4 juni 2008 14:53 schreef massin het volgende:
[..]
dit is mijn grootste frustratie. 2 maanden zitten en huisje krijgen..
als ik het kon omdraaien 5jaar geleden had ik t zo gedaan
ex-gevangenen kunnen ergens in een zeecontainer of ex asielzoekers centrum met z'n allen
quote:Hij accepteert een studiootje niet eens.Op woensdag 4 juni 2008 14:58 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Want die hebben geen recht op een normale woning of een normaal leven? Jij kan ook ik een zeecontainer of een asielzoekerscentrum gaan, maar dat zou je ook niet accepteren.
quote:zucht .....dat ik dit nog moet verklarenOp woensdag 4 juni 2008 14:58 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Want die hebben geen recht op een normale woning of een normaal leven? Jij kan ook ik een zeecontainer of een asielzoekerscentrum gaan, maar dat zou je ook niet accepteren.
tuurlijk hebben die wel recht op een normaal mensen...iedereen gelijke rechten, dus achteraan sluiten.
bovendien heb ik als brave burger met >5 jaar wachttijd meer recht op een woning dan een crimineel/ ex-crimineel die nieteens ingeschreven staat.
quote:Het gaat erom dat ze in Nederland meer recht op een woning hebben. Wanneer je hier terroriseert krijg je eerder je zin. Dat is niet goed en leidt uiteindelijk tot steeds meer terreur. Vind het al verwonderlijk dat mensen nog steeds willen wonen in een stad waar je vijfentwintig!! jaar moet wachten om fatsoenlijk en betaalbaar te kunnen wonen! Vijfentwintig jaar, dat is 1/3 van je leven. Het eerste deel zit je bij je ouders, het tweede wacht je op een woning of woon je ondermaats, en tenslotte, van je 50-ste tot je 75-ste mag je dan ergens zitten.Op woensdag 4 juni 2008 14:58 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Want die hebben geen recht op een normale woning of een normaal leven? Jij kan ook ik een zeecontainer of een asielzoekerscentrum gaan, maar dat zou je ook niet accepteren.
quote:Op woensdag 4 juni 2008 15:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat erom dat ze in Nederland meer recht op een woning hebben. Wanneer je hier terroriseert krijg je eerder je zin. Dat is niet goed en leidt uiteindelijk tot steeds meer terreur. Vind het al verwonderlijk dat mensen nog steeds willen wonen in een stad waar je vijfentwintig!! jaar moet wachten om fatsoenlijk en betaalbaar te kunnen wonen! Vijfentwintig jaar, dat is 1/3 van je leven. Het eerste deel zit je bij je ouders, het tweede wacht je op een woning of woon je ondermaats, en tenslotte, van je 50-ste tot je 75-ste mag je dan ergens zitten.
quote:Nee maar om nu voorrang te krijgen is wel weer het andere uitterste..Op woensdag 4 juni 2008 14:58 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Want die hebben geen recht op een normale woning of een normaal leven? Jij kan ook ik een zeecontainer of een asielzoekerscentrum gaan, maar dat zou je ook niet accepteren.
quote:ga lekker zolang op een studentenkamer zittenOp woensdag 4 juni 2008 15:03 schreef massin het volgende:
[..]
zucht .....dat ik dit nog moet verklaren
tuurlijk hebben die wel recht op een normaal mensen...iedereen gelijke rechten, dus achteraan sluiten.
bovendien heb ik als brave burger met >5 jaar wachttijd meer recht op een woning dan een crimineel/ ex-crimineel die nieteens ingeschreven staat.
quote:nee. geef die studio's maar aan ontslagen criminelenOp woensdag 4 juni 2008 15:02 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
[..]
Hij accepteert een studiootje niet eens.
als ik een studio of studentenpand wil ga ik wel kraken
quote:Of als je uit die zandbak komt richting het oosten waar mensen nog vinden dat godlastering bestraft moet worden met de dood...Op woensdag 4 juni 2008 13:01 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
heb vaak te maken met mensen die door onvoorziene situaties (prive) nagenoeg op straat staan, en die geen woning krijgen. Jij hebt nog een dak boven je hoofd
Dan ben je namelijk zielig en verdien je een huis.
Ik wil ook verhuizen (woon nu in een studio waar ik stapel en dubbel gestoord word van de gehorigheid en de buurt) en heb me pasgeleden pas ingeschreven voor een woning. (beetje jammer dat ik het zo laat doe maargoed) Maar ik vind het volstrekt kansloos dat het 5 jaar moet duren voor ze mogelijkerwijs wat voor je hebben.
Dan denk je prima, dan koop ik wat! Maar dat word je als starter ook flink onmogelijk gemaakt door volsterkt achterlijke huis prijzen.
Nee als we een probleem hebben in dit land is het wel een dak boven je hoofd krijgen.
quote:dit snap ik dus nietOp woensdag 4 juni 2008 15:05 schreef massin het volgende:
[..]
nee. geef die studio's maar aan ontslagen criminelen
als ik een studio of studentenpand wil ga ik wel kraken
iedereen moet onderaan beginnen, waarom jij dan niet?
quote:geen optieOp woensdag 4 juni 2008 15:04 schreef Ynske het volgende:
[..]
ga lekker zolang op een studentenkamer zitten
ik wil uit huis omdat ik toe ben aan me privacy en omdat ik iets wil wat van mij is..
in een vies studentepad te gaan zitten met 20 bewoners en 1 keuken en douche is dus geen optie, dan blijf ik liever thuis
quote:als jij je nog moet inschrijven bij Entree, kun je lang wachten op een huisje in Arnhem.Op woensdag 4 juni 2008 13:34 schreef Little_Angel het volgende:
Terechte klacht
Hier geldt dus wel inschrijftijd (en niet starterstijd vanaf je 18e) en met 6 jaar krijg je een klein huisje met anderhalve kamer
quote:Studio is geen studentenkamer. Ik heb ook een studio, ik heb gewoon mijn eigen meuk en deel op de voordeur na niets.Op woensdag 4 juni 2008 15:08 schreef massin het volgende:
[..]
geen optie
ik wil uit huis omdat ik toe ben aan me privicy en omdat ik iets wil wat van mij is..
in een vies studentepad te gaan zitten met 20 bewoners en 1 keuken en douche is dus geen optie, dan blijf ik liever thuis
Ik kan het namelijk volledig indenken dat je niets wil delen.
Heb ik ook ontweken op deze manier. (moet er niet aan denken om een douche of plee te delen met gasten die het niet zo hebben op hygiene. )Studio is prima begin oplossing, maar ik woon alweer bijna 2 jaar op mezelf op deze manier en voor mij begint het toch echt wat te krap te worden.
quote:als je te kritisch bent zit er idd niets anders opOp woensdag 4 juni 2008 15:08 schreef massin het volgende:
[..]
geen optie
ik wil uit huis omdat ik toe ben aan me privacy en omdat ik iets wil wat van mij is..
in een vies studentepad te gaan zitten met 20 bewoners en 1 keuken en douche is dus geen optie, dan blijf ik liever thuis
quote:Ja, want dan heb je kennelijk asiel gekregen op mensenrechtengrondslag. Omdat wij hier in Nederland vinden dat je voor een grondrecht als vrijheid van meningsuiting (en nergens voor) niet de doodstraf hoort te krijgen.Op woensdag 4 juni 2008 15:06 schreef McKillem het volgende:
[..]
Of als je uit die zandbak komt richting het oosten waar mensen nog vinden dat godlastering bestraft moet worden met de dood...
Dan ben je namelijk zielig en verdien je een huis.
V.
quote:eenschOp woensdag 4 juni 2008 14:58 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Want die hebben geen recht op een normale woning of een normaal leven? Jij kan ook ik een zeecontainer of een asielzoekerscentrum gaan, maar dat zou je ook niet accepteren.
- je wil óók geen eenkamerwoning
- je wil niet op de bovenste etage
- je wil niet > 500 betalen
- je blijft nog liever thuis.
Probleem opgelost!
quote:niet iedere studentenkamer deel je met 20 personenOp woensdag 4 juni 2008 15:08 schreef massin het volgende:
[..]
geen optie
ik wil uit huis omdat ik toe ben aan me privacy en omdat ik iets wil wat van mij is..
in een vies studentepad te gaan zitten met 20 bewoners en 1 keuken en douche is dus geen optie, dan blijf ik liever thuis
wij zijn nu met 3 en vies is t al helemaal niet
maar zoals ik al zeg, je stelt teveel eisen
quote:waarom moet iedereen onderaan beginnen??Op woensdag 4 juni 2008 15:06 schreef Ynske het volgende:
[..]
dit snap ik dus niet
iedereen moet onderaan beginnen, waarom jij dan niet?
ok ik zal mezelf wat beter proberen te verklaren:
het is niet dat ik het NIET WIL...het is dat het me onmogelijk word gemaakt. als ze me nou een studio zouden aanbieden waar ik eerst 2 jaar moet verslijten om vervolgens een groter huisje te krijgen had ik dat zo gedaan.
maar als ik nu met mijn 26 jaar een studio'tje zou nemen in me eentje ben ik me inschrijvingstijd kwijt.
laten we zeggen dat ik over 1 jaar wil samen wonen mogelijk trouwen en kinderen krijgen...hoe lang moet ik dan wachten eer ik een fatsoenlijk huis krijg?
minimaal 7 jaar
dus dat zou betekenen dat ik dan min 7 jaar vast zou zitten aan mijn veelste kleine studio'tje...
en dat wil ik niet
quote:Vind ik niet, wat hij zoekt is prima te vinden op de particuliere markt. Je betaald alleen wat meer huur. (cq je word afgezet door een huisjesmelker) maar ach, je kan niet alles hebben.Op woensdag 4 juni 2008 15:11 schreef Ynske het volgende:
[..]
niet iedere studentenkamer deel je met 20 personen
wij zijn nu met 3 en vies is t al helemaal niet
maar zoals ik al zeg, je stelt teveel eisen
Die van mij is ook zo lui als de pest. (woon al 2 jaar met een ontbrekende brievenbus, zit alleen een gat, en de trap is toe aan wat restauratie al 2 jaar)
Voordeel is wel dat ik vroeger nogal eens mijn huur te laat betaalde maar heb ik hem nooit over gehoord.
dát is de optie die je nu hebt
quote:ja maar particulier wil hij niet zoeken, t moet allemaal via woningnet, en daar heb je wachttijden, logisch, niet iedereen wil meer betalen door particulier te gaan.Op woensdag 4 juni 2008 15:18 schreef McKillem het volgende:
[..]
Vind ik niet, wat hij zoekt is prima te vinden op de particuliere markt. Je betaald alleen wat meer huur. (cq je word afgezet door een huisjesmelker) maar ach, je kan niet alles hebben.
Die van mij is ook zo lui als de pest. (woon al 2 jaar met een ontbrekende brievenbus, zit alleen een gat, en de trap is toe aan wat restauratie al 2 jaar)
Voordeel is wel dat ik vroeger nogal eens mijn huur te laat betaalde maar heb ik hem nooit over gehoord.
quote:Te hoge eisen, end of story.....Op woensdag 4 juni 2008 15:17 schreef massin het volgende:
[..]
waarom moet iedereen onderaan beginnen??
ok ik zal mezelf wat beter proberen te verklaren:
het is niet dat ik het NIET WIL...het is dat het me onmogelijk word gemaakt. als ze me nou een studio zouden aanbieden waar ik eerst 2 jaar moet verslijten om vervolgens een groter huisje te krijgen had ik dat zo gedaan.
maar als ik nu met mijn 26 jaar een studio'tje zou nemen in me eentje ben ik me inschrijvingstijd kwijt.
laten we zeggen dat ik over 1 jaar wil samen wonen mogelijk trouwen en kinderen krijgen...hoe lang moet ik dan wachten eer ik een fatsoenlijk huis krijg?
minimaal 7 jaar
dus dat zou betekenen dat ik dan min 7 jaar vast zou zitten aan mijn veelste kleine studio'tje...
en dat wil ik niet
quote:dat bedoel ikOp woensdag 4 juni 2008 15:18 schreef motorbloempje het volgende:
echter, als je nú een kamer zou nemen in een klein huis, BLIJF je starter (want je laat geen woning achter), houd je je inschrijftijd én ben je het huis uit
dát is de optie die je nu hebt
quote:Je doet net of je de rest van je leven van de woningbouw afhankelijk zal blijven.Op woensdag 4 juni 2008 15:17 schreef massin het volgende:
[..]
waarom moet iedereen onderaan beginnen??
ok ik zal mezelf wat beter proberen te verklaren:
het is niet dat ik het NIET WIL...het is dat het me onmogelijk word gemaakt. als ze me nou een studio zouden aanbieden waar ik eerst 2 jaar moet verslijten om vervolgens een groter huisje te krijgen had ik dat zo gedaan.
maar als ik nu met mijn 26 jaar een studio'tje zou nemen in me eentje ben ik me inschrijvingstijd kwijt.
laten we zeggen dat ik over 1 jaar wil samen wonen mogelijk trouwen en kinderen krijgen...hoe lang moet ik dan wachten eer ik een fatsoenlijk huis krijg?
minimaal 7 jaar
dus dat zou betekenen dat ik dan min 7 jaar vast zou zitten aan mijn veelste kleine studio'tje...
en dat wil ik niet
Waarschijnlijk ga je trouwen met een persoon. Het zou best eens kunnen dat die ook een huis heeft. Misschien nog wel een groter huis dan jij hebt. Ook zou het kunnen dat jullie over een jaar samen zoveel verdienen dat jullie een huis kunnen kopen, of particulier kunnen huren!
tuurlijk MAG je eisen hebben, en tuurlijk HOEF je niet onderaan te beginnen, maarja, dan moet je ook niet zeuren dat het je geld gaat kosten
quote:Jij vind jezelf dus belangrijker dan een ex-crimineel? Jij hebt nog een dak boven je hoofd nu, zo iemand niet als ze net op straat staan. Voorrang lijkt me dus niets mis mee.Op woensdag 4 juni 2008 15:03 schreef massin het volgende:
bovendien heb ik als brave burger met >5 jaar wachttijd meer recht op een woning dan een crimineel/ ex-crimineel die nieteens ingeschreven staat.
Een studio accepteren is niets mis mee, dat jij illusies hebt over gebrek aan hygiene enzo is wat anders.
quote:Op woensdag 4 juni 2008 15:11 schreef Ynske het volgende:
[..]
niet iedere studentenkamer deel je met 20 personen
wij zijn nu met 3 en vies is t al helemaal niet
maar zoals ik al zeg, je stelt teveel eisen
quote:Op woensdag 4 juni 2008 15:10 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
als je te kritisch bent zit er idd niets anders op
quote:lijkt wel of ik chinees lul..Op woensdag 4 juni 2008 15:11 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
- je wil geen huisgenoten
- je wil óók geen eenkamerwoning
- je wil niet op de bovenste etage
- je wil niet > 500 betalen
- je blijft nog liever thuis.
Probleem opgelost!
ik ben kritisch ja...ik stel eisen ja. moet ik maar elke bot accepteren die me toegesmeten word??
terwijl voor anderen heerlijk hun bedje door de overheid word gespreid???
vaak is het nog zo dat een huis volledig ingericht word. ben ik dan de enige die hier onrecht inziet??
dat komt omdat ik aan me toekomst denk en niet na het accepteren van een studio nog 7 jaar wil wachten om iets anders te krijgen.
lees me vorige reactie voor mijn uitleg
quote:Zo makkelijk moet je het niet wegschrijven. Want die wachtrijen zijn gewoon achterlijk laten we daar wel eerlijk en rechtuit over blijven.Op woensdag 4 juni 2008 15:21 schreef motorbloempje het volgende:
als je eisen hebt op je 21ste moet je dokken, klaar
tuurlijk MAG je eisen hebben, en tuurlijk HOEF je niet onderaan te beginnen, maarja, dan moet je ook niet zeuren dat het je geld gaat kosten
En als ik dan kijk wat waar voorrang op krijgt...
Dat is opzich niet zo ramp, maar de koopmarkt kan je tegenwoordig als starter ook onmogelijk in beginnen, en dan is het vooral de randstad die duur is.
Hier in leiden keek ik naar een superklein huisje. (helft van mijn ouderlijk huis te Enschede) vraagprijs? 250.000 euro.
Prijs ouderlijk huis te Enschede? 200.000 euro.Helft woonoppervlak --> 50.000 euro duurder.
Kansloos.
quote:kamer heb ik thuis al.Op woensdag 4 juni 2008 15:18 schreef motorbloempje het volgende:
echter, als je nú een kamer zou nemen in een klein huis, BLIJF je starter (want je laat geen woning achter), houd je je inschrijftijd én ben je het huis uit
dát is de optie die je nu hebt
quote:dank voor je mening.
quote:jouw bedje is toch ook gespreid. je hebt een dak boven je hoofd. je hebt de mogelijkheid om iets anders te accepteren wat is het probleemOp woensdag 4 juni 2008 15:23 schreef massin het volgende:
[..]
[..]
[..]
lijkt wel of ik chinees lul..
ik ben kritisch ja...ik stel eisen ja. moet ik maar elke bot accepteren die me toegesmeten word??
terwijl voor anderen heerlijk hun bedje door de overheid word gespreid???
vaak is het nog zo dat een huis volledig ingericht word. ben ik dan de enige die hier onrecht inziet??
dat komt omdat ik aan me toekomst denk en niet na het accepteren van een studio nog 7 jaar wil wachten om iets anders te krijgen.
lees me vorige reactie voor mijn uitleg
quote:tuurlijk is de wachttijd lang, daar loop ik zelf ook tegenop, zou liever ook een huisje voor mezelf hebben ipv een studentenhuis terwijl ik werk, maar particulier een huisje huren is nu voor mij geen optie, iets met momenteel ziek zijn.Op woensdag 4 juni 2008 15:23 schreef McKillem het volgende:
[..]
Zo makkelijk moet je het niet wegschrijven. Want die wachtrijen zijn gewoon achterlijk laten we daar wel eerlijk en rechtuit over blijven.
En als ik dan kijk wat waar voorrang op krijgt...
enfin, ik wacht gewoon op mijn beurt, en die komt steeds dichterbij. echter t rare is dat ik op t dezelfde plaatsen reageer als TS en dat hij allemaal urgenties krijgt en ik totaal niet. Daarop baseer ik dat hij idd teveel eisen stelt
en als hij idd zo graag t huis uit wilt, kan hij altijd ergens een kamer huren en vandaar uit verder zoeken
quote:nou, ga de politiek in en doe er wat aan...Op woensdag 4 juni 2008 15:23 schreef McKillem het volgende:
[..]
Zo makkelijk moet je het niet wegschrijven. Want die wachtrijen zijn gewoon achterlijk laten we daar wel eerlijk en rechtuit over blijven.
En als ik dan kijk wat waar voorrang op krijgt...
ik moet ook mensen urgenties geven waarvan ik denk 'screw you! ik verdien ook een groter huis!
'De wachttijden ZIJN klote, zijn KUT en zijn LANG, maar daar verandert niets aan zolang er niet meer woningen beschikbaar komen. Want ja, de herstructurering van wijkdelen met flats (die vaak plat gaan omdat het niet 'sjiek' is) waar minder (mooie ruime) woningen voor in de plaats komen, dat is de schuld van de overheid/gemeente, daar kunnen de corporaties niets aan doen..
En nou ja, wij zijn nu ook met een inschrijftijd van 5.5 jaar aan het reageren op woningen.
Niet in de beste wijken, WANT daar maak je geen kans, niet de te grote woningen, want daar maak je geen kans. Je moet reageren op wat er voor je beschikbaar is, want je zult je helaas in het huidige beleid moeten schikken. Als je je daar in schikt, kun je elke week wel een KLB topic openen over hoeveel mensen met een U1 nu weer voor je zijn gekomen bij een eengezinswoning
quote:dan blijf je daar toch, simpel
quote:Lees mijn reactie daarna dan ookOp woensdag 4 juni 2008 15:23 schreef massin het volgende:
lijkt wel of ik chinees lul..
ik ben kritisch ja...ik stel eisen ja. moet ik maar elke bot accepteren die me toegesmeten word??
terwijl voor anderen heerlijk hun bedje door de overheid word gespreid???
vaak is het nog zo dat een huis volledig ingericht word. ben ik dan de enige die hier onrecht inziet??
dat komt omdat ik aan me toekomst denk en niet na het accepteren van een studio nog 7 jaar wil wachten om iets anders te krijgen.
lees me vorige reactie voor mijn uitleg
Je situatie blijft op andere gebieden dan dat je wil trouwen ook niet hetzelfde, dus je kansen vergroten 
En doe nou niet of die mensen die urgentie krijgen dat hebben omdat ze het zo fijn hebben. Je zegt toch zelf dat je dan liever thuis blijft? Je bent toch niet verplicht bij papa en mama weg te gaan?
quote:nee.
bepaalde dingen zijn gewoon scheef...en dat moet je gewoon erkennen al ben je mr woningnet himself
en dan kan je 2 dingen doen.
voorover bukken en alles maar accepteren
of blijven zeuren en zaniken en je poot stijf houden
ik kies voor het laatste, waar jij voor kiest is duidelijk
quote:Als je zo makkelijk de politiek in kon zat ik er al.Op woensdag 4 juni 2008 15:27 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
nou, ga de politiek in en doe er wat aan...
ik moet ook mensen urgenties geven waarvan ik denk 'screw you! ik verdien ook een groter huis!
De wachttijden ZIJN klote, zijn KUT en zijn LANG, maar daar verandert niets aan zolang er niet meer woningen beschikbaar komen. Want ja, de herstructurering van wijkdelen met flats (die vaak plat gaan omdat het niet 'sjiek' is) waar minder (mooie ruime) woningen voor in de plaats komen, dat is de schuld van de overheid/gemeente, daar kunnen de corporaties niets aan doen..
En nou ja, wij zijn nu ook met een inschrijftijd van 5.5 jaar aan het reageren op woningen.
Niet in de beste wijken, WANT daar maak je geen kans, niet de te grote woningen, want daar maak je geen kans. Je moet reageren op wat er voor je beschikbaar is, want je zult je helaas in het huidige beleid moeten schikken. Als je je daar in schikt, kun je elke week wel een KLB topic openen over hoeveel mensen met een U1 nu weer voor je zijn gekomen bij een eengezinswoning
quote:Op woensdag 4 juni 2008 15:28 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
[..]
Lees mijn reactie daarna dan ook
En doe nou niet of die mensen die urgentie krijgen dat hebben omdat ze het zo fijn hebben. Je zegt toch zelf dat je dan liever thuis blijft? Je bent toch niet verplicht bij papa en mama weg te gaan?
haha ik ben niet paranormaal en kon dus niet zien wat je volgende reactie zou zijn
fijn hebben is anders, maar het erna gemaakt te hebben is ook iets wat in overweging genomen moet worden.
ik ga ook niet weg, tot ik een beetje woonbaar huis heb gevonden (gekregen)
ik vind het gewoon oneerlijk....dat is mijn klacht
quote:MR. nog welOp woensdag 4 juni 2008 15:32 schreef massin het volgende:
[..]
nee.
bepaalde dingen zijn gewoon scheef...en dat moet je gewoon erkennen al ben je mr woningnet himself
en dan kan je 2 dingen doen.
voorover bukken en alles maar accepteren
of blijven zeuren en zaniken en je poot stijf houden
ik kies voor het laatste, waar jij voor kiest is duidelijk
als je potdomme nou eens LEEST wat ik tik, dan LAS je al dat het klote is dat je zo lang moet wachten, dat ik weet hoe het zit, en dat de boel is gaan stagneren na privatisering. Echter, mijn geweldige salaris heb ik wel te danken aan die privatisering
je hebt het maar te accepteren, tenzij je er zelf iets aan doet, en jij houdt je poot stijf en zeurt op een INTERNETFORUM als Fok! door hier een KLB topic te openen...
ja, je hebt woningnet nu flink gepwned
je zegt vrijdag verhaal te gaan halen
wat denk je dat je dan bereikt?
dat ze meteen een 1sgezinswoning in de beste wijk voor je hebben voor 200 euro in de maand?
quote:ja, want niet iedereen hoeft onderaan te beginnen, jeweetschOp woensdag 4 juni 2008 15:37 schreef Ynske het volgende:
TS wat ik overigens niet begrijp
je zegt vrijdag verhaal te gaan halen
wat denk je dat je dan bereikt?
dat ze meteen een 1sgezinswoning in de beste wijk voor je hebben voor 200 euro in de maand?
sterkte met stikken in zelfmedelijden
quote:Deze redenatie gaat dit land wel van naar de kloten.Op woensdag 4 juni 2008 15:35 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
je hebt het maar te accepteren,
Alles maar accepteren "omdat het niet anders is".
Dat is natuurlijk slavengedrag eersteklas.
Vooral de kennis dat het eigenlijk wel anders kan maakt het erg.
[ Bericht 5% gewijzigd door McKillem op 04-06-2008 15:49:37 ]
quote:Op woensdag 4 juni 2008 15:22 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Jij vind jezelf dus belangrijker dan een ex-crimineel? Jij hebt nog een dak boven je hoofd nu, zo iemand niet als ze net op straat staan. Voorrang lijkt me dus niets mis mee.
belangrijker nee...
meer recht ja...
en als ik jou moet geloven vind je het dus niet erg als een ex-crimineel voorrang krijgt. en de brave burgers maar vooroverbukken en accepteren?
te gek voor woorden is mijn mening
quote:Op woensdag 4 juni 2008 15:38 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ja, want niet iedereen hoeft onderaan te beginnen, jeweetsch
sterkte met stikken in zelfmedelijden
quote:mr woningbouw jah..was niet direct naar jou toe mevrouwtje...bij wijze van spreken, weet je welOp woensdag 4 juni 2008 15:35 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
MR. nog wel
als je potdomme nou eens LEEST wat ik tik, dan LAS je al dat het klote is dat je zo lang moet wachten, dat ik weet hoe het zit, en dat de boel is gaan stagneren na privatisering. Echter, mijn geweldige salaris heb ik wel te danken aan die privatisering
je hebt het maar te accepteren, tenzij je er zelf iets aan doet, en jij houdt je poot stijf en zeurt op een INTERNETFORUM als Fok! door hier een KLB topic te openen...
ja, je hebt woningnet nu flink gepwned
ik heb een klacht, dit is het klachte bankje.
misschien is er wel iemand met advies?
misschien lucht ik op deze manier wel me hart ipv een magazijn legen in het hoofdkantoor van woningnet
misschien wil ik gewoon mijn ervaring delen?
als ik jou dus moet geloven kunnen we het hele KLB schrappen
quote:wie zegt dat ik dat wil???Op woensdag 4 juni 2008 15:37 schreef Ynske het volgende:
TS wat ik overigens niet begrijp
je zegt vrijdag verhaal te gaan halen
wat denk je dat je dan bereikt?
dat ze meteen een 1sgezinswoning in de beste wijk voor je hebben voor 200 euro in de maand?
ik ga gewoon zeiken...lucht misschien een beetje op.
en we weten allemaal dat zeikerds verderkomen in dit land.
quote:Ohyeah, nice people finish last. Cliché maar correct.Op woensdag 4 juni 2008 15:46 schreef massin het volgende:
[..]
wie zegt dat ik dat wil???
ik ga gewoon zeiken...lucht misschien een beetje op.
en we weten allemaal dat zeikerds verderkomen in dit land.
Feit dat een ex-gedetineerde voorrang krijgt op jan modaal onderstreept dit. (mits het dus inderdaad zo is)
quote:Eigenlijk wel, want nu krijg je als ex-gedetineerde in feite voorrang op een betere woning dan jan modaal.Op woensdag 4 juni 2008 15:22 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Jij vind jezelf dus belangrijker dan een ex-crimineel? Jij hebt nog een dak boven je hoofd nu, zo iemand niet als ze net op straat staan. Voorrang lijkt me dus niets mis mee.
Laat die ex-gedetineerden lekker particulier huren.
En ja, ik zie mezelf inderdaad belangrijker daar ik geen crimineel ben en die zin dus beter burger ben.
quote:dit is ook wat ik probeer duidelijk te maken.Op woensdag 4 juni 2008 15:57 schreef McKillem het volgende:
[..]
Eigenlijk wel, want nu krijg je als ex-gedetineerde in feite voorrang op een betere woning dan jan modaal.
Laat die ex-gedetineerden lekker particulier huren.
En ja, ik zie mezelf inderdaad belangrijker daar ik geen crimineel ben en die zin dus beter burger ben.
alleen word ik dan aangesproken of ik gek ben.
quote:optie 3: jezelf niet zo afhankelijk en verongelijkt opstellen. Fuck de woningbouw.Op woensdag 4 juni 2008 15:32 schreef massin het volgende:
[..]
nee.
bepaalde dingen zijn gewoon scheef...en dat moet je gewoon erkennen al ben je mr woningnet himself
en dan kan je 2 dingen doen.
voorover bukken en alles maar accepteren
of blijven zeuren en zaniken en je poot stijf houden
ik kies voor het laatste, waar jij voor kiest is duidelijk
Ga hard werken en particulier huren of kopen. Als je op je 26e nog bij je ouders woont heb je genoeg kunnen sparen lijkt me. Of wees creatief en huur iets met een vriend of probeer anti-kraak te gaan wonen.
Overigens mag je blij zijn dat je nog bij je ouders MAG wonen. Ieder ander had je op die leeftijd allang vriendelijk gevraagd te vertrekken.
quote:ik werk hard...sinds me 14de nonstop bijna.Op woensdag 4 juni 2008 16:00 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
optie 3: jezelf niet zo afhankelijk en verongelijkt opstellen. Fuck de woningbouw.
Ga hard werken en particulier huren of kopen. Als je op je 26e nog bij je ouders woont heb je genoeg kunnen sparen lijkt me. Of wees creatief en huur iets met een vriend of probeer anti-kraak te gaan wonen.
Overigens mag je blij zijn dat je nog bij je ouders MAG wonen. Ieder ander had je op die leeftijd allang vriendelijk gevraagd te vertrekken.
kopen in me eentje is geen optie. dat was iets van een aantal jaar terug.
ik ga niet met een vriend huren, 1 geen privacy 2 niet van mij...een kraakpand??? nee dank je. ik blijf dan liever thuis...
ik vind het gewoon oneerlijk en scheef....dat mag ik toch wel vinden? en over klagen
en ja ik ben blij dat ik thuis woon, weet ook van veel hollandse vrienden dat ze na hun 18e vriendelijk verzocht werden het nest te verlaten:)
quote:De ex-gedetineerde is ook geen crimineel. En deze samenleving is zo in elkaar gezet dat deze mensen een tweede kans krijgen zodat de klaagbaak niet volstroomt met mensen die 's avonds niet meer over straat durven omdat alle ex-gedetineerde in herhaling vallen. En welke manier is beter voor een tweede kans dan een dak boven je hoofd.Op woensdag 4 juni 2008 15:57 schreef McKillem het volgende:
[..]
En ja, ik zie mezelf inderdaad belangrijker daar ik geen crimineel ben en die zin dus beter burger ben.
quote:Op grond waarvan heb je meer recht? Je zei zelf al dat iedereen gelijk moet zijn, alleen mensen die al een dak boven het hoofd hebben (zoals jij bij de ouders) kunnen dus best even wachten ten gunste van mensen die dat niet hebben zoals een ex-crimineel. Onder bepaalde omstandigheden is er dus niets mis met urgentie.Op woensdag 4 juni 2008 15:39 schreef massin het volgende:
[..]
belangrijker nee...
meer recht ja...
en als ik jou moet geloven vind je het dus niet erg als een ex-crimineel voorrang krijgt. en de brave burgers maar vooroverbukken en accepteren?
te gek voor woorden is mijn mening
quote:Op woensdag 4 juni 2008 16:09 schreef xminator het volgende:
Dan mot je je school afmaken en betere werk vinden.
your point.. kardesh??
er zijn meerdere redenen waarom ik niet voor koop wil gaan, jij als kardash zou dat moeten begrijpen
quote:Jullie zeggen zelf dat iedereen gelijk moet zijn, dus jij bent ook gelijk aan een ex-crimineel.Op woensdag 4 juni 2008 15:57 schreef McKillem het volgende:
[..]
Eigenlijk wel, want nu krijg je als ex-gedetineerde in feite voorrang op een betere woning dan jan modaal.
Laat die ex-gedetineerden lekker particulier huren.
En ja, ik zie mezelf inderdaad belangrijker daar ik geen crimineel ben en die zin dus beter burger ben.
quote:moet ik weer met een voorbeeldje komen?????Op woensdag 4 juni 2008 16:12 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Op grond waarvan heb je meer recht? Je zei zelf al dat iedereen gelijk moet zijn, alleen mensen die al een dak boven het hoofd hebben (zoals jij bij de ouders) kunnen dus best even wachten ten gunste van mensen die dat niet hebben zoals een ex-crimineel. Onder bepaalde omstandigheden is er dus niets mis met urgentie.
is het dan zo moeilijk te begrijpen dat iemand die langer wacht meer recht heeft...en helemaal dan iemand die zelf gekozen heeft z'n leven te verneuken??
quote:gelijk ja....Op woensdag 4 juni 2008 16:12 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Jullie zeggen zelf dat iedereen gelijk moet zijn, dus jij bent ook gelijk aan een ex-crimineel.
gelijkheid betekend wi het langst wacht komt het eerrst aan de beurt...
anders is er geen spraken van gelijk toch? of heb ik het mis???
quote:Ik heb geen voorbeeld nodig, ik zeg alleen dat ex-criminelen (met nadruk op ex, dus geen crimineel meer) in mijn ogen wel urgentie verdienen tov mensen zoals jij die al onderdak hebben en alles voor elkaar hebben. Als je iemand de gevangenis uitschopt en ze hebben niets, dan vervallen ze nog sneller weer in het oude gedrag. En dat wil je ook niet.Op woensdag 4 juni 2008 16:14 schreef massin het volgende:
[..]
moet ik weer met een voorbeeldje komen?????
is het dan zo moeilijk te begrijpen dat iemand die langer wacht meer recht heeft...en helemaal dan iemand die zelf gekozen heeft z'n leven te verneuken??
quote:gaat niet alleen om koop, als je meer verdient of alle snetjes opgespaard had de laatste 12 jaar dat je al werkt dan kan je toch particulier huren.Op woensdag 4 juni 2008 16:12 schreef massin het volgende:
[..]
your point.. kardesh??
er zijn meerdere redenen waarom ik niet voor koop wil gaan, jij als kardash zou dat moeten begrijpen
De sociale woningbouw bestaat als vangnet voor mensen die inderdaad geen kans hebben op een andere manier te huren (wegens ziekte, scheiding, werkloosheid) of die in een noodsituatie zitten en nergens heen kunnen. Leuk als je je voor de zekerheid inschrijft op de wachtlijst en soms lukt het op den duur om er tussen te komen maar het is geen basisrecht voor gezonde, werkende jonge mensen.
Dus niks oneerlijks aan.
quote:Oke kardesOp woensdag 4 juni 2008 16:12 schreef massin het volgende:
[..]
your point.. kardesh??
er zijn meerdere redenen waarom ik niet voor koop wil gaan, jij als kardash zou dat moeten begrijpen
. quote:Je hebt het niet mis, alleen is dit geen urgentie op basis van inschrijfduur, maar op basis van noodzaak. Of wil je iemand op straat laten staan omdat jij zo nodig een huis wilt? Waar zou een ex-crimineel naar toe moeten zolang ze wachten?Op woensdag 4 juni 2008 16:16 schreef massin het volgende:
[..]
gelijk ja....
gelijkheid betekend wi het langst wacht komt het eerrst aan de beurt...
anders is er geen spraken van gelijk toch? of heb ik het mis???
quote:dus ik moet 800 tot 1200 euro gaan betalen aan een rothuis waar mijn buurman 300 euro voor betaald???omdat hij uit de bak komt??Op woensdag 4 juni 2008 16:17 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
gaat niet alleen om koop, als je meer verdient of alle snetjes opgespaard had de laatste 12 jaar dat je al werkt dan kan je toch particulier huren.
De sociale woningbouw bestaat als vangnet voor mensen die inderdaad geen kans hebben op een andere manier te huren (wegens ziekte, scheiding, werkloosheid) of die in een noodsituatie zitten en nergens heen kunnen. Leuk als je je voor de zekerheid inschrijft op de wachtlijst en soms lukt het op den duur om er tussen te komen maar het is geen basisrecht voor gezonde, werkende jonge mensen.
Dus niks oneerlijks aan.
is dat eerlijk? en gerechtigheid?
nee sorry ik weiger zo diep voorver te bukken
ik heb een hele goede baan en verdien voor mijn doen genoeg
quote:weet je je janktOp woensdag 4 juni 2008 16:21 schreef massin het volgende:
[..]
dus ik moet 800 tot 1200 euro gaan betalen aan een rothuis waar mijn buurman 300 euro voor betaald???omdat hij uit de bak komt??
is dat eerlijk? en gerechtigheid?
nee sorry ik weiger zo diep voorver te bukken
ik heb een hele goede baan en verdien voor mijn doen genoeg
als je genoeg verdient dan heb je de Sociale woningbouw niet nodig
dan huur je particulier of koop je een huis
quote:voor 800-1200 euro heb jij echt wel een veel mooier huis dan je buurman en in een betere buurt. En dat is geen bukken, dat is juist trots. Niet op de staat willen teren en niet afhankelijk willen zijn van wachtlijsten etc.Op woensdag 4 juni 2008 16:21 schreef massin het volgende:
[..]
dus ik moet 800 tot 1200 euro gaan betalen aan een rothuis waar mijn buurman 300 euro voor betaald???omdat hij uit de bak komt??
is dat eerlijk? en gerechtigheid?
nee sorry ik weiger zo diep voorver te bukken
ik heb een hele goede baan en verdien voor mijn doen genoeg
En als je genoeg verdient wat is dan het probleem, huur een leuk flatje van 600,-
Maar goed, je zwelgt blijkbaar liever in zelfmedelijden op je 26e bij pappie en mammie.
quote:er zijn meer opties dan iemand op straat te gooien...Op woensdag 4 juni 2008 16:18 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Je hebt het niet mis, alleen is dit geen urgentie op basis van inschrijfduur, maar op basis van noodzaak. Of wil je iemand op straat laten staan omdat jij zo nodig een huis wilt? Waar zou een ex-crimineel naar toe moeten zolang ze wachten?
als ik een rondje door utrecht zie ik 2 dingen wat zo tegenover is als maak kan
aan de ene kant bouwen ze als gekken kantoorpanden
en aan de andere kant staan zoveel leegstaande gebouwen..
ik zeg geen vergunningen meer geven voor nieuwbouw gebouwen terwijl er nog zoveel vierkante meter leegstaat
of lege kantoor panden ombouwen in appartementen
quote:koophuis neem ik niet ( heb zo me redenen )Op woensdag 4 juni 2008 16:23 schreef Ynske het volgende:
[..]
weet je je jankt
als je genoeg verdient dan heb je de Sociale woningbouw niet nodig
dan huur je particulier of koop je een huis
sociale huur is voor mensen die graag bukken
ben liever een jankert dan dat ik zo zou bukken
quote:wees orgineel je valt in de herhaling schatOp woensdag 4 juni 2008 16:23 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
voor 800-1200 euro heb jij echt wel een veel mooier huis dan je buurman en in een betere buurt. En dat is geen bukken, dat is juist trots. Niet op de staat willen teren en niet afhankelijk willen zijn van wachtlijsten etc.
En als je genoeg verdient wat is dan het probleem, huur een leuk flatje van 600,-
Maar goed, je zwelgt blijkbaar liever in zelfmedelijden op je 26e bij pappie en mammie.
maar misschien doe ik dat ook wel...dit was optie 1...verwachtte met me domme kop dat ik in een land leefde waar ik wel een huisje zou krijgen na 5 jaar...dom van me. had moeten weten dat we in het land der Urgentie leven
ja liever wel bij me pappie en mammie op me 26ste...die hebben me niet kalmpjes het huis uit geschopt op me 18e
quote:Waarom moet dat dak boven het hoofd direct danwel indirect ten koste gaan van jan modaal?Op woensdag 4 juni 2008 16:08 schreef Thy... het volgende:
[..]
De ex-gedetineerde is ook geen crimineel. En deze samenleving is zo in elkaar gezet dat deze mensen een tweede kans krijgen zodat de klaagbaak niet volstroomt met mensen die 's avonds niet meer over straat durven omdat alle ex-gedetineerde in herhaling vallen. En welke manier is beter voor een tweede kans dan een dak boven je hoofd.
Ik huur particulier, dan kan een ex-gedetineerde dat ook. Laat het hem maar minder comfortabel/breed hebben. Hij heeft tenslotte iets geflikt waardoor hij in de cel gemikt word. Ik niet, toch heb ik het minder goed in die zin...
Als je op die manier criminelen in feite voor gaat trekken in de hoop dat ze niet in herhaling vallen is er iets mis met je aanpak danwel systeem voor re-integratie van criminelen.
Je moet zeker weten dat ze niet in de herhaling vallen voor je ze überhaupt terug de maatschappij in trapt. Dat moet niet afhangen van hoe hij gaat wonen.
In deze context loont criminaliteit, en niet te zuinig ook.
quote:Dat heb ik waar precies gezegd?Op woensdag 4 juni 2008 16:12 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Jullie zeggen zelf dat iedereen gelijk moet zijn, dus jij bent ook gelijk aan een ex-crimineel.
Ik ben niet gelijk aan een crimineel, en zeer zeker niet aan een zware crimineel.
Sterker nog, mensen die niet crimineel zijn acht ik per definitie beter dan die dat wel zijn.
Ik net zo veel waard als een verkrachter of moordenaar...
Yeah right.quote:schatOp woensdag 4 juni 2008 16:26 schreef massin het volgende:
[..]
koophuis neem ik niet ( heb zo me redenen )
sociale huur is voor mensen die graag bukken
ben liever een jankert dan dat ik zo zou bukken
sociale huur is via Woningnet en daar loop je over te zeiken dat je daar telang voor moet wachten en je wilt niet particulier
dan zul je dus moeten bukken en wachten
Vermoord iemand, krijg ongv 3 jaar celstraf ( kamer met tv douche en wc ) vervolgens kun je zelf urgentie aanvragen voor een door jou zo gewilde woning.
OT idd de wachttijden zijn lang, maar helaas wordt er te weinig gebouwd om iedereen van een woning te voorzien.
quote:Nee ik had het over EX criminelen (die zijn dus niet crimineel meer). Verkrachters of moordenaars zijn crimineel zolang ze in de bak zitten. Als ze hun straf gedaan hebben zijn ze dat niet meer, tot ze een eventueel nieuw vergrijp plegen.Op woensdag 4 juni 2008 16:29 schreef McKillem het volgende:
Dat heb ik waar precies gezegd?
Ik ben niet gelijk aan een crimineel, en zeer zeker niet aan een zware crimineel.
Sterker nog, mensen die niet crimineel zijn acht ik per definitie beter dan die dat wel zijn.
Ik net zo veel waard als een verkrachter of moordenaar...
quote:Op woensdag 4 juni 2008 16:30 schreef maffemuts het volgende:
de oplossing:
Vermoord iemand, krijg ongv 3 jaar celstraf ( kamer met tv douche en wc ) vervolgens kun je zelf urgentie aanvragen voor een door jou zo gewilde woning.
OT idd de wachttijden zijn lang, maar helaas wordt er te weinig gebouwd om iedereen van een woning te voorzien.
Op welke gronden kan ik urgentie aanvragen?
In de gemeenten Utrecht, Maarssen, Bunnik of Zeist zijn er zeven criteria op basis waarvan u urgentie kunt aanvragen:
* Medische problemen;
* Relatiebeëindiging;
* Dreigende onvrijwillige dakloosheid;
* Financiële problemen;
* Maatschappelijke omstandigheden;
* Beroepsurgentie (geldt alleen voor gemeente Utrecht);
* Sloop of verbetering woning.
Op de website van Het vierde huis kunt u de Urgentiewijzer invullen om na te gaan of u in aanmerking komt voor urgentie.
Neem voor de overige gemeenten in de Regio Utrecht contact op met de desbetreffende gemeente, om na te vragen wat in die gemeente de urgentievoorwaarden zijn.
Maatschappelijke omstandigheden
Voor deze urgentie komen slechts enkele, door de overheid vastgestelde, doelgroepen in aanmerking. Een aantal voorbeelden zijn vrouwen uit opvanghuizen en personen uit erkende hulp- en dienstverleningsinstellingen. Uw aanvraag loopt altijd via een toegewezen instelling/instantie.
quote:Voilla, ex-gedetineerde kan je zo daar onder plakken.Op woensdag 4 juni 2008 16:32 schreef Ynske het volgende:
Overigens staat op woningnet niet dat een exgedetineerde urgentie krijgt
knip
* Dreigende onvrijwillige dakloosheid;
knip
quote:owww please ga er verder op in...ik heb je mening zo hard nodigOp woensdag 4 juni 2008 16:29 schreef karr-1 het volgende:
Ik ga er ook niet verder op in, TS is een janker die het onmogelijke wil en alles oneerlijk vind.
quote:Daar is de woningbouw in deze regio ('t gooi) momenteel druk mee bezig. Kantoorpanden, fabrieken, villa's, flats en zelfs een oud bordeel wordt hier allemaal opgekocht door verschillende woningbouwcoöperaties omgebouwd tot (jongeren) woningen.Op woensdag 4 juni 2008 16:24 schreef massin het volgende:
[..]
of lege kantoor panden ombouwen in appartementen
Enne, op je 26ste nog thuis wonen, hierover lopen zeiken maar niet meer dan ¤500,- voor een appartement willen betalen getuigt niet erg van wilskracht om op jezelf te gaan wonen
quote:niet dusOp woensdag 4 juni 2008 16:33 schreef McKillem het volgende:
[..]
Voilla, ex-gedetineerde kan je zo daar onder plakken.
Een urgentie vanwege dreigende onvrijwillige dakloosheid kan alleen worden aangevraagd wanneer u een zelfstandige koop- of huurwoning bewoont die u om een van de onderstaande redenen moet verlaten:
* Uw werkgever dwingt u uw dienstwoning te verlaten.
* Een uitspraak van de rechter dwingt u uw woning te verlaten. In dat geval kunt u alleen urgentie aanvragen als de situatie die tot de uitspraak geleid heeft, niet door u is veroorzaakt. Bij relatiebeëindiging gelden aparte voorwaarden.
* In een noodsituatie zoals brand of overstroming.
quote:of onder:Op woensdag 4 juni 2008 16:33 schreef McKillem het volgende:
[..]
Voilla, ex-gedetineerde kan je zo daar onder plakken.
Maatschappelijke omstandigheden
quote:Op woensdag 4 juni 2008 16:35 schreef Thy... het volgende:
[..]
Daar is de woningbouw in deze regio ('t gooi) momenteel druk mee bezig. Kantoorpanden, fabrieken, villa's, flats en zelfs een oud bordeel wordt hier allemaal opgekocht door verschillende woningbouwcoöperaties omgebouwd tot (jongeren) woningen.
Enne, op je 26ste nog thuis wonen, hierover lopen zeiken maar niet meer dan ¤500,- voor een appartement willen betalen getuigt niet erg van wilskracht om op jezelf te gaan wonen
mooie initiatieven van hun
bovendien zeik ik niet over het feit dat ik thuis woon...ik heb het goed thuis..ik zeik over de manier waarop het moet
als ik echt de deur uit wil/moet doe ik dat wel...geen andere optie
quote:ook nietOp woensdag 4 juni 2008 16:36 schreef massin het volgende:
[..]
of onder:
Maatschappelijke omstandigheden
Maatschappelijke omstandigheden
Voor deze urgentie komen slechts enkele, door de overheid vastgestelde, doelgroepen in aanmerking. Een aantal voorbeelden zijn vrouwen uit opvanghuizen en personen uit erkende hulp- en dienstverleningsinstellingen. Uw aanvraag loopt altijd via een toegewezen instelling/instantie.
ik vraag me dan ook af waar jij vandaanhaalt dat exgedetineerden die urgentie zomaar krijgen
quote:Dat staat er in de voorwaarden, dan heb je nog wat een advocaat kan losOp woensdag 4 juni 2008 16:35 schreef Ynske het volgende:
[..]
niet dus
Een urgentie vanwege dreigende onvrijwillige dakloosheid kan alleen worden aangevraagd wanneer u een zelfstandige koop- of huurwoning bewoont die u om een van de onderstaande redenen moet verlaten:
* Uw werkgever dwingt u uw dienstwoning te verlaten.
* Een uitspraak van de rechter dwingt u uw woning te verlaten. In dat geval kunt u alleen urgentie aanvragen als de situatie die tot de uitspraak geleid heeft, niet door u is veroorzaakt. Bij relatiebeëindiging gelden aparte voorwaarden.
* In een noodsituatie zoals brand of overstroming.
quote:wat jij wil...Op woensdag 4 juni 2008 16:38 schreef Ynske het volgende:
[..]
ook niet
Maatschappelijke omstandigheden
Voor deze urgentie komen slechts enkele, door de overheid vastgestelde, doelgroepen in aanmerking. Een aantal voorbeelden zijn vrouwen uit opvanghuizen en personen uit erkende hulp- en dienstverleningsinstellingen. Uw aanvraag loopt altijd via een toegewezen instelling/instantie.
praktijk leert ons anders
ik hoef er geen naam voor te hebben. feit is dat het gebeurd
quote:Ja, je woont nu eenmaal in een land waarvan de mensen werkelijk van mening zijn dat (ex)-criminelen en mensen die zichzelf in de nesten gewerkt hebben voorrang moeten krijgen op de woningmarkt, die krap wordt gehouden door diezelfde ambtenaren die beslissen om jou achterin de rij te plaatsen. Ik vind hun redeneertrend onbegrijpelijk, maar kennelijk zijn er niet veel die hierin meegaan.Op woensdag 4 juni 2008 16:40 schreef massin het volgende:
[..]
wat jij wil...
praktijk leert ons anders
ik hoef er geen naam voor te hebben. feit is dat het gebeurd
quote:blijkbaar ja..Op woensdag 4 juni 2008 16:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, je woont nu eenmaal in een land waarvan de mensen werkelijk van mening zijn dat (ex)-criminelen en mensen die zichzelf in de nesten gewerkt hebben voorrang moeten krijgen op de woningmarkt, die krap wordt gehouden door diezelfde ambtenaren die beslissen om jou achterin de rij te plaatsen. Ik vind hun redeneertrend onbegrijpelijk, *maar kennelijk zijn er niet veel die hierin meegaan.
*dat vind ik helemaal onbegrijpelijk...denk dat als ik marokkaanse criminele zou zeggen iedereen het wel ineens met me eens zou zijn.
quote:Kraken is tof.
quote:@Coltz40; zit je in je midlifecrisis ofzo.....?
quote:Op woensdag 4 juni 2008 17:25 schreef -moppie- het volgende:
[..]
@Coltz40; zit je in je midlifecrisis ofzo.....?
quote:
quote:Ja, hoe kom je erop...
V.
quote:Op woensdag 4 juni 2008 12:47 schreef massin het volgende:
wat heb ik een ongelovelijke haat voor hun ontwikkeld.
sta je al >5 jaar ingeschreven en nog geen huis kirijgen.
op zich vind ik dat zo erg niet als ik eerlijk een huis verlies aan iemand die gewoon langer wacht. maar dat is 9 van de 10 keer niet het geval bij mij.
je mag per 2 weken op 4 huizen reageren en het is zo vaak voorgekomen dat ik 4 van de 4 gewoon verlies aan die schijt urgentie mensen. dat zijn dus mensen die uit de cel komen, mensen die wegens verschillende reden uit huis worden geplaatst mensen die liegen en bedriegen om urgentie te krijgen ( ja dat gebeurd ook ).
je kan dus lang wachten in nederland voor je als brave burger die netjes op z'n beurt wacht een huisje krijgt.
ik ga denk ik ook maar voor urgentie...want zoals ik het nu zie was het voor mij veel makkelijker om eerst ff paar maanden in de cel gegooid te worden om vervolgens meteen een huis te krijgen.
Aaahhh Woningnet
Ik wil je niet ontmoedigen en het hangt natuurlijk van de stad af maar maarreSta al sinds 1990 (!) ingeschreven (Amsterdam). Heb ooit op mijn urgentie een cute appartementje in centrum geaccepteerd omdat de inschrijftijd bij Woningnet toch doorliep. Ondertussen hebben ze de regels veranderd waardoor mijn inschrijfduur verschoven is naar 96, de tijd dat ik hier kwam wonen.
Evengoed 12 jaar, zou je zeggen.
In voorgaande jaren kreeg ik 1 keer in de maand ofzo een selectie woningen toegestuurd die bij mijn inschrijfgegevens zouden passen, een zgn 'passend aanbod'. Als ik iets leuks zag, klikte ik het aan maar zat zelden bij de eerste drie. Dus op een bepaald moment heb ik ze maar eens opgebeld aan de hand van een reactie van mij.
'Ja maar mevrouw, u heeft uw gegevens gewijzigd naar een 1 persoonshuishouden en de woning waarop u reageert is voor een tweepersoonhuishouden'.
'O ja? 61m2? Waarom krijg ik die dan als passend aanbod toegestuurd?'
'Ja, het KAN natuurlijk zijn dat geen enkel tweepersoonshuishouden noch iemand met een urgentie (Lees: junk, alcoholist, zwangere vrouw, iemand met astma of een houten been, een stadsvernieuwingskandidaat uit de regio (!)) de woning accepteert'.
'Dus met deze woningschaarste noemt u dat een passend aanbod, dan mag u mij de hele database wel mailen?'
'Jamaar wij zijn ook gebonden aan bepaalde regels mevrouw'
'Niemand kan iets aan de regels doen, maar wat u mij stuurt is dus eigenlijk een zoethoudertje. In principe stuurt u abonnees dus jarenlang woningen waar ze in werkelijkheid nauwelijks kans op maken.'
'Nou nee hoor mevrouw want het KAN natuurlijk altijd zijn dat iemand de woning niet accepteert'
Anyway, inmiddels ga ik gezellig kopen of vrije sector huren maar Woningnet daar zou ik dus niet te veel op rekenen. Ik weet niet hoe ze het doen of wat hun verdeelsleutel is, maar het lijkt er niet op dat ze als overkoepelend orgaan ergens verantwoordelijkheid voor nemen, of ook maar iets coordineren. Eigenlijk is het dus alleen maar een database. Hoop netzo goedkoop. Veel succes en laat nog eens horen hoe het gagaan is
[ Bericht 0% gewijzigd door Manono op 04-06-2008 21:54:18 ]
quote:Wat maakt de afkomst voor verschil dan? Voor mijn part zijn ze bruin, geel, groen en paars, de regels zijn hetzelfde.Op woensdag 4 juni 2008 16:48 schreef massin het volgende:
[..]
blijkbaar ja..
*dat vind ik helemaal onbegrijpelijk...denk dat als ik marokkaanse criminele zou zeggen iedereen het wel ineens met me eens zou zijn.
kunnen wij reargeren de andere 90% kan je niet eens op reageren.
(heb meerdere berekeningen gemaakt en vaak kom je niet eens aan 10%)
echt waar het hele gebeuren met woningnet klop van geen kant.
wát klopt er niet aan? waarom kun je maar op 10% reageren? Inkomenseisen? Doorstromers-eisen?
Hebben we het over betaalbare huren natuurlijk, in het hogere segment is er namelijk zat, ze zijn alle betaalbare woningen an het afbreken voor de luxere soort.