POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit komt niet overeen met het linkse maakbaarheidssyndroom.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 22:48 schreef Pool het volgende:
[..]
Minderwaardig? Dat is nieuw voor me. We vinden dat je ook de moreel inferieure mensen (lees: rechtsen) gelijkwaardig moet behandelen, omdat ze nu eenmaal dom en slecht zijn sinds hun geboorte en er derhalve weinig aan kunnen doen.
Hij zou in ieder geval zelf mogen weten wat hij met zijn taart doet. Hij kan hun bijvoorbeeld ook een stukje geven, als hij dat gezellig vindt.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 21:19 schreef gelly het volgende:
[..]
Precies. En terwijl de linksen dan gezellig wat anders gaan doen eet de hardwerkende rechtse man z'n taart op. Alleen. En hij blies nog even op z'n roltoeter. Met z'n feestmuts op. Gezellig, dat harde werken en anderen niks gunnen. Maar hij heeft wel taart !
En niet zoals het nu is, dat hij gedwongen 45% van zijn taart af moet staan die al gedwongen 20% duurder was.
Precies, en naar alle waarschijnlijkheid geeft hij de taart alleen maar weg aan gezellige mensen. Ongezellige mensen worden dus gedwongen om gezellig te zijn en dat is goed voor de samenleving.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 22:51 schreef Tamaki het volgende:
[..]
Hij zou in ieder geval zelf mogen weten wat hij met zijn taart doet. Hij kan hun bijvoorbeeld ook een stukje geven, als hij dat gezellig vindt.
En niet zoals het nu is, dat hij gedwongen 45% van zijn taart af moet staan die al gedwongen 20% duurder was.
Jawel, ik bedoel dat ze er zélf weinig aan kunnen doen dat ze dom en slecht zijn. Wij superieure wezens kunnen ze uiteraard wel een beetje op de goede morele weg helpen. Met een vleugje linkse bevoogding kan de schade worden beperkt, al zal het met vallen en opstaan zijn. Rechtsen zijn wat dat betreft eigenlijk net TBS'ers op proefverlof.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 22:51 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dit komt niet overeen met het linkse maakbaarheidssyndroom.
quote:Op dinsdag 3 juni 2008 20:23 schreef SeLang het volgende:
Dan is er nog de 'kleinere piemol' theorie - er zijn inderdaad statistieken die een skew suggereren naar kleinere gemiddelde lengte, maar of dat resulteert in een minderwaardigheidscomplex op sexueel gebied die vervolgens afstraalt op politieke discussies, daar is nog weinig wetenschappelijk bewijs voor.
Het zou veel verklaren, vooral die hang naar herverdeling en afgunst. 
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nee hoor, we laten ons alleen niet afschepen met de linkse dooddoener dat het hier beter is dan in Tsjaad. Linksen streven niet naar de top, maar naar middelmatigheid. Ik niet.quote:
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wat een onzin, "linkse" gasten werken net zo hard. er zijn luie "rechtse" en "linkse" mensen.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 21:15 schreef Shreyas het volgende:
[..]
In je antwoord vermeld je een paar cruciale zaken niet, even ter aanvulling:
Dat mes is dat rechtste persoon bijna nooit komen aanwaaien.
Hij heeft er bijna altijd zelf voor gezorgd door een groot deel van zijn leven hard te leren, studeren, werken en zijn uiterste best te doen, terwijl de linkse mensen in die tijd buiten zitten te spelen, achter de gamecube zitten, lekker uitgaan, etc.
Als die taart dan eenmaal gesneden gaat worden roepen ze ineens: "Hey! Jij hebt een mes en ik niet, dat is niet eerlijk!"
Waarop dat rechtse persoon (terecht imo) zegt: "Had je zelf maar voor een mes moeten zorgen.''
Om enkel de vergelijking met rechts en links aan te halen in de taart-vergelijking: Linkse mensen geven hun vrienden een stuk en snijden het misschien met een vork omdat ze geen mooi mes hebben om mee te pronken en je krijgt een tweede/derde stuk , rechtse mensen houden bij voorkeur de hele taart voor hunzelf als het erop aan komt ( je geeft je "gast" een enkel stuk om jezelf een "goed gevoel" te geven en om je mooie mes te tonen).
Vooroordeel, naar mijn ervaring maar gelukkig zijn er zijn genoeg uitzonderingen!
The best firms advertise the least...
Linkse mensen snijden de taart, rechtse mensen bakken meerdere, grotere taarten.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 23:20 schreef edcetera het volgende:
Wat een onzin, "linkse" gasten werken net zo hard. er zijn luie "rechtse" en "linkse" mensen.
Om enkel de vergelijking met rechts en links aan te halen in de taart-vergelijking: Linkse mensen geven hun vrienden een stuk en snijden het misschien met een vork omdat ze geen mooi mes hebben om mee te pronken en je krijgt een tweede/derde stuk , rechtse mensen houden bij voorkeur de hele taart voor hunzelf als het erop aan komt ( je geeft je "gast" een enkel stuk om jezelf een "goed gevoel" te geven en om je mooie mes te tonen).
Vooroordeel, naar mijn ervaring maar gelukkig zijn er zijn genoeg uitzonderingen!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Links en rechts, allebei één pot nat. Zowel liberalen als conservatieven gaan uit van de autonomie en goedheid van de mens en de maakbaarheid van mens en maatschappij. Het conservatisme staat boven de rechts-links verdeling. Er is dus een alternatief 
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Volgens mij staat juist het liberalisme boven de links-rechtsverdeling, afhankelijk van wat je er onder verstaat misschien.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 23:26 schreef Scaurus het volgende:
Links en rechts, allebei één pot nat. Zowel liberalen als conservatieven gaan uit van de autonomie en goedheid van de mens en de maakbaarheid van mens en maatschappij. Het conservatisme staat boven de rechts-links verdeling. Er is dus een alternatief
Conservatief: behoud van machtsverhoudingen in de maatschappij.
Progressief (socialisme): kunstmatig ingrijpen in machtsverhoudingen
Liberalisme: zoveel mogelijk overlaten aan het vrije individu.
Het conservatisme kan je beter samenvatten in Paulus' uitspraak 'Onderzoek alles, en behoudt het goede'. Conservatieven staan sceptisch tegenover moedwillige veranderingen in machtsverhouding omdat ze weten dat wie hemel op aarde wil creëeren, de hel krijgt. Wij moeten dus niet zomaar 'kunstmatig ingrijpen'. Evenmin moeten wij 'zoveel mogelijk overlaten aan het vrije individu', omdat de mens van nature tot het kwade geneigd is en zonder deugd en wijsheid niet gebaat is bij veel vrijheid.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 23:33 schreef sneakypete het volgende:
Conservatief: behoud van machtsverhoudingen in de maatschappij.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Vind je niet dat het eerste en laatste in strijd is met elkaar?quote:Op dinsdag 3 juni 2008 23:38 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Het conservatisme kan je beter samenvatten in Paulus' uitspraak 'Onderzoek alles, en behoudt het goede'. Conservatieven staan sceptisch tegenover moedwillige veranderingen in machtsverhouding omdat ze weten dat wie hemel op aarde wil creëeren, de hel krijgt. Wij moeten dus niet zomaar 'kunstmatig ingrijpen'. Evenmin moeten wij 'zoveel mogelijk overlaten aan het vrije individu', omdat de mens van nature tot het kwade geneigd is en zonder deugd en wijsheid niet gebaat is bij veel vrijheid.
Kunstmatig ingrijpen in kwade machten helpt niet, en daarna wel?
Rechtsen hebben veel meer angstgevoelens dan linksen. Die zien in iedere buitenlander een terrorist, willen meer politiemacht voor de "veiligheid", etc. Links vs rechts zie ik zelf ook meer in termen van ruimdenkend vs conservatief dan sociaal vs liberaal.
quote:Op dinsdag 3 juni 2008 22:48 schreef Pool het volgende:
We vinden dat je ook de moreel inferieure mensen (lees: rechtsen) gelijkwaardig moet behandelen, omdat ze nu eenmaal dom en slecht zijn sinds hun geboorte en er derhalve weinig aan kunnen doen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
dat betekend dus, dat volgens jouw theorie conservativisme bij voorbaat een verloren ideologie is op deze aarde en niet bestaat omdat ze tegenstrijdig is. Helaas denken sommige leider hier anders over propageren zequote:Op dinsdag 3 juni 2008 23:38 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Het conservatisme kan je beter samenvatten in Paulus' uitspraak 'Onderzoek alles, en behoudt het goede'. Conservatieven staan sceptisch tegenover moedwillige veranderingen in machtsverhouding omdat ze weten dat wie hemel op aarde wil creëeren, de hel krijgt. Wij moeten dus niet zomaar 'kunstmatig ingrijpen'. Evenmin moeten wij 'zoveel mogelijk overlaten aan het vrije individu', omdat de mens van nature tot het kwade geneigd is en zonder deugd en wijsheid niet gebaat is bij veel vrijheid.
hun eigen belangen hieronder (Bush), nnog erger als communisten dus!
The best firms advertise the least...
Ja, dat doen de zogenaamde liberalen Rutte, Pechtold en Halsema inderdaad.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 23:33 schreef sneakypete het volgende:
Liberalisme: zoveel mogelijk overlaten aan het vrije individu.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wat een onzin. Denk Burke.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 23:26 schreef Scaurus het volgende:
Zowel liberalen als conservatieven gaan uit van de autonomie en goedheid van de mens en de maakbaarheid van mens en maatschappij.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Waarom zijn manipulerende pedofielen eigenlijk altijd rechts?quote:
hoe kun je Pechthold noemen vin dit rijtje?quote:Op woensdag 4 juni 2008 00:43 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ja, dat doen de zogenaamde liberalen Rutte, Pechtold en Halsema inderdaad.
Noem dan eens een liberalere Nederlandse politicus (waarschijnlijk een ander D66'er)
Liberalisme lijkt momenteel dood in ons land (momenteel tenminste). hoewel veel mensen diep in hun hart die vrijheid, die we in het verleden hebben opgebouwd, graag terug willen zonder dat deze nogmaals misbruikt wordt (Ja, door "mensen uit andere culturen") maar niet via politieke schreeuwers zonder oplossing zoals PVV,CDA/PvdA, die ons land liever willen overdragen aan het buitenland !
Waarom denk je dat zoveel mensen uit ons land emigreren?
The best firms advertise the least...
Omdat het een vrijheidshatende kwal is die zichzelf liberaal noemt.quote:Op woensdag 4 juni 2008 01:25 schreef edcetera het volgende:
hoe kun je Pechthold noemen vin dit rijtje?
Bolkestein.quote:Noem dan eens een liberalere Nederlandse politicus (waarschijnlijk een ander D66'er)
Al jaren wil iedereen alles via de overheid doen, inclusief de zelfbenoemde "liberalen".quote:Liberalisme lijkt momenteel dood in ons land (momenteel tenminste).
We hebben helemaal niet veel vrijheid opgebouwd. Daar zijn we veel te bang voor, en als het mis gaat smeken we allemaal om overheidsingrijpen.quote:hoewel veel mensen diep in hun hart die vrijheid, die we in het verleden hebben opgebouwd, graag terug willen zonder dat deze nogmaals misbruikt wordt (Ja, door "mensen uit andere culturen") maar niet via politieke schreeuwers zonder oplossing zoals PVV,CDA/PvdA, die ons land liever willen overdragen aan het buitenland !
Waarom denk je dat zoveel mensen uit ons land emigreren?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
De titel van dit topic had volgens mij beter kunnen zijn: Waarom is SeLang inmiddels een parodie van zichzelf? - Dit gezien de nog steeds groeiende lijst van linksen-topics die je al hebt geopend.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 22:09 schreef SeLang het volgende:
Dit topic loopt trouwens boven verwachting, met keer op keer bevestiging van de OP
(als je die goed had gelezen tenminste)
Je komt met een absurde openingspost, waarin je stelt dat 'linksen' altijd van die verzuurde mensen zijn. Een nogal stompzinnige generalisatie, waar dan ook de nodige geïrriteerde reacties op komen. Die jij dan weer misbruikt als een 'bevestiging' van je statement.
Tja, wat moet je daar dan nog op zeggen....
Welke rechtse partijen in Nederland zou jij willen kenmerken als voorvechters van persoonlijke vrijheid?quote:Op dinsdag 3 juni 2008 20:49 schreef DiRadical het volgende:
[..]
De 'linksen' maken het leven erg zuur voor mensen die zelf iets van hun leven willen maken en voor persoonlijke en economische vrijheid zijn.
Ik zie niet in wat dat de wereld zoveel beter is geworden van belachelijk hoge belastingen, die vervolgens weer een beetje herverdeeld worden (een beetje voor de 'armen', een beetje voor 'cultuur', een beetje voor de HRA) met flinke herverdelingsverliezen aan allerlei overhead ( lees ambtenaren).
Zouden we niet gewoon minder sinistere plannetjes kunnen hebben om mensen de vruchten van hun arbeid uit hun zakken te kloppen, waarna de overheid weer de gulle gever kan spelen voor dezelfde mensen die ze eerst beroofd hebben van hun eigendom.
Zodat het weer lijkt alsof de overheid volledig onmisbaar is en niemand rond kan komen zonder de overheid.
Die bestaan niet in dit land!
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
