WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Het zal wel een kruising tussen WGR en OUD en KLB worden:
Samenvatting:
- Ik heb een heel, echt heeeeel sterk vermoeden dat een bepaald kind (knul ca 10 jaar) tegen mijn geparkeerde auto gereden/gevallen is.
- De knul ontkent, de ouders zien niet dat de knul alle kleuren rood vertoont, begint te haspelen en piepen, kortom heftig reageert (op de toen nog verkennende vraag)
- Ouders geven zelf toe, dat er bijna niemand komt, behalve hun zoon.
- Moeder stelde helaas negatief leidende vragen: "Jij hebt toch niet tegen die auto aan gereden, he? Nee toch, he? Dat heb je toch niet gedaan he?"
- De kinderfiets past precies in de schade.
- Ouders zijn wa-verzekerd.
Maar... ik draai voor alle kosten op, want niet allrisk verzekerd.
en ja ik weet ook wel dat ik geen hard bewijs heb
Samenvatting:
- Ik heb een heel, echt heeeeel sterk vermoeden dat een bepaald kind (knul ca 10 jaar) tegen mijn geparkeerde auto gereden/gevallen is.
- De knul ontkent, de ouders zien niet dat de knul alle kleuren rood vertoont, begint te haspelen en piepen, kortom heftig reageert (op de toen nog verkennende vraag)
- Ouders geven zelf toe, dat er bijna niemand komt, behalve hun zoon.
- Moeder stelde helaas negatief leidende vragen: "Jij hebt toch niet tegen die auto aan gereden, he? Nee toch, he? Dat heb je toch niet gedaan he?"
- De kinderfiets past precies in de schade.
- Ouders zijn wa-verzekerd.
Maar... ik draai voor alle kosten op, want niet allrisk verzekerd.
en ja ik weet ook wel dat ik geen hard bewijs heb
Stel ze aansprakelijk...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik beschuldig niet echt in de trant van opzet ofzo. Het is een ongelukje, duur ongelukje weliswaar, maar een ongeluk. Ze zijn er voor verzekerd. Ze kunnen imho heus wel beter hun best doen en met hun gaan zoon praten en moeite doen om het 'm te laten vertellen. That's it.
Misschien hebben ze een eigen risico en moeten ze (een deel) toch zelf betalen, al zou dat natuurlijk geen reden moeten zijn om dan maar te onkennen.
Misschien heeft 't jong het toch niet gedaan. Veel misschiens helaas.
Misschien heeft 't jong het toch niet gedaan. Veel misschiens helaas.
Nee... ik geef ze niets terug, hoe verleidelijk ook, en een andere valse schadeclaim indienen ook. Ik doe het allemaal niet. Maar soms wenste ik dat ik geen scrupules had. 
Ik kan inderdaad niet bewijzen dat de knul een ongeluk gehad heeft. Da's waar, maar als je hele wezen zegt dat de knul staat te liegen. En dat die ouders dat dan niet zien... of willen zien. Poeh, da's echt tenenkrommend hoor.
Heck! Ik zou hun eigen risico nog betalen! Want mijn schade is veel groter dan hun eigen risico zeer waarschijnlijk is!
Ik kan inderdaad niet bewijzen dat de knul een ongeluk gehad heeft. Da's waar, maar als je hele wezen zegt dat de knul staat te liegen. En dat die ouders dat dan niet zien... of willen zien. Poeh, da's echt tenenkrommend hoor.
Heck! Ik zou hun eigen risico nog betalen! Want mijn schade is veel groter dan hun eigen risico zeer waarschijnlijk is!
Doe aangifte van vernieling van je auto waarbij je vermoed dat de buren het gedaan hebben. Zorg dat je iemand hebt die het gezien heeft (of niet en toch zegt dat). Een goede buurman ofzo.
Wel kut jah.
Wel kut jah.
--> WGR
Behalve dat jij vermoedt dat het een kind is geweest heeft het verder niets met OUD te maken.
WGR is beter, evt. KLB
Behalve dat jij vermoedt dat het een kind is geweest heeft het verder niets met OUD te maken.
WGR is beter, evt. KLB
***
Even een bredere vraag: (dus dit specifieke geval is nu de aanleiding voor deze vraag, maar ik vraag het nu algemeen)
Zién ouders het dan echt niet als hun geliefde kroost staat te liegen?
Zién ouders het dan echt niet als hun geliefde kroost staat te liegen?
Liefde maakt blind enzo.quote:Op maandag 2 juni 2008 15:55 schreef jack4ya het volgende:
Even een bredere vraag: (dus dit specifieke geval is nu de aanleiding voor deze vraag, maar ik vraag het nu algemeen)
Zién ouders het dan echt niet als hun geliefde kroost staat te liegen?
OT: Kun je niet met de ouders van de buren afspreken dat jullie het eigen risico van hun verzekering deelt. De schade wordt nl. normaal gesproken vergoed door de verzekering.
En anders kun je aangifte doen van vernieling en misschien een beroep doen op het waarborgfonds?
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Het is niet bij de buren gebeurd, (helaas, dan was het allemaal niet zo'n probleem geweest) maar bij onbekenden. We stonden bij hun huis geparkeerd. Zij zouden dus hun wa-verzekering moeten aanspreken. Maar dat gebeurt dus niet.
Waarborgfonds is hier niet van toepassing.
Waarborgfonds is hier niet van toepassing.
Waarborg fonds is toch als er schade is aan je auto en er geen schuldigen aanwezig zijn?quote:Op maandag 2 juni 2008 16:03 schreef jack4ya het volgende:
Het is niet bij de buren gebeurd, (helaas, dan was het allemaal niet zo'n probleem geweest) maar bij onbekenden. We stonden bij hun huis geparkeerd. Zij zouden dus hun wa-verzekering moeten aanspreken. Maar dat gebeurt dus niet.
Waarborgfonds is hier niet van toepassing.
Als er meerdere mensen getuigen dat de auto onbeschadigd geparkeerd is en beschadigd aangetroffen kan je er gebruik van maken.
Althans, dat verhaal kreeg ik keer van een kameraad die zelfde soort issue had.
Anderszijds kan je het altijd proberen om er gebruik van te maken..
Neem papsie en mamsie+fiets mee, als het fietsje precies past lijkt me toch wel dat ze dan inzien dat zoonlief een potje loopt te liegen.quote:Op maandag 2 juni 2008 15:33 schreef jack4ya het volgende:
- De kinderfiets past precies in de schade.
- Ouders zijn wa-verzekerd.
en ja ik weet ook wel dat ik geen hard bewijs heb
Ik heb helaas geen getuigen (buiten mijzelf en partner, ergo: geen) getuigen dat ik daar onbeschadigd geparkeerd heb. Immers "- Ouders geven zelf toe, dat er bijna niemand komt, behalve hun zoon".
Bovendien zit de schade aan de bijrijders kant, en de auto stond rechts aan de weg geparkeerd, met de beschadigde kant onzichtbaar.
Bovendien zit de schade aan de bijrijders kant, en de auto stond rechts aan de weg geparkeerd, met de beschadigde kant onzichtbaar.
Rijdt hij nog ? Zo ja. Take your loss.
Andere optie.
Ontvoer het kind en zet een verklaring op video terwijl je hem stroomschokken geeft.
(andere woorden -> geen oplossing)
Andere optie.
Ontvoer het kind en zet een verklaring op video terwijl je hem stroomschokken geeft.
(andere woorden -> geen oplossing)
Dat zou je denken ja. Ze stelde het zelf voor, ze zet de fiets ernaast, (maakt vervolgens nog! een krasje) en concludeert wat beteuterd: "Goh, ja, het past wel precies he? Maar ja, als mijn zoon zegt dat het niet gedaan heeft, dan moet ik 'm maar geloven."quote:Op maandag 2 juni 2008 16:09 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Neem papsie en mamsie+fiets mee, als het fietsje precies past lijkt me toch wel dat ze dan inzien dat zoonlief een potje loopt te liegen.
Ik stond met mijn bek vol tanden.
Je hebt ergens wel gelijk hoor. Maar ik mag vast wel vertellen dat onze schade (veroorzaakt door anderen) inmiddels is opgelopen tot meer dan 2700,- euro... dit nog niet bijgeteld!quote:Op maandag 2 juni 2008 16:12 schreef Buschetta het volgende:
Rijdt hij nog ? Zo ja. Take your loss.
Andere optie.
Ontvoer het kind en zet een verklaring op video terwijl je hem stroomschokken geeft.
(andere woorden -> geen oplossing)
Lijk ik nu minder een zeikerd?
quote:Op maandag 2 juni 2008 16:12 schreef Buschetta het volgende:
Rijdt hij nog ? Zo ja. Take your loss.
Andere optie.
Ontvoer het kind en zet een verklaring op video terwijl je hem stroomschokken geeft.
(andere woorden -> geen oplossing)
Tot zover de kwaliteitspost
Mja, 't is van de ouders ook een beetje jammer dat ze zo'n houding aannemen.
Heb zoiets ook meegemaakt : zomer, zit in de achtertuin en plots gaat het alarm van m'n auto af. Ik snel door huis naar de voordeur en zie nog net een jochie met een zelfgebouwde skelter weg proberen te lopen. Ik vraag hem of er iets is gebeurd. "nee, hoor. Niets aan de hand". Tot ik de zaklantaarn pak (werd al donker) en zie dat er een kras op het portier zit ter hoogte van de as van de skelter. Wiel was eraf gelopen en pats tegen de auto. Ja, heb toen de skelter even bewaard en het jochie z'n ouders laten halen. Die gaven gelijk aan dat ze hun WA verzekering in zouden schakelen en nadat ik hun gegevens had genoteerd is dat ook gebeurd en netjes opgelost.
Dit kan bij jou net zo goed. Kost hun niets extra en zo kan het dus netjes worden opgelost lijkt mij. Gewoon eens rustig met ze gaan praten dat het kjochie écht niet (meer) gaat toegeven dat hij het gedaan heeft en dat jullie het zo wel netjes kunnen oplossen.
Willen ze dat echt niet, stel ze dan aansprakelijk, ik denk niet dat er helemaal een forensisch team zal komen om bewijzen te verzamelen hoor
Heb zoiets ook meegemaakt : zomer, zit in de achtertuin en plots gaat het alarm van m'n auto af. Ik snel door huis naar de voordeur en zie nog net een jochie met een zelfgebouwde skelter weg proberen te lopen. Ik vraag hem of er iets is gebeurd. "nee, hoor. Niets aan de hand". Tot ik de zaklantaarn pak (werd al donker) en zie dat er een kras op het portier zit ter hoogte van de as van de skelter. Wiel was eraf gelopen en pats tegen de auto. Ja, heb toen de skelter even bewaard en het jochie z'n ouders laten halen. Die gaven gelijk aan dat ze hun WA verzekering in zouden schakelen en nadat ik hun gegevens had genoteerd is dat ook gebeurd en netjes opgelost.
Dit kan bij jou net zo goed. Kost hun niets extra en zo kan het dus netjes worden opgelost lijkt mij. Gewoon eens rustig met ze gaan praten dat het kjochie écht niet (meer) gaat toegeven dat hij het gedaan heeft en dat jullie het zo wel netjes kunnen oplossen.
Willen ze dat echt niet, stel ze dan aansprakelijk, ik denk niet dat er helemaal een forensisch team zal komen om bewijzen te verzamelen hoor
Om ze aansprakelijk te stellen heb je bewijs nodig. (Heb ik me laten vertellen.)
"Wie eist, bewijst."
Ik ga van de week voor de derde keer langs. Zal ze vertellen dat áls ze een eigen risicio hebben en als dat hét probleem zou zijn, dat ik die best voor mijn rekening wil nemen. Meer kan ik niet denk ik.
Ik wil het graag fatsoenlijk houden... ik kan letterlijk niet anders.
"Wie eist, bewijst."
Ik ga van de week voor de derde keer langs. Zal ze vertellen dat áls ze een eigen risicio hebben en als dat hét probleem zou zijn, dat ik die best voor mijn rekening wil nemen. Meer kan ik niet denk ik.
Ik wil het graag fatsoenlijk houden... ik kan letterlijk niet anders.
|
|
