Zaal loopt leeg bij Theo Maassen

Wat Maassen heeft gedaan gaan gewoon alle perken te buiten,ongeacht of hij nu wel of niet de camera en het meisje haar verdriet compenseert. Ik zeg dat er een dag komt dat er wat gasten uit hun publiek,of waar dan ook,opstaan als hij weer zoiets horkerigs flikt en hem een pak rammel verkopen. Wedden datie dat nooit meer zomaar mensen of hun apparatuur kapot durft te maken? Of gaatie zitten grienen bij Paul&Witteman dat wij hem overkomen is buiten alle proporties is.

quote:

Op donderdag 5 juni 2008 14:38 schreef FP128 het volgende:
Wat Maassen heeft gedaan gaan gewoon alle perken te buiten,ongeacht of hij nu wel of niet de camera en het meisje haar verdriet compenseert. Ik zeg dat er een dag komt dat er wat gasten uit hun publiek,of waar dan ook,opstaan als hij weer zoiets horkerigs flikt en hem een pak rammel verkopen. Wedden datie dat nooit meer zomaar mensen of hun apparatuur kapot durft te maken? Of gaatie zitten grienen bij Paul&Witteman dat wij hem overkomen is buiten alle proporties is.

Misschien moet je ook maar eens op een podium gaan staan
Als publiek weet je dat er bij zo'n beetje elke cabaretier tenminste één persoon in de zaal zit die die avond de lul is, als je daar niet tegen kan moet je maar naar een musical gaan ofzo..

Ik denk overigens dat als het een gewone bezoeker met een simpel compactcameraatje was geweest dan had Theo die camera ook vast niet kapot gegooid, maar dit was een professionele fotograaf met een gigantische dSLR.
Hij is op dat moment geconcentreerd bezig met z'n show en dan hoor je de hele tijd het geklik van de camera terwijl je daar afspraken over gemaakt had, ik kan me best voorstellen dat je dan kwaad wordt.

quote:

Op donderdag 5 juni 2008 15:29 schreef SiGNe het volgende:

[..]


Misschien moet je ook maar eens op een podium gaan staan
Als publiek weet je dat er bij zo'n beetje elke cabaretier tenminste één persoon in de zaal zit die die avond de lul is, als je daar niet tegen kan moet je maar naar een musical gaan ofzo..

Ik denk overigens dat als het een gewone bezoeker met een simpel compactcameraatje was geweest dan had Theo die camera ook vast niet kapot gegooid, maar dit was een professionele fotograaf met een gigantische dSLR.
Hij is op dat moment geconcentreerd bezig met z'n show en dan hoor je de hele tijd het geklik van de camera terwijl je daar afspraken over gemaakt had, ik kan me best voorstellen dat je dan kwaad wordt.

geklik?

Ja, een spiegelreflex werkt met een spiegeltje dat omgeklapt wordt, dat geeft een soort klik geluid

quote:

Op maandag 2 juni 2008 18:41 schreef Farenji het volgende:
Iedereen die zegt dat Maassen "natuurlijk niet boven de wet staat": dat is helemaal niet zo vanzelfsprekend als het klinkt. Er bestaat een traditie van eeuwen en eeuwen oud, te vinden in zeer veel culturen, waar "hofnarren" bestaan die alles straffeloos mochten doen, ook de machthebbers beledigen, dingen kapotmaken etc. Omdat ze een soort van onmisbare functie vervulden, nl relativatie en iedereen een spiegel voorhouden, kwamen ze ermee weg. Niet dat dit alles maar meteen acceptabel maakt maar goedbeschouwd is iemand als Maassen ook een soort van "hofnar" en kan hij in dat opzicht best gedeeltelijk buiten (niet per se boven) de wet staan.

Nou Theo Maassen is wat mij betreft niet onmisbaar hoor .

quote:

Op donderdag 5 juni 2008 16:04 schreef SiGNe het volgende:
Ja, een spiegelreflex werkt met een spiegeltje dat omgeklapt wordt, dat geeft een soort klik geluid

15 Decibel? 25 decibel?

In ieder geval niet meer dan het volume van de gene voor je die uit ademt.

quote:

Op donderdag 5 juni 2008 16:31 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

15 Decibel? 25 decibel?

In ieder geval niet meer dan het volume van de gene voor je die uit ademt.

Jawel hoor... Ik heb wel eens gehad dat er iemand tijdens een theatervoorstelling foto's zat te maken (met toestemming, dat wel). Ik zat twintig rijen verder en tijdens de dialoog hoor je dat gewoon.

Ongelofelijk lompe actie van Maassen. Toont aan wat een duivels mensen kunnen worden zodra ze hun omgeving in hun macht hebben.

Ik snap niet hóe ver je in je grootheidswaan kan gaan, dat je het lef hebt om de peperdure camera van een ander kapot te smijten, alleen omdat je publiek daarom vraagt. Dan moet er echt iets in je kop zijn geknapt.

Excuses zijn gemaakt, schade is vergoed; maar ik hoop dat die knakker doorheeft dat er ook een grens is aan wat toelaatbaar is op het toneel. Op dit soort megalomane "humor" pis ik graag mijn blaas leeg.

O ja, spuit elf.

-dubbel-

Zullen we anders gewoon zijn poten breken als-ie het weer eens flikt om een Europacup uit een of andere vitrine te stelen? Voor wat, hoort wat -- en achteraf kunnen we altijd huilerig onze excuses aanbieden.

Om dat dan gelijk 2x te doen, is wel heel rigoreus....

quote:

Op donderdag 5 juni 2008 16:31 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

15 Decibel? 25 decibel?

In ieder geval niet meer dan het volume van de gene voor je die uit ademt.

Dat klikken hoor je echt wel duidelijk. Het is alsof iemand met hakken op een harde vloer loopt.

quote:

Op vrijdag 6 juni 2008 16:50 schreef Merkie het volgende:
Dat klikken hoor je echt wel duidelijk. Het is alsof iemand met hakken op een harde vloer loopt.

Of wat te denken van een snelle reeks actiefoto's na elkaar (vaak wordt dat gedaan om thuis de beste er uit te kunnen zoeken). Een spiegelreflex is zeker geen geruisloze camera inderdaad.

Wat Ringo zegt.

Ook al heb je last van het klikken van de camera, kan je ook de lichten laten aandoen en haar en publique te kakken zetten, whatever. Non-excuus. Ieder argument trouwens, in dit opzicht. Hij moet gewoon niet zoveel snuiven. Aansteller.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2008 15:42 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Dat is precies de scoop waarop CampusTV aasde, dus ook dát kan ik me best voorstellen

Helemaal prima dat Theo dat filmpje van Campustv afpakte Die nep-reportertjes van vage internetsites moeten eens kappen met die kutfilmpjes en niet zeiken als ze met eigen vuur worden bestreden.