abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 30 mei 2008 @ 14:51:59 #1
216787 vastgoedzeepbel
De zeepbel in de huizenmarkt
pi_59013212
Waarom ik en vele anderen dit vinden?


De betaalbaarheid van een gemiddelde koopwoning voor een gezin met een gemiddeld huishoudinkomen in Nederland wordt door de Rabobank gemeten aan de hand van de Rabobank-betaalbaarheidindex. Een indexwaarde van meer dan 100 wil zeggen dat de bruto maandlasten minder dan 30% van het bruto inkomen bedragen, waarbij wordt uitgegaan van een gemiddeld gezinsinkomen en een gemiddeld geprijsde woning. Bij een waarde minder dan 100 is de woning zonder inzet van eigenvermogen slecht betaalbaar.



Kijk eens naar 1976 en 1981. De 5-jaars rente steeg, maar de huizen werden veel beter betaalbaar. De stijging van de rente kon destijds niet op tegen de daling van de huizenprijzen. Waarom zou dat niet opnieuw kunnen gebeuren?

Wie verwachten dit nog meer?


Iedereen behalve de Rabobank en minister Bos



De reactie van de banken op dit soort doemscenario's

Wat denken jullie dat er gaat gebeuren?
Nederlanders hebben de hoogste hypotheekschuld ter wereld en de Rabobank betaalbaaheidsindex staat op het laagste niveau sinds 1970. Wanneer knapt deze zeepbel?
huizenmarkt-zeepbel.nl
verwachtingen woningmarkt experts
pi_59013715
Tja.. helaas weet je het nooit.. stax staat de zeespiegel zohoog, dat elk huis in de randstad geen zak meer waard is. (en zo kun je nog wel meer verzinnen)
Rookworst zonder "R" is ookworst!
pi_59013863
weet ik veel ... ik heb een mini hypotheek en hou me verder niet zo heel erg bezig met de waarde van huizen... je moet toch ergens wonen..
  vrijdag 30 mei 2008 @ 15:29:22 #4
213097 GBA
FINALE.
pi_59013894
Als iedereen angstig geen huizen koopt dan daalt de huizenprijs idd vanzelf. Self fulfilling prophecy dus. Verklaart ook waarom minister Bos het niet verwacht, lees: het niet wil verwachten.
Wer kämpft für das Recht der hat immer Recht gegen Lüge und Ausbeuterei.
  vrijdag 30 mei 2008 @ 15:31:46 #5
216787 vastgoedzeepbel
De zeepbel in de huizenmarkt
pi_59013956
Nog een stukje geschiedenis (waar je nooit meer over hoort...):

De laatste keer dat sprake was van een snelle prijsontwikkeling zoals de afgelopen jaren, was midden jaren 70. De prijsstijgingen waren eind jaren 70 zo ver doorgestegen dat de betaalbaarheid onder druk kwam te staan. De economie verslechterde daarnaast en de werkeloosheid steeg aanzienlijk vanwege de recessie waar Nederland zich in bevond. Huishoudens kwamen hierdoor in betalingsproblemen terecht, waardoor zij genoodzaakt waren hun huis te verkopen.
Aangezien vele gezinnen tegelijk in de problemen kwamen ontstond een overaanbod van woningen wat begin jaren 80 een forse prijsdaling tot gevolg had. Men sprak van een zogeheten ‘luchtbel’ in de woningmarkt die was doorgeprikt.

De jaren 1973-1982, waarin het prijsverloop in twee perioden uiteenvalt, die echter sterk met elkaar samenhangen. De eerste periode loopt van 1972 tot aan de tweede helft van 1978 en wordt in alle jaren gekenmerkt door een zeer forse gemiddelde prijsstijging. Zo bedroeg de gemiddelde jaarlijkse nominale prijsstijging in deze periode maar liefst 20%, met uitschieters van 29% in 1976 en 40% in 1977. Op het hoogtepunt van de nominale prijsontwikkeling in de tweede helft van 1978 wordt uiteindelijk een gemiddelde nominale prijs bereikt van ƒ 201.800,-; een niveau dat pas in de eerste helft van 1993 geëvenaard zou worden.

In reële termen bedraagt de gemiddelde verkoopprijs ƒ 292.700. Dit bedrag is nog altijd 15% hoger dan de prijs die eind 1998 bereikt werd. In de daaropvolgende periode uit de tweede fase die in de tweede helft van 1978 aanvangt en doorloopt tot aan 1983, nemen de nominale prijzen jaarlijks weer af met gemiddeld 31%, waarbij een dieptepunt wordt bereikt van ƒ 137.300,- in de tweede helft van 1982.

Ook in deze periode is de afname gelijkmatig. De recessie op de markt vankoopwoningen duurt in totaal vier jaar.

De derde fase in het prijsverloop van koopwoningen betreft een korte periode van drie jaar en bestrijkt de jaren 1983-1985. In deze periode stabiliseren de nominale prijzen zich, terwijl reëel gezien de prijzen nog wat verder zakken tot ongeveer het niveau van 1972.

Op dit moment is er volop discussie of er wederom sprake is van een luchtbel in de woningmarkt. De meest gehoorde mening van de ‘experts’ is dat een prijscorrectie op de korte termijn niet te verwachten is.

bron: oa prof. dr. P.J. (Peter) Boelhouwer
Nederlanders hebben de hoogste hypotheekschuld ter wereld en de Rabobank betaalbaaheidsindex staat op het laagste niveau sinds 1970. Wanneer knapt deze zeepbel?
huizenmarkt-zeepbel.nl
verwachtingen woningmarkt experts
pi_59014035
quote:
Op vrijdag 30 mei 2008 15:28 schreef HiZ het volgende:
weet ik veel ... ik heb een mini hypotheek en hou me verder niet zo heel erg bezig met de waarde van huizen... je moet toch ergens wonen..
Hier sluit ik me bij aan.
  vrijdag 30 mei 2008 @ 15:36:23 #7
213097 GBA
FINALE.
pi_59014054
Waarom houd jij je er eigenlijk zo druk mee bezig TS? Welk stiekem, onzuiver belang heb je bij het instorten van de huizenmarkt?
Wer kämpft für das Recht der hat immer Recht gegen Lüge und Ausbeuterei.
pi_59014095
quote:
Op vrijdag 30 mei 2008 15:36 schreef GBA het volgende:
Waarom houd jij je er eigenlijk zo druk mee bezig TS? Welk stiekem, onzuiver belang heb je bij het instorten van de huizenmarkt?
Hij heeft de illusie dat hij dan wel een huis kan kopen maar wie zegt dat dit dan opeens wel zo is?

TS zit vast op een zolderkamertje bij paps en mams te wachten tot de boel in elkaar stort
  vrijdag 30 mei 2008 @ 15:38:18 #9
133785 Demophon
Exactemundo!
pi_59014106
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
  vrijdag 30 mei 2008 @ 15:38:51 #10
133785 Demophon
Exactemundo!
pi_59014125
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
pi_59014186
Beste zeepbel,
Hoe zit het heden ten dage met het aanbod op de nederlandse woningmarkt als we deze vergelijken met eind jaren 70 begin jaren 80.
  vrijdag 30 mei 2008 @ 15:46:31 #12
216787 vastgoedzeepbel
De zeepbel in de huizenmarkt
pi_59014312
Er is nu net als toen voldoende aanbod :
http://www.huizenhype.nl/statistieken_huizenaanbod.php
Er staan bijna 155000 huizen te koop.
Nederlanders hebben de hoogste hypotheekschuld ter wereld en de Rabobank betaalbaaheidsindex staat op het laagste niveau sinds 1970. Wanneer knapt deze zeepbel?
huizenmarkt-zeepbel.nl
verwachtingen woningmarkt experts
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 30 mei 2008 @ 15:51:01 #13
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_59014391
Alleen staat de arbeidsmarkt er nu een stuk beter voor.
  vrijdag 30 mei 2008 @ 15:54:48 #14
216787 vastgoedzeepbel
De zeepbel in de huizenmarkt
pi_59014482
Nog wel. En daarom gebeurd er ook nog bijna niets. Maar wat zijn de verwachtingen?

Nederlanders hebben de hoogste hypotheekschuld ter wereld en de Rabobank betaalbaaheidsindex staat op het laagste niveau sinds 1970. Wanneer knapt deze zeepbel?
huizenmarkt-zeepbel.nl
verwachtingen woningmarkt experts
  vrijdag 30 mei 2008 @ 15:55:57 #15
213097 GBA
FINALE.
pi_59014505
Het is Wellink zijn taak om somber te zijn.
Wer kämpft für das Recht der hat immer Recht gegen Lüge und Ausbeuterei.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 30 mei 2008 @ 15:59:48 #16
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_59014577
quote:
Op vrijdag 30 mei 2008 15:54 schreef vastgoedzeepbel het volgende:
Nog wel. En daarom gebeurd er ook nog bijna niets. Maar wat zijn de verwachtingen?

Tja economische groei en inflatie is niet gelijk aan arbiedsmarkt. In 1978 werden mensen aan de lopende band werkloos, dat gaat de komende decennia niet gebeuren wegens afnemende arbeidsparticipatie doordat de babyboom generatie met pensioen gaan.

Zodra die overlijden komt er sowieso wel een prijscorrectie doordat het aanbod woningen sterk zal stijgen. Dus als 'de huizenmarkt' het nog een jaartje of 10 volhoudt.....
  vrijdag 30 mei 2008 @ 16:01:27 #17
216787 vastgoedzeepbel
De zeepbel in de huizenmarkt
pi_59014600
Misschien... Het is zeker Wouter Bos zijn taak om positief te zijn. Alles draait om vertrouwen zeggen economen dan.

Alles draait erom dat de bevolking de leugens van de banken en minister Bos blijven geloven, zodat er geen onrust ontstaat.
Nederlanders hebben de hoogste hypotheekschuld ter wereld en de Rabobank betaalbaaheidsindex staat op het laagste niveau sinds 1970. Wanneer knapt deze zeepbel?
huizenmarkt-zeepbel.nl
verwachtingen woningmarkt experts
pi_59015014
quote:
Op vrijdag 30 mei 2008 15:46 schreef vastgoedzeepbel het volgende:
Er is nu net als toen voldoende aanbod :
http://www.huizenhype.nl/statistieken_huizenaanbod.php
Er staan bijna 155000 huizen te koop.
Ja maar wat zegt de hoeveelheid huizen die te koop staan tov van de vraag.

http://www.ey.nl/download(...)woningmarkt_2002.pdf

Een rapport van ernst en young over een structureel tekort van 200.000 woon eenheden.
pi_59015042
quote:
Op vrijdag 30 mei 2008 15:59 schreef Swetsenegger het volgende:


Zodra die overlijden komt er sowieso wel een prijscorrectie doordat het aanbod woningen sterk zal stijgen. Dus als 'de huizenmarkt' het nog een jaartje of 10 volhoudt.....
Is dat zo? De erfenissen van de grijze golf komt bij ons terecht en wij financieren er onze huizen weer door.
  vrijdag 30 mei 2008 @ 16:24:57 #20
216787 vastgoedzeepbel
De zeepbel in de huizenmarkt
pi_59015073
quote:
Op vrijdag 30 mei 2008 16:23 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Is dat zo? De erfenissen van de grijze golf komt bij ons terecht en wij financieren er onze huizen weer door.
Geloof je echt dat het zo werkt?
Nederlanders hebben de hoogste hypotheekschuld ter wereld en de Rabobank betaalbaaheidsindex staat op het laagste niveau sinds 1970. Wanneer knapt deze zeepbel?
huizenmarkt-zeepbel.nl
verwachtingen woningmarkt experts
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 30 mei 2008 @ 16:27:48 #21
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_59015129
quote:
Op vrijdag 30 mei 2008 16:23 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Is dat zo? De erfenissen van de grijze golf komt bij ons terecht en wij financieren er onze huizen weer door.
Maar er is dan nog steeds voldoende aanbod. Dus waarom zou de prijs nog stijgen?
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 30 mei 2008 @ 16:28:45 #22
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_59015154
quote:
Op vrijdag 30 mei 2008 16:22 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ja maar wat zegt de hoeveelheid huizen die te koop staan tov van de vraag.

http://www.ey.nl/download(...)woningmarkt_2002.pdf

Een rapport van ernst en young over een structureel tekort van 200.000 woon eenheden.
Blijkbaar zijn er dus te weinig woning beschikbaar die mensen willen hebben. Dat zal uiteindelijk dan toch zijn weerslag op de prijs moeten hebben.
  vrijdag 30 mei 2008 @ 16:29:08 #23
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_59015160
quote:
Op vrijdag 30 mei 2008 16:27 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Maar er is dan nog steeds voldoende aanbod. Dus waarom zou de prijs nog stijgen?
Omdat men blijft scheiden, of sterker nog, niet eens meer gaan trouwen, steeds vroeger een huis menen te moeten kunnen kopen, inflatie etc. etc. etc.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 30 mei 2008 @ 16:30:21 #24
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_59015186
quote:
Op vrijdag 30 mei 2008 16:29 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Omdat men blijft scheiden, of sterker nog, niet eens meer gaan trouwen, steeds vroeger een huis menen te moeten kunnen kopen, inflatie etc. etc. etc.
Leuk... als er dan nog steeds voldoende aanbod is.....
De babyboom generatie is GROOT he
  vrijdag 30 mei 2008 @ 16:31:50 #25
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_59015212
Het blijft kokosnoot-kijkerij. De mensen die roepen dat het duurder wordt krijgen binnen 100 jaar net zo hard gelijk als de paniekzaaiers die zeggen dat het in elkaar tieft zoals de TS .

Ge wit oit noit nie en zal het nooit zeker weten ook .
  vrijdag 30 mei 2008 @ 16:32:33 #26
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_59015227
quote:
Op vrijdag 30 mei 2008 16:30 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Leuk... als er dan nog steeds voldoende aanbod is.....
De babyboom generatie is GROOT he
Ja klopt...
Maar de huizenprijzen gaan echt niet daardoor in elkaar zakken de komende 25 jaar .
pi_59015263
quote:
Op vrijdag 30 mei 2008 16:30 schreef Swetsenegger het volgende:
Leuk... als er dan nog steeds voldoende aanbod is.....
De babyboom generatie is GROOT he
Als de bevolking daadwerkelijk gaat krimpen als de babyboomers bij bosjes neer gaan vallen, dan zou je verhaal nog kunnen kloppen. Maar dat weet ik niet zeker.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_59015290
quote:
Op vrijdag 30 mei 2008 16:24 schreef vastgoedzeepbel het volgende:


Geloof je echt dat het zo werkt?
Geen éen econoom weet hoe de economie globaal werkt, dus Ik weet het niet, weet jij het.

Ik weet wel dat ik mijn appartement een gedeeltelijk gefinancierd heb met een erfenis, hierdoor maar 2* mijn jaarsalaris als hypotheek heb hoeven te nemen.
  vrijdag 30 mei 2008 @ 16:38:00 #29
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_59015323
Ik heb overigens geen belang in deze discussie, huis is net verkocht en gekocht, hypotheek offerte staat voor de komende 10 jaar vast en wat er over 10 jaar qua rente staat maak ik me niet zo heel druk om, omdat het spaardeel toch de grootste klappen kan opvangen (als die er zijn).

De TS vind ik alleen een beetje dom en kortzichtig waardoor ik me afvraag wat ie in godsnaam wil bereiken met die bullshit die hij verspreidt. .
pi_59015396
quote:
Op vrijdag 30 mei 2008 16:38 schreef bleiblei het volgende:
Ik heb overigens geen belang in deze discussie, huis is net verkocht en gekocht, hypotheek offerte staat voor de komende 10 jaar vast en wat er over 10 jaar qua rente staat maak ik me niet zo heel druk om, omdat het spaardeel toch de grootste klappen kan opvangen (als die er zijn).
Waarom niet meteen voor 30 jaar, 1/2 jaar gelden was het verchil tussen 10 en 20 en 30 jaar steeds maar 0.1%.
  vrijdag 30 mei 2008 @ 16:47:03 #31
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_59015487
quote:
Op vrijdag 30 mei 2008 16:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Waarom niet meteen voor 30 jaar, 1/2 jaar gelden was het verchil tussen 10 en 20 en 30 jaar steeds maar 0.1%.
Nu 0,4% .
Half jaar geleden was 30 jaar vast 5,4%.
Momenteel is het 6% .

Bij de Rabobank overigens. Andere grote fatsoenlijke instellingen zitten hoger.
  vrijdag 30 mei 2008 @ 16:47:28 #32
216787 vastgoedzeepbel
De zeepbel in de huizenmarkt
pi_59015502
Waarom paniekzaaier? Ik zaai geen paniek.
Ik vertel iets wat velen niet weten of niet willen weten.

Nederlanders hebben de hoogste hypotheekschuld ter wereld en de Rabobank betaalbaaheidsindex staat op het laagste niveau sinds 1970. Wanneer knapt deze zeepbel?
huizenmarkt-zeepbel.nl
verwachtingen woningmarkt experts
  vrijdag 30 mei 2008 @ 16:48:31 #33
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_59015530
quote:
Op vrijdag 30 mei 2008 16:47 schreef vastgoedzeepbel het volgende:
Waarom paniekzaaier? Ik zaai geen paniek.
Ik vertel iets wat velen niet weten of niet willen weten.


Je zaait wel paniek.
Maar waarom wil je zo graag dat iedereen weet dat het helemaal mis gaat?
pi_59015542
quote:
Op vrijdag 30 mei 2008 16:47 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Nu 0,4% .
Half jaar geleden was 30 jaar vast 5,4%.
Momenteel is het 6% .

Bij de Rabobank overigens. Andere grote fatsoenlijke instellingen zitten hoger.
Ik heb bij de postbank 30 jaar vast voor 5.1% wel inclusief 0.2% of 0.3 % korting omdat er nog wat ander financiele producten daar lopen.
  vrijdag 30 mei 2008 @ 16:51:18 #35
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_59015585
Of anders, meneer/mevrouw vastgoedzeepbel wat wil je bereiken met het volspammen van internet met je verhalen? . Een vraag die al enkele keren is gesteld overigens.
  vrijdag 30 mei 2008 @ 16:52:13 #36
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_59015608
quote:
Op vrijdag 30 mei 2008 16:49 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik heb bij de postbank 30 jaar vast voor 5.1% wel inclusief 0.2% of 0.3 % korting omdat er nog wat ander financiele producten daar lopen.
Dat is wel lekker .
  vrijdag 30 mei 2008 @ 16:54:23 #37
6373 thaduck
!! nu Tha_Duck !!
pi_59015651
En zo is er elke keer wel een reden om ergens (ongeacht wat het is) op te wachten. Daar wordt je toch strontziek van?

Ik ga gewoon dit jaar een huis kopen, gezever
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
  vrijdag 30 mei 2008 @ 17:01:14 #38
79128 HarryP
mijnCV.com
pi_59015805
Starters kunnen beter zo snel mogelijk een huis kopen. Tenzij ze binnen nu en 2 jaar flink meer gaan verdienen. Die huizen stijgen toch wel door. En je kunt beter vroeg beginnen met een koopwoning. Dan spaar je alvast vermogen op en kun je ooit je huis verkopen en weer ergens anders wonen.

Daarnaast is de gehele huurmarkt zo verziekt dat er voor de normaal hoogopgeleide starter op de woonmarkt niks te kiezen valt. Die moeten kopen als ze ergens willen gaan wonen.
pi_59015900
quote:
Op vrijdag 30 mei 2008 17:01 schreef HarryP het volgende:
Daarnaast is de gehele huurmarkt zo verziekt dat er voor de normaal hoogopgeleide starter op de woonmarkt niks te kiezen valt. Die moeten kopen als ze ergens willen gaan wonen.
Nee hoor gewoon 5 jaar van te voren je in alle grote steden in de randstad, veluwe en brabant inschrijven dan kun je misschien nog wel wat huren bij een woning bouw vereniging.
  vrijdag 30 mei 2008 @ 17:09:23 #40
216787 vastgoedzeepbel
De zeepbel in de huizenmarkt
pi_59016005
Er moet helemaal niets. Maar als de huizenmarkt instort moet je wel blijven betalen voor de woning waar je dan in zit, dat moet wel. Door de onderwaarde wordt het dan onmogelijk om een ander huis te kopen.
Nederlanders hebben de hoogste hypotheekschuld ter wereld en de Rabobank betaalbaaheidsindex staat op het laagste niveau sinds 1970. Wanneer knapt deze zeepbel?
huizenmarkt-zeepbel.nl
verwachtingen woningmarkt experts
  vrijdag 30 mei 2008 @ 17:27:13 #41
6373 thaduck
!! nu Tha_Duck !!
pi_59016426
quote:
Op vrijdag 30 mei 2008 17:09 schreef vastgoedzeepbel het volgende:
Er moet helemaal niets. Maar als de huizenmarkt instort moet je wel blijven betalen voor de woning waar je dan in zit, dat moet wel. Door de onderwaarde wordt het dan onmogelijk om een ander huis te kopen.
Klopt, maar je vergeet 1 heel belangrijk iets: zolang je niet verkoopt daalt de waarde van je huis geen cent. En in de praktijk is gebleken dat na 30 jaar altijd de prijs gelijk of hoger is. Ook na een crash.
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
  vrijdag 30 mei 2008 @ 17:30:47 #42
216787 vastgoedzeepbel
De zeepbel in de huizenmarkt
pi_59016501
quote:
Op vrijdag 30 mei 2008 17:27 schreef thaduck het volgende:

[..]

Klopt, maar je vergeet 1 heel belangrijk iets: zolang je niet verkoopt daalt de waarde van je huis geen cent. En in de praktijk is gebleken dat na 30 jaar altijd de prijs gelijk of hoger is. Ook na een crash.
Dat klopt ook.
Nederlanders hebben de hoogste hypotheekschuld ter wereld en de Rabobank betaalbaaheidsindex staat op het laagste niveau sinds 1970. Wanneer knapt deze zeepbel?
huizenmarkt-zeepbel.nl
verwachtingen woningmarkt experts
pi_59016819
quote:
Op vrijdag 30 mei 2008 15:31 schreef vastgoedzeepbel het volgende:

De laatste keer dat sprake was van een snelle prijsontwikkeling zoals de afgelopen jaren, was midden jaren 70.
Andere tijd, andere situatie. Ten eerste was de stijging in de jaren 70 aanzienlijk hoger dan de stijging eind jaren 90. De laatste jaren ligt de stijging in NL gemiddeld ongeveer op 4-5%.

Ten tweede is er in de jaren 70 meer gebouwd dan in de afgelopen periode.
quote:
De economie verslechterde daarnaast en de werkeloosheid steeg aanzienlijk vanwege de recessie waar Nederland zich in bevond. Huishoudens kwamen hierdoor in betalingsproblemen terecht, waardoor zij genoodzaakt waren hun huis te verkopen.
Cijfers die we thans niet kennen, integendeel. We hebben lage werkloosheid en de economie draait behoorlijk.
quote:
Aangezien vele gezinnen tegelijk in de problemen kwamen
Aantal gedwongen verkopen is momenteel niet hoog (ong. 1000 per jaar) en zelfs dalende.
quote:
Zo bedroeg de gemiddelde jaarlijkse nominale prijsstijging in deze periode maar liefst 20%, met uitschieters van 29% in 1976 en 40% in 1977.
Kun je nagaan. De uitschieter lag in de meest recente snelstijgende periode op nog niet eens 20%.
quote:
Op dit moment is er volop discussie of er wederom sprake is van een luchtbel in de woningmarkt. De meest gehoorde mening van de ‘experts’ is dat een prijscorrectie op de korte termijn niet te verwachten is.
Precies.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  vrijdag 30 mei 2008 @ 23:34:32 #44
216787 vastgoedzeepbel
De zeepbel in de huizenmarkt
pi_59024202
@DS4
Kijk tegenargumenten ipv geschreeuw.
maar:
- toen waren de hypotheken nog afgesloten op één salaris
- nu op 2 en dan is het te vaak ook nog een top/ beleggings of aflossingsvrije hypotheek.
- er spaart bijna niemand meer, vooral niet binnen de kwetsbare groepen (Er staat 2x zoveel uit aan hypotheken dan dat er spaargeld is)
-De economie draait nu nog goed en het aantal werkelozen is extreem laag. Dat kan alleen maar slechter worden

Nederlanders hebben gewoon te hoge schulden.

[ Bericht 0% gewijzigd door vastgoedzeepbel op 31-05-2008 07:53:14 ]
Nederlanders hebben de hoogste hypotheekschuld ter wereld en de Rabobank betaalbaaheidsindex staat op het laagste niveau sinds 1970. Wanneer knapt deze zeepbel?
huizenmarkt-zeepbel.nl
verwachtingen woningmarkt experts
  zaterdag 31 mei 2008 @ 00:30:51 #45
79128 HarryP
mijnCV.com
pi_59025298
quote:
Op vrijdag 30 mei 2008 23:34 schreef vastgoedzeepbel het volgende:
@DS4
Kijk tegenargumenten ipv geschreeuw.
maar:
- toen waren de hypotheken nog afgesloten op één salaris
- nu op 2 en dan is het te vaak ook nog een top/ beleggings of aflossingsvrije hypotheek.
- er spaart bijna niemand meer, vooral niet binnen de kwetsbare groepen (Er staat 2x zoveel uit aan hypotheken dan er spaargeld is)
-De economie draait nu nog goed en het aantal werkelozen is extreem laag. Dat kan alleen maar slechter worden

Nederlanders hebben gewoon te hoge schulden.
- Toen was de hypotheekrente nog 12%.
- De kwetsbare groepen die niet spaart krijgt over het algemeen ook geen hypotheek.
pi_59025367
Zolang je de schulden kan betalen zie ik het probleem niet, zelfs de Amerikanen die hun huizen laten executeren door de banken zien het niet echt als een probleem voor henzelf. Het zijn immers de banken die de klappen vangen, niet de schuldenaren.

Meeste huiseigenaren, zeker met tophypotheken, hebben rentes vastgezet. Degene met variabele rente vangen nu klappen inderdaad van 3 naar 5% bijv, maar daarvan hebben de meesten variabel gekozen omdat ze deze tegenslag konden hebben. En ze hebben de afgelopen jaren aardig kunnen (be)sparen door de lage rentes.

Verder is in Nederland de vraag naar woningen altijd hoog, door bestemmingsplannen en milieubeperkingen is het aanbod nieuwe woningen nog steeds beperkt. En de laatste vrije stukjes in de randstad zijn nu echt wel volgebouwd.

Zorgwekkend zou het pas worden als mensen hypotheken sloten op 2 inkomens via een uitzendbureau met ploegendienst toeslagen, tegen variabele rente met lange looptijd en dikke korting in het eerste jaar.

Maar feit blijft is dat zolang je in je huis blijft wonen er niets aan de hand is. Waarom zou je er niet blijven, ergens anders kopen kan in nederland niet meer, huren is ook onbetaalbaar en dan heb je weer met woonduur te maken.

Tenslotte heb het volste vertrouwen in de EU en ECB om de rente laag te houden en de prijzen stabiel. Helaas helpt alleen dit kabinet er niet aan mee.
.
  zaterdag 31 mei 2008 @ 03:24:01 #47
133785 Demophon
Exactemundo!
pi_59026884
quote:
Op zaterdag 31 mei 2008 00:34 schreef Fer het volgende:
Maar feit blijft is dat zolang je in je huis blijft wonen er niets aan de hand is. Waarom zou je er niet blijven, ergens anders kopen kan in nederland niet meer, huren is ook onbetaalbaar en dan heb je weer met woonduur te maken.
Feit is dat verschillende deskundigen zeggen dat de Nederlanders eigenlijk per ratio inkomsten meer geld lenen dan de Amerikanen. Feit is ook dat per inkomsten de Nederlanders meer kwijt zijn aan vaste lasten/aflossing aan hun koopwoning.

Erg leuk hoor die laconieke houding van "zolang mensen in hun huis blijven zitten veranderd er niks met de woningmarkt". Maar als ze het niet meer kunnn betalen, dan moeten ze er toch echt uit.

Vebazingwekkend hoe vele Nederlanders hier zo laconiek zijn en een "ver van mijn bed" instelling hebben. Doet mij denken aan het experiment van de kikker in het langszaam kokende water.
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 31 mei 2008 @ 08:14:49 #48
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_59027484
quote:
Op zaterdag 31 mei 2008 00:34 schreef Fer het volgende:

Tenslotte heb het volste vertrouwen in de EU en ECB om de rente laag te houden en de prijzen stabiel. Helaas helpt alleen dit kabinet er niet aan mee.
Volgens mij hebben we in de eurozone een hoge inflatie op dit moment en is een rentestijging eigenlijk niet te vermijden
pi_59027551
quote:
Op vrijdag 30 mei 2008 17:05 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nee hoor gewoon 5 jaar van te voren je in alle grote steden in de randstad, veluwe en brabant inschrijven dan kun je misschien nog wel wat huren bij een woning bouw vereniging.
En dat is gratis zeker (het inschrijven en actueel houden daarvan, bedoel ik)

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2008 08:36:53 ]
pi_59027558
quote:
Op vrijdag 30 mei 2008 23:34 schreef vastgoedzeepbel het volgende:
@DS4
Kijk tegenargumenten ipv geschreeuw.
maar:
- toen waren de hypotheken nog afgesloten op één salaris
- nu op 2 en dan is het te vaak ook nog een top/ beleggings of aflossingsvrije hypotheek.
Toen werkte ook meestal maar één van de partners, nu 2.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')