Maar waarom geen kans in een oefenwedstrijd als het toch niet loopt met Ruud van Nistelrooij, waarom stormram Jan Vennegoor of Hesselink er wel in en Klaas Jan Huntelaar niet?quote:Op zondag 1 juni 2008 18:22 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Lijkt me dat Huntelaar toch wel snapt dat hij Van Nistelrooij voor zich heeft.
Ja, kijk, ik ben ook geen fan van Van Nistelrooij ofzo. Dat Huntelaar waarschijnlijk weinig speelt vind ik ook meer fijn voor Ajax dan voor Huntelaar zelf. Misschien dat hij dan blijft. Wat ik begreep wilde Van Basten oefenen met het inbrengen van een stormram, wat in het EK vroeg of laat ongetwijfeld zal moeten gebeuren. Dus vandaar... Maar de hele wedstrijd was gewoon weer ruk.quote:Op zondag 1 juni 2008 18:36 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Maar waarom geen kans in een oefenwedstrijd als het toch niet loopt met Ruud van Nistelrooij, waarom stormram Jan Vennegoor of Hesselink er wel in en Klaas Jan Huntelaar niet?
Dat VofH een stormram is weet iedereen wel en iedereen weet ook wel wat hij wel en niet kan.quote:Op zondag 1 juni 2008 18:39 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Ja, kijk, ik ben ook geen fan van Van Nistelrooij ofzo. Dat Huntelaar waarschijnlijk weinig speelt vind ik ook meer fijn voor Ajax dan voor Huntelaar zelf. Misschien dat hij dan blijft. Wat ik begreep wilde Van Basten oefenen met het inbrengen van een stormram, wat in het EK vroeg of laat ongetwijfeld zal moeten gebeuren. Dus vandaar... Maar de hele wedstrijd was gewoon weer ruk.
Dan haal ik mijn woorden terugquote:
Omdat hij het scenario 1-0 achter ging oefenen in de laatste 10 minquote:Op zondag 1 juni 2008 18:36 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Maar waarom geen kans in een oefenwedstrijd als het toch niet loopt met Ruud van Nistelrooij, waarom stormram Jan Vennegoor of Hesselink er wel in en Klaas Jan Huntelaar niet?
Omdat Klaas geen stormram is natuurlijk. D'oh!quote:Op zondag 1 juni 2008 18:36 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Maar waarom geen kans in een oefenwedstrijd als het toch niet loopt met Ruud van Nistelrooij, waarom stormram Jan Vennegoor of Hesselink er wel in en Klaas Jan Huntelaar niet?
En Vennegoor wel zeker?quote:Op zondag 1 juni 2008 19:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Omdat Klaas geen stormram is natuurlijk. D'oh!
Ik dacht dat het vorige week was, maar heb er voor de rest nog niets over gelezen.quote:Op zondag 1 juni 2008 20:16 schreef Radegast het volgende:
[..]
En Vennegoor wel zeker?
Sowieso, het hele begrip stormram/breekijzer gaat nergens over...
Even terug over Ajax, heeft Blind die gesprekken met de spelers zonder perspectief bij Ajax komende week of zijn die gesprekken afgelopen week al gevoerd?
Zouden afgelopen week gevoerd zijn..quote:Op zondag 1 juni 2008 20:16 schreef Radegast het volgende:
[..]
En Vennegoor wel zeker?
Sowieso, het hele begrip stormram/breekijzer gaat nergens over...
Even terug over Ajax, heeft Blind die gesprekken met de spelers zonder perspectief bij Ajax komende week of zijn die gesprekken afgelopen week al gevoerd?
Nou, hopen dat we binnenkort afscheid gaan nemen van een hele rits spelers. Ik wil geen namen noemen Leo, Luque, Rommedahl, Krohn-Dehli, Perez, Ogararu, Emanuelson, Mitea, Delorge, en misschien wat spelers die we kunnen uitlenen.quote:
Whehequote:Op zondag 1 juni 2008 23:05 schreef StarGazer het volgende:
Pfff benieuwd of het grote Feyenoord nieuws verband houdt met Sulejmani....
Maak je niet druk joh ze hebben het geld er niet eens voor.quote:Op zondag 1 juni 2008 23:05 schreef StarGazer het volgende:
Pfff benieuwd of het grote Feyenoord nieuws verband houdt met Sulejmani....
Inderdaad. Gelukkig begint het EK binnenkort, heb ik wat anders als afleidingquote:Op zondag 1 juni 2008 23:02 schreef Wooldoor het volgende:
Erg stil laatste week, weken daarvoor was er elke dag wel een nieuwe speler die naar Ajax zou komen.
Nog meer beton..quote:AD
... De Amsterdamse wethouder Carolien Gehrels doet daarin echter ook een duit in het zakje. De hoofdstad wil de Amsterdam Arena uitbreiden...
Uitbreiden omlaag de mat laten zakken en stoeltjes in de gracht zettenquote:
Als hun Uitbreiden lezen als Slopen en een nieuw stadion bouwen, vind ik het goedquote:
quote:Op maandag 2 juni 2008 00:10 schreef DANILXL het volgende:
geen woorden maar daden
geen geruchten maar transfers
Je bent bondscoach. Je staat in de finale van Euro 2008, 80e minuut, 1-0 achter tegen de Duitsers. Het is de hoogst tijd om je laatste wissel te gebruiken en er een spits bij te gooien. Je kijkt naast je en ziet Klaas-Jan Huntelaar en Jan Vennegoor of Hesselink op de bank zitten.quote:Op zondag 1 juni 2008 18:36 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Maar waarom geen kans in een oefenwedstrijd als het toch niet loopt met Ruud van Nistelrooij, waarom stormram Jan Vennegoor of Hesselink er wel in en Klaas Jan Huntelaar niet?
Wie niet?quote:Op maandag 2 juni 2008 01:08 schreef Ruiseart het volgende:
Wie hier brengt dan Vennegoor in ?
Ik misschien.quote:Op maandag 2 juni 2008 01:08 schreef Ruiseart het volgende:
[..]
Je bent bondscoach. Je staat in de finale van Euro 2008, 80e minuut, 1-0 achter tegen de Duitsers. Het is de hoogst tijd om je laatste wissel te gebruiken en er een spits bij te gooien. Je kijkt naast je en ziet Klaas-Jan Huntelaar en Jan Vennegoor of Hesselink op de bank zitten.
Wie hier brengt dan Vennegoor in ?
Ik zou letterlijk kop of munt doen denk ikquote:Op maandag 2 juni 2008 01:08 schreef Ruiseart het volgende:
[..]
Je bent bondscoach. Je staat in de finale van Euro 2008, 80e minuut, 1-0 achter tegen de Duitsers. Het is de hoogst tijd om je laatste wissel te gebruiken en er een spits bij te gooien. Je kijkt naast je en ziet Klaas-Jan Huntelaar en Jan Vennegoor of Hesselink op de bank zitten.
Wie hier brengt dan Vennegoor in ?
En sowieso, laatste wissel pas in de 80e minuutquote:Op maandag 2 juni 2008 01:08 schreef Ruiseart het volgende:
[..]
Je bent bondscoach. Je staat in de finale van Euro 2008, 80e minuut, 1-0 achter tegen de Duitsers. Het is de hoogst tijd om je laatste wissel te gebruiken en er een spits bij te gooien. Je kijkt naast je en ziet Klaas-Jan Huntelaar en Jan Vennegoor of Hesselink op de bank zitten.
Wie hier brengt dan Vennegoor in ?
Wat maakt het uit je verliest toch, Duitsland scoort nog een keer in de 89ste minuut.quote:Op maandag 2 juni 2008 01:08 schreef Ruiseart het volgende:
[..]
Je bent bondscoach. Je staat in de finale van Euro 2008, 80e minuut, 1-0 achter tegen de Duitsers. Het is de hoogst tijd om je laatste wissel te gebruiken en er een spits bij te gooien. Je kijkt naast je en ziet Klaas-Jan Huntelaar en Jan Vennegoor of Hesselink op de bank zitten.
Wie hier brengt dan Vennegoor in ?
Uit een penalty, na een schwalbe van Torsten Fringsquote:Op maandag 2 juni 2008 01:24 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Wat maakt het uit je verliest toch, Duitsland scoort nog een keer in de 89ste minuut.
Nou hij maakte anders wel die mooie omhaal tegen Roda JC in de 94ste minuut.quote:Op maandag 2 juni 2008 02:44 schreef BobbyHill het volgende:
Ik zou ook voor Vennegoor kiezenHuntelaar is niet echt een geschikte speler als je snel wat wil forceren en je hebt 10 verdedigers in het vijandige strafschopgebied staan.
Stond er een gouden standbeeld van Huntelaar op Rhodos?quote:Op maandag 2 juni 2008 03:05 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Nou hij maakte anders wel die mooie omhaal tegen Roda JC in de 94ste minuut.
Als hij dat zou doen tegen de Duitsers in de finale dan mag hij van mij een gouden standbeeld krijgen zo groot als die op Rhodos stond.
Ja dat hadden de Grieken toendertijd gebouwd voor de toekomstige held van Ajax.quote:Op maandag 2 juni 2008 04:47 schreef tha_dark het volgende:
[..]
Stond er een gouden standbeeld van Huntelaar op Rhodos?
Ik twijfel nog tussen Vennegoor of Hesselink, je mag er natuurlijk maar één inzetten.quote:Op maandag 2 juni 2008 01:08 schreef Ruiseart het volgende:
[..]
Je bent bondscoach. Je staat in de finale van Euro 2008, 80e minuut, 1-0 achter tegen de Duitsers. Het is de hoogst tijd om je laatste wissel te gebruiken en er een spits bij te gooien. Je kijkt naast je en ziet Klaas-Jan Huntelaar en Jan Vennegoor of Hesselink op de bank zitten.
Wie hier brengt dan Vennegoor in ?
quote:Op maandag 2 juni 2008 07:33 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ik twijfel nog tussen Vennegoor of Hesselink, je mag er natuurlijk maar één inzetten.
En die omhaal tegen heracles, was ook al vrij laat toch? :pquote:Op maandag 2 juni 2008 03:05 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Nou hij maakte anders wel die mooie omhaal tegen Roda JC in de 94ste minuut.
Als hij dat zou doen tegen de Duitsers in de finale dan mag hij van mij een gouden standbeeld krijgen zo groot als die op Rhodos stond.
Groetjes,quote:'Ajax manifesteert zich in vele opzichten als een topclub. Het is de rijkste club van Nederland met de hoogste begroting, het grootste stadion, de meeste seizoenkaarthouders, de grootste uitstraling, een goede jeugdopleiding en de hoogste commerciële opbrengsten. De afgelopen jaren zijn grote sportieve successen echter uitgebleven. Op nationaal niveau werd Ajax de afgelopen tien jaar drie keer kampioen. Op internationaal niveau werden nauwelijks aansprekende resultaten geboekt.'
Deze teksten uit het Rapport Onderzoekscommissie 10 Jaar Beleid Ajax geven aan hoe hoog de nood is in Amsterdam, want Ajacieden zijn bepaald geen meesters op het gebied van zelfkritiek. De samensteller van het rapport, Uri Coronel, is intussen de voorzitter. Het zou logisch zijn als de aanbevelingen uit zijn rapport de beleidslijnen voor de toekomst zijn, maar niets is minder waar. Hij adviseerde een sterke trainer met bewezen management-kwaliteiten te benoemen, die leidinggeeft aan de gehele betaaldvoetbalafdeling. Intussen is Marco van Basten (foto) benoemd. Ik sluit niet uit dat hij een toptrainer wordt, maar bij Oranje heeft hij tot op heden niet overtuigd, terwijl hij zijn managementkwaliteiten goed verborgen weet te houden.
Verder is Coronel van mening dat de algemeen directeur een voetbalachtergrond moet hebben. Intussen is de niet door enige voetbalkennis geremde Henri van der Aat interim-directeur en als het aan hem ligt, blijft hij tot in lengte van jaren aan Ajax verbonden. Een ander advies van Coronel: ‘Vanaf 1999 is er bij Ajax voor gekozen om ex-spelers een rol als trainer te geven. Zonder een goed profiel en een goede analyse van de capaciteiten van deze ex-Ajacieden als trainer, werden zij te vroeg doorgeschoven naar het eerste elftal. Er was geen profiel geschetst en er werd geen onderzoek ingesteld naar technische, didactische en managementkwaliteiten. Een Ajax-achtergrond was in principe voldoende. Dit beleid was zeer opportunistisch. Onwenselijk is een situatie waarbij de hoofdtrainer geheel naar eigen goeddunken zijn eigen staf meeneemt en aanstelt.’ De inhoud van het rapport geldt blijkbaar niet voor Van Basten, want hij nam zijn maatjes, de ex-Ajacieden John van ’t Schip en Rob Witschge, mee naar De Arena.
Ook over de vaak geroemde jeugdopleiding is de Commissie Coronel opvallend kritisch. 'Er zijn momenteel geen criteria waaraan de kwaliteit van de jeugdtrainers kan worden getoetst. En er zijn te veel onervaren jeugdtrainers die intern niet goed genoeg worden begeleid om op een hoger niveau te komen. Bovendien zijn er veel ervaren jeugdtrainers die de functie al lang uitoefenen en die onvoldoende op hun kwaliteit worden beoordeeld. Het aantal jeugdtrainers kan worden beperkt, maar in ieder geval dient de kwaliteit over de hele linie genomen te worden verbeterd. Trainers moeten worden beoordeeld en afgerekend op de talentontwikkeling.'
Dat was Johan Cruijff, die net carte blanche had gekregen om de jeugdopleiding te saneren, uit het hart gegrepen. Hij verkondigde al jaren dat de opleiding van Ajax niets voorstelde. Een week later was hij alweer weg. De met zijn goedkeuring aangestelde protégé Van Basten vond zijn aanpak te rigoureus en voor de legendarische Nummer 14 zat er niets ander op dan verbijsterd terug te keren naar Barcelona. En niemand binnen Ajax durfde Van Basten tot de orde te roepen. Hij is de absolute baas, hij bepaalt alles.
We hebben het over een beursgenoteerd bedrijf, dat een ex-voetballer met een extreme beslissingsbevoegdheid benoemt, terwijl zijn ervaring op het gebied van een club leiden nihil is. Van Basten functioneert een paar jaar als bondscoach, maar overtuigde allerminst op het gebied van people-management en personeelsbeleid. Hij verwart management nog wel eens met het verzamelen van oude vrienden om zich heen. Zo werd Danny Blind aangetrokken als een technisch directeur die niets te zeggen heeft, maar zijn oren moet laten hangen naar Van Basten. Desondanks kan de missie Van Basten slagen. Ajax heeft behoefte aan een sterke man, die genadeloze beslissingen durft te nemen. Als Van Basten zijn vriend Cruijff durft weg te sturen, kijk ik de komende maanden nergens vreemd van op.
Als het avontuur mislukt, zakt de voormalige topclub nog verder weg. Van enige continuïteit was de afgelopen tien jaar geen sprake. In 1998 liquideerden Frank en Ronald de Boer trainer Morten Olsen om een transfer naar Barcelona te forceren. De tweeling verklaarde openlijk niet meer onder de integere Deen te willen trainen. Het doel heiligt in het topvoetbal vaak de middelen. Frank en Ronald de Boer tekenden een droomcontract in Spanje en de beschadigde Olsen moest vertrekken. Jan Wouters werd naar voren geschoven, maar kreeg al snel problemen met directeur spelersbeleid Blind. Co Adriaanse beschikte over meer ervaring en charisma, maar botste met algemeen directeur Arie van Eijden en technisch directeur Leo Beenhakker.
Don Leo haalde Ronald Koeman binnen. Maar op het moment dat Louis van Gaal technisch directeur werd, stelde hij eisen waaraan Koeman niet wilde voldoen. Eerst verliet Van Gaal met pijn in zijn Ajax-hart de club en drie maanden later volgde Koeman, met tranen in zijn ogen. Blind keerde terug als trainer, maar er was geen chemie met de nieuwe technisch directeur Martin van Geel. Hij haalde Henk ten Cate als opvolger van Blind, maar ook met hem was er geen vruchtbare samenwerking mogelijk. Ten Cate koos voor het grote geld bij Chelsea, waardoor de bescheiden Adrie Koster voor de leeuwen werd gegooid. Het resultaat was teleurstellend. Koster gaat terug naar het tweede elftal, Van Geel is weggestuurd en Van Basten moet nu met een middelmatige selectie de reputatie van Ajax weer oppoetsen.
De verantwoordelijke voorzitter John Jaakke kreeg alle hoon over zich heen die hij verdiende. Maar vóór zijn komst waren de oer-Ajacieden Michael van Praag en Arie van Os verantwoordelijk voor het gevoerde wanbeleid. Zij stonden toe dat iedere trainer zijn eigen voetballers mocht aantrekken, waardoor de club op een bepaald moment over 56 peperdure contractspelers beschikte. Op wedstrijddagen selecteerde de trainer er zestien, de andere veertig grootverdieners zaten in clubkostuum miljonair te worden op de tribune. Van Praag en Van Os waren tevens de initiatiefnemers van de beursgang. Ook dat werd geen succes. De Commissie Coronel adviseert zelfs de beursnotering te beëindigen, omdat Ajax beter af is als private onderneming. Dat stelt de Amsterdammers in staat een nieuwe balans te vinden tussen het zijn van een professionele organisatie en een voetbalclub.
Elk nadeel heeft zijn voordeel. Het God-zegene-de-greep-beleid van Ajax – waardoor alle macht bij de onervaren Van Basten ligt – is roekeloos, maar de huidige bondscoach heeft de power om keihard te saneren. En hij bezit de voetbalkennis om te weten welke spelers de club nodig heeft om weer aansprekende resultaten te kunnen garanderen. Tijdens het EK moet hij die beslissingen er nog even tussendoor nemen. Ik denk dat Blind voortdurend telefoneert met het Oranje-hotel in Zwitserland. John Heitinga is al weg, Klaas-Jan Huntelaar wordt begeerd door topclubs en George Ogararu, Thomas Vermaelen, Gregory van der Wiel, Laurent Delorge, Michael Krohn-Dehli, Jan Vertonghen, Kennedy Bakircioglu, Leonardo, Dennis Rommedahl, Jurgen Colin, Samuel Kuffour, Albert Luque en Kenneth Perez voegen niets toe aan Ajax.
Spelers kopen die de ploeg wél sterker maken is risicovol en werkt kapitaalsvernietiging in de hand. Toch moet er na het EK een nieuw elftal staan. Van Basten wilde de macht. Dan moet hij nu beslissingen nemen. Hij moet zijn zelfingenomen houding nu maar eens waarmaken. Als hij slaagt, gaat hij de historie in als de redder van de club. Zo niet, dan is hij helemaal alleen verantwoordelijk en voor eens en voor altijd ongeloofwaardig. De nieuwe voorzitter Coronel kan dan ook weer zijn biezen pakken, want hij stond toe dat er een onervaren sterke man werd benoemd van wie niemand weet of hij didactische of managementkwaliteiten heeft. Ook voor Van Basten bleek een Ajax-achtergrond voldoende.
Hier overdrijft 'ie wel erg, trouwens. Jan Vertonghen is een uitstekende back en Gregory van der Wiel kan zich nog stormachtig ontwikkelen. Alleen Vermaelen is een twijfelgeval, omdat 'ie zo vaak geblesseerd is.quote:en George Ogararu, Thomas Vermaelen, Gregory van der Wiel, Laurent Delorge, Michael Krohn-Dehli, Jan Vertonghen, Kennedy Bakircioglu, Leonardo, Dennis Rommedahl, Jurgen Colin, Samuel Kuffour, Albert Luque en Kenneth Perez voegen niets toe aan Ajax.
Deze passage is belachelijk, Jan Vertronghen talent van het jaar en ook Gregory v/d Wiel kan natuurlijk niet afgeschreven worden nog, groot talent in mijn optiek.quote:George Ogararu, Thomas Vermaelen, Gregory van der Wiel, Laurent Delorge, Michael Krohn-Dehli, Jan Vertonghen, Kennedy Bakircioglu, Leonardo, Dennis Rommedahl, Jurgen Colin, Samuel Kuffour, Albert Luque en Kenneth Perez voegen niets toe aan Ajax.
Enkele topics geleden is dit al ruimschoots aan bod gekomen.quote:Op maandag 2 juni 2008 10:13 schreef Blight het volgende:
[..]
Hier overdrijft 'ie wel erg, trouwens. Jan Vertonghen is een uitstekende back en Gregory van der Wiel kan zich nog stormachtig ontwikkelen. Alleen Vermaelen is een twijfelgeval, omdat 'ie zo vaak geblesseerd is.
Is dit een nieuw stuk? Want de namen uit de een-na-laatste alinea heeft hij eerder genoemd (compleet belachelijk in een aantal gevallen overigens).quote:
Kan zijn, stond zo net pas op VI.nl. Ik lees dat tijdschrift verder niet, dus als 'ie daar eerder is geplubiceerd heb ik dat gemist. Wist niet dat 'ie hier al was gepost.quote:Op maandag 2 juni 2008 10:18 schreef w00h00 het volgende:
Enkele topics geleden is dit al ruimschoots aan bod gekomen.
Volgens mij staat de column van de snor altijd eerst in de papieren editie (die komt op woensdag ofso uit?) en dan komt ie de maandag erna op de website. Zodoende heeft deze column dus ook al in dit topic gestaan.quote:Op maandag 2 juni 2008 10:18 schreef Blight het volgende:
[..]
Kan zijn, stond zo net pas op VI.nl. Ik lees dat tijdschrift verder niet, dus als 'ie daar eerder is geplubiceerd heb ik dat gemist. Wist niet dat 'ie hier al was gepost.
Klopt. Er is de afgelopen maanden veel gescout en daar zijn veel lijstjes uitgekomen. Ze zijn nu aan het kijken welke spelers ze serieus overwegen te gaan halen.quote:Op zondag 1 juni 2008 01:05 schreef toma het volgende:
[..]
Denk het ook niet. De scouting is al gedaan nu moeten de onderhandelingen alleen nog gedaan worden; wat ik begrijp is er flink gescout in Zuid-Amerika en dat is (waarschijnlijk) te danken aan van der Zee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |