Lekker boeiend hoor. Wat heeft ie nou laten zien ? 1 seizoenshelft? Kom op zeg en dan de hoofdprijs vragen plus een bonus mocht het wat worden. Voor 4 miljoen plus 20% bij doorverkoop met winst zou ik zo tekenen. Voor 11 en 20% zou ik ze een kaartje uit amsterdam sturen met de groeten!quote:Op vrijdag 30 mei 2008 20:40 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Heeft Real Madrid nu ook al interesse in hem?![]()
Bron: voetbalprimeur
Het geld zal mij een rotzorg wezen als hij ons kampioen maakt.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 01:43 schreef Chadi het volgende:
[..]
Lekker boeiend hoor. Wat heeft ie nou laten zien ? 1 seizoenshelft? Kom op zeg en dan de hoofdprijs vragen plus een bonus mocht het wat worden. Voor 4 miljoen plus 20% bij doorverkoop met winst zou ik zo tekenen. Voor 11 en 20% zou ik ze een kaartje uit amsterdam sturen met de groeten!
Das waar, maar je hebt niet echt de zekerheid dat hij ons kampioen gaat maken. Beter investeren we het geld dat we nu hebben in de verdediging.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 02:35 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Het geld zal mij een rotzorg wezen als hij ons kampioen maakt.
En als hij een versterking is, vind ik het dubbel en dwars waardquote:Op zaterdag 31 mei 2008 02:35 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Het geld zal mij een rotzorg wezen als hij ons kampioen maakt.
Das waar, maar ik bedoelde dat we Cvitanich gehaald hebben als vervanger voor Huntelaar. Dat we eindelijk geleerd hebben van de fouten met Zlatan en Sneijder, en dat Huntelaar dan niet vertrekt.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 03:42 schreef twi het volgende:
Sulejmani - Huntelaar - Suarez
Wat vervanger? Beste voorhoede van Nederland bedoel je
Daar heb je gelijk in. Maar kan je spelers van 7mil of meer op de bank zetten? Ik weet niet of Ajax dat financieel kan.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 03:52 schreef twi het volgende:
Cvitanich staat er niet gelijk hoor. Die 4 spelers kun je mooi af laten wisselen. Maargoed, eerst maar eens een centrale verdediger, defensie middenvelder en linksback.
Ja, dat is waar. Maar je weet niet zeker of het eruit gaat komen bij Sulejmani. En dan een gok nemen met 11miljoen als we harder verdedigers nodig hebben lijkt mij onverstandig.quote:Wat Ajax voor spelers uitgeeft boeit me niet, als het maar goede, jonge en talentvolle spelers zijn. Huntelaar kostte 9, maar levert het dubbele of misschien zelfs het driedubbele op.
Er is haast altijd wel een speler afwezig, ik verwacht dat ze allemaal wel aan het wedstrijden komen, dus vier 'basisspelers' voor drie posities is geen overbodige luxe.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 04:30 schreef TheJanitor het volgende:
Daar heb je gelijk in. Maar kan je spelers van 7mil of meer op de bank zetten? Ik weet niet of Ajax dat financieel kan.
Natuurlijk wel, die argentijn is voor 5 jaar vastgelegd. Die gaat natuurlijk het eerste jaar wennen aan het systeem en volgend jaar kan hij het vertrek van Huntelaar opvangen. Als hij blijft natuurlijk..quote:Op zaterdag 31 mei 2008 04:30 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Maar kan je spelers van 7mil of meer op de bank zetten? Ik weet niet of Ajax dat financieel kan.
[..]
Ja, dat is waar. Maar je weet niet zeker of het eruit gaat komen bij Sulejmani. En dan een gok nemen met 11miljoen als we harder verdedigers nodig hebben lijkt mij onverstandig.
Geld zal mij ook een zorg zijn hoor maar het gaat om je onderhandelinsgspositie voor de toekomst. Als je hier hapt zal je de volgende keer nog meer moeten betalen.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 02:35 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Het geld zal mij een rotzorg wezen als hij ons kampioen maakt.
is niet raar. mislopen CL heeft de transfer afgeketst.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 11:19 schreef devv05 het volgende:
Ik vind het maar raar dat het nu opeens doodstil is rondom Sulejmani.
hij is gekeurd in rdam hoorquote:Op zaterdag 31 mei 2008 11:19 schreef devv05 het volgende:
Ik vind het maar raar dat het nu opeens doodstil is rondom Sulejmani.
Wat een gelul zeg, hij heeft het nooit zelf over CL spelen gehad. Het enige probleem is nog het transferbedrag en die 20% clausule..quote:Op zaterdag 31 mei 2008 11:38 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
is niet raar. mislopen CL heeft de transfer afgeketst.
doe niet zo naiefquote:Op zaterdag 31 mei 2008 12:55 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Wat een gelul zeg, hij heeft het nooit zelf over CL spelen gehad. Het enige probleem is nog het transferbedrag en die 20% clausule..
Get your facts straight
Naief? Ik ben gewoon realistisch. Een jongen van 19 snapt ook wel dat hij nog zat CL tijd krijgt als hij door blijft groeien. Want wat heeft hij nu eigenlijk laten zien? hij heeft een jaar leuk gevoetbalt bij SCH maar constant is hij iig nog niet geweest.quote:
zo iemand ziet psv/ajax/feyenoord als een opstap naar een grote club, dus blijft die max 3 jaar.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 13:13 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Naief? Ik ben gewoon realistisch. Een jongen van 19 snapt ook wel dat hij nog zat CL tijd krijgt als hij door blijft groeien. Want wat heeft hij nu eigenlijk laten zien? hij heeft een jaar leuk gevoetbalt bij SCH maar constant is hij iig nog niet geweest.
O'rly? Elke speler weet dat als je bij Ajax speelt en je goed speelt je binnen de kortste keren gescout gaat worden zelfs speel je geen europees voetbal.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 13:16 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
zo iemand ziet psv/ajax/feyenoord als een opstap naar een grote club, dus blijft die max 3 jaar.
dus is de CL wel belangrijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |