Edward van Erp van astro tv... WTF

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 11:42 schreef gids20 het volgende:
Hoi moi, tweede keer lees ik je fijne standpunt t.o van mij, we zijn niet allemaal zo intelligent als karammel, niettemin laat ik mij door niemand kommanderen vragen te beantwoorden, en ach wat is :intelligentie:? ik ben een gevoelsmens....ik denk dat karammel mensen wil :pakken: die hij denkt aan te kunnen, wel een fijne gedachte als je met woorden strooit waarvan je denkt dat de ander er niet tegenop kan, maar dat doet me niets.Voorlopig krijgt astro tv negatieve aandacht, en dat is de bedoeling, je zou het nog positief kunnen noemen.Ik ben nieuw hier, dus men probeert uit te dagen, leuk, maar onzinnig.groet.

Ik denk dat als je zelf al vindt dat je niet intelligent bent en zegt een gevoelsmens te zijn, dat je op je klompen moet aanvoelen dat we Karammel allemaal niet kennen en niet zullen kennen aan de hand van zijn posts. Ik vond het op zich prima inhoudelijk posts.

Anyhew, ik stoorde mij ook in zo'n mate aan zulke televisie dat ik er niet meer naar kijk. Niet dat ik veel keek, maar de amusementswaarde is er niet en ook inhoudelijk is het niet wat ik interessant vind.

Ik dacht trouwens in het begin dat het een ander was. Ik heb namelijk ooit een bruine jongen gast gezien en die kon echt helemaal niets. Ik kreeg gewoon plaatsvervangde schaamte. Volgens mij was het op RTL4 met zo'n oude blonde belspel presenatrice ernaast om 'de bellers' af te kappen als bleven doorvragen.

Oh wat erg om dat te zien. Maar goed, ik geloof Sonja dan weer wel. Ik geloof ook dat het kan. Ik geloof niet in organisaties die er veel geld mee verdienen. Dat klopt gewoon niet, als jij een gave hebt gekregen, dan moet je hem ook ten dienste stellen voor de mensheid.

Ik geloof ook wel dat het kan en los van astrotv
er geld voor vragen op zich vind ik ook niet verkeerd , het kost iemand wel tijd en energie .

Ik ben niet zo intelligent als karammel!!, hahahaha, niet cynisch bedoeld hoor.trouwens was ik het wel, zou ik dat over mezelf niet zeggen, en wat is intelligentie nou helemaal, zijn e.q is niet hoog, je moet anderen niet naar beneden willen halen. maar we blijven bij astro-tv, dat is het topic. Ik kan mij voorstellen als mensen dit op tv zien, dat men wil/gaat bellen, moet men zelf weten, maar niemand van deze gasten is geregistreerd. dan zou je nog kunnen stellen dat niemand verplicht is te bellen, maar je hoort veel labiele mensen, die gewoon korrelatie etc kunnen benaderen, maar nee, dit effekt is mooi, snel, en duur!

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 12:52 schreef gids20 het volgende:
Ik ben niet zo intelligent als karammel!!, hahahaha, niet cynisch bedoeld hoor.trouwens was ik het wel, zou ik dat over mezelf niet zeggen, en wat is intelligentie nou helemaal, zijn e.q is niet hoog, je moet anderen niet naar beneden willen halen. maar we blijven bij astro-tv, dat is het topic. Ik kan mij voorstellen als mensen dit op tv zien, dat men wil/gaat bellen, moet men zelf weten, maar niemand van deze gasten is geregistreerd. dan zou je nog kunnen stellen dat niemand verplicht is te bellen, maar je hoort veel labiele mensen, die gewoon korrelatie etc kunnen benaderen, maar nee, dit effekt is mooi, snel, en duur!

Alsof je bij korrelatie terecht kan met vragen waar je tegenaan loopt op paranormaal gebied , je kan wel iedereen als labiel bestempelen maar er zijn ook heel veel mensen die gewoon informatie willen of inzicht in wat er met hen gebeurd in het dagelijks leven .
dat is er nu toch niet ? je moet wel gaan naar mensen die daar ervaring mee hebben of ermee werken anders kom je geen stap verder want die ander kan er niks mee , ( jij stuurt iedereen bij voorbaat naar korrelatie ) dat is ook geen helpen of een alternatief .

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 10:48 schreef gids20 het volgende:
Ik heb nooit gevraagd of jij mij vragen wilt stellen, mijn topic is een mening over astro-tv, niet meer, niet minder.Je verdraait de zaken ook, ik! vond dat jij het op de man ging spelen.Ook heb ik geen moeite met ouwehoeren, als het maar gaat om hoe te werk te gaan...nogmaals een verzoek aan mij gesteld door stichting skepsis, die trouwens Edward van Erp op de voet volgen.Dan heb ik over de SP al geschreven dat het jammer is , dat zij alleen willen aanpakken het aantal keren bellen en er niet doorkomen.Ik weet dat zij broadcasting sbs 6 benaderd hebben, maar geen antwoord gekregen hebben.Hoe te bewijzen dat het allemaal trucs zijn, forereffekt, coldreading , dat wordt moeilijk, daar ben ik geen expert in. Het zou niet alleen over astro-tv moeten gaan, neem die sekslijnen, ben ik niet tegen , natuurlijk rotzooi, maar wat denk je van het aantal kinderen die deze zooi ook zien?

Mijn excuses. Ik dacht dat iedereen hier vrij was in zijn doen en laten. Ik was me er niet van bewust dat ik eerst toestemming nodig zou moeten hebben om vragen te stellen. Ik stel namelijk vragen om duidelijkheid te krijgen.

Ondertussen heb je in deze post wel een aantal antwoorden gegeven waar ik erg blij mee ben. Zo kan de SP blijkbaar alleen iets doen tegen het aantal keer dat men er niet doorkomt. Dan ben ik benieuwd hoe ze dat aan gaan pakken. Nu gebeurt het nog regelmatig dat de presentatrice aangeeft dat de lijnen open zijn terwijl dat niet het geval is. Zullen ze alleen deze uitspraken gaan verbieden? Een andere mogelijkheid is dat ze alleen met directe lijnen gaan werken. Dan zijn ze óf in gesprek óf je komt er doorheen.

Op de rest van de punten denkt de SP dus niets te kunnen maken. Dat vind ik een ontzettend belangrijk gegeven. Bedankt voor die informatie.

Nogmaals, ik ben hier niet om te stoken. Ik stel alleen maar kritische vragen en ik was er niet vanuit gegaan dat jullie daar moeite mee zouden hebben. Ik denk dat het een goede zaak is als je dingen van verschillende standpunten probeert te bekijken om zo een goede afweging te kunnen maken.

Nee, ik stuur niet iedereen naar korrelatie, misschien de mensen die in de problemen zitten, dan nog staat het hen vrij. Problemen lost astro-tv niet op. heb je wel gehoord hoe algemeen die consulten zijn, vast wel. Wil men naar een paragnost, ga dan naar een geregistreerde.Dan weet je wat het kost per uur, en hoef je niet a euro 30 te bellen voor een consult van 2 minuten van een of andere lapzwans. En daar gaat het nu om, dat bellen, en doorverwezen worden.Ik weet het , eigen verantwoording, vind ik niet altijd.

Hehe al 10 keer over de stichting skepsis geschreven.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 08:05 schreef gids20 het volgende:
Hehe al 10 keer over de stichting skepsis geschreven.

Die jij blijkbaar als redder in nood ziet.
De Stichting Skepsis zit naar mijn idee altijd alleen maar heel zuur te mekkeren aan de zijlijn ipv dat ze nou gewoon concreet iets doen.
En nogmaals, dit heeft niks te maken met de zogenaamde paranormale kwaliteiten van die lui, maar met de manier waarop ze ze aan de mens brengen.

Waarom denk je dat nou, dat de stichting skepsis als de redder in nood ziet?, je zou kunnen! denken, dat alle beetjes helpen. Kom eens met iets positiefs, maar misschien vindt jij het prima, astro-tv, ik zie liever dat de kabel voor iets anders gebruikt wordt, dus doen we ons best deze zooi eraf te krijgen, hoe?, tja, daar denken we over na.

Sin pensar, sin amicidad, sin preguntas, sin claridad, sin esperanza, sin reer, sin leer ,no hay siempre un solucion....poesia de G Lorca..

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 11:32 schreef gids20 het volgende:
Waarom denk je dat nou, dat de stichting skepsis als de redder in nood ziet?, je zou kunnen! denken, dat alle beetjes helpen. Kom eens met iets positiefs, maar misschien vindt jij het prima, astro-tv, ik zie liever dat de kabel voor iets anders gebruikt wordt, dus doen we ons best deze zooi eraf te krijgen, hoe?, tja, daar denken we over na.

Of je leest een keer wat ik schrijf.
Dat tokkie-achtige gegil van jou ben ik wel zat eigenlijk. Er zijn zoveel mensen die altijd maar staan te roepen over het leed dat hen aangedaan wordt, en het ligt dan vooral niet aan hen zelf, en ook moeten anderen het oplossen. En ik begin een beetje te denken dat jij één van hen bent.

DIen een klacht in, span een proces aan, bel naar voorlichting van RTL, richt een club op, hou een handtekeningenactie, ga slachtoffers helpen, maar kap met dat geschreeuw van uit een hoekje.

Voor alle duidelijkheid (en als je gewoon mijn posts gelezen had, dan wist je dat wel) ik vind Astro-TV nergens voor nodig, maar dat vind ik van ShopSuus ook, en van Belspellen met geldkoffers, en van die webcamsnollen ook. We zijn het met elkaar eens.
Waar we het niet met elkaar eens zijn is de aanpak.

Ik vind namelijk dat Skepsis er niks me te maken heeft.
50.000 man naar Den Haag slaat nergens op. Mensen boeit het niks...

zozozozoz boos? beetje karammelachtig, hoewel die excuus aanboodt...dit topic gaat over astro-tv, dus! Als je er niet tegen kan, moet je niet reageren, kort lontje, jammer, en als je schermt met de tokkies, zou je wel eens familie kunnen zijn. Gewoon van dit topic wegblijven, erger je je ook niet. groet.

O ja, kan natuurlijk ook zijn, dat je zo boos bent, omdat je de vorige topic niet kan ontleden, gewoon vertalen, anders laat je even iemand helpen...enne denk je dat ik stop omdat jij mijn gegil zat ben?, Ach...nergens wat in te brengen of te vertellen soms? help jij slachtoffers? graag gedetailleerd waar je helpt.

of je draaft nu even echt helemaal door gids20

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 19:07 schreef -moi- het volgende:
of je draaft nu even echt helemaal door gids20

Wacht.... hoor jij het nu niet voor gids20 op te nemen? Hoor jij niet Maedel af te vallen omdat ze kritiek uit?



Mijn advies aan gids20. Lees de reactie van Maedel nog eens goed door. Daar geeft ze duidelijk aan wat ik al eerder probeerde te verwoorden. Helaas is het nog steeds niet overgekomen.

Dat komt omdat jullie zo intelligent zijn, bij mij heeft dat tijd nodig.Ik weet trouwens ook niet eens wie de tokkies zijn.waar je je al niet mee bezig houdt.Wat me wel opvalt is, dat iedereen tokt maar nergens mee komt.Stichting skepsis , 50.000 man naar den Haag, sp inlichten, broadcasting sbs6 weer!!! mailen heeft geen zin is de reactie.Concreet voorstel niet gehoord, waarvan ik dacht, zoooooo dat zouden we kunnen doen.En of ik nou wel of niet slachtoffers help, heeft niets met astro-tv te maken.Een proces aanspannen zoals maedel schrijft , nou nou wat een plan. dat je dat kan bedenken, knap hoor. En ik blijf erbij je hoeft niet te reageren, of het moet uit irritatie zijn, nou dat heb ik met astro-tv. Wat ik wel door heb, is dat jullie astro-tv /belspellen ook maar niks vinden, maar dat was 10 topics terug al duidelijk, nogmaals niemand doet een voorstel.het wordt een onderlinge irritatie, dat is dus duidelijk de bedoeling niet.mijn vraag was: wie ergert zich aan astro tv en de rest, en wat kunnen we doen.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 19:48 schreef Karammel het volgende:

[..]

Wacht.... hoor jij het nu niet voor gids20 op te nemen? Hoor jij niet Maedel af te vallen omdat ze kritiek uit?

Een beetje gefrustreerd karammel ? Ik hoor het helemaal voor niemand op te nemen. Heb een eigen mening en dat is dat gids20 bij die berichtjes aardig aan het doorslaan was.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 22:38 schreef gids20 het volgende:
Dat komt omdat jullie zo intelligent zijn, bij mij heeft dat tijd nodig.Ik weet trouwens ook niet eens wie de tokkies zijn.waar je je al niet mee bezig houdt.Wat me wel opvalt is, dat iedereen tokt maar nergens mee komt.Stichting skepsis , 50.000 man naar den Haag, sp inlichten, broadcasting sbs6 weer!!! mailen heeft geen zin is de reactie.Concreet voorstel niet gehoord, waarvan ik dacht, zoooooo dat zouden we kunnen doen.En of ik nou wel of niet slachtoffers help, heeft niets met astro-tv te maken.Een proces aanspannen zoals maedel schrijft , nou nou wat een plan. dat je dat kan bedenken, knap hoor. En ik blijf erbij je hoeft niet te reageren, of het moet uit irritatie zijn, nou dat heb ik met astro-tv. Wat ik wel door heb, is dat jullie astro-tv /belspellen ook maar niks vinden, maar dat was 10 topics terug al duidelijk, nogmaals niemand doet een voorstel.het wordt een onderlinge irritatie, dat is dus duidelijk de bedoeling niet.mijn vraag was: wie ergert zich aan astro tv en de rest, en wat kunnen we doen.

Wat kun je doen?

Je kan met 50.000 man naar Den Haag gaan en heel hard roepen dat je het er niet mee eens bent. Daar krijg je ongetwijfeld publiciteit door en dan is het maar te hopen dat een politieke partij het oppakt. Een handtekeningenactie heeft het zelfde effect.

Al vraag ik me af wat je daarmee bereikt. De SP is er namelijk al mee bezig. Die denken Astro TV alleen aan te kunnen pakken op het feit dat je er zo moeilijk doorheen komt. Aangezien de politiek er al mee bezig is vraag ik me af waarom je dan in godsnaam naar Den Haag zou gaan. Als Agnes Kant dan naar buiten komt om uit te leggen dat het al op de agenda staat zullen jullie allemaal betutteld staan te kijken.

Als je denkt dat de politiek er te soft mee om gaat kan je zelf een ander plan bedenken. Met het bedenken daarvan was ik bezig. Waar denk jij Astro TV op aan te kunnen pakken? Er zijn ongetwijfeld meer punten te bedenken zijn waar ze over de schreef gaan. Daar denkt de SP niets te kunnen halen. Als jij nou wel gelooft in een andere aanklacht moet je daar zelf iets mee gaan doen. Klaag ze zelf aan.

Of werk die aanklacht zelf helemaal uit en stuur het op naar de SP. Wellicht kunnen ze er iets mee. Als jij precies aan weet te wijzen waarom en op welke punten Astro TV over de schreef gaan het je misschien een punt. Door alleen te zeggen dat het oplichterij is kom je niet verder. Wat is precies oplichterij en waarom? Dat zijn dingen die er toe doen.

Kortom, de politiek is er al mee bezig. Je zou dus alleen af kunnen wachten. Door met 50.000 man naar Den Haag te gaan werk je alleen maar mensen op hun zenuwen die beter hun tijd in Astro TV kunnen stoppen.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 22:42 schreef -moi- het volgende:

[..]

Een beetje gefrustreerd karammel ? Ik hoor het helemaal voor niemand op te nemen. Heb een eigen mening en dat is dat gids20 bij die berichtjes aardig aan het doorslaan was.

Ja, ik was inderdaad een beetje gefrustreerd. Het lijkt er namelijk op alsof jij hem ontketend hebt door het eerder zogenaamd voor hem op te nemen. Daarna had hij nogal het idee tussen over intelligente mensen te zitten op wie hij af moet geven om serieus genomen te worden.

Zelfs midden in de nacht als ik niet kan slapen of iets op heb irriteert die klootzak mij.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 23:04 schreef Karammel het volgende:

[..]

Ja, ik was inderdaad een beetje gefrustreerd. Het lijkt er namelijk op alsof jij hem ontketend hebt door het eerder zogenaamd voor hem op te nemen. Daarna had hij nogal het idee tussen over intelligente mensen te zitten op wie hij af moet geven om serieus genomen te worden.

Haha.. laat hem toch lekker.. wat maakt het ook uit wat hij typt?

En Quir, aan de ene kant lach ik me 's nachts dood om de mensen die bellen naar Edward en de reacties die zij geven en aan de andere kant vind ik het ook heel erg voor die mensen en irriteer ik me dood aan hem..

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 23:40 schreef -moi- het volgende:

[..]

Haha.. laat hem toch lekker.. wat maakt het ook uit wat hij typt?

En Quir, aan de ene kant lach ik me 's nachts dood om de mensen die bellen naar Edward en de reacties die zij geven en aan de andere kant vind ik het ook heel erg voor die mensen en irriteer ik me dood aan hem..

Zo denk ik er inderdaad ook over.

Aan de ene kant heb ik ontzettend veel respect voor die man dat hij zulke algemene praatjes zo specifiek weet te vertellen. Vrijwel elke keer weet hij iets los te maken in de bellers. Veel mensen hebben ontzettend veel steun aan Astro TV. Dat blijf ik toch bewonderenswaardig vinden terwijl ik weet dat het een soort van trucje is en vaak zelfs ingestudeerd.

Toch vind ik het aangrijpend dat er mensen zijn die hun hele hebben en houden in Astro TV stoppen. Mensen die geen stap zetten zonder Astro TV te raadplegen. Mensen die geld uitgeven dat ze helemaal niet kunnen veroorloven. Mensen die denken geholpen te worden door Astro TV, maar eigenlijk beter professionele hulp kunnen gebruiken. Dat vind ik betreurenswaardig.

Nu ik er zo over nadenk vind ik het er eigenlijk vrij weinig toe doen dat de verhaaltjes verzonnen zijn. Het gaat er mij voornamelijk om dat mensen afhankelijk worden van Astro TV. Ik denk dat ik er bij een volledig gecertificeerde paragnost evenveel moeite mee zou hebben.

Afgeven op mensen omdat ik denk dat ze overintelligent zijn? Vind je dat je overintelligent bent karammel? Bescheidenheid is niet je grootste goed, waar het om draait vergeet je , je speelt het steeds een op een. En nogmaals niemand hoeft het zgnd voor mij op te nemen, ook Moi is, zeker als het gespeeld is niet. Ik krijg eerder de indruk dat je het leuk vind om steeds af te geven op mensen.
Ik lees in je topic nu, dat mensen beter professionele hulp zouden moeten krijgen, en afhankelijk kunnen zijn van astro tv, ..dacht dat we het daar al over gehad hadden.Ik heb het geprobeerd van de grond te krijgen, een fatsoenlijke discussie, voorstellen, wat te doen, onder de naam gids 20, maar stop ermee. Dit is geen topic meer, succes met mensen afkraken, dit geldt voor iedereen die op negatieve wijze reageert. Raadslid PH van Dijk afd.Rotterdam.

van de SP wel te verstaan.

Ok, nu maar weer eens echt ontopic zonder gekibbel

Hier gaan we dan, punten waarop ik denk dat astro-tv aangepakt kan worden.
- volgens het krantenartikel van de morgen (aantal pagina's terug) is er in belgië een maximale duur per gesprek van 10 minuten (ze willen het verhogen naar 20). Zo'n gesprek met die meneer op tv duurt niet zo lang, maar een privégesprek kan uren duren en de medewerkers zullen de mensen zo lang mogelijk aan de lijn willen houden. Als zo'n maximale duur mogelijk is in belgië, moet het in nederland vast ook wettelijk geregeld kunnen zijn.
- volgens de wetgeving voor de niet-reguliere geneeskunde (ik reken de paragnosten kaartleggers ed. hier onder, ik denk dat dat regelmatig terecht is) moet men mensen nooit reguliere geneeskunde afraden en mag men niet zelfstandig diagnoses stellen. Ik heb de ervaring (uit tweede hand, dat wel) dat dit wel gebeurt. Hierop zou astro-tv aangepakt moeten worden.
- zoals bij de belspelletjes, zeggen dat er niemand aan de lijn is en vervolgens in de wacht gezet worden, is oplichting.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 23:51 schreef Karammel het volgende:

[..]

Zo denk ik er inderdaad ook over.

Aan de ene kant heb ik ontzettend veel respect voor die man dat hij zulke algemene praatjes zo specifiek weet te vertellen. Vrijwel elke keer weet hij iets los te maken in de bellers. Veel mensen hebben ontzettend veel steun aan Astro TV. Dat blijf ik toch bewonderenswaardig vinden terwijl ik weet dat het een soort van trucje is en vaak zelfs ingestudeerd.

Toch vind ik het aangrijpend dat er mensen zijn die hun hele hebben en houden in Astro TV stoppen. Mensen die geen stap zetten zonder Astro TV te raadplegen. Mensen die geld uitgeven dat ze helemaal niet kunnen veroorloven. Mensen die denken geholpen te worden door Astro TV, maar eigenlijk beter professionele hulp kunnen gebruiken. Dat vind ik betreurenswaardig.

Nu ik er zo over nadenk vind ik het er eigenlijk vrij weinig toe doen dat de verhaaltjes verzonnen zijn. Het gaat er mij voornamelijk om dat mensen afhankelijk worden van Astro TV. Ik denk dat ik er bij een volledig gecertificeerde paragnost evenveel moeite mee zou hebben.

Dat denken mensen ook van het riagg ( ik word geholpen ) ik heb nog nooit positieve verhalen gehoord of zelf gehad , astro tv is zo'n klein stukje in het grote geheel , het grote geheel is betreurenswaardig .
En mensen die afhankelijk worden moeten duidelijk een lesje leren in niet afhankelijk worden .
Afhankelijk worden van astro tv ligt niet aan astro tv of aan je vriendje enz , maar aan mensen zelf .

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 01:04 schreef gids20 het volgende:
Afgeven op mensen omdat ik denk dat ze overintelligent zijn? Vind je dat je overintelligent bent karammel? Bescheidenheid is niet je grootste goed, waar het om draait vergeet je , je speelt het steeds een op een. En nogmaals niemand hoeft het zgnd voor mij op te nemen, ook Moi is, zeker als het gespeeld is niet. Ik krijg eerder de indruk dat je het leuk vind om steeds af te geven op mensen.
Ik lees in je topic nu, dat mensen beter professionele hulp zouden moeten krijgen, en afhankelijk kunnen zijn van astro tv, ..dacht dat we het daar al over gehad hadden.Ik heb het geprobeerd van de grond te krijgen, een fatsoenlijke discussie, voorstellen, wat te doen, onder de naam gids 20, maar stop ermee. Dit is geen topic meer, succes met mensen afkraken, dit geldt voor iedereen die op negatieve wijze reageert. Raadslid PH van Dijk afd.Rotterdam.

Je alleen op astro tv richten is dweilen met de kraan open , pak alle sms diensten en ook sexlijnen aan want daar zijn mensen vast nog veel en veel meer geld kwijt aan dezelfde oplichting , nee laten we ons nu op astro tv richten en over een jaar de sexlijnen en het jaar daarop de smsdiensten , verzin regels waar meteen alles onder valt !

[ Bericht 0% gewijzigd door Summers op 04-08-2008 13:29:14 ]