Moet wel eerst een statistiek tentamen doen om aangenomen te wordenquote:Op vrijdag 30 mei 2008 10:33 schreef -marz- het volgende:
Pedagogische wetenschappen krijgt dezelfde statistiek als psychologie. En dat wordt wel zó ontzettend uitgekauwd in allerlei werkgroepen, werkcolleges, steunwerkgroepen en extra kneuzensteunwerkgroepen dat je wel een hele ergemoet zijn om het niet te snappen
Statistiek is echter lang niet altijd logisch.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 10:34 schreef Miss_S het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik een echte alfa ben, weet wel dat ik wiskunda altijd wel interessant vond (was tenminste logisch, tenminste in mijn ogen)
Mark was in eerste instantie van plan om zich te verdiepen in het hoe en waarom van bepaalde formules, maar daar is 'ie al héél gauw mee gestoptquote:Op vrijdag 30 mei 2008 10:37 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
[..]
Statistiek is echter lang niet altijd logisch.
Waarom wordt nu deze test gebruikt en niet die? Waarom is er voor de (volgens mij arbitraire) grens van n=50 gekozen, waarom moet je delen door n plus of min 1 en niet 2 of gewoon alleen n![]()
Maar ik kan het wel hoor
Als je een 9 voor je CE Wiskunde haalt ben je dus écht geen alfa.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 10:38 schreef Razztwizzle het volgende:
Ik ben een echte alfa. Ik had op de middelbare school wel een 9 voor m'n CE Wiskunde, maar ben daarna Engels gaan studeren en heb nooit meer statistiek gehad. Nu pas weer, voor m'n afstudeeronderzoek, heb ik het nodig. En wat doe je dan? Juistdan stap je naar je wiskundedocentcollega om je te helpen. Werkt als een trein
.
Vast WiA1quote:Op vrijdag 30 mei 2008 10:40 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Als je een 9 voor je CE Wiskunde haalt ben je dus écht geen alfa.
Stomme nepalfa!.
Ik was echt bereslecht in wiskunde A1,2. Heb het afgesloten met een 6, terwijl ik statistiek heb afgesloten met een 8. Moet er wel bij zeggen dat ik heel wat meer tijd heb gestoken in statistiek dan in al die wiskundelessen bij elkaar. Toen had ik zoiets van: 'ik snap het niet, laat maar zitten', maar dit keer las ik het net zo vaak door tot ik het wél snaptequote:Op vrijdag 30 mei 2008 10:42 schreef Razztwizzle het volgende:Ja maar wiskunde op 't VWO is wel even wat anders dan statistiek op de universiteit... en ik moet eerlijk toegeven dat ik over dat wiskunde-examen nog weken heb wakker gelegen omdat ik echt er van overuigd was dat ik een 2 had gehaald.. en toen was 't een 9. Dus ik kon het wel, maar hoe? Geen idee!
Oh en 't was Wiskunde A1,2. Puh.
Als je goed bent in economie, ben je dan wel een echte alfa?quote:Op vrijdag 30 mei 2008 10:43 schreef Sylvana het volgende:
Ik ben wel een echte alfa, vind al die betavakken echt helemaal niksHeb dan ook cultuur en maatschappij gedaan met examenvakken Nederlands, Engels, Frans, Duits, geschiedenis en economie1.
Heb mn P op 6 punten na niet in 1 jaar gehaald, maar dat vond ik niet zo boeiend, wilde toch niet naar de uni ofzoMaarja, als ik daarna gewoon was doorgegaan was ik nu ook aan het afstuderen, en nu ga ik na de zomervakantie weer naar de tweede
Ik was er niet goed in hoor, maar met C&M was economie1 verplicht. Heb het afgelsoten met een 6, voor mn CE had ik een 5.3 ofzo.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 10:47 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Als je goed bent in economie, ben je dan wel een echte alfa?
Ik vond economie ook erg leuk en ik was er ook goed in, met name in management & organisatie (was een bijvak voor mij). Als ik niet zo tegendraads was geweest tijdens mijn studiekeuze, was ik misschien wel commerciële economie / marketing gaan studeren.
Is toch gezelligquote:Op vrijdag 30 mei 2008 10:56 schreef Viking84 het volgende:
We zitten idd best veel offtopic te kletsen hier. Kennelijk vertrouwen de modjes ons zó dat ze het niet nodig vinden af en toe mee te lurken.
Sorry, ik ben in principe geen spellingsnaziquote:Op vrijdag 30 mei 2008 10:57 schreef Miss_S het volgende:
[..]
Is toch gezellig
Alleen wordt ik zenuwachtig van dit onderwerp
quote:Op vrijdag 30 mei 2008 10:58 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
[..]
Sorry, ik ben in principe geen spellingsnazi
Maar hier wordt ik toch echt wel verdrietig van hoor![]()
Logisch dat je zenuwachtig wordt van dingen als eindexamens.
Je bent helemaal niet blond, dat is vrij bekend hoorquote:Op vrijdag 30 mei 2008 11:01 schreef Miss_S het volgende:
[..]volgens mij ben je wel een spellingsnazi op Fok!
Maar goed je mag op me blijven letten maar er gaat hier niets veranderen en ga me ook niet weer verdedigen
Dus als je me als dom blondje wil zien mag dat
Eigenlijk ben ik wel blont hoorquote:Op vrijdag 30 mei 2008 11:06 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
[..]
Je bent helemaal niet blond, dat is vrij bekend hoor![]()
Maar het is ook zelfbescherming. Als ik het regelmatig fout zie, herkent mijn brein het op een bepaald moment niet meer als afwijkend en dan doe ik het zelf ook fout
...
Ik vorm me gewoon een bepaald beeld bij usernamesquote:Op vrijdag 30 mei 2008 11:06 schreef shinydiscoball het volgende:
Oja Viking dat herinner ik me nu weer, waarom dacht je dat ik hoogblond was?
Ik weet ook nog wel een foto van Viking met blond haar, maar laatst die met bruin haar was veel leuker en ik denk wel dat die van laatst geverfd wasquote:Op vrijdag 30 mei 2008 11:06 schreef shinydiscoball het volgende:
Oja Viking dat herinner ik me nu weer, waarom dacht je dat ik hoogblond was?
Ik kan me een paper herinneren waarin dit onderzocht is en er bleek ook een grond van waarheid in te zitten.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 11:08 schreef Viking84 het volgende:
Ik vorm me gewoon een bepaald beeld bij usernames. Zit geen logica achter, oid.
En o ja, ik wilde niet op dat 'wordt ik' reageren. Dat VS bang is dat ze die fouten zelf overneemt vind ik dan wél weer treurig
.
Bedoel je deze foto?quote:Op vrijdag 30 mei 2008 11:08 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
[..]
Ik weet ook nog wel een foto van Viking met blond haar, maar laatst die met bruin haar was veel leuker en ik denk wel dat die van laatst geverfd was
Ik zie het probleem eigenlijk niet zo, iedereen weet dat het fout is (tenminste ga ik vanuit)quote:Op vrijdag 30 mei 2008 11:08 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik vorm me gewoon een bepaald beeld bij usernames. Zit geen logica achter, oid.
En o ja, ik wilde niet op dat 'wordt ik' reageren. Dat VS bang is dat ze die fouten zelf overneemt vind ik dan wél weer treurig
.
ik had een 9.6 op m'n cse havo wa12quote:Op vrijdag 30 mei 2008 10:40 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Als je een 9 voor je CE Wiskunde haalt ben je dus écht geen alfa.
Stomme nepalfa!.
Je bent goed in klussen?quote:Op vrijdag 30 mei 2008 11:21 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
[..]
ik had een 9.6 op m'n cse havo wa12
ik ben geen apha geen beta maar een gammaoid
nee ik maak er ook heel veel maar die ziet niemandquote:Op vrijdag 30 mei 2008 11:16 schreef Miss_S het volgende:
[..]
Ik zie het probleem eigenlijk niet zo, iedereen weet dat het fout is (tenminste ga ik vanuit)
En ben ik echt de enige die hier spellingsfouten maakt?
Oh, nou dan weet ik het nietquote:Op vrijdag 30 mei 2008 11:22 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
Viking: misschien was het toen zomer en was je haar daardoor lichter, maar er stond me iets bij van jou met flink lichter haar dan op die foto en ook behoorlijk rode koontjes. Je zag er toen veel minder gelukkig uit dan nu i.i.g
Ik vond biologie zo nu en dan ook bést interessantquote:Op vrijdag 30 mei 2008 11:19 schreef conleche het volgende:
biologie vond ik machtig interessant, misschien dat het daar door kwam.)
Volgens mij waren het de sportkleren. Maar best lang geleden idd.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 11:37 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Oh, nou dan weet ik het niet.
Was het een close up of een 'hele' foto? Heb namelijk wel een foto van mezelf in m'n sportkleren geplaatst, vorig jaar ergens.
En er zijn ook wel foto's van mij in zomeroutfit, maar toen keek ik juist wel heel blij volgens jullie.
quote:Op vrijdag 30 mei 2008 11:23 schreef Faithy het volgende:
whihiover alfa's gesproken
belt er net iemand op
"ja.. ik ben niet zo goed in rekenen, maar als er staat: alleen van mensen geboren voor 1958, kan ik dan reageren als ik 21 ben?"![]()
![]()
ik kon alleen maar een verbaasde 'ehm.. néé' met een zacht hoog stemmetje uitbrengen uit gevoel van plaatsvervangende schaamtequote:Op vrijdag 30 mei 2008 11:38 schreef Viking84 het volgende:
[..].
En wat zei jij: "D'oh, natúúrlijk niet?!".
OMG, das wel heel erg zegquote:Op vrijdag 30 mei 2008 11:23 schreef Faithy het volgende:
whihiover alfa's gesproken
belt er net iemand op
"ja.. ik ben niet zo goed in rekenen, maar als er staat: alleen van mensen geboren voor 1958, kan ik dan reageren als ik 21 ben?"![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |