Laatste posts uit: Harry Potter and the Deathly Hallows SPOILERS deel 6
quote:Op donderdag 29 mei 2008 10:11 schreef Lod het volgende:
We kunnen het natuurlijk hier over gaan hebben: Prequel Harry Potter onder de hamer
Dit zijn verhalen geschreven door andere schrijvers over het pre-Hogwarts leven van Harry. En die worden dan geveild. Maar aan wie? Worden ze nog uitgegeven? Snap nog niet helemaal wat er de bedoeling van is.
quote:Op donderdag 29 mei 2008 10:16 schreef DaFrenk het volgende:
Hm, ik neem aan dat het dan verder terug gaat dan boek 1? Ik bedoel, die begint met een lang stuk over zijn leven voor Hogwarts. Maar mogelijk lezen we dan van meer ongelukjes met magie uit woede ofzo. Kan leuk zijn.
Al is het maar 800 woorden.
En er is toch nog die lexicon? Waar nu een rechtzaak voor loopt tegen die online lexicon van Steve van der Ark? Wat overigens wel een erg fijne website is om af en toe te raadplegen. Vooral die readers guides zijn erg leuk en informatief.
quote:Op donderdag 29 mei 2008 10:58 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Ik begrijp daar juist uit dat JKR een verhaal van 800 woorden schreef voor die veiling. 12 Andere schrijvers hebben ook iets van 800 woorden geschreven maar niet over Harry Potter.
Het wordt vast geveild aan een rijke boekenverzamelaar ofzo.
dacht eerst: nee he, gaat ze toch nog een boek schrijven. maar dat valt dus mee gelukkig
Net als die Zwerkbal en Fabeldierenboekjes, die zijn geweldig leuk!
quote:Ja, méér boeken over Harry Potter zou inderdaad vreemd zijn. Hoewel ik het waarschijnlijk toch met alle plezier ga lezen.Op donderdag 29 mei 2008 11:25 schreef Etcetera het volgende:
ik zou het echt zonde vinden als ze nu zegt 'ik ga nog meer HP schrijven' en dan bedoel ik echt boeken. dan zou ik haar niet meer geloofwaardig vinden. ze heeft al die tijd gezegd dat het 7 delen zijn en niet meer. moet ze het ook bij 7 delen houden
Maar zoals G. Fawkes zegt; wat achtergrond over James en Lilly of voor een van de vele andere personages uit de huidige reeks. Genoeg mogelijkheden zou je denken.
.quote:De jonge Orde in actie tegen Voldemort!Op donderdag 29 mei 2008 11:43 schreef G.Fawkes het volgende:
Ik zou best een prequel over James en Lilly willen lezen. De baby fase van Harry boeit me niet echt...
En natuurlijk geduldig afwachten op de encyclopedie.
quote:Daar is best wel een serie over te maken. Zijn komst op Hogwarts als outcast, hoe hij dat ervaren heeft, al die familieproblemen, Grindelwald in zijn tienerjaren, afglijden naar de dark side, the big fight, steentjes maken met Flamel....Op donderdag 29 mei 2008 12:13 schreef Lod het volgende:
Ja, en wat meer over Dumbledore en zijn verleden. Kreeg de indruk dat die ook wel wat meegemaakt had in zijn jeugd.
Gewoon de biografie van Skeeter eigenlijk dus.
Van de meeste karakter zijn no wel boeken vol te schrijven. Mad-eye heeft vast wel wat spannends meegemaakt bijvoorbeeld.
quote:Dus! We kunnen het op 11 juni allemaal gewoon lezen!Following on the big news from yesterday about the brand new 800 word prequel to events in the Harry Potter series, we now have some additional information about what the story will feature. According to the Guardian, we will be hearing more about the beloved Marauders, as the paper reports the story will feature “the fictional wizard’s father James and his friend Sirius Black in their younger years.” Newsround also has a small photo from the card, that shows the last line from J.K. Rowling that reads “From the prequel I am not working on – but that was fun!” We hope to have a larger photo of this and will update here shortly.
As we posted yesterday, this new Harry Potter prequel from author J.K. Rowling is contained on a special card that will be part of a charity auction to be held in London at Waterstone’s on June 10. The bookseller will then post the card (along with 12 other cards donated to the auction from authors such as Neil Gaiman and more) online, available for all to see on June 11. Also as we reported previously, this card then will be contained in a new book, which will go on sale in August and is NOW AVAILABLE FOR PRE-ORDER here via Waterstone’s. All proceeds from this event will benefit Dyslexia Action and English Pen.
Bron: http://www.the-leaky-cauldron.org/2008/5/29/new-harry-potter-prequel-to-feature-marauders-story
quote:Ja, dat vermoeden had ik ook al. Toch zonde. Bijna alle boeken hebben het wel.Op vrijdag 30 mei 2008 16:20 schreef wonderer het volgende:
Ik denk de lijm waarmee de stof op de band gelijmd is...
Maar jeez was is The Order of the Phoenix een dik boek zeg, goed. Heb er geen probleem mee, maar om te zien is hij echt HUGE
Staat wel mooi zo al die adult editions naast elkaar Doorklikken en je kunt de hele kaart van Rowling lezen.
Had de site al vanaf gisteren open staan, maar was nog vergeten te kijken. Thanks voor de heads up!Wel ff haar handschrift ontcijferen zeg
Nog maar eens opnieuw lezen als iemand het uitgeschreven heeft 
Edit: ah, Mugglenet heeft een uitgeschreven versie op de site staan!
http://mugglenet.com/app/news/full_story/1684
Vond het wel een leuk stukje om te lezen, de interactie tussen James & Sirius was precies zoals ik me die voorstelde. Het smaakt naar meer, jammer dat Rowling die prequel niet echt aan het schrijven is. Gelukkig is er Shoebox.
Luxe versie
Standaard versie
Ik ben ernstig in de verleiding om de luxe versie te kopen.
Maar hij is toch iets te duur. 
quote:The Children's High Level Group to publish "The Tales of Beedle the Bard" on 4th December 2008
There was understandable disappointment among Harry Potter fans when only one copy of "The Tales of Beedle the Bard" was offered to the public last December. I am therefore delighted to announce that, thanks to the generous support of Bloomsbury, Scholastic and Amazon (who bought the handwritten copy at auction) - and with the blessing of the wonderful people who own the other six original books - "The Tales of Beedle the Bard" will now be widely available to all Harry Potter fans. Royalties will be donated to the Children's High Level Group, to benefit institutionalised children in desperate need of a voice. The new edition will include the Tales themselves, translated from the original runes by Hermione Granger, and with illustrations by me, but also notes by Professor Albus Dumbledore, which appear by generous permission of the Hogwarts Headmasters' Archive.' 'Dumbledore's commentary on the Tales, which was discovered among his papers after his death, includes some historical notes, personal reminiscences, and insights into that most mysterious branch of magic: wandlore. I very much hope that readers coming to these classic wizarding fables for the first time will find his commentary both entertaining and helpful.
jkrowling.com
Maar dan nog geen 8 dollar (op Amazon dan) voor de standaard versie, dat klinkt dan weer erg goedkoop
En voor het goede doel. 
quote:Ik heb de verleiding niet kunnen weerstaanOp donderdag 31 juli 2008 14:05 schreef alwaysthebest het volgende:
Ik ben ernstig in de verleiding om de luxe versie te kopen.
. Niet dat ik erg tegenstribbelde, maar toch.quote:Er zijn er maar 100.000 van, zou dat snel zijn uitverkocht? Ik twijfel heel erg.Op donderdag 31 juli 2008 15:48 schreef Lod het volgende:
[..]
Ik heb de verleiding niet kunnen weerstaan
Hij is echt mooi.
Alleen 100 dollar voor een boek, ik lijk wel gek als ik dat zo hoor. Zeker als de normale versie 7 dollar is ofzo. O kut, ik zie net trouwens ook dat je alleen met een creditcard kunt bestellen op Amazon. En die heb ik niet.
Is ie ergens anders ook nog te koop?
Ik ga toch maar voor de goedkope denk ik.
quote:Dat zie ik nu ook.Op donderdag 31 juli 2008 23:58 schreef sinaasappelsapje het volgende:
O kut, ik zie net trouwens ook dat je alleen met een creditcard kunt bestellen op Amazon. En die heb ik niet.
Is ie ergens anders ook nog te koop?
Ik ken zo ook niemand met een creditcard volgens mij... Morgen even navragen. En toevallig hebben we net een creditcard geregeld omdat we die op vakantie nodig hadden, dus bij mij komt het goed.
Zou het boek lijken op die twee eerdere boekjes, Magic Beasts en Quidditch?
Ik denk dat het verschil tussen de Amazon.com en de Amazon.co.uk komt door de verschillende uitgevers? Scholastic en Bloomsbury.
quote:Volgens mij wel ja, hij is ook maar 1cm dikOp vrijdag 1 augustus 2008 09:47 schreef Lucky_Strike het volgende:
Zou het boek lijken op die twee eerdere boekjes, Magic Beasts en Quidditch?
Dus het is weer zo'n klein boekje. Maar 1cm duidt denk ik wel op een hardcover. Dat Quidditch boekje was slechts 6mm dik Overigens heb ik die Magic Beasts en Quidditch ook laatst gekocht nog, van Bloomsbury wel te verstaan, die kleine paperbacks. Hoewel de Scholastic editie dus in een hardcover zat, heb ik toch liever alles van Bloomsbury, voelt toch "echter"
[ Bericht 4% gewijzigd door DaFrenk op 01-08-2008 11:04:24 ]
quote:Leuke boekjes zijn dat.Op vrijdag 1 augustus 2008 10:58 schreef DaFrenk het volgende:
Overigens heb ik die Magic Beasts en Quidditch ook laatst gekocht nog, van Bloomsbury wel te verstaan, die kleine paperbacks. Hoewel de Scholastic editie dus in een hardcover zat, heb ik toch liever alles van Bloomsbury, voelt toch "echter"
Horen toch wel echt bij je collectie. Jammer dat er geen Nederlandse versies meer van te krijgen zijn.[ Bericht 60% gewijzigd door Steve op 01-08-2008 11:41:08 ]
quote:JuistOp vrijdag 1 augustus 2008 11:34 schreef alwaysthebest het volgende:
De goedkope editie staat nu idd. ook bij bol.com te koop voor 8 euro. Ik heb hem daar maar besteld. De Engelse goedkope versie is zo mooi.
Tja, om hem nú al te bestellen vind ik erg vroeg eigenlijk Maar ja, dan weet je wel zeker dat je hem zal krijgen. Denk dat ik hem ook maar bestel. quote:Zeker jaLeuke boekjes zijn dat.
Had hem in zo'n combi bestelt, in zo'n zakje met een Harry Potter schooltas met bibliotheek kaart voor in een boek te plakken. Wel geinig Overigens heb ik ze nog niet gelezen, dat volgt pas als ik de boeken uit heb.Die andere boekjes zijn ook leuk inderdaad, Fabeldieren en Waar Ze Te Vinden heb ik in het Nederlands, die andere in het Engels.
quote:J.K. Rowling wint proces tegen Harry Potterlexicon
Een Amerikaanse rechter heeft maandag 8 september de publicatie van een Harry Potterlexicon verboden. Volgens de rechter bewees de Britse schrijfster Joanne K. Rowling, de geestelijke moeder van Harry Potter, dat het lexicon van Potter-fan Steven Vander Ark haar blijvend schade zou berokkenen. De rechter verbood de publicatie en kende Rowling en filmstudio Warner Bros. een schadevergoeding van 6.750 dollar (bijna 4.800 euro) toe.
Steven Vander Ark startte jaren geleden zijn eigen website met een Harry Potterlexicon (www.hp-lexicon.org, momenteel offline). De Amerikaanse uitgeverij RDR Books wilde die website nu in boekvorm uitbrengen.
Rowling en Warner Bros. trokken daarop naar de rechter. In april vertelde Rowling nog in tranen aan de rechter dat ze het lexicon ziet als diefstal van haar geestelijke eigendom. Rowling gaf destijds haar toestemming voor de website met het Harry Potterlexicon, maar vindt dat er een verschil is tussen fans die kosteloze informatie op het internet publiceren en fans die diezelfde info in boekvorm trachten te verkopen.
In de reeks rond Harry Potter zijn zeven boeken verschenen die in 64 talen werden vertaald. Wereldwijd zijn er 400 miljoen exemplaren verkocht.
Bron
Ben erg benieuwd!
Ik ben toch pas 's avonds thuis, dan is 'ie vast al geleverd.quote:Uw bestelling met bestelnummer ************ is verzonden
Heb ik zo tenminste iets leuks te lezen in de trein.
Gelukkig heb ik de gewone Engelse, de Amerikaanse kaft ziet er echt zoveel minder uit...quote:Inderdaad, dat ziet er heel goedkoop uit. Hier ook de Bloomsbury editie!Op donderdag 4 december 2008 19:05 schreef alwaysthebest het volgende:
Wat een prachtige kaft alleen al.
Eerste verhaaltje daarstraks gelezen, wel erg grappig om te lezen, voelt ook echt aan als een kindersprookje. Gisteren allemaal gelezen en deze was toch wel m'n favoriet. Alhoewel The Tale of the Three Brothers ook wel erg goed blijft, helemaal vanwege de rol in het laatste boek. Alleen vind ik het erg jammer dat hij zo kort is, maar dat maakt de extra lange bijdrage van Dubledore weer goed. Ook leuk dat er zo hier en daar een hoop extra informatie gegeven wordt. Dat relaas van Dumbledore over Lucius Malfoy
Hairy heart. Ik vond ze eigenlijk allemaal wel leuk. EN Dumbledore's commentaar inderdaad. Erg leuk boekje. Jammer dat er niet meer verhaaltjes instaan.
Harde kaft 
ik geloof Bloomsbury edition (staat wel op de achterkant en prijs in ponden dus dat lijkt me dan logisch )Commentaar van Dumbledore
vooral over die ketel Het boekje heeft wel iets magisch vind ik, met Dumbledore's aantekeningen enzo. Gewoon leuk om te hebben
Vooral die van het rijtje heksen en een ridder bij dat verhaal over de fountain. quote:Dat kun je denk ik ook niet vergelijken: die andere 2 zijn duidelijk boeken bestemd voor school. Dit is een sprookjesboek waaruit heksen en tovenaars aan hun kinderen voorlezenOp woensdag 17 december 2008 00:10 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik heb vanmiddag de Bloomsbury versie binnengekregen. Strakjes nog even een stukje lezen, ben benieuwd! Wel jammer dat hij neit hetzelfde formaat heeft als die andere 2 extra boekjes. Maar ja, die had ik toch als box gekocht, dus deze zou er hoe dan ook niet bijpassen.
Nu zijn er zeven boeken geschreven, maar ze hadden het duidelijk over acht films. Nu vroeg ik mij af of dat nou een foutje is van de makers, of zouden ze het laatste boek over twee films gaan spreiden?
quote:Ah, duidelijk.
Het is te veel verhaal om in te knippen om het in 1 film te krijgen dus
.Snap niet dat ze daarmee accoord is gegaan.
Maar goed.
quote:De eerste vijf vond ik ook beduidend beter ja. Deel zes was overduidelijk een soort tussenfilm als overgang naar het laatste boek, volgens mij.
Ik blijf 6 de slechtste film tot nu toe vinden.
Snap niet dat ze daarmee accoord is gegaan.
Maar goed.
. Toch ga ik in de kerst maar weer eens alle deeltjes achter elkaar lezen. . Met kerst nog maar die extra boekjes vragen. De serie zelf staat in aldult hardcover netjes op een rijtje.quote:Daar heb ik nog geen mening over kunnen vormenOp zaterdag 5 december 2009 23:08 schreef Steve het volgende:
Dat is het boek ook een beetje he, een tussenboek. Vond ik tenminste.
.quote:Niet daarom.Op zaterdag 5 december 2009 23:06 schreef DaMart het volgende:
[..]
De eerste vijf vond ik ook beduidend beter ja. Deel zes was overduidelijk een soort tussenfilm als overgang naar het laatste boek, volgens mij.
SPOILER1. Vernietiging van het Nest.
2. Geen gevechten met de dooddoeners in de gangen?
3. Begrafenis Dumbledore???
quote:
[..]
Niet daarom.SPOILER1. Vernietiging van het Nest.
2. Geen gevechten met de dooddoeners in de gangen?
3. Begrafenis Dumbledore???
Vooral 1 en 3 inderdaad. 1 was belachelijk, 3 was belangrijk.SPOILERWel vreemd, maar nu kunnen ze bij de laatste film wel meer uitpakken denk ik.twee gevechten in hogwarts achter elkaar, vandaar dat ze maar een gevecht bij het nest hebben gedaan.
quote:Vind ik een bs reden eerlijk gezegt.Op zondag 6 december 2009 17:43 schreef egeltje1985 het volgende:
Ik heb het ook wel eens in het topic over de film gezegd, maar 1 vind ik filmtechnisch best begrijpelijk. Ze wilden gewoon nietSPOILERWel vreemd, maar nu kunnen ze bij de laatste film wel meer uitpakken denk ik.twee gevechten in hogwarts achter elkaar, vandaar dat ze maar een gevecht bij het nest hebben gedaan.
Er is geen reden voor die belachelijke beslissing te vinden.
SPOILERIk ben benieuwd hoe ze dat gaan opknappen aangezien het Nest in 7 weer een rol gaat spelen.
Met de bruiloft namelijk.
Ze hadden die gehele scene eruit kunnen laten en de begravenis van Dumbledore er in kunnen doen.
quote:Toch denk ik dat dat de reden is. Maar ik vind het ook niks, ik heb veel liever dat ze de boeken tot op de letter naleven.Op zondag 6 december 2009 17:58 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Vind ik een bs reden eerlijk gezegt.
Er is geen reden voor die belachelijke beslissing te vinden.SPOILERIk ben benieuwd hoe ze dat gaan opknappen aangezien het Nest in 7 weer een rol gaat spelen.
Met de bruiloft namelijk.
Ze hadden die gehele scene eruit kunnen laten en de begravenis van Dumbledore er in kunnen doen.
SPOILEREr zijn al foto's van het drietal in feestkleren, dat ze net van het feest afkomen. Dus de bruiloft zit er waarschijnlijk wel in. Misschien bouwen ze het huis weer op ofzo. Die fam. moet toch ergens wonen. Of ze hebben het feest zomaar ergens. Het schelpenhuis (shell cottage) is al gemaakt, dus bill en fleur komen er wel in voor.