POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Groenlinks?quote:Op woensdag 4 juni 2008 23:36 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Is er een politieke partij in NL die wil dat de inkomstenbelasting omlaag gaat en de belastingen op consumptie en vervuiling omhoog?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Groenlinks en belasting omlaag.quote:Op donderdag 5 juni 2008 09:14 schreef Metro2005 het volgende:
Groenlinks?
Carpe Libertatem
Idd, de wijze van herverdelen verschilt per partij.quote:Op donderdag 5 juni 2008 09:35 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Het ging hier niet om cumulatieven, alleen de wijze van belasten.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Zoiets had GroenLinks bij de laatste verkiezingen inderdaad in het programma staan.quote:Op woensdag 4 juni 2008 23:36 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Is er een politieke partij in NL die wil dat de inkomstenbelasting omlaag gaat en de belastingen op consumptie en vervuiling omhoog?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ach ja, net als met de BPM en de KM-heffing zou ik me ook daar niet echt mee rijk rekenenquote:Op donderdag 5 juni 2008 18:48 schreef du_ke het volgende:
Zoiets had GroenLinks bij de laatste verkiezingen inderdaad in het programma staan.
Zodra de overheid eenmaal extra geld binnenkrijgt dan staan ze het echt niet meer af. Dan is het toch wel erg fijn om het te hebben en uit te geven aan nieuwe hobbies. 
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Belastingen waarvan je zelf min of meer kan bepalen hoeveel je er aan kwijt bent kunnen best prima werken hoor.quote:Op donderdag 5 juni 2008 19:02 schreef FJD het volgende:
[..]
Ach ja, net als met de BPM en de KM-heffing zou ik me ook daar niet echt mee rijk rekenen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Want de hogere BTW op luxe goederen is een belasting die mensen nu al aan het denken zet waarvoor ze dat product aan schaffen en waar ze het precies voor nodig hebbenquote:Op donderdag 5 juni 2008 19:24 schreef du_ke het volgende:
Belastingen waarvan je zelf min of meer kan bepalen hoeveel je er aan kwijt bent kunnen best prima werken hoor.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
En zo is het maar net , Femke .quote:Op dinsdag 27 mei 2008 15:51 schreef Emed het volgende:
Toch is Halsema’s toekomstbeeld een ander: minder focus op werk en consumptie. „Verklein de afstand tussen inkomens, bevorder deeltijdwerk, maak flexibele werktijden mogelijk en bewerkstellig dat de zorg beter gewaardeerd wordt.”
Bron: Trouw
Inkomstenbelasting omlaag????????quote:Op donderdag 5 juni 2008 18:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zoiets had GroenLinks bij de laatste verkiezingen inderdaad in het programma staan.
Kan je een bron passen. Ik geloof er echt niets van.
Oplossing?quote:Op maandag 2 juni 2008 15:59 schreef Herr_Gunter het volgende:
Er wordt niet te veel geconsumeerd, er wordt door te veel mensen geconsumeerd
Grenzen dicht?
Alleen bij de staatsloterij en bij tabak / alcohol, Du_kequote:Op donderdag 5 juni 2008 19:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Belastingen waarvan je zelf min of meer kan bepalen hoeveel je er aan kwijt bent kunnen best prima werken hoor.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Gratis schoolboeken, kinderopvang..quote:Op donderdag 5 juni 2008 19:02 schreef FJD het volgende:
[..]
Ach ja, net als met de BPM en de KM-heffing zou ik me ook daar niet echt mee rijk rekenen
Het moet natuurlijk wel een bedrag zijn dat je merkt in je portemonnee.quote:Op donderdag 5 juni 2008 19:27 schreef FJD het volgende:
[..]
Want de hogere BTW op luxe goederen is een belasting die mensen nu al aan het denken zet waarvoor ze dat product aan schaffen en waar ze het precies voor nodig hebben
bv een theoretische verdubbeling of verdrievoudiging van de brandstofaczijns zal zeker voor minder voertuigkilometers zorgen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Kwam bij de vorige verkiezingen regelmatig naar voren maar sneeuwde onder het PVV geweld nogal onder natuurlijk.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De vraag is of dat komt doordat mensen gaan nadenken of doordat ze het domweg niet meer kunnen betalenquote:Op vrijdag 6 juni 2008 08:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het moet natuurlijk wel een bedrag zijn dat je merkt in je portemonnee.
bv een theoretische verdubbeling of verdrievoudiging van de brandstofaczijns zal zeker voor minder voertuigkilometers zorgen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Stel dat ze dat zouden doen kun je de haven van Rotterdam gelijk sluiten.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 08:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het moet natuurlijk wel een bedrag zijn dat je merkt in je portemonnee.
bv een theoretische verdubbeling of verdrievoudiging van de brandstofaczijns zal zeker voor minder voertuigkilometers zorgen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Daarom moet je ook erg zorgvuldig zijn bij het invoeren van dergelijke kostprijsverhogende belastingen.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 10:30 schreef fathank het volgende:
[..]
Stel dat ze dat zouden doen kun je de haven van Rotterdam gelijk sluiten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je ziet aan de 18 miljard mileutaks hoe effectief het is en hoe effectief het besteed wordt. 
Dat zal die vervuilers leren!
Dat zal die vervuilers leren!
Carpe Libertatem
Ik snap niet waar vandaan komt dat die milieutaks ook daadwerkelijk aan het milieu besteed moest worden.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 18:48 schreef Boze_Appel het volgende:
Je ziet aan de 18 miljard mileutaks hoe effectief het is en hoe effectief het besteed wordt.
Dat zal die vervuilers leren!
Ik dacht dat het beleid jaren geleden ooit was om arbeid minder te belasten en consumptie meer. Dat men dat vervolgens milieutaks noemt en dan de illusie krijgt dat die gelden aan het milieu besteed moet worden is dan wat anders.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Omdat het voor het mileu geheft wordt wellicht?quote:Op vrijdag 6 juni 2008 19:11 schreef Yildiz het volgende:
Ik snap niet waar vandaan komt dat die milieutaks ook daadwerkelijk aan het milieu besteed moest worden.
Het beleid is gewoon bullshit verkopen, de staatskas spekken, eigen salaris verhogen, nog meer bullshit verkopen en daarna een toekomstige baan in Europa of als burgemeeester veilig stellen.quote:Ik dacht dat het beleid jaren geleden ooit was om arbeid minder te belasten en consumptie meer. Dat men dat vervolgens milieutaks noemt en dan de illusie krijgt dat die gelden aan het milieu besteed moet worden is dan wat anders.
Maargoed dit is de bullshit die onze regering produceert om belastingen gelijk aan de totale btw in te voeren. Dat heeft geen ruk meer met de cijfers en wetenschappelijke verhalen waar M. altijd mee komt te maken. Het is een vleugje wetenschap met daarover 600 ton politieke saus voor eigen gewin.
Carpe Libertatem
Ja verstandig met hulpmiddelen omgaan stimuleren is echt de grootste ramp die de mensheid ooit is overkomen .
Je redenaties worden steeds simplistischer en doorzichtiger zuur stukkie fruit.
.Je redenaties worden steeds simplistischer en doorzichtiger zuur stukkie fruit.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Lees politieke correctheid van anderen.....quote:Op vrijdag 6 juni 2008 08:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kwam bij de vorige verkiezingen regelmatig naar voren maar sneeuwde onder het PVV geweld nogal onder natuurlijk.
Het wordt 'geheft' om gedrag dat slecht is voor het milieu te ontmoedigen, Dat is hoe milieutaks het milieu helpt.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 19:21 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Omdat het voor het mileu geheft wordt wellicht?
[..]
Je vergeet erbij te vermelden dat dat stimuleren uit andermans portemonnee gebeurt en dat 'verstandig' in deze subjectief is.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 19:26 schreef du_ke het volgende:
Ja verstandig met hulpmiddelen omgaan stimuleren is echt de grootste ramp die de mensheid ooit is overkomen
|
|
