quote:
Op maandag 26 mei 2008 22:40 schreef faun het volgende:Omdat hij specifiek geld uitgeeft aan bepaalde minderheden in het scholensysteem en dat mag niet.
We zijn of Nederlander of geen Nederlander.
En waarom zou dat niet mogen? In het onderwijs zijn als jaar en dag gelden gereserveerd voor speciale categoriėn. Als blijkt dat gemiddeld genomen bepaalde minderheden moeite hebben met het meekomen in het hoger onderwijs, is het logisch dat daarop geinvesteerd wordt.
Ook hoeft er hier helemaal geen sprake te zijn van discriminatie. Immers Art. 1 van de Grondwet beschrijft discriminatie als volgt:
"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."Indien blijkt uit onderzoek dat bepaalde minderheden categorisch gezien bepaalde problematiek (zoals taalachterstand) hebben en dat de autochtone bevolking categorisch gezien dit niet heeft, is er
niet sprake van gelijke gevallen. Daarmede is er geen sprake van discriminatie.
quote:
Op maandag 26 mei 2008 22:43 schreef MouzurX het volgende:nee het is positieve discriminatie, dan mag het .

En sinds wanneer doen allochtonen hbo? De meesten doen toch gewoon vmbo -> mbo?
(niet discriminerend, maar gewoon statistisch gezien.)
Ja, net als de meeste autochtonen doen de meeste allochtonen vmbo -> mbo. Circa 65% van de bevolking heeft maximaal een mbo-opleiding.
Wij hebben de juridische vrijheid om te zeggen wat we denken maar we hebben de morele verplichting om na te denken over hetgeen wat we zeggen!