KLM zwicht voor sekse-eis moslima

quote:

Op maandag 26 mei 2008 01:52 schreef BB_Koning het volgende:
Het gaat om een gebeurtenis die uiterst abnormaal is in Nederland, dus dan is het niet vreemd dat erover bericht wordt.

Sinds wanneer is een vliegtuig onderweg van Turkije naar hier Nederland ?

quote:

Als iemand iets moet doen wat hij normaalgesproken niet ozu doen, dan wordt het hem opgedrongen.

ooh, en wie moest iets doen dan ? Volgens mij werd er vriendelijk gevraagd of hij er bezwaar tegen had om op een andere plaats te gaan zitten, als jij dan zegt van nee, en je bent nog blij ook want je krijgt een betere plaats, moet je niet achteraf gaan zeuren dat je iets moest doen, dat je iets werd opgedrongen, had je maar nee moeten zeggen

quote:

Er is voor alles vrijheid, je mag doen wat je wilt, maar de beperkging die de meeste mensen zien is dat je het andere mensen niet moeilijk moet maken.

huh ? En nu nog een keertje in het Nederlands

quote:

Jij wordt bepalde berichtgeving zat, ik word het zat dat er kankermoslims/moslimlovers zijn die alles wat hun eigen kutvolk doet bagatelliseren.

Zijn moslims een volk dan ? En als je dan zo scheef door redeneert, voel jij je ook verantwoordelijk voor wat een blanke gek ergens heeft gedaan, heb jij bvb je bondgenootschap met de Amerikanen opgezegd toen je erachter kwam dat ze wereld voor de zoveelste keer belogen hebben, alweer een land naar de kloten op basis van een leugen .. of haal je je schouders op en maak je jezelf wijs dat dat gebeurt voor hun eigen bestwil, jij komt immers 'de vrijheid' brengen ?

Ondertussen hebben we het nota bene over 5 klagende moslims, waarvan je je bij eentje nog moet afvragen ook of zij niet gewoon op vakantie ging bij familie, we hebben een moslima die het klokkenspel van de bouwvakker bungelend op de steiger voor het raam niet zo'n leuk gezicht vond en vroeg of die broek iets langer kan (geen lange broek dus zoals de uitvoerder beweert, alleen maar iets langer en iets minder bloot) en dan hadden we nog 6 klagers in een gemeentehuis, waarvan trouwens maar 3 moslims waren, maar ja, die andere 3 vergeten we voor het gemak hé ..
En tja, zeikende moslims, een handvol moslims vraagt iets/klaagt over iets, en geheel Nederland gaat dagenlang lopen zeiken over het gezeik van dat handjevol moslims .. de 3 klagende moslims uit dat gemeentehuis zijn blijkbaar wel tekenend voor de hele moslimgemeenschap, maar de 3 grefo's die ook hebben geklaagd zijn ineens wel individuen die je gerust kan negeren .. beetje scheef niet waar ?

wel opmerkelijk dat de "linksen"op steeds absurdere manier de moslims blijven verdedigen...

enerzijds kunnen ze niks anders, ze geloven in hun eigen fabeltjes...

Zitplaatsen in vliegtuigen, treinen en bussen is altijd voer voor gezeur. Eigenlijk wil niemand dat er iemand naast hem of haar zit. In treinen leggen veel mensen 'taktisch' hun tas op de stoel naast hun neer, zodat de drempel om daar te zitten groter wordt. Ik heb ook meegemaakt in een Eurolines-bus dat een vent zich verweerde dat iemand naast hem kon zitten, want er waren immers ergens anders in de bus ook nog vrije plaatsen. Die moslima is echt niet de enige op de wereld. En tegen dat soort mensen heb je nu eenmaal een grote bek nodig. Dat miste de CDA-politicus (nota bene een Amsterdammer, ik verwacht namelijk dat Amsterdammers meteen hun bek opentrekken) en gaat nu achteraf klagen. Nou, hulde hoor.

quote:

Op maandag 26 mei 2008 10:49 schreef terrorjapie het volgende:
wel opmerkelijk dat de "linksen"op steeds absurdere manier de moslims blijven verdedigen...

enerzijds kunnen ze niks anders, ze geloven in hun eigen fabeltjes...

Mi is het absurd als miljoenen Nederlanders dagenlang lopen te klagen over 5 klagende moslims, alsof er niets belangrijkers is, alsof nu de wereld vergaat of zo .. alsof de autochtone Nederlanders het alleenrecht hebben op zeiken

quote:

Op maandag 26 mei 2008 10:47 schreef moussie het volgende:

[..]

Sinds wanneer is een vliegtuig onderweg van Turkije naar hier Nederland ?

Artikel 1:19a
1.
In geval van geboorte op Nederlands grondgebied in een rijdend voertuig of op een varend schip of tijdens een binnenlandse luchtreis met een luchtvaartuig, wordt de akte van geboorte opgemaakt door de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente waar dat kind het voertuig, het schip of het luchtvaartuig verlaat, dan wel waar het schip ligplaats kiest. Die gemeente geldt als gemeente waar het kind is geboren.
2.
In geval van geboorte tijdens een zeereis met een in Nederland geregistreerd vaartuig, dan wel tijdens een internationale luchtreis met een in Nederland geregistreerd luchtvaartuig, is de gezagvoerder van het vaartuig of het luchtvaartuig verplicht een voorlopige akte van geboorte binnen vierentwintig uur in het journaal in te schrijven in tegenwoordigheid van twee getuigen en zo mogelijk van de vader. De gezagvoerder zendt een afschrift van die akte zo spoedig mogelijk aan de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente 's-Gravenhage. Deze maakt de akte van geboorte op aan de hand van het ontvangen afschrift, met dien verstande dat hij gegevens die ontbreken of hem blijken onjuist te zijn, zoveel mogelijk aanvult of verbetert. Aan de personen op wie de akte betrekking heeft, wordt een uittreksel van de akte toegezonden.

quote:

Op maandag 26 mei 2008 13:41 schreef Apropos het volgende:

[..]

Artikel 1:19a
1.
In geval van geboorte op Nederlands grondgebied in een rijdend voertuig of op een varend schip of tijdens een binnenlandse luchtreis met een luchtvaartuig, wordt de akte van geboorte opgemaakt door de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente waar dat kind het voertuig, het schip of het luchtvaartuig verlaat, dan wel waar het schip ligplaats kiest. Die gemeente geldt als gemeente waar het kind is geboren.
2.
In geval van geboorte tijdens een zeereis met een in Nederland geregistreerd vaartuig, dan wel tijdens een internationale luchtreis met een in Nederland geregistreerd luchtvaartuig, is de gezagvoerder van het vaartuig of het luchtvaartuig verplicht een voorlopige akte van geboorte binnen vierentwintig uur in het journaal in te schrijven in tegenwoordigheid van twee getuigen en zo mogelijk van de vader. De gezagvoerder zendt een afschrift van die akte zo spoedig mogelijk aan de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente 's-Gravenhage. Deze maakt de akte van geboorte op aan de hand van het ontvangen afschrift, met dien verstande dat hij gegevens die ontbreken of hem blijken onjuist te zijn, zoveel mogelijk aanvult of verbetert. Aan de personen op wie de akte betrekking heeft, wordt een uittreksel van de akte toegezonden.

okay, thnx voor de info

maar ja, dan nog is het absurd om van iedere moslim die met de KLM vliegt te verwachten dat die maar moet integreren .. waarom zou ik moeten integreren in een land waar ik 14 dagen op vakantie ga ?
Ik bedoel maar, mooi dat ik een vliegtuig vol met naakte papua's (als die zou bestaan) mijn kleren aan hou, dat hun zo naakt willen lopen moeten ze zelf weten, maar ikke niet .. mag dat ?

quote:

Op maandag 26 mei 2008 17:56 schreef moussie het volgende:

[..]

okay, thnx voor de info

maar ja, dan nog is het absurd om van iedere moslim die met de KLM vliegt te verwachten dat die maar moet integreren .. waarom zou ik moeten integreren in een land waar ik 14 dagen op vakantie ga ?
Ik bedoel maar, mooi dat ik een vliegtuig vol met naakte papua's (als die zou bestaan) mijn kleren aan hou, dat hun zo naakt willen lopen moeten ze zelf weten, maar ikke niet .. mag dat ?

Ja dat mag, zoals die vrouw ook mag vragen of er niet een andere plaats voor haar is, niet naast een man.

Maar als jij vraagt dat die papua's hun kleren aan moeten doen, omdat jij er aanstoot aanneemt, dan gaat dat m.i. net over een grens, zelfs wanneer ze er zonder meer gehoor aan geven.

Dus, als die moslima gevraagd heeft of die man niet ergens anders naartoe gedirigeerd kan worden, omdat ze niet naast een man wil zitten, dan gaat dat net te ver, ook al gaf hij er gehoor aan.

Oftewel, je moet niet gaan vragen of anderen zich aan jou aan willen passen. Dat is nogal, tja, kan er geen passend woord voor vinden, maar ik vind dat je jezelf dan boven iemand stelt, die jij niet waardig vind, in dit geval, om naast jou te mogen zitten.

Begrijp me niet verkeerd, vragen mag altijd, maar vragen of iemand zich aan jouw normen aan wil passen, gaat wel over een grens. Als zij voor zichzelf een andere plaats heeft gevraagd, vind ik het wel kunnen, een andere plaats vragen voor een wildvreemde naast je, gaat te ver.

Aan de andere kant: In het vliegtuig hiermee instemmen en daarna naar de telegraaf stappen, is tamelijk stom.

quote:

Op maandag 26 mei 2008 01:52 schreef BB_Koning het volgende:

[..]

Het gaat om een gebeurtenis die uiterst abnormaal is in Nederland, dus dan is het niet vreemd dat erover bericht wordt.

Als iemand iets moet doen wat hij normaalgesproken niet ozu doen, dan wordt het hem opgedrongen.

Hij moet helemaal niks. Het werd hem verzocht en hij zei OK.

quote:

Er is voor alles vrijheid, je mag doen wat je wilt, maar de beperkging die de meeste mensen zien is dat je het andere mensen niet moeilijk moet maken.

...

Die CDA'er had er geen probleem mee te verplaatsen, totdat hij erachter kwam dat het kwam door een verzoek van een moslima. De enige die iets moeilijk maakt is dan ook die CDA'er.

Maar begrijp me niet verkeerd. Als de CDA'er niet wilde verplaatsen (zelfs al was de trieste reden daarvoor dat hij het Moslims niet gunt) en die moslima nog steeds een andere plek zou eisen had ze gewoon het vliegtuig uitgekieperd mogen worden. Ze heeft geen recht op een niet-mannelijke buur, maar ze mag vanzelfsprekend wel een verzoek maken daartoe. Vrijheid he.

[ Bericht 0% gewijzigd door trancethrust op 26-05-2008 21:41:06 (buurmannen zijn altijd mannelijk) ]

quote:

Op maandag 26 mei 2008 18:31 schreef trancethrust het volgende:
een niet-mannelijke buurman

Mislukte besnijdenis?

Of een relnicht, kan ook.

quote:

Op maandag 26 mei 2008 18:42 schreef Gia het volgende:

[..]

Mislukte besnijdenis?

Of een relnicht, kan ook.

Point taken

quote:

Op maandag 26 mei 2008 18:26 schreef Gia het volgende:

[..]


Oftewel, je moet niet gaan vragen of anderen zich aan jou aan willen passen. Dat is nogal, tja, kan er geen passend woord voor vinden, maar ik vind dat je jezelf dan boven iemand stelt, die jij niet waardig vind, in dit geval, om naast jou te mogen zitten.

Maar dat doen die moslims toch altijd? Ze handelen vanuit een vals superioriteitsgevoel.

Gast in restaurant: Ober, ik verzoek u om hem te vragen zijn sigaret uit te doen.
Ober: deal.
CDA'er: okay
wat later, CDA'er komt erachter dat het een moslim was.
CDA'er: jij bent zeker moslim hè! Je voelt je zeker wel boven mij gesteld? Nou, ik ga mij mooi niet aanpassen aan jou!

. Wát een geweldige argumenten. En waar gaat het om, een verzoek nota bene...

quote:

Op maandag 26 mei 2008 23:50 schreef Yildiz het volgende:
Gast in restaurant: Ober, ik verzoek u om hem te vragen zijn sigaret uit te doen.
Ober: deal.
CDA'er: okay
wat later, CDA'er komt erachter dat het een moslim was.
CDA'er: jij bent zeker moslim hè! Je voelt je zeker wel boven mij gesteld? Nou, ik ga mij mooi niet aanpassen aan jou!

. Wát een geweldige argumenten. En waar gaat het om, een verzoek nota bene...

Gast in restaurant: Ober, ik verzoek u om hem te vragen weg te gaan
Ober: deal.
Neger : ok
wat later, Neger komt erachter dat het een blanke was.
Neger: jij bent zeker blanke hè! Je voelt je zeker wel boven mij gesteld? Nou, ik ga mij mooi niet aanpassen aan jou!

. Wát een geweldige argumenten. En waar gaat het om, een verzoek nota bene...

quote:

Op maandag 26 mei 2008 23:50 schreef Yildiz het volgende:
Gast in restaurant: Ober, ik verzoek u om hem te vragen zijn sigaret uit te doen.
Ober: deal.
CDA'er: okay
wat later, CDA'er komt erachter dat het een moslim was.
CDA'er: jij bent zeker moslim hè! Je voelt je zeker wel boven mij gesteld? Nou, ik ga mij mooi niet aanpassen aan jou!

. Wát een geweldige argumenten. En waar gaat het om, een verzoek nota bene...

Sigaret uitdoen in ene restaurant (waar dus niet gerookt mag worden) vergelijken met dit voorval. Alelen ene moslim kan met zulke domme voorbeelden het voorval zo verdraaien alsof de zich superieur wanende moslim niets te verwijten valt.

quote:

Op maandag 26 mei 2008 23:58 schreef BB_Koning het volgende:

[..]

Sigaret uitdoen in ene restaurant (waar dus niet gerookt mag worden) vergelijken met dit voorval. Alleen een moslim kan met zulke domme voorbeelden het voorval zo verdraaien alsof de zich superieur wanende moslim niets te verwijten valt.

nou nee, de engste zijn die verrekte landverraders, de dhimmi's.

quote:

Op maandag 26 mei 2008 17:56 schreef moussie het volgende:

[..]

okay, thnx voor de info

maar ja, dan nog is het absurd om van iedere moslim die met de KLM vliegt te verwachten dat die maar moet integreren .. waarom zou ik moeten integreren in een land waar ik 14 dagen op vakantie ga ?
Ik bedoel maar, mooi dat ik een vliegtuig vol met naakte papua's (als die zou bestaan) mijn kleren aan hou, dat hun zo naakt willen lopen moeten ze zelf weten, maar ikke niet .. mag dat ?

van mij wel

Ah, landverrader. Die had ik deze week nog niet gehoord. Dank.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 15:07 schreef Hamilcar het volgende:
Het is toch absurd dat de KLM hier aan ingeeft. Gewoon nee zeggen en je poot stijf houden en als ze zeikt en raar gaat doen, het vliegtuig uitzetten. Vind je het raar dat die mensen zo maf gedragen als we ten allen tijde uitzonderingen voor hun maken?

Ja maar wel boven zee

quote:

Op zondag 25 mei 2008 18:44 schreef Gia het volgende:
Ik vind dit ook maar een hoop gezeur, eigenlijk. Als die man per se daar had willen blijven zitten, dan had ie dat moeten zeggen. Hij gaat graag op het verzoek in, omdat hij een betere (duurdere?) plaats kreeg.

Hoeft nog niet eens. Het gebeurt zo vaak dat men, na het opstijgen of vlak daarvoor nog mensen van plaats laten wisselen. Misschien gewoon beleefdheid van die man ?

je kan natuurlijk als kafir ook kiezen voor de weg van de stille weerstand. zie je in tram, bus of trein een moslima alleen zitten? ga er lekker naast zitten en begin aan je zak te krabben...