Die is één centimeter kleiner dan Nwanko Kanu.quote:
Oh op die manier.quote:Op vrijdag 23 mei 2008 14:18 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Die is één centimeter kleiner dan Nwanko Kanu.
Je noemt de beste spelers van Atletico en de slechtste van Ajaxsquote:Op vrijdag 23 mei 2008 14:18 schreef RayMania het volgende:
Geschiedenis maakt niet uit, het gaat om het nu. Je gaat toch ook niet naar Nottingham Forest omdat zij het vroeger zo fantastisch deden?
Atlético is op dit moment een hele goede club in Spanje. Spelen hoogstwaarschijnlijk Champions League volgend seizoen, hebben fantastische spelers als Aguëro, Reyes, Rodríguez, Forlán en ga maar door. Daar speel je echt liever mee dan met een Vermaelen, Rommedahl of Kennedy hoor.
Het punt is dat we dan niet zoveel echte Ajacieden overhouden aangezien op enig moment bijna iedereen bij Ajax is vertrokken. Zeker gezien de huidige verhoudingen in het voetbal denk ik dat een speler die heel zijn carriere bij Ajax blijft gewoon te kort is gekomen voor de echte top.quote:Op vrijdag 23 mei 2008 14:15 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ajax is een club die in elk decennium een EC-1 heeft gewonnen. Buiten dat hebben Ze wereldsterren voorgebracht en in andere EC - tournooien gewonnen.
Ik ben een Ajacied ern ga der nog steeds vanuit dat we één van de grootste clubs zijn.
Ajax is een instituut en Atletico een club die het net niet heeft.
De enige vooruitgang ligt in het geld. AQls het een echte Ajacied was geweest was ie gevbleven en Ajax weer aan de top gebracht waar we horen
Salaris is beter, Primera Division is sterker en hij speelt CL met Atlético Madrid. Je kan het hem niet kwalijk nemen dat hij de uitdaging aanging, Ajax is nu eenmaal geen (Europese) top meer.quote:Op vrijdag 23 mei 2008 14:15 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ajax is een club die in elk decennium een EC-1 heeft gewonnen. Buiten dat hebben Ze wereldsterren voorgebracht en in andere EC - tournooien gewonnen.
Ik ben een Ajacied ern ga der nog steeds vanuit dat we één van de grootste clubs zijn.
Ajax is een instituut en Atletico een club die het net niet heeft.
De enige vooruitgang ligt in het geld. AQls het een echte Ajacied was geweest was ie gevbleven en Ajax weer aan de top gebracht waar we horen
Cruijff is ook een held en iedereen weet dat hij ontzettend belangrijk is geweest. Iedereen die hier stemt is denk ik gewoon hartstikke trots op deze acht Ajacieden. Alleen je móet er vier weghalen. En de argumenten om dat te doen verschillen per persoon. De één vindt dat jaartje Feyenoord jammer, de ander vindt weer dat Blind geen echte Ajacied is omdat-ie bij Sparta heeft gespeeld. Het is gewoon lastig, maar ik respecteer gewoon elke beslissing, het is een persoonlijke keuze. En de meeste stemmen tellen.quote:Op vrijdag 23 mei 2008 14:17 schreef Homdeck het volgende:
[..]
je zegt dat tong kutargumenten heeft, maar dat vind ik van deze ook. Cruijff is 60+, heeft jaaaaren bij Ajax gespeeld en getraind. Zonder hem was Ajax niet de topclub die het geworden is, Cruijff is Ajax. Dat een 24-jarige zijn clubgevoel uitspreekt is natuurlijk hartstikke mooi, maar dat weegt by far niet op tegen datgene dat Cruijff voor Ajax heeft betekend. Dat jaartje Feyenoord is een smetje, maar dat maakt hem imo niet minder ajacied dan een 24-jarige die zegt dat Ajax altijd zijn club zal blijven en nog een heel (voetbal)leven voor zich heeft.
Wamberto en Wesley Sneijder zullen ook hoog scoren in dat tournament.quote:Op vrijdag 23 mei 2008 14:18 schreef tong80 het volgende:
[..]
Oh op die manier.
Wie is dan de kleinste Ajacied ?
Davids
Die spelers zijn in klasse nog steeds beter dan een Huntelaar of Suárez, de beste spelers van Ajax op dit moment.quote:Op vrijdag 23 mei 2008 14:19 schreef tong80 het volgende:
[..]
Je noemt de beste spelers van Atletico en de slechtste van Ajaxs
Lekker vergel,ijken
Daarnaast zou ik ook liever Barcelona-uit en Villareal-thuis spelen dan RKC-uit en De Graafschap-thuis, zeker als je dat al een jaar of zes hebt gedaan. Als Ajax dan ook Europees niet zo goed presteert dan blijven er wel heel weinig uitdagingen over.quote:Op vrijdag 23 mei 2008 14:20 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Salaris is beter, Primera Division is sterker en hij speelt CL met Atlético Madrid. Je kan het hem niet kwalijk nemen dat hij de uitdaging aanging, Ajax is nu eenmaal geen (Europese) top meer.
Niemand neemt het hem kwalijk, als er iemand een transfer verdient is het Johnny Heitinga wel. Maar goed, tong80 valt wat dat betreft ook niet echt serieus te nemen, leeft in een andere tijd dan wij.quote:Op vrijdag 23 mei 2008 14:23 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Daarnaast zou ik ook liever Barcelona-uit en Villareal-thuis spelen dan RKC-uit en De Graafschap-thuis, zeker als je dat al een jaar of zes hebt gedaan. Als Ajax dan ook Europees niet zo goed presteert dan blijven er wel heel weinig uitdagingen over.
Atletico een club die het net niet heeft?quote:Op vrijdag 23 mei 2008 14:15 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ajax is een club die in elk decennium een EC-1 heeft gewonnen. Buiten dat hebben Ze wereldsterren voorgebracht en in andere EC - tournooien gewonnen.
Ik ben een Ajacied ern ga der nog steeds vanuit dat we één van de grootste clubs zijn.
Ajax is een instituut en Atletico een club die het net niet heeft.
De enige vooruitgang ligt in het geld. AQls het een echte Ajacied was geweest was ie gevbleven en Ajax weer aan de top gebracht waar we horen
Nee.....ik leef in alle tijden jullie leven bij de waan van de dagquote:Op vrijdag 23 mei 2008 14:26 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Niemand neemt het hem kwalijk, als er iemand een transfer verdient is het Johnny Heitinga wel. Maar goed, tong80 valt wat dat betreft ook niet echt serieus te nemen, leeft in een andere tijd dan wij.
Noem hun laatste internationale succes eensquote:Op vrijdag 23 mei 2008 14:27 schreef VoreG het volgende:
[..]
Atletico een club die het net niet heeft?
Atletico is na de grootmachten Barca en Real de 3e club van Spanje.
Napoli en Betis Sevilla ook nietquote:Op vrijdag 23 mei 2008 14:31 schreef VoreG het volgende:
Overigens vind ik een Levante, een Washington Diplomats en LA ook geen wereldclubs of wel Tong?
quote:Op vrijdag 23 mei 2008 14:31 schreef VoreG het volgende:
Overigens vind ik een Levante, een Washington Diplomats en LA ook geen wereldclubs of wel Tong?
quote:Op vrijdag 23 mei 2008 13:58 schreef tong80 het volgende:
Puur een kwestie van geld dit.
Neequote:Op vrijdag 23 mei 2008 14:31 schreef RayMania het volgende:
Ajax zal altijd toppers leveren tong. Maar je begrijpt toch wel dat HSV en Atlético Madrid op dit moment een stap hogerop is dan Ajax?
Dat een geweldige voetballer als Cruijff het alleen voor de sportieve ambitie deed die hij ook buiten Amsterdam kon vinden.quote:Op vrijdag 23 mei 2008 14:32 schreef tong80 het volgende:
[..]
Napoli en Betis Sevilla ook niet
Wat is je punt ?
Wake up, die jongens blijven niet meer bij Ajax tot hun dertigste. Misschien als de 6+5- (of 7+4, 8+3) regel wordt ingevoerd, maar tot die tijd absoluut niet.quote:Op vrijdag 23 mei 2008 14:27 schreef tong80 het volgende:
In 95 hadden we ook jonge spelers die er voor gingen. Wonnen drie keer van AC Milan en werden daardoor wereldvedettes.
Heitinga enzo gaan naar het buitenland en zullen een modale speler blijven.
Als ze met z'n allen een jaartje langer blijven winnen we met Sneijder Van der Vsaart een Heitingsa de EC-1.
Maar de euro's zijn te groot en verlaten de topclub Ajax voor HSV en Atletico Madrid.
Zijn ze de beste in een subtopper terwijl AQjax steeds weer talenten voortbrengt.
Nu evenj geen top maar ik durf te wedden dat er weer een generatie toppers staat te dringen
Péle speelde voor de New York Cosmos omdat ie in het grootste voetballanxd wilde spelenquote:Op vrijdag 23 mei 2008 14:34 schreef VoreG het volgende:
[..]
Dat een geweldige voetballer als Cruijff het alleen voor de sportieve ambitie deed die hij ook buiten Amsterdam kon vinden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |