Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
wat een docu wordt het moeders zij rond 23 uur dus kan ook 22:45 zijnquote:Op donderdag 29 mei 2008 22:33 schreef johan555 het volgende:
quote:
Op donderdag 29 mei 2008 19:28 schreef johan555 het volgende:
WILLEMSTAD/ORANJESTAD — Uit een uitdraai van de telefoon van Natalee Holloway blijkt dat moeder Beth al om kwart over vijf – bijna zes uur zoals ze tot nu toe verklaarde – met haar privé-jet op 30 mei landde op Aruba. Dit zegt althans de Curaçaose tv-producent Renée Gielen, die in bezit is van de telefoonuitdraai van de mobiele telefoon van Natalee.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
op het nwo blogje schrijft gielen op 26 feb -2008
Renee Says:
februari 26th, 2008 at 3:31
Inmiddels is bewezen dat ze om 19.45 landde en niet om 23 uur.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Appart he als alles zo enorm goed onderzocht wordt door RG
de ene keer is het om 19.45 en 3 maanden later is het ineens om 17.15
scheelt maar 2 1/2 uur
men land afhandelen vliegtuig met prive jet 30 minuten ??
nou nou wat een verschil zeg 2 uur !!!! hebben we het tijdverschil al mee genomen ???
kortom hoop herrie om niets
Was pa VanderSloot bang dat Deepak en Satisch het Holliday Inn verhaal zouden laten vallen en dat ze zouden vertellen dat ze Natalee en Joran in het straatje bij het Marriot hadden afgezet?quote:Op uw vraag wat Joran's vader ons adviseerde, kan ik u het volgende zeggen. Hij zei ons dat als we gearresteerd zouden worden wij kalm moesten blijven en niet met een ander verhaal moesten komen.
Ma had het al over het Marriot voor de jongens werden aangehouden en als de je uitzending van Paul en Witteman beluistert, staat ma VanderSloot achter Renee Gielen.
Het lijkt allemaal de zoveelste actie om de aandacht van VanderSloot af te leiden.
[ Bericht 10% gewijzigd door madelien op 30-05-2008 07:10:08 ]
de Monkeys hebben een brief in Diario geplaatst.
3 jaar na de vermissing.
3 jaar na de vermissing.
http://news.diario-aruba.com/content/view/2752/30/quote:Dear Friends in Aruba
Friday, 30 May 2008
As the 3 year mark of the loss of Natalee Holloway draws near, we come to you, the kind people of Aruba , to help heal our pain.
We thank those of you who have grieved and prayed for justice with us, knowing our loss will never fade. We still cry out for our lost daughter, sister, grandchild, niece and friend. We need resolve and peace in her loss, and come to you to find this.
We know that Aruba also has suffered because of this tragedy. Together, with the common goal of bringing Natalee home, we can end the suffering and pain so many have had to bear. Injustice by a few, no matter where in this world it exists, threatens all of us.
We don’t profess that America or any other country is perfect. Neither are we blaming the honorable citizens of Aruba for the tragedy that befell this young woman. What we do believe in, is a government and its people, that consider justice for wrongdoing an essential requirement of civilization.
We also believe there is a hero among you. A hero who can bring a child home to her loved ones. It takes only one brave voice, one brave heart, to make this happen.
Someone on Aruba surely knows what happened to Natalee. That “someone” can restore Aruba to the jewel of an island it once was. It’s up to you, as a citizen of Aruba , to have your voice heard. Whether it was fear, corruption, or incompetence that hampered the investigation in this case, it tainted your island’s reputation.
Let someone rise above the petty bickering that has divided Aruba and hurt her citizens. Let us join hearts and hands to bring Natalee home, and restore justice and integrity to your people.
Please, look deeply into your heart and soul to understand our plea. To understand how much a person can be loved. To understand the frustration caused by outrageous rumors and claims. To understand the agony of a family that cannot provide a proper burial for a loved one.
We ask for your help, fully aware that your safety and security is first and foremost. As such, we include contact information for the Birmingham office of the Federal Bureau of Investigation (FBI) so that you can safely submit information you have.
Please be the hero that we so desperately need. If you have any information to share, regardless of how insignificant it may seem to you, please contact the Birmingham , Alabama , office of the FBI
An FBI representative can be reached 24 hours a day by calling 001-205-326-6166.
Or, FBI Tip Line at 001-877-627-2533.
https://tips.fbi.gov/ Written by: Friends of Natalee and Aruba
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
verder zijn er K-Swiss schoenen gevonden bij de vuurtoren.
ook iets over gsm zendmasten. ik kan het niet lezen.
http://news.diario-aruba.com/content/view/2767/30/
ook iets over gsm zendmasten. ik kan het niet lezen.
quote:Ainda por corda con tempo di e caso di Natalee Holloway cu net a cumpli tres aña tabata papia di keds size grandi cu posiblemente Joran van der Sloot a perde of a kita benta afor.
http://news.diario-aruba.com/content/view/2767/30/
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Er zal wel onder leiding van VanderSloot een bende van zijn gemaakt.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 06:06 schreef duikkie het volgende:
[..]
de zaak is geen bende
verder halen we op internet ervan alles bij , kijk nou eens naar dat verhaal van gielen. eigenlijk totaal niet belangrijk voor de zaak natalee wanneer iemand nu aankomt na de verdwijning toch , de drie jongens hadden gewoon niet moeten liegen daardoor is deze zaak zoals hij is. een ding is wel duidelijk die drie jongens hebben natalee laten verdwijnen, schuldig aan moord is niet bewezen. als de drie gewoon niet geholpen was door vaders van de sloot was de verwijning allang opgelost !!!
En die Kalpoe brothers lijken flink onder druk gezet om te liegen. In de eerste dagen wilden ze Joran helpen maar toen ze beseften dat het serieus werd, werden ze door pa en ma VanderSloot onder druk gezet, zelfs hun moeder werd besteld en nog wat later kwam die Steve ook nog even bij Deepak langs.
Op een eiland waar het verschil tussen blank en zwart nog heerst, twee zwarte broertjes tegen Joran en zijn ouders en als klap op de vuurpijl kwam later ook nog even die Steve bij Deepak langs, die na zijn aanhouding zelf vertelde dat hij gelogen had.
In opdracht van wie kwam Steve dan bij Deepak langs?
Niemand had de Kalpoe's meer geloofd toch?
PavdS had toegang tot de stukken en heeft huiszoeking in zijn woning voorkomen toen hij als verdachte vastzat.
quote:Op vrijdag 30 mei 2008 07:14 schreef Caesu het volgende:
verder zijn er K-Swiss schoenen gevonden bij de vuurtoren.
ook iets over gsm zendmasten. ik kan het niet lezen.
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://news.diario-aruba.com/content/view/2767/30/
daar zijn mijn schoenen gebleven , was ze al 3 jaar kwijt
kortom welke grappemaker is zijn schoenen op aruba kwijt ???
onderzoeken maar weer maar dat ze van joran zijn , ZEER ONWAARSCHIJNLIJK
quote:Op vrijdag 30 mei 2008 07:20 schreef madelien het volgende:
[..]
Er zal wel onder leiding van VanderSloot een bende van zijn gemaakt.
En die Kalpoe brothers lijken flink onder druk gezet om te liegen. In de eerste dagen wilden ze Joran helpen maar toen ze beseften dat het serieus werd, werden ze door pa en ma VanderSloot onder druk gezet, zelfs hun moeder werd besteld en nog wat later kwam die Steve ook nog even bij Deepak langs.
Op een eiland waar het verschil tussen blank en zwart nog heerst, twee zwarte broertjes tegen Joran en zijn ouders en als klap op de vuurpijl kwam later ook nog even die Steve bij Deepak langs, die na zijn aanhouding zelf vertelde dat hij gelogen had.
In opdracht van wie kwam Steve dan bij Deepak langs?
Niemand had de Kalpoe's meer geloofd toch?
PavdS had toegang tot de stukken en heeft huiszoeking in zijn woning voorkomen toen hij als verdachte vastzat.
kijk heel die aanpak van ouders van de sloot was fout, als het om een simpele verdwijning ging.
dan ga je niet als vader zeggen , tegen vriendjes van het kan wezen dat je aangehouden wordt enz,enz
als natalee alleen verdwenen zou zijn, dan zeg je als vader als je er achter komt dat zoon lief met meisje was. ga jij is alles vertellen aan de politie wat je weet !!!, dan ga je niet liegen over bij hotel afzetten.
dan weet je ook als vervangend rechter dat het misschien niet fraai is dat je zoon een meisje alleen achterlaat op strand , maar dat dat geen misdaad is. vaders was berekend bezig dus heel simpel . er is een misdaad gepleegd anders had je anders gehandeld.
dus al dat joran is onschuldig , wordt tegengesproken door het handelen van pa van de sloot !!!!
logisch nadenken, welke rechter in opleiding komt erbij dat als je iemand als laast gezien hebt dat je als verdachte aangemerkt kan worden en blijven ????, als vaders zich er niet mee bemoeid had was het verhaal van de broers achteraf niet anders geweest toch. hadden ze gewoon kunnen zeggen we hebben joran en natalee daar afgezet. ( als dit waar is ), nu na drie jaar kan je stellen geheel verkeerd aangepakt PAUL !!!!
nu even op de inhoud van deze mooie vondst !!!!quote:Op vrijdag 30 mei 2008 07:14 schreef Caesu het volgende:
verder zijn er K-Swiss schoenen gevonden bij de vuurtoren.
ook iets over gsm zendmasten. ik kan het niet lezen.
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://news.diario-aruba.com/content/view/2767/30/
ik loop op strand , besluit mijn schoenen uit te doen
, ik doe dus mijn veters maar los, wat ik koop geen al te grootte schoenen .welke jongen of man , doet zijn schoenen uit en knoopt ze dan weer dicht ???
trouwens een schoen, met condoom ???
lady's en gentlemen WE HAVE THE MAN HANGING
Is geen condoom hoor
########################################################################
########################################################################
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
@duikkie,
schoenen uittrekken zonder de veters los te maken is niet zo moeilijk, er weer instappen is lastiger.
Ik hoop dat het Joran's schoenen zijn.
schoenen uittrekken zonder de veters los te maken is niet zo moeilijk, er weer instappen is lastiger.
Ik hoop dat het Joran's schoenen zijn.
FOK!'s rode weduwe.
Shango :
I'm leaning towards a "plant" by a "hero". The plastic cup may be left as a "hint" about a "spiked drink" from C&C's. I can't tell what the strip is on top of the shoe. Everything left around the shoe may be telling us a story.
I'm leaning towards a "plant" by a "hero". The plastic cup may be left as a "hint" about a "spiked drink" from C&C's. I can't tell what the strip is on top of the shoe. Everything left around the shoe may be telling us a story.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Alleen een ding: die schoenen zien er nog redelijk onaangetast uit, als ze al 3 jaar in het water zouden hebben gelegen zouden ze toch veel verder vergaan zijn ?
Tenzij die schoenen pas in de afgelopen weken daar terecht zijn gekomen...
Tenzij die schoenen pas in de afgelopen weken daar terecht zijn gekomen...
FOK!'s rode weduwe.
Juist tomaatje !quote:Op vrijdag 30 mei 2008 15:48 schreef Tmaatje het volgende:
Alleen een ding: die schoenen zien er nog redelijk onaangetast uit, als ze al 3 jaar in het water zouden hebben gelegen zouden ze toch veel verder vergaan zijn ?
Tenzij die schoenen pas in de afgelopen weken daar terecht zijn gekomen...
Het kan zijn dat iemand ( bijv de maffia ) ze al die tijd achter hebben gehouden ,
voor wat voor reden dan ook
En ze nu bij de vuurtoren gedumpt heeft om Joran te nagelen
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Ze hebben alle stranden afgezocht. Nu ineens, duiken er twee schoenen op en wat heel geheimzinnig is, en er ligt een plastic bekertje (of een stukje van een plastic bekertje) bij.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 08:42 schreef duikkie het volgende:
[..]
nu even op de inhoud van deze mooie vondst !!!!
ik loop op strand , besluit mijn schoenen uit te doen
welke jongen of man , doet zijn schoenen uit en knoopt ze dan weer dicht ???
trouwens een schoen, met condoom ???
lady's en gentlemen WE HAVE THE MAN HANGING
@ Duikkie,
Je had het toch ook steeds over plastic bekertjes?
Overal op die stranden worden toch die plastic bekertjes gebruikt?
Iedereen kan die schoenen daar wel hebben achtergelaten.
Een paar jongens die even leuk wilden doen ofzo?
Een paar Scared Monkeys misschien?
Komt er weer een spannende ontwikkeling want ja, de hele drugsmaffia is "involved".
Hoe zat het ook wat weer met dat botje wat in Colombia was gevonden?
Een botje van een pelikanenpoot?
Het kan weleens zo gegaan zijn :
Pa vd sloot wint een rechtzaak
Een bouwplan mag niet doorgaan of een misdadiger verdwijnt achter de tralies ( voor vele jaren )
De verliezer (s) of organisatie willen wraak nemen
Misschien de mafia dus
Ze maken Joran eerst lekker verslaafd ,laten hem gokken etc.
Ze volgen de 3 naar het strand
Sturen de 2 jongens weg
Ze blijven achter met Joran en het meisje
Ze vermoorden het meisje onder Joran's ogen , of dwingen Joran onder bedreiging haar te vermoorden !
Ze sturen hem naar huis ,lopen jongen !
De gymschoenen duwen ze door het bloed van Natalee en houden die achter de hand als min of meer bewijs !
Ze laten het lijk verdwijnen
Ze weten dat de politie altijd bij Joran terecht zullen komen als ze schoenen ergens droppen
op deze manier nemen ze wraak op de vader
Daarom is het belangrijk zoals ik al in een eerder bericht schreef :
onderzoek alle zaken die Pa vd Sloot gedaan heet als Landsadvocaat ,als advocaat en als Plaats vervangend rechter
Op deze manier nemen ze een enorme wraak op PA Vd Sloot ,want dit is min of meer vergelijkbaar met levens lang
Vd Sloot biecht alles op aan vd Straten en die laat het in de doofpot verdwijnen !
Pa vd sloot wint een rechtzaak
Een bouwplan mag niet doorgaan of een misdadiger verdwijnt achter de tralies ( voor vele jaren )
De verliezer (s) of organisatie willen wraak nemen
Misschien de mafia dus
Ze maken Joran eerst lekker verslaafd ,laten hem gokken etc.
Ze volgen de 3 naar het strand
Sturen de 2 jongens weg
Ze blijven achter met Joran en het meisje
Ze vermoorden het meisje onder Joran's ogen , of dwingen Joran onder bedreiging haar te vermoorden !
Ze sturen hem naar huis ,lopen jongen !
De gymschoenen duwen ze door het bloed van Natalee en houden die achter de hand als min of meer bewijs !
Ze laten het lijk verdwijnen
Ze weten dat de politie altijd bij Joran terecht zullen komen als ze schoenen ergens droppen
op deze manier nemen ze wraak op de vader
Daarom is het belangrijk zoals ik al in een eerder bericht schreef :
onderzoek alle zaken die Pa vd Sloot gedaan heet als Landsadvocaat ,als advocaat en als Plaats vervangend rechter
Op deze manier nemen ze een enorme wraak op PA Vd Sloot ,want dit is min of meer vergelijkbaar met levens lang
Vd Sloot biecht alles op aan vd Straten en die laat het in de doofpot verdwijnen !
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Waarom denk je dat ze gevolgd zijn?quote:Op vrijdag 30 mei 2008 17:26 schreef johan555 het volgende:
Het kan weleens zo gegaan zijn :
Pa vd sloot wint een rechtzaak
Een bouwplan mag niet doorgaan of een misdadiger verdwijnt achter de tralies ( voor vele jaren )
De verliezer (s) of organisatie willen wraak nemen
Misschien de mafia dus
Ze maken Joran eerst lekker verslaafd ,laten hem gokken etc.
Ze volgen de 3 naar het strand
Sturen de 2 jongens weg
Ze blijven achter met Joran en het meisje
Ze vermoorden het meisje onder Joran's ogen , of dwingen Joran onder bedreiging haar te vermoorden !
Ze sturen hem naar huis ,lopen jongen !
De gymschoenen duwen ze door het bloed van Natalee en houden die achter de hand als min of meer bewijs !
Ze laten het lijk verdwijnen
Ze weten dat de politie altijd bij Joran terecht zullen komen als ze schoenen ergens droppen
op deze manier nemen ze wraak op de vader
Daarom is het belangrijk zoals ik al in een eerder bericht schreef :
onderzoek alle zaken die Pa vd Sloot gedaan heet als Landsadvocaat ,als advocaat en als Plaats vervangend rechter
Op deze manier nemen ze een enorme wraak op PA Vd Sloot ,want dit is min of meer vergelijkbaar met levens lang
Vd Sloot biecht alles op aan vd Straten en die laat het in de doofpot verdwijnen !
Maar ze konden toch niet van tevoren weten dat Joran een meisje in de auto zou meenemen?
Ik geloof niet in die maffiaverhalen. Ik denk dat er iets onverwachts is gebeurd.
Ik geloof ook niet in maffiaverhalen, maar ook niet in toeval, dat nu een paar dezelfde sportschoenen opduiken( 
) is wel heel toevallig.
) is wel heel toevallig.
FOK!'s rode weduwe.
Nee dat kan , maar je moet ook geen onzin gaan verkondigen hier !
Een paar Scared Monkeys misschien?
Je ben daar zelf geband en ga je dan hier op fok je gram halen ?
Een paar Scared Monkeys misschien?
Je ben daar zelf geband en ga je dan hier op fok je gram halen ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Interessant verhaal met die schoenen, las het net op Geenstijl en de website van Diario.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Esther wrote:
I was in aruba 2 weeks ago…
The weird thing is that i talked to some dutch tourist who told me they found a k-swiss while on tour on the island with Eddy Croes..
I didnt believe them but to my surprise i saw the article in the newspaper…
the shoe as been laying there for a while so its not a hoax…
Have a nice day
May 30, 9:32 AM
bron SM http://scaredmonkeys.net/index.php?topic=2867.new#new
I was in aruba 2 weeks ago…
The weird thing is that i talked to some dutch tourist who told me they found a k-swiss while on tour on the island with Eddy Croes..
I didnt believe them but to my surprise i saw the article in the newspaper…
the shoe as been laying there for a while so its not a hoax…
Have a nice day
May 30, 9:32 AM
bron SM http://scaredmonkeys.net/index.php?topic=2867.new#new
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Als Joran die jongens niet had gebeld om te "helpen", waren die jongens waarschijnlijk uiteindelijk zelf wel naar de politie gegaan. Iemand die zoiets overkomt gaat zelf naar de politie om te vertellen: "ik heb haar op het strand achtergelaten" ofzo. Is ze wel op het strand achtergelaten?quote:Op vrijdag 30 mei 2008 07:52 schreef duikkie het volgende:
[..]
kijk heel die aanpak van ouders van de sloot was fout, als het om een simpele verdwijning ging.
dan ga je niet als vader zeggen , tegen vriendjes van het kan wezen dat je aangehouden wordt enz,enz
als natalee alleen verdwenen zou zijn, dan zeg je als vader als je er achter komt dat zoon lief met meisje was. ga jij is alles vertellen aan de politie wat je weet !!!, dan ga je niet liegen over bij hotel afzetten.
dan weet je ook als vervangend rechter dat het misschien niet fraai is dat je zoon een meisje alleen achterlaat op strand , maar dat dat geen misdaad is. vaders was berekend bezig dus heel simpel . er is een misdaad gepleegd anders had je anders gehandeld.
dus al dat joran is onschuldig , wordt tegengesproken door het handelen van pa van de sloot !!!!
logisch nadenken, welke rechter in opleiding komt erbij dat als je iemand als laast gezien hebt dat je als verdachte aangemerkt kan worden en blijven ????, als vaders zich er niet mee bemoeid had was het verhaal van de broers achteraf niet anders geweest toch. hadden ze gewoon kunnen zeggen we hebben joran en natalee daar afgezet. ( als dit waar is ), nu na drie jaar kan je stellen geheel verkeerd aangepakt PAUL !!!!
Weet je wat ook zo raar is?
Steve vertelt in detail hoe Natalee uit de auto kwam, dat ze viel etc. etc. Hetzelfde verhaal als het verhaal wat Joran, Deepak en Satish hadden ingestudeerd bij VanderSloot 's avonds thuis.
Maar wie heeft Steve die details dan verteld? Hij had het toch gelogen?
Iemand moet dat Steve hebben ingefluisterd.
Steve werd opgepakt en bekende aan de politie dat hij had gelogen om "hen" te helpen.
Misschien dacht Steve ook wel dat hij alle drie de jongens daarmee hielp, weten we niet.
Er is behalve een verklaring waarin staat dat Joran en Steve zeggen elkaar niet te kennen, geen verklaring van Steve te vinden.
http://www.hollowaycase.com/
Flauw trouwens Johan555 dat je op het forum schrijft dat ik daar geband ben, terwijl ik je dat via een PM had geschreven.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 17:48 schreef johan555 het volgende:
Nee dat kan , maar je moet ook geen onzin gaan verkondigen hier !
Een paar Scared Monkeys misschien?
Je ben daar zelf geband en ga je dan hier op fok je gram halen ?
Ik mocht niet suggereren dat de Kalpoe broertjes er mogelijk niets mee te maken hadden.
Werden ze woest. Ze roepen allerlei dingen over Peter R en Patrick en zeggen dat het hen alleen om de poen gaat, terwijl Beth zelf ook geld vraagt voor haar boek.
Maar dat mag je dan weer niet zeggen.
Beth en de Scared Monkeys roepen dat de Kalpoe's broertjes verkrachters zijn. De Scared Monkeys houden geen rekening met de rechten van andere mensen en dan in het bijzonder de rechten van de inwoners van Aruba.
Eigenlijk ben ik wel blij dat ze me eraf gegooid hebben. Ik werd zenuwachtig van die boze mensen en ze werden steeds kwaaier waarop ik dan ook weer minder flatteuze opmerkingen ging maken.
Soms schaamde ik ook wel een beetje als ik vertelde dat ik op zo'n forum postte.
Maar ja, ik was daar niet om een Scared Monkey te zijn.
quote:
Op donderdag 29 mei 2008 22:33 schreef johan555 het volgende:
quote:
Op donderdag 29 mei 2008 19:28 schreef johan555 het volgende:
WILLEMSTAD/ORANJESTAD — Uit een uitdraai van de telefoon van Natalee Holloway blijkt dat moeder Beth al om kwart over vijf – bijna zes uur zoals ze tot nu toe verklaarde – met haar privé-jet op 30 mei landde op Aruba. Dit zegt althans de Curaçaose tv-producent Renée Gielen, die in bezit is van de telefoonuitdraai van de mobiele telefoon van Natalee.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
op het nwo blogje schrijft gielen op 26 feb -2008
Renee Says:
februari 26th, 2008 at 3:31
Inmiddels is bewezen dat ze om 19.45 landde en niet om 23 uur.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Appart he als alles zo enorm goed onderzocht wordt door RG
de ene keer is het om 19.45 en 3 maanden later is het ineens om 17.15
scheelt maar 2 1/2 uur
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
wat een docu wordt het moeders zij rond 23 uur dus kan ook 22:45 zijn
men land afhandelen vliegtuig met prive jet 30 minuten ??
nou nou wat een verschil zeg 2 uur !!!! hebben we het tijdverschil al mee genomen ???
kortom hoop herrie om niets ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Het toont aan dat Renee Gielen de ene keer dit zegt en de andere keer dat ,Duikie
Dat heet liegen in de volksmond
Terwijl ze aan probeert te tonen dat Beth loog over haar aankomst tijd
Op donderdag 29 mei 2008 22:33 schreef johan555 het volgende:
quote:
Op donderdag 29 mei 2008 19:28 schreef johan555 het volgende:
WILLEMSTAD/ORANJESTAD — Uit een uitdraai van de telefoon van Natalee Holloway blijkt dat moeder Beth al om kwart over vijf – bijna zes uur zoals ze tot nu toe verklaarde – met haar privé-jet op 30 mei landde op Aruba. Dit zegt althans de Curaçaose tv-producent Renée Gielen, die in bezit is van de telefoonuitdraai van de mobiele telefoon van Natalee.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
op het nwo blogje schrijft gielen op 26 feb -2008
Renee Says:
februari 26th, 2008 at 3:31
Inmiddels is bewezen dat ze om 19.45 landde en niet om 23 uur.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Appart he als alles zo enorm goed onderzocht wordt door RG
de ene keer is het om 19.45 en 3 maanden later is het ineens om 17.15
scheelt maar 2 1/2 uur
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
wat een docu wordt het moeders zij rond 23 uur dus kan ook 22:45 zijn
men land afhandelen vliegtuig met prive jet 30 minuten ??
nou nou wat een verschil zeg 2 uur !!!! hebben we het tijdverschil al mee genomen ???
kortom hoop herrie om niets ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Het toont aan dat Renee Gielen de ene keer dit zegt en de andere keer dat ,Duikie
Dat heet liegen in de volksmond
Terwijl ze aan probeert te tonen dat Beth loog over haar aankomst tijd
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
IK wist ook al voor je pm dat je geband was hoor
Maar hier suggereren dat iemand van SM de tennisschoenen daar gedropt heeft
is beneden elk pijl mijns inziens .
EN je moet niet iedereen van sm over een kam scheren !
Maar hier suggereren dat iemand van SM de tennisschoenen daar gedropt heeft
is beneden elk pijl mijns inziens .
EN je moet niet iedereen van sm over een kam scheren !
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Er is anders al heel wat flauwekul voorbij gekomen daar bij de Scared Monkeys en de schoenen worden nu ook weer heel spannend gemaakt, bekertje erbij, echt iets voor de Scared Monkeys. Toch? Ik las ook dat ze al verbanden leggen met de driejarige verdwijning van Natalee, alsof het een of ander jubileumfeest is.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 18:25 schreef johan555 het volgende:
IK wist ook al voor je pm dat je geband was hoor
Maar hier suggereren dat iemand van SM de tennisschoenen daar gedropt heeft
is beneden elk pijl mijns inziens .
EN je moet niet iedereen van sm over een kam scheren !
Shango en Simian misschien?
Deepak Statement 6/11/05
After that he said that he was walking home barefoot. I then said, what do you mean, you are walking home barefoot, and I asked him where his sport shoes were. He answered that he had left his sport shoes at the beach. I had told him that at that moment I didn't understand what he was talking about, but that if he got home he should call me. After that I sent him a message via the M.A.S. System of SETAR. The message said: when you get home you should come online. I am waiting for you and after that I am going to sleep.
After that he said that he was walking home barefoot. I then said, what do you mean, you are walking home barefoot, and I asked him where his sport shoes were. He answered that he had left his sport shoes at the beach. I had told him that at that moment I didn't understand what he was talking about, but that if he got home he should call me. After that I sent him a message via the M.A.S. System of SETAR. The message said: when you get home you should come online. I am waiting for you and after that I am going to sleep.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
En waarom kan Joran niet speciaal Deepak hebben gebeld met zo'n onduidelijk verhaal om zichzelf naar het strand te verplaatsen?quote:Op vrijdag 30 mei 2008 18:45 schreef johan555 het volgende:
Deepak Statement 6/11/05
After that he said that he was walking home barefoot. I then said, what do you mean, you are walking home barefoot, and I asked him where his sport shoes were. He answered that he had left his sport shoes at the beach. I had told him that at that moment I didn't understand what he was talking about, but that if he got home he should call me. After that I sent him a message via the M.A.S. System of SETAR. The message said: when you get home you should come online. I am waiting for you and after that I am going to sleep.
Joran vertelt ook aan Jenssen: "dat van die schoenen vertelde ik niet voor niets" of zoiets.
Nee dat dacht ik ook al.
Toen de jongens het erover hadden dat Joran het meisje had begraven, werd Joran boos.
wel erg toevallig dat ze idd precies 3 jaar later schoenen aantreffen die nauwelijks verweerd zijn en ook nog eens samen zijn... dat terwijl ze open en bloot liggen en dus er heus wel eens meeuwen en wind mee in aanraking is gekomen...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Lijkt mij niet zo moeilijk te raden door wie die schoenen daar zuijn geplaatst. De kans is heel groot dat die schoenen daar in opdracht van Jossy Mansur zijn geplaatst. Toeval bestaat niet in deze zaak en het is voor Jossy niet de eerste keer dat hij tracht het onderzoek te beinvloeden/sturen. Denk hierbij aan de 'frozen condom guy' en de 'tuinman'.
--
Schoenen? Ik zie toch echt foto's van maar één (1) schoen, een linkerschoen... . dacht ook al gezien te hebben dat het hier om een een K-Swiss Classic damesschoen zou gaan, die met de roze zolen..quote:Op vrijdag 30 mei 2008 20:44 schreef mrBhimself het volgende:
Lijkt mij niet zo moeilijk te raden door wie die schoenen daar zuijn geplaatst. De kans is heel groot dat die schoenen daar in opdracht van Jossy Mansur zijn geplaatst. Toeval bestaat niet in deze zaak en het is voor Jossy niet de eerste keer dat hij tracht het onderzoek te beinvloeden/sturen. Denk hierbij aan de 'frozen condom guy' en de 'tuinman'.
UPDATE:
[upd] Jorans verdwenen gympen gevonden?
Update 20.17 uur
De gevonden schoenen zijn volgens het OM niet van Joran van der Sloot. De schoenen zijn wel van hetzelfde model als de schoenen van Joran, maar het zou hier gaan om damesschoenen die drie jaar geleden gemaakt zijn. Daarnaast is de maat te klein voor de Arnhemse Van der Sloot.
Zal wel bij de afleidingmanoeuvres horen.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 18:26 schreef mrBhimself het volgende:
Wat een sukkel is die Jossy Mansur ook; hij heeft duidelijk geen verstand van sportschoenen.
Je ziet dat dit vanaf het begin gebeurt.
Wie zou Steve die details hebben verteld?
Waarom kwam die tuinman (een getuige van VanderSloot) nadat de Kalpoe's waren vrijgelaten met een achteraf onmogelijk gebleken verklaring, waarin hij vertelt dat hij de drie jongens had gezien?
Had pa VanderSloot er belang bij dat de Kalpoe broers niet losgekoppeld zouden worden van Joran?
Waarom?
nee, maar hij is niet de enige...quote:Op zaterdag 31 mei 2008 18:26 schreef mrBhimself het volgende:
Wat een sukkel is die Jossy Mansur ook; hij heeft duidelijk geen verstand van sportschoenen.
alle pers(onen) die dit bericht opgepikt hebben..
FOK!'s rode weduwe.
[quote]Op zaterdag 31 mei 2008 15:35 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
Schoenen? Ik zie toch echt foto's van maar één (1) schoen, een linkerschoen... . dacht ook al gezien te hebben dat het hier om een een K-Swiss Classic damesschoen zou gaan, die met de roze zolen..
Ze moeten Ouwe fiets direct naar Aruba sturen !
En leider maken van het onderzoeks team
Jij kan direct aan een fototje zien dat het om een dames schoen gaat uit 2003 ,2004 of 2005
met roze zolen
Weet je niet hoeveel modellen er geweest zijn van die schoenen ?
En waren dit tennis schoenen ,hardloop schoenen of een andere lijn ?
[..]
Schoenen? Ik zie toch echt foto's van maar één (1) schoen, een linkerschoen... . dacht ook al gezien te hebben dat het hier om een een K-Swiss Classic damesschoen zou gaan, die met de roze zolen..
Ze moeten Ouwe fiets direct naar Aruba sturen !
En leider maken van het onderzoeks team
Jij kan direct aan een fototje zien dat het om een dames schoen gaat uit 2003 ,2004 of 2005
met roze zolen
Weet je niet hoeveel modellen er geweest zijn van die schoenen ?
En waren dit tennis schoenen ,hardloop schoenen of een andere lijn ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
quote:Op maandag 2 juni 2008 09:19 schreef johan555 het volgende:
[quote]Op zaterdag 31 mei 2008 15:35 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
Schoenen? Ik zie toch echt foto's van maar één (1) schoen, een linkerschoen... . dacht ook al gezien te hebben dat het hier om een een K-Swiss Classic damesschoen zou gaan, die met de roze zolen..
Ze moeten Ouwe fiets direct naar Aruba sturen !
En leider maken van het onderzoeks team
Jij kan direct aan een fototje zien dat het om een dames schoen gaat uit 2003 ,2004 of 2005
met roze zolen
Weet je niet hoeveel modellen er geweest zijn van die schoenen ?
En waren dit tennis schoenen ,hardloop schoenen of een andere lijn ?
Beste Sherlock Holmes
, de Classic is mij al jaaaaaren bekend.. en voor het overige.. 
Maar ehh.. aangezien je creatieve Schoen-Maffia-Theorie weer even terzijde kan worden geschoven en schoen- met- plastic-bekertje-restantje-en-plastic-strip- bij de struisvogelbotjes kan worden gevoegd... zou jij je intussen niet eens gezellig gaan opwinden
over een andere mevrouw die ook zo tot jouw verbeelding spreekt? ------------------------------------
DOCUMENTAIRE OVER HOLLOWAYDRAMA
zondag 1 juni -- Bron: IKON / Wereldomroep
BRON
------------------------------------
...in afwachting.. [op je interessante commentaren dus...
]
Nou die spreekt totaal niet tot m'n verbeelding :
uit dit stukje blijkt dan ook dat ze maar wat raaskalt
Of zal ik nog wat voorbeeldjes van fob & nwo posten ?
:
donderdag 29 mei 2008 19:28
WILLEMSTAD/ORANJESTAD — Uit een uitdraai van de telefoon van Natalee Holloway blijkt dat moeder Beth al om 17.15 – bijna zes uur zoals ze tot nu toe verklaarde – met haar privé-jet op 30 mei landde op Aruba. Dit zegt althans de Curaçaose tv-producent Renée Gielen, die in bezit is van de telefoonuitdraai van de mobiele telefoon van Natalee.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
op het nwo blogje schrijft gielen op 26 feb -2008
Renee Says:
februari 26th, 2008 at 3:31
Inmiddels is bewezen dat ze om 19.45 landde en niet om 23 uur.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Appart he als alles zo enorm goed onderzocht wordt door RG
de ene keer is het om 19.45 en 3 maanden later is het ineens om 17.15
scheelt maar 2 1/2 uur
uit dit stukje blijkt dan ook dat ze maar wat raaskalt
Of zal ik nog wat voorbeeldjes van fob & nwo posten ?
:
donderdag 29 mei 2008 19:28
WILLEMSTAD/ORANJESTAD — Uit een uitdraai van de telefoon van Natalee Holloway blijkt dat moeder Beth al om 17.15 – bijna zes uur zoals ze tot nu toe verklaarde – met haar privé-jet op 30 mei landde op Aruba. Dit zegt althans de Curaçaose tv-producent Renée Gielen, die in bezit is van de telefoonuitdraai van de mobiele telefoon van Natalee.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
op het nwo blogje schrijft gielen op 26 feb -2008
Renee Says:
februari 26th, 2008 at 3:31
Inmiddels is bewezen dat ze om 19.45 landde en niet om 23 uur.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Appart he als alles zo enorm goed onderzocht wordt door RG
de ene keer is het om 19.45 en 3 maanden later is het ineens om 17.15
scheelt maar 2 1/2 uur
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Er is een stukje van Renee Gielen ergens op RU geplaatst.quote:Op maandag 2 juni 2008 10:51 schreef johan555 het volgende:
Nou die spreekt totaal niet tot m'n verbeelding :
uit dit stukje blijkt dan ook dat ze maar wat raaskalt
Of zal ik nog wat voorbeeldjes van fob & nwo posten ?
:
donderdag 29 mei 2008 19:28
WILLEMSTAD/ORANJESTAD — Uit een uitdraai van de telefoon van Natalee Holloway blijkt dat moeder Beth al om 17.15 – bijna zes uur zoals ze tot nu toe verklaarde – met haar privé-jet op 30 mei landde op Aruba. Dit zegt althans de Curaçaose tv-producent Renée Gielen, die in bezit is van de telefoonuitdraai van de mobiele telefoon van Natalee.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
op het nwo blogje schrijft gielen op 26 feb -2008
Renee Says:
februari 26th, 2008 at 3:31
Inmiddels is bewezen dat ze om 19.45 landde en niet om 23 uur.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Appart he als alles zo enorm goed onderzocht wordt door RG
de ene keer is het om 19.45 en 3 maanden later is het ineens om 17.15
scheelt maar 2 1/2 uur
Door wie wordt die Renee Gielen eigenlijk betaald?
Door de familie VanderSloot?
Voor de VanderSloots zijn afleidingsmanoeuvres had nodig. Mevrouw VanderSloot had het bij Pauw en Witteman ook al over Renee Gielen.
Hier filmt het RG team mee , is dat een handy cam ?
dit is volgens mij een camera die een ducumentaire maker gebruikt
dit is volgens mij een camera die een ducumentaire maker gebruikt
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Oh madelien welk stukje dan ?
Er is een stukje van Renee Gielen ergens op RU geplaatst.
Er is een stukje van Renee Gielen ergens op RU geplaatst.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Dat RG niet welkom is bij Hans Mos zegt mij al genoeg .quote:Op maandag 2 juni 2008 11:00 schreef madelien het volgende:
[..]
Door wie wordt die Renee Gielen eigenlijk betaald?
Door de familie VanderSloot?
Voor de VanderSloots zijn afleidingsmanoeuvres had nodig. Mevrouw VanderSloot had het bij Pauw en Witteman ook al over Renee Gielen.
Die kan binnen zeer korte tijd de geldstoompjes van RG nagaan .
Als daaruit gebleken is dat ze door vd Sloot of de toeristen industrie betaald wordt ,
weet hij natuurlijk al genoeg .
Ze is al 3 jaar bezig met het onderzoekje & filmpje dus dat kost wel wat .
Betaald ze dat zelf ?
Het enige wat ik me kan bedenken is dat RG dit maakt om Joran's doen en laten af te zwakken
en ervoor te zorgen dat de schade voor Aruba beperkt blijft .
Natalee wilde niet terug naar de "Zus van Hiltler " is ook een uitspraak van Renee Gielen .
Gelukkig leest Netwerk ,eenvandaag en de wereld omroep ook mee op div Forums
Waar ze mee aankomt is een verhaaltje van dompig ( die van het onderzoek is afgehaald wegens incompetentie , en die is nu natuurlijk rancuneus )
Slap verhaaltje over de connecties met het witte huis
Een verklaring van een taxi dame
En een uitdraai van een telefoon maatschappijtje
Dat er met geen woord gerept wordt over Joran is natuurlijk heel vreemd ,zeker na z'n uitlatingen in de PrdV uitzending .
Het zal dus wel ergens op You Tube belanden .
Er wordt momenteel onderzoek gedaan naar de oogafmetingen van joran tijdens de uitzending en gebleken is dat hij tijdens diverse uitzenddagen niet knetterstonded was ,maar gewoon ochtend fris .
[ Bericht 1% gewijzigd door johan555 op 02-06-2008 14:38:24 ]
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
http://refugeesunleashed.net/viewtopic.php?t=14871&postdays=0&postorder=asc&start=100quote:Op maandag 2 juni 2008 12:36 schreef johan555 het volgende:
Oh madelien welk stukje dan ?
Er is een stukje van Renee Gielen ergens op RU geplaatst.
Heel veel (Nederlands sprekende) trollen daar bij Refugees Unleashed.
Als een enkeling iets serieus post of vraagt, krijg je de trollen er meteen achteraan met allerlei onzin. Een beetje zoals het hier een paar maanden geleden was.
Degene die dit stuk geplaatst heeft spreekt Nederlands.
Ik vraag me waar de poster dat stuk vandaan heeft. Van Renee Gielen?.
Als je het filmpje hoort lacht je je rot. Renee Gielen zegt ook iets van "ze was geen maagd meer anders had ze niet verkracht kunnen worden" of zoiets.
En ze suggereert dat de Amerikanen (tot aan het Witte Huis) achter de verdwijning van Natalee zitten.
Joran weet wat er met Natalee is gebeurd.
De Kalpoe broertjes weten niets.
wel appart want hier schrijft
de sousa in een Strikt vertrouwelijke brief aan Karin Janssen
dat Beth idd om 11 is aangekomen
niet gechecked zeker RG
klik op de foto voor een vergroting
want hier schrijft de sousa in een Strikt vertrouwelijke brief aan Karin Janssen
dat Beth idd om 11 is aangekomen
niet gechecked zeker RG
klik op de foto voor een vergroting
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Huh heb ik dat niet eerder ergens gelezen?quote:Op maandag 2 juni 2008 10:51 schreef johan555 het volgende:
Nou die spreekt totaal niet tot m'n verbeelding :
uit dit stukje blijkt dan ook dat ze maar wat raaskalt
Of zal ik nog wat voorbeeldjes van fob & nwo posten ?
:
donderdag 29 mei 2008 19:28
WILLEMSTAD/ORANJESTAD — Uit een uitdraai van de telefoon van Natalee Holloway blijkt dat moeder Beth al om 17.15 – bijna zes uur zoals ze tot nu toe verklaarde – met haar privé-jet op 30 mei landde op Aruba. Dit zegt althans de Curaçaose tv-producent Renée Gielen, die in bezit is van de telefoonuitdraai van de mobiele telefoon van Natalee.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
op het nwo blogje schrijft gielen op 26 feb -2008
Renee Says:
februari 26th, 2008 at 3:31
Inmiddels is bewezen dat ze om 19.45 landde en niet om 23 uur.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Appart he als alles zo enorm goed onderzocht wordt door RG
de ene keer is het om 19.45 en 3 maanden later is het ineens om 17.15
scheelt maar 2 1/2 uur
Wat is nou het precies het probleem, eea wordt toch -in hetzelfde artikel- uitgelegd of ben ik soms debiel
? ''Alberto G., een ex-medewerker van de luchthaven, al voor de camera’s van Gielen dat het privé-vliegtuig van Beth om kwart voor acht landde. Hij trok zijn eerdere verklaring in, naar eigen zeggen omdat hij zich had vergist. Dit nadat de Amerikanen Dan Young en Kelly Castillo, die zich voor detectives uitgeven, tijdens een bezoek aan Aruba, een computeruitdraai lieten zien waaruit blijkt dat Beth eerder arriveerde. G. bevestigde de authenticiteit van deze uitdraai.
http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_42548.php
Het enige waar je over kunt twisten is of de 'eerdere verklaring' van Alberto G. als 'bewijs' (aldus Mw. Gielen) viel te kwalificeren... niet dus..
Zijn de namen en de data ook te lezen? Als het een onvervalst document is, moet wel alles zichtbaar zijn natuurlijk. Ik heb begrepen dat Beth 's avonds rond 22.00-23.00 uur aankwam. Over dat verschil werd eerst ook gezeurd, en zoals Johan555 liet zien, was er in april weer een ander tijdstip, maar nu is het dus nog veel eerder op de vooravond geworden.quote:Op maandag 2 juni 2008 17:29 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
Huh heb ik dat niet eerder ergens gelezen?
Wat is nou het precies het probleem, eea wordt toch -in hetzelfde artikel- uitgelegd of ben ik soms debiel
''Alberto G., een ex-medewerker van de luchthaven, al voor de camera’s van Gielen dat het privé-vliegtuig van Beth om kwart voor acht landde. Hij trok zijn eerdere verklaring in, naar eigen zeggen omdat hij zich had vergist. Dit nadat de Amerikanen Dan Young en Kelly Castillo, die zich voor detectives uitgeven, tijdens een bezoek aan Aruba, een computeruitdraai lieten zien waaruit blijkt dat Beth eerder arriveerde. G. bevestigde de authenticiteit van deze uitdraai.
http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_42548.php
Het enige waar je over kunt twisten is of de 'eerdere verklaring' van Alberto G. als 'bewijs' (aldus Mw. Gielen) viel te kwalificeren... niet dus..
Ik geloof het allemaal niet hoor, die onzin.
Zeker weten dat de juiste namen en data op dat formulier staan?
Beth ging wel vaker naar Aruba heb ik begrepen.
Maar wat als Beth werkelijk eerder op Aruba was? Kon dat niet dan?
Waarom niet?
Hoe zit het eigenlijk met die drie VanderSloot KLM tickets waar de Scared Monkeys het over hadden?
Oh nee, het is een telefoonuitdraai van Beth.
Beth heeft om 17.00 uur nog gebeld ofzo, voordat ze vertrok.
Wat erg die Renee Gielen.
Beth heeft om 17.00 uur nog gebeld ofzo, voordat ze vertrok.
Wat erg die Renee Gielen.
@ Mr. B himself,quote:Op maandag 2 juni 2008 23:52 schreef mrBhimself het volgende:
HIER een stukje van publicist Okke Ornstein over de zaak Holloway.
Hoe kom je aan die link?
Okke Ornstein lijkt een politiek journalist, sinds 2007 werkzaam bij de wereldomroep.
Daar is die video van Renee Gielen toch ook afgeleverd?
Natalee is met Joran in de auto verdwenen en daarna nooit meer gezien en Joran weet dat Natalee nooit meer terugkomt en weet wat er met Natalee is gebeurd.
Dat gebash van Peter en Patrick is een zwaktebod en beneden alle peil: het gaat over een verdwenen meisje.
Mensen als Okke Ornstein en Renee Gielen verdienen er ook aan toch?
Hier is een link naar de eerste vertalingen door posters van de uitzending van Peter R.
http://refugeesunleashed.net/about13120.html
quote:Joran
quote:
Al vinden ze dat meisje dood met mijn sperma er in
Even if they find the girl dead with my sperm in it.
quote:
We krijgen een dikke schadevergoeding zegt mijn vader
were going to get a big compensation according to my dad.
