[SC] WO Rechten #27 - Zomer in zicht!

quote:

Op vrijdag 23 mei 2008 16:41 schreef Leonoor het volgende:

[..]

Nee! Ik wacht dus ook vol spanning op mijn nieuwe, gratis, collegebundel, maar vooralsnog zelfs geen ontvangstbevestiging van mr. D.!

Hoe het ook zij, ik verwacht dat Kluwer binnenkort toch wel iets gaat doen met ons briljante voorstel (en ons volgend jaar inhuurt als stijladviseuses voor de collegebundel).

Uiterst creatief was het zeker.

Maar als je dan toch op de stijlafdeling zit aldaar, zet dan bovenaan je prioriteitenlijstje een normale user interface voor de cd rom met wettekst. Want dat is werkelijk het slechtste stukje gebruikersvriendelijkheid dat ik ooit heb gezien
Als de digitale wettenbundels normaal benaderbaar waren nam ik voortaan de laptop mee.

quote:

Op vrijdag 23 mei 2008 13:00 schreef N.i.c.k het volgende:
OK, na beide arresten inmiddels 15 maal gelezen te hebben voor Europees recht, bestuursrecht 1 en 2, en staatsrecht:

Kan mij iemand de wezelijk onderscheidende verschillenen aanwijzen in Costa/Enel en Van Gend en loos ? Ik zie het gewoon niet. (en dan laat ik Simmenthal nog maar buiten beschouwing).

Van Gend & Loos is toch dat Europees gemeenschapsrecht doorwerkt in nationaal recht en Costa/ENEL dat Europees recht voorrang heeft boven nationaal recht? Als ik het me goed herinner...

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 03:40 schreef ScottTracy het volgende:

[..]

Van Gend & Loos is toch dat Europees gemeenschapsrecht doorwerkt in nationaal recht en Costa/ENEL dat Europees recht voorrang heeft boven nationaal recht? Als ik het me goed herinner...

Kortman en de werkgroepdocent vinden Costa Enel het standaard-arrest voor de EG als autonome rechtsorde. Maardit wordt ook met zoveel worden gezegd in Van gend en Loos. En in beide arresten wordt gesproken over de directe werking en de voorrang. Bij Costa Enel echter in meer specifiek verband, namelijk dat later afgekondigde nationale regels strijdig met EG recht onverbindend zijn.

Sorry ik moet even een frustratie kwijt hoor:


DOOD AAN HET STRAFPROCESRECHT!!!!!

Rotvak. Ik doe 't al voor de tweede keer, ik heb de colleges gevolgd en voorbereid, ik leer er al 2 weken op en ik snap het systeem erachter nog steeds niet!

Nouja hopelijk kan ik straks genoeg uit het hoofd opschrijven om een 6 te halen. Anders wordt het herkansing en evt. mondeling, is mijn laatste vak namelijk.

GATVERDAMME wat een vak!

Misschien maken ze de kluwer wel zwart/wit met bloemetjes.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 14:14 schreef Sessy het volgende:
Misschien maken ze de kluwer wel zwart/wit met bloemetjes.

Jij bent toch meer van de Vermande?

Heb 2 SJD wettenbundels van SDU

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 10:12 schreef N.i.c.k het volgende:

[..]

Kortman en de werkgroepdocent vinden Costa Enel het standaard-arrest voor de EG als autonome rechtsorde. Maardit wordt ook met zoveel worden gezegd in Van gend en Loos. En in beide arresten wordt gesproken over de directe werking en de voorrang. Bij Costa Enel echter in meer specifiek verband, namelijk dat later afgekondigde nationale regels strijdig met EG recht onverbindend zijn.

Ik heb maandag mondeling bij Kortman

Moet de arresten nog gaan doornemen maar ik dacht dat costa vooral betrekking had op de voorrang.. en van Gend en loos over de directe werking..

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 15:24 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Jij bent toch meer van de Vermande?

Haha ik heb beiden een keer gekocht, en nu ben ik meer van het wetbundels lenen, nog bedankt trouwens.
Ik heb er een vol boekje Pels&Rijken kleurenstickers in geplakt. Hij ziet eruit als een kerstboom.
Alles eruithalen wordt een nachtmerrie straks.


Niet dat ze trouwens artikelen 126 t/m 126qblablabla even omnummeren of zo? Wat een nachtmerrie om te onthouden. Maar ik geloof dat ik eindelijk door heb hoe de bevoegdhedenverdeling per opsporingsfase verdeeld is. Het enige wat ik hoefde te doen, was de artikelnummering wegdenken.

De rest snap ik nog steeds niet. Dat wordt leuk maandag.

Nouja eigenlijk is dat helemaal niet waar. Ik snap best veel, misschien wel genoeg voor een zesje. En geloof me als ik zeg dat ik daar bij dit vak dolblij mee ben.

[ Bericht 8% gewijzigd door Sessy op 24-05-2008 22:23:51 ]

Ik had een 5 voor strafproces Mijn vakantie wat doe je

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 22:17 schreef Sessy het volgende:

[..]

Haha ik heb beiden een keer gekocht, en nu ben ik meer van het wetbundels lenen, nog bedankt trouwens.
Ik heb er een vol boekje Pels&Rijken kleurenstickers in geplakt. Hij ziet eruit als een kerstboom.
Alles eruithalen wordt een nachtmerrie straks.


Niet dat ze trouwens artikelen 126 t/m 126qblablabla even omnummeren of zo? Wat een nachtmerrie om te onthouden. Maar ik geloof dat ik eindelijk door heb hoe de bevoegdhedenverdeling per opsporingsfase verdeeld is. Het enige wat ik hoefde te doen, was de artikelnummering wegdenken.

De rest snap ik nog steeds niet. Dat wordt leuk maandag.

Nouja eigenlijk is dat helemaal niet waar. Ik snap best veel, misschien wel genoeg voor een zesje. En geloof me als ik zeg dat ik daar bij dit vak dolblij mee ben.

Wat zou je van 126 Sv moeten onthouden?
Het is mooi onderverdeeld in de drie varianten van opsporing en alle elementen staan in de artikelen zelf.

Artikelnummers (en in dit geval letters), want vakgroep strafrecht kennende heb je straks echt geen tijd dat op te zoeken op tentamen.

quote:

Op zondag 25 mei 2008 11:09 schreef Sessy het volgende:
Artikelnummers (en in dit geval letters), want vakgroep strafrecht kennende heb je straks echt geen tijd dat op te zoeken op tentamen.

Hehe..ik heb maandag ook strafproces. Maar dat gaat hem niet worden, want ik heb er nog niets voor gedaan

Je kan toch een handige Boom samenvatting aanschaffen

quote:

Op zondag 25 mei 2008 11:31 schreef Willy84 het volgende:
Je kan toch een handige Boom samenvatting aanschaffen

Waarom zou je dat doen als alles duidelijk op wikipedia te vinden is?

Mijn Kluwer is inmiddels ook een kerstboom. Lang leve de Banning-plakkertjes!

Ik ga echt niks uit mijn hoofd leren: alle vereisten staan gewoon in de artikelen en ik hoop maar dat ik genoeg tijd heb om alles op te zoeken.

Hebben jullie trouwens veel aandacht besteed aan de arresten? Ik heb er nog geen een gelezen en ken alleen de rechtsregels die ze in de colleges hebben behandeld.

Wij mogen geen tabs in onze wetboeken plakken, behalve dan die bij de bundels geleverd worden. Daar verlies je serieus tijd mee, heb ik wel gemerkt bij tentamen Straf-en strafprocesrecht.

Van strafprocesrecht is zo'n samenvatting er niet dacht ik, alleen van strafrechtelijke aansprakelijkheid.

Binnentreden/doorzoeken is trouwens ook een leuke. Artikel 96, abc en 97 voor huizen en andere plaatsen; 110 al dan niet i.c.m. GVO; 55 nogwat ter aanhouding; de schouw door de OvJ ergens bij 155 oid, artikel 2 lid 3 Wet op het binnentreden in het kader van hulpverlening en dan nog de specifieke grondslagen in de bijzondere wetten, bijv. de opiumwet.
Mis ik nog iets?
Bah dat wetboek mogen ze echt eens grondig herordenen.

quote:

Op zondag 25 mei 2008 11:50 schreef bladibladibla het volgende:
Mijn Kluwer is inmiddels ook een kerstboom. Lang leve de Banning-plakkertjes!

Ik ga echt niks uit mijn hoofd leren: alle vereisten staan gewoon in de artikelen en ik hoop maar dat ik genoeg tijd heb om alles op te zoeken.

Hebben jullie trouwens veel aandacht besteed aan de arresten? Ik heb er nog geen een gelezen en ken alleen de rechtsregels die ze in de colleges hebben behandeld.

He, die plakkertjes heb ik ook in mijn Kluwer zitten, wat een toeval .

En strafprocesrecht is tof .

[ Bericht 6% gewijzigd door Leonoor op 26-05-2008 08:33:03 (Hopla (jaja, een grapje!), een googletechnische ed) ]

Hè, wilde ik net heel leuk op je opmerking gaan reageren heb je hem verwijderd

Strafprocesrecht is best leul eigenlijk, maar mijn hoofd zit gewoon te vol

Had wel een 9 voor mijn tentamen Effectenrecht

quote:

Op maandag 26 mei 2008 12:09 schreef bladibladibla het volgende:
Hè, wilde ik net heel leuk op je opmerking gaan reageren heb je hem verwijderd

Strafprocesrecht is best leul eigenlijk, maar mijn hoofd zit gewoon te vol

Had wel een 9 voor mijn tentamen Effectenrecht

Sorry, maar dusdanig googlebaar zijn is ook niet alles. Ik sta overigens uiteraard nog immer achter de opmerking dus stof de capslock maar af .

Gefelicteerd met je 9 wel!

Een 7 voor staatsrecht mondeling

En wat blijft Kortmann toch ook een heerlijke vent.. echt een leuk gesprekje gehad

Ben al een (hele) tijd aan het twijfelen of ik een studie Nederlands Recht ga oppakken. Ik werk nu 6 jaar, als redacteur/copywriter/internet marketeer en dan voornamelijk in de entertainmentsector/internet. Ik zit voor mijn gevoel wel aan mijn top en wil echt iets anders, een verbreding/verdieping van wat ik nu doe, hierbij gebruikmakend van aanwezige interesses en talenten. Ik kan mezelf goed uitdrukken in spraak en geschrift, kan goed argumenteren en leren, ben breed algemeen ontwikkeld.
Ik merk dat ik bij mijn werk vaak in aanraking met juridische zaken. Dat kan heel uiteenlopend zijn. Van de haken en ogen die komen kijken bij de verkoop en marketing van een financieel product, tot de wijze waarop het e.e.a.gepresenteerd/verkocht wordt, tot allerlei issues die komen kijken bij de entertainmentindustrie. Ik zit dan ook te denken aan een specialisatie informatierecht.

Zover is het nog lang niet, want dan moet ik toch eerst een bachelor hebben. Instromen moet geen punt zijn, ik heb een vwo-diploma (en een wo-prop, en een hbo-dipl.) Maarrr, ik ben niet meer zo jong (30). Voltijd gaat echt niet meer lukken. Deeltijd gaat wel denk ik. Ik woon in Amsterdam waar ik 2 uni's tot mijn beschikking heb. Eigenlijk 3, want de OU geeft hier ook contactonderwijs. Die laatste instelling spreekt me het meest aan omdat ik daar, voor mijn gevoel, niet gebonden ben aan beperkingen t.a.v. tentamens en hoor- en werkcolleges. Het is wel een stuk prijziger dan een gewone uni. Zitten hier meer deeltijders/OU'ers?
Sowieso zijn tips en adviezen meer dan welkom!

quote:

Op maandag 26 mei 2008 19:26 schreef Yashaaaaa het volgende:
Een 7 voor staatsrecht mondeling

En wat blijft Kortmann toch ook een heerlijke vent.. echt een leuk gesprekje gehad

oh mu gosh, waar kan ik tekenen ?

Proficiat.


Strafprocesrecht viel me overigens allerdings mee gisteren. Ik zeg niet dat ik 't gehaald heb, maar het was niet de catastrofe die ik ervan verwachtte.

Bij jullie?

Gaat er nog iemand van fokkers naar het 4-verenigingenfeest volgende week?