abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_59206346
Even een vraagje over die tussenringen. Ik heb zo onlangs ook gekocht maar vind het tot op heden eigenlijk helemaal niks. Ik heb bijvoorbeeld meer plezier gehad van mijn B+W +2 voorzetlens.
Ik was namelijk in de veronderstelling dat je wel in staat zou zijn om je diafragma te kiezen in de Av mode. In de omschrijving bij de webshop stond: "...er dient gebruik gemaakt te worden van of handmatige belichting of diafragma voorkeuze."
Maar nog niet gelukt dus. Zie ik iets over het hoofd? Of bedoelen ze stiekem diafragma instellen op de lens zelf, iets wat een EF / EF-S lens niet heeft.

Nu las ik trouwens bij de comments van de dealextreme link dat iemand dat op de volgende manier doet. Lens direct op de camera, gewenste diafragma kiezen, de DOF-knop indrukken en ingedrukt houden, lens verwijderen en de ringen ertussen. Kan dit kwaad?
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 7 juni 2008 @ 23:28:48 #227
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_59206661
quote:
Op zaterdag 7 juni 2008 23:14 schreef P_B het volgende:
Even een vraagje over die tussenringen. Ik heb zo onlangs ook gekocht maar vind het tot op heden eigenlijk helemaal niks. Ik heb bijvoorbeeld meer plezier gehad van mijn B+W +2 voorzetlens.
Ik was namelijk in de veronderstelling dat je wel in staat zou zijn om je diafragma te kiezen in de Av mode. In de omschrijving bij de webshop stond: "...er dient gebruik gemaakt te worden van of handmatige belichting of diafragma voorkeuze."
Maar nog niet gelukt dus. Zie ik iets over het hoofd? Of bedoelen ze stiekem diafragma instellen op de lens zelf, iets wat een EF / EF-S lens niet heeft.
Een EOS-optiekje communiceert alles met de camera middels de contactpuntjes die je in de vatting ziet zitten. Die goedkope tussenringensetjes hebben die contacten niet en dus blijft de lens geheel in het ongewisse van wat de camera van plan is.
Dergelijke setjes tussenringen zijn alleen bruikbaar met bijvoorbeeld een pdraadlens of iets anders met een diafragmaring dat in een EOSvatting te adapteren is. Je zit dan echter wel met dat werkdiafragma opgescheept waardoor er nogal duisternis in je zoeker optreedt
quote:
Nu las ik trouwens bij de comments van de dealextreme link dat iemand dat op de volgende manier doet. Lens direct op de camera, gewenste diafragma kiezen, de DOF-knop indrukken en ingedrukt houden, lens verwijderen en de ringen ertussen. Kan dit kwaad?
Of het kwaad kan weet ik niet maar echt werken gaat het niet, zodra de ringen ertussen zitten weet die lens al lang niet meer wat de camera ook alweer van plan was.
Methode doet een beetje denken aan de radio uitzetten wanneer ze je fivorate plaat draaien omdat je over een uur pas tijd hebt om er naar te luisteren veel ongelukkiger voorbeeld had ik ook niet kunnen verzinnen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zaterdag 7 juni 2008 @ 23:30:15 #228
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_59206707
quote:
Op zaterdag 7 juni 2008 23:14 schreef P_B het volgende:
Even een vraagje over die tussenringen. Ik heb zo onlangs ook gekocht maar vind het tot op heden eigenlijk helemaal niks. Ik heb bijvoorbeeld meer plezier gehad van mijn B+W +2 voorzetlens.
Ik was namelijk in de veronderstelling dat je wel in staat zou zijn om je diafragma te kiezen in de Av mode. In de omschrijving bij de webshop stond: "...er dient gebruik gemaakt te worden van of handmatige belichting of diafragma voorkeuze."
Maar nog niet gelukt dus. Zie ik iets over het hoofd? Of bedoelen ze stiekem diafragma instellen op de lens zelf, iets wat een EF / EF-S lens niet heeft.

Nu las ik trouwens bij de comments van de dealextreme link dat iemand dat op de volgende manier doet. Lens direct op de camera, gewenste diafragma kiezen, de DOF-knop indrukken en ingedrukt houden, lens verwijderen en de ringen ertussen. Kan dit kwaad?
Hij kan in een heel extreem ''vastlopen'' heb ik wel eens gehoord, maar ik heb nog nooit een praktijkgeval gezien...

Tsjah dat is helaas het nadeel dat sommige merken de diafragma-hebben geschrapt
  zaterdag 7 juni 2008 @ 23:30:57 #229
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_59206718
quote:
Op zaterdag 7 juni 2008 23:28 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Een EOS-optiekje communiceert alles met de camera middels de contactpuntjes die je in de vatting ziet zitten. Die goedkope tussenringensetjes hebben die contacten niet en dus blijft de lens geheel in het ongewisse van wat de camera van plan is.
Dergelijke setjes tussenringen zijn alleen bruikbaar met bijvoorbeeld een pdraadlens of iets anders met een diafragmaring dat in een EOSvatting te adapteren is. Je zit dan echter wel met dat werkdiafragma opgescheept waardoor er nogal duisternis in je zoeker optreedt
[..]

Of het kwaad kan weet ik niet maar echt werken gaat het niet, zodra de ringen ertussen zitten weet die lens al lang niet meer wat de camera ook alweer van plan was.
Methode doet een beetje denken aan de radio uitzetten wanneer ze je fivorate plaat draaien omdat je over een uur pas tijd hebt om er naar te luisteren veel ongelukkiger voorbeeld had ik ook niet kunnen verzinnen
Jij draait plaatjes op je radio?
pi_59207053
Ok, hij is duidelijk, dank jullie wel. Vermoeden bevestigt en uiteindelijk een redelijk nutteloze aankoop dus... Ach, het was leuk om er 10 minuutjes mee gespeeld te hebben.
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 7 juni 2008 @ 23:53:30 #231
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_59207157
quote:
Op zaterdag 7 juni 2008 23:30 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Jij draait plaatjes op je radio?
Je moest eens weten
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 8 juni 2008 @ 11:41:12 #232
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_59213471
Dit lag nog bij mijn vader in zijn cameratasje. Aangezien hij toch niet meer zo vaak fotografeert, mag ik m (in bruikleen) hebben

Nikkor 135mm f/2.8 prime:


Hij is alleen +/- 30 jaar oud, dus geen AF, maar dat heeft zo zijn charmes. Nu nog eventjes ermee spelen en kijken wat er mee mogelijk is. Zou hij lichtsterk genoeg zijn voor concertfotografie?
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
pi_59213639
F2.8 is lichtsterk genoeg .

Alleen, die 135, dan moet je idd hoge sluitertijden hanteren .
  zondag 8 juni 2008 @ 11:53:58 #234
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_59213765
quote:
Op zondag 8 juni 2008 11:48 schreef Jakhals het volgende:
F2.8 is lichtsterk genoeg .

Alleen, die 135, dan moet je idd hoge sluitertijden hanteren .
Hmm... toch maar ff uitproberen binnenkort... heel heel heel misschien mag ik bij een theatergroep fotograferen tijdens een repetitie... daar is de belichting wel wat beter dan bij concerten. Met mijn D80 ga ik liever niet boven een ISO van 1000... 1600 is mij iets te korrelig.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
  zondag 8 juni 2008 @ 11:58:33 #235
122997 zquing
Drama Junk
pi_59213844
quote:
Op zondag 8 juni 2008 11:41 schreef Doodkapje het volgende:
Dit lag nog bij mijn vader in zijn cameratasje. Aangezien hij toch niet meer zo vaak fotografeert, mag ik m (in bruikleen) hebben

Nikkor 135mm f/2.8 prime:
[ afbeelding ]

Hij is alleen +/- 30 jaar oud, dus geen AF, maar dat heeft zo zijn charmes. Nu nog eventjes ermee spelen en kijken wat er mee mogelijk is. Zou hij lichtsterk genoeg zijn voor concertfotografie?
moet je eigenlijk ook een analoge body nemen. Ilford delta3200 en dan pushen tot 12500

dan moet 't nog wel lukken om te schieten met korte sluitertijden op donkere concerten
"Those unforgettable days, for them I live"
  zondag 8 juni 2008 @ 12:02:02 #236
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_59213912
quote:
Op zondag 8 juni 2008 11:58 schreef zquing het volgende:

[..]

moet je eigenlijk ook een analoge body nemen. Ilford delta3200 en dan pushen tot 12500

dan moet 't nog wel lukken om te schieten met korte sluitertijden op donkere concerten
Ooit... ooit... ben mezelf nu eerst wegwijs aan het maken in de fotografie... gaat ff wat makelijker met een digitale. Normaal schiet ik met een 50 mm f/1.4 tijdens concerten. Scheelt dat veel 2.8 vs 1.4?
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
  zondag 8 juni 2008 @ 12:08:05 #237
122997 zquing
Drama Junk
pi_59214070
quote:
Op zondag 8 juni 2008 12:02 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Ooit... ooit... ben mezelf nu eerst wegwijs aan het maken in de fotografie... gaat ff wat makelijker met een digitale. Normaal schiet ik met een 50 mm f/1.4 tijdens concerten. Scheelt dat veel 2.8 vs 1.4?
2 stops
"Those unforgettable days, for them I live"
  zondag 8 juni 2008 @ 12:09:34 #238
97186 Rosbief
Gezond en mals
pi_59214110
quote:
Op zondag 8 juni 2008 12:02 schreef Doodkapje het volgende:

[..]
Scheelt dat veel 2.8 vs 1.4?
Ja, 2 stops.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
pi_59214127
Heel stiekem zit ik nu te lonken naar een Canon 70-200 f2.8L USM al dan niet IS. Ik vind die prijs nog best meevallen.. Al zal het nog wel even duren voor ik dat geld ervoor vrij kan maken.

Al zit ik ook nog met het dilemma; ik heb een EOS 400D. Eerst investeren in goed glas, of in een nieuwe body

[ Bericht 0% gewijzigd door Siegfried op 08-06-2008 12:15:35 ]
  zondag 8 juni 2008 @ 12:14:36 #240
122997 zquing
Drama Junk
pi_59214244
doet je body wat je wil, dan moet je glas kopen. Doet je body niet wat je wil, dan moet je kijken hoe graag je dat stukje glas wil
"Those unforgettable days, for them I live"
pi_59214286
quote:
Op zondag 8 juni 2008 12:14 schreef zquing het volgende:
doet je body wat je wil, dan moet je glas kopen. Doet je body niet wat je wil, dan moet je kijken hoe graag je dat stukje glas wil
Dat stukje glas wil ik heel graag, maar dat geldt ook voor een nieuwe body
  zondag 8 juni 2008 @ 12:18:39 #242
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_59214347
quote:
Op zondag 8 juni 2008 12:09 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Ja, 2 stops.
ouch
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
  zondag 8 juni 2008 @ 12:19:16 #243
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_59214360
quote:
Op zondag 8 juni 2008 12:16 schreef Siegfried het volgende:

[..]

Dat stukje glas wil ik heel graag, maar dat geldt ook voor een nieuwe body
Wat heeft nu voor jou meer beperkingen dan? Body of glas?
pi_59214407
quote:
Op zondag 8 juni 2008 12:19 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Wat heeft nu voor jou meer beperkingen dan? Body of glas?
Hm, voornamelijk het glas denk ik
  zondag 8 juni 2008 @ 12:28:38 #245
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_59214626
quote:
Op zondag 8 juni 2008 12:21 schreef Siegfried het volgende:

[..]

Hm, voornamelijk het glas denk ik
Dan wordt het een nieuw stukje glas Maar nou ga ik je het toch moeilijk maken, stel dat je je body opwaardeert dan kun je waarschijnlijk hogere isowaarden gebruiken, dus dan hoef je geen f/2.8 maar een f/4 te kopen
pi_59214810
quote:
Op zondag 8 juni 2008 12:28 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Dan wordt het een nieuw stukje glas Maar nou ga ik je het toch moeilijk maken, stel dat je je body opwaardeert dan kun je waarschijnlijk hogere isowaarden gebruiken, dus dan hoef je geen f/2.8 maar een f/4 te kopen
Ik doe voornamelijk aan concertfotografie, dus dan is 2.8 toch sowieso wel fijn
  zondag 8 juni 2008 @ 12:35:41 #247
122997 zquing
Drama Junk
pi_59214823
quote:
Op zondag 8 juni 2008 12:28 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Dan wordt het een nieuw stukje glas Maar nou ga ik je het toch moeilijk maken, stel dat je je body opwaardeert dan kun je waarschijnlijk hogere isowaarden gebruiken, dus dan hoef je geen f/2.8 maar een f/4 te kopen
maar als hij later toch zijn nieuwe body koopt kan hij met minder licht schieten en die 2.8 zal zeer waarschijnljik beter presteren op f4 dan de f4 op f4 doet
"Those unforgettable days, for them I live"
  zondag 8 juni 2008 @ 12:37:40 #248
122997 zquing
Drama Junk
pi_59214885
quote:
Op zondag 8 juni 2008 12:35 schreef Siegfried het volgende:

[..]

Ik doe voornamelijk aan concertfotografie, dus dan is 2.8 toch sowieso wel fijn
kan je dan niet beter voor een 2.0 prime gaan?
"Those unforgettable days, for them I live"
pi_59215035
quote:
Op zondag 8 juni 2008 12:37 schreef zquing het volgende:

[..]

kan je dan niet beter voor een 2.0 prime gaan?
Nee, denk het niet. Deze lens zal toch teveel tele zijn voor concerten, en meer tot zijn recht komen op festivals. En daar lijkt zoom me nu juist wel verschrikkelijk handig.

Alleen, hoe wenselijk is die IS?
  zondag 8 juni 2008 @ 12:51:01 #250
122997 zquing
Drama Junk
pi_59215224
quote:
Op zondag 8 juni 2008 12:43 schreef Siegfried het volgende:

[..]

Nee, denk het niet. Deze lens zal toch teveel tele zijn voor concerten, en meer tot zijn recht komen op festivals. En daar lijkt zoom me nu juist wel verschrikkelijk handig.

Alleen, hoe wenselijk is die IS?
ik vind 't een zegen op mn k100ds, maar het is alleen handig als het te fotograveren object niet al te veel beweegt
"Those unforgettable days, for them I live"
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')